Pull to refresh

Comments 73

Расширения, те которыми я пользуюсь, нормально работают. Главное –– не давать ему их отключать))
да? :) У меня все отключенными оказались, видимо на всякий случай :)
Он перед первой загрузкой проверяет расширения на совместимость, вот я на этом этапе жму «отменить». Хотя, может они работают потому, что стоит Nightly Tester Tools…
Конечно, поэтому :)
Де-факто всё работает хорошо
Подтверждаю, с Nightly Tester Tools все плагины работают.
О нет! Они собираютя убрать кнопочку «Закрыть» с первой вкладки! Ни в коем случае не стоит этого делать, это же так не удобно! Как сами знаете в какой программе.
MS IE 7>
Крайне не удобно тянуться в правый верхний угол, особенно если монитор большой, когда можно «обнулить» страницу нажав на крестик на вкладке.
Как можно спорить, что быстрее, идти до Австралии пешком, или ехать на машине, когда ясно что быстрее будет на самолете.

Hint: Это был комментарий о пользе «жестов».
А зачем эта кнопочка? Есть средняя кнопка и комманд+W
я всегда нажимаю на крестик — зачем менять привычки пользователей?
Чтобы им было удобнее: отсутствие крестика делает навигацию по табам более удобной (не надо избегать «запретных» зон), а с клавиатуры закрывать таб быстрее. Далеко не все привычки продуктивны — к примеру, многие привыкли набирать текст одним пальцем.
Каким образом оно делает навигацию удобней?
Я не всегда пользуюсь клавиатурой. На мой взгляд будет крайне глупо если они ее не вернут на место.
>Чтобы им было удобнее
пусть и делают сборки для себя!
>, а с клавиатуры закрывать таб быстрее
ага и тянуться к клаве удобнее — так?
>Далеко не все привычки продуктивны
это мои привычки, и их продуктивность оценивать только мне. раз уж завели традицию с крестиком, пусть дальше и оставляют ее или делают как опцию.
Думаю, что как раз отход от традиций — это и есть основной двигатель прогресса, без него не было бы ни оконного интерфейса, ни веб-приложений.

К сожалению, большинство пользователей не может нормально оценить свои привычки. Зато они быстро переучиваются, когда им предлагают более удобные способы. Закон Фитса никто не отменял.

А зачем тянуться до клавиатуры? Где у Вас левая рука обычно? Если Вы сидите на десктопе, то закрывать табы можно средней кнопкой мышки.
левая рука где угодно, но не на клаве — держать ее не удобно на ней.
можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
>Думаю, что как раз отход от традиций — это и есть основной двигатель прогресса, без него не было бы ни оконного интерфейса, ни веб-приложений.
а кто спорит? но ведь крестик на вкладке — это очень удобно! если бы убрали крестик с конца листа вкладок, не думаю что это бы кому нибудь не понравилось — юзать его не удобно. а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС, всех окон и всего графического.
>левая рука где угодно, но не на клаве — держать ее не удобно на ней.
Странно… :)

>можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
Можно, но средней удобнее, по понятным причинам.

>а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС
Да, но вероятность ошибки здесь всегда очень велика, т. к. крестик мал.

Опять же, можно всегда поставить таб микс и настроить крестики по своему желанию, никто же не отбирает их насовсем. Кажется, даже настройка в about:config про это была
Левой рукой я подпираю голову, или держу чашку =)
у общего крестика в конце табов есть один неоспоримый плюс
он действует только на ТЕКУЩИЙ таб (как и комбинация клавиш)
а вот средняя кнопка мыши или крестик на табе — довольно легко смотреть на однуу страницу, а закрыть другую ;(
или это можно настроить?
я не видел
в tabmix тоже
никогда за все время не промахнулся с вкладками — по моему они довольно ясно выделаются, чтобы попутать активную с не активной.
Для меня это вообще преимущество, так как можно взять позакрывать ненужные табы не переходя на них.

P.S. Про среднюю кнопку узнал только что:) Но всё таки голосую за крестики.
Только не забывайте про то, что не все пользователи начинают знакомство с программой с заучивания хоткеев) Да и щелчок средней кнопкой тоже решение не самое интуитивное (а для меня ещё и неудобное — колёсико довольно жёстко нажимается).
Не беспокойтесь, кнопку закрытия вернули назад через несколько дней (в ночных сборках). В следующей версии всё будет в порядке.
Порнорежима в бете 1 нету, да еще и вкладки теперь не моментально переключаются.
> Кроме того, включен Geode, но долгожданный порно-режим отсутствует.

так я и написал, вроде: Р
скорость работы уже поражает. на глаз быстрее в несколько раз.
А вы ещё JIT включите!
Быстрее вроде, заметно. Еще бы не на глаз замерить охота. Есть какая-нибудь писькомерка по скорости обработки для браузера? Вроде мелькали линки не так давно.
Писькомерок много очень, но они ничего не показывают. Мне кажется, важен комфорт пользователя, субъективный. Я время от времени смотрю браузеры и перехожу туда, где мне комфортнее.
Комфорт — комфортом, а сравнить скорость обработки скриптов в хроме и в новой бете лисы было бы интересно. У меня, кстати, кнопка «новый таб» пропала, и никак ее не добавить. Может ее один из плагинов съел, конечно…
А справа от табов синий плюсик не появился?
справа есть. Но он через аддон добавлен. А сверху нету.
Понял о чем Вы, та же проблема. Это началось недавно в альфах.
У меня кнопка есть.

Если хочется синтетических тестов, то я делал такой: bolknote.ru/2008/10/09/~1889
Всё ближе к релизу. Я рад, что был одним из тех, кто мучался с prebeta и каждый день отсылал по нескольку отчётов о падении браузера.
> И, кстати, ваши плагины пока работать в бете не будут.
слова человека далекого от фаерфокса :)
Во-первых, не плагины, а расширения. Во-вторых, nightly tester tools.
слова человека, придирающегося к терминам ;)
кстати да, все равно это плагины
:) ну вот и я считаю, что от того, как их назвать — смысл не изменится. Но видимо как минимум 4 человека считают иначе :)
Почему нигде не написано, что можно JITить хром?

javascript.options.jit.chrome = true
интерфейсу это тоже никак не помешает :)
Расскажите по-подробней?
ну, включается как и jit.content через about:config, но прекомпилирует элементы хрома, т. е. оконного интерфейса Лисы, который, как известно, тоже на яваскрипте.

В результате получаем заметно более быстрый интерфейс, особенно в случае тяжелых плагинов.
м, клёво. спасибо, надо будет попробовать :)
Вы не знаете что такое chrome или jit?
Acid3 88/100??? А что так мало?
Я пользуюсь последней сборкой webkit'a…
Она все 100/100 выбивает…

iPhone с прошивкой 2.1 тоже 88 из 100 набрал…
А вы этот сайт, стало быть чаще других посещаете, и он для работы вам шибко нужен?
Нет, кислотный тест я прохожу каждым новым браузером. Просто что бы знать, чего ожидать от нового зверька.
Эта циферка неважно. Я предпочитаю… эээ… ммм… обращать внимание на результаты по скорости JS.
На мой взгляд Firefox (хоть он мне и очень нравится, особенно из-за плагинов) работает намного медленнее, нежели WebKit. И в плане обработки JS и в общем.
А у вас какая машина? Я на коре2дуо не вижу тормозов в Firefox 3
А у меня он почему то 90 из 100 набирает. 64х-битная сборка под linux :o/
У меня с minefield и 3.1 бета наблюдается одна и таже фигня
если кликаю на ссылке, например, в миранде или в офисе, то 3.0. х открывает новый таб и загружает информацию
minefield и 3.1 бета открывают новое окно и не загружают страницу
три клика по ссылке — три пустых окна
ссылки в браузере ведут себя адекватно

это у меня только такое или как?
у текущей беты 90/100 в асид, сижу на найтбилдах :)

а меня за такую новость «опустили» в рейтинге :)
Как включить тот ДжаваДвижок напишите в статье пожалуйста :)
Буду очень благодарен!
To configure TraceMonkey in beta 1, browse to «about:config» and then toggle the «javascript.options.jit.content» variable. :)
мля! где обещанный порт под QT????????
Разве его кто-то «обещал»?
UFO just landed and posted this here
угу, согласен, меня, честно говоря, удивило, что эту штуку всунули в дефолтную поставку ФФ.
UFO just landed and posted this here
спасибо за напоминание кстати ;)
что-то картинка не встала
pic.ipicture.ru/uploads/081015/295W6VA9UT.png
у меня под фф3бета1 буфер обмена не пашет :( вообще
особого ускорения от включения JIT не заметил, а вот то, что под 3.1b1 перестал работать Google Reader — опечалило.

откатился обратно на 3.0.3
можно поинтересоваться, почему не на 3.0.4?
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings