Comments 44
Рюгу формой очень напоминает игральную кость. Как тебе такое, Альберт Эйнштейн, похоже, бог всё же играет в кости.
Не скажу что именно формой очень напоминает астероид Итокава. Похоже, бог тоже… отложил кирпичей.
Японцы молодцы, если не тянут построить большей "марсоход" — строят маленькие автоматические зонды и исследуют астероиды, "посадка и взлет" на/с которых не такая проблематичная. Мало того, часть из них делают студенты, многие из которых придут на смену нынешним космическим инженерам. Цивилизованные страны заботятся о будущем своей науки, а Россия… похоже уже профукала все наследство СССР.
Сами же пишут — груда щебня, интерес разве что в отработке технологий, есть околоземный астероид Амон, размером 2 км, металлический, а уж про самый крупный металлический объект солнечной системы под названием Психея и говорить не приходится, вот где интересно то, помимо самородного железа и железо-никелевых сплавов там могут быть и благородные металлы, UW-158 туда же, Эрос как хороший пример
На Психею уже аппарат собирают, надо только подождать.
А отработка технологий автоматического взаимодействия космического корабля с пачкой микрозондов, автоматического забора грунта и стыковки-расстыковки с астероидом — это неинтересно что ли?
Ну в какой то мере интерес представляет, но на мой взгляд не в этом случае, замах на рубль получается, а выхлоп на копейку, с Эросом и то интереснее получилось, ухитрились осуществтить мягкую мосадку зонда, который к этому вообще не был приспособлен и зарывшийся в реголит рентгеновский спектрометр еще передал данные по грунту.
Я никакой специалист по космосу но разве весь этот металл и вообще любое вещество не должно дико фонить?
Не должно. Астероиды, независимо от материала, содержат очень мало радиоактивных изотопов, поэтому не фонят. А если и содержали, то за 4,6 млрд лет всё уже распалось. Метеориты спокойно выкладывают в музеях на потрогать руками и ювелирные украшения делают.
Почему оно должно фонить? За все время существования любые радиоизотопы должны распасться, нейтрон в свободном пробеге существует 633 секунды, он даже до орбиты земли может не долететь, если уж конечно не разогнан до световых скоростей, а потом превращается в протон, а протонный дождичек это такой хороший восстановитель до исходного состояния.
Оснащение конечно крутое несколько зондов, камера-дрон ) настоящий авианосец зондов.
Сколько всего напихали.
Про MASCOT печельно не поставить солнечные панели…
Дико сократить срок работы ведь не часто к астероиду летаем а весит 10 кило.
Я думаю нужно было обязательно поставить пока Hayabusa 2 исследует астероид он бы вволю напрыгался. Да и данных ходя бы фото пособирал. Ведь они бесценны. Миссии бывают не часто и каждый аппарат должен работать максимально долго желательно многократно превышать срок своей работы.
Сколько всего напихали.
Про MASCOT печельно не поставить солнечные панели…
Дико сократить срок работы ведь не часто к астероиду летаем а весит 10 кило.
Я думаю нужно было обязательно поставить пока Hayabusa 2 исследует астероид он бы вволю напрыгался. Да и данных ходя бы фото пособирал. Ведь они бесценны. Миссии бывают не часто и каждый аппарат должен работать максимально долго желательно многократно превышать срок своей работы.
Японцы'с. Вообще их аппараты вызывают дикий восторг своей навороченностью. Примерно как вызывал японский туалет в конце 90х, начале 00х.
если что, MASCOT — делали не японцы
PS: Я вообще считаю, что за такими «роботоносителями» будущее. Уже даже и НАСА тоже собирается на перспективный марсоход ставить отдельные вертолеты\н-коптеры.
PS: Я вообще считаю, что за такими «роботоносителями» будущее. Уже даже и НАСА тоже собирается на перспективный марсоход ставить отдельные вертолеты\н-коптеры.
Любопытная мысль.
кстати — вот он.
А еще есть в формате кубсатов (пока что — как сопровождающие ретрансляторы, но в будущем — кто знает, что они еще будут уметь делать).
ИМХО, при такой большой массе основного марсохода (т.е. под тонну — как у Куриосити), и размерах современной электроники, им можно было бы добавить и небольших колесных марсоходов (для разведки глубоких трещин или высоких уступов).
А еще есть в формате кубсатов (пока что — как сопровождающие ретрансляторы, но в будущем — кто знает, что они еще будут уметь делать).
ИМХО, при такой большой массе основного марсохода (т.е. под тонну — как у Куриосити), и размерах современной электроники, им можно было бы добавить и небольших колесных марсоходов (для разведки глубоких трещин или высоких уступов).
Интересно будет посмотреть, как коптер будет летать в разряженной атмосфере Марса :)
Так и сила тяжести тоже меньше. Возможно одно другое компенсирует.
А атмосфера Марса когда-то имела заряд?
Выше выложили как примерно это будет выглядеть (рендер + испытания прототипа в герметичной камере с имитацией марсианской атмосферы): www.nasa.gov/press-release/mars-helicopter-to-fly-on-nasa-s-next-red-planet-rover-mission
Просто большой винт и высокие обороты, благо со снижением плотности атмосферы не только подъемная сила снижается, но и ее сопротивление. Поэтому при той же мощности двигателей и запасе энергии можно раскручивать лопасти до намного больших скоростей чем на Земле.
Просто большой винт и высокие обороты, благо со снижением плотности атмосферы не только подъемная сила снижается, но и ее сопротивление. Поэтому при той же мощности двигателей и запасе энергии можно раскручивать лопасти до намного больших скоростей чем на Земле.
Скорость звука падает вместе с плотностью атмосферы. Это ограничивает сверху скорость законцовок лопастей. Впрочем, для относительно низкооборотных подъёмных роторов это может быть не критично.
А где это у нас давление в формуле скорости звука в газе?
Ответ —она утонула оно сократилось.
В результате на Марсе скорость звука лишь немногим меньше земной (~250 м/с). И не из-за низкого давления, а более низкой средней температуры и более тяжелых молекул газа, т.к. основной компонент атмосферы там СО2 (молярная масса 44), против N2 (молярная масса 28) у нас.
И для относительно маленьких роторов мини-коптеров до нее далеко, можно раскручивать где-нибудь до 10 тыс. об/мин или даже выше.
Ответ —
В результате на Марсе скорость звука лишь немногим меньше земной (~250 м/с). И не из-за низкого давления, а более низкой средней температуры и более тяжелых молекул газа, т.к. основной компонент атмосферы там СО2 (молярная масса 44), против N2 (молярная масса 28) у нас.
И для относительно маленьких роторов мини-коптеров до нее далеко, можно раскручивать где-нибудь до 10 тыс. об/мин или даже выше.
точно так же как и в «заряженной» )
аж дух захватывает. каждое фото, видео и гифка как глоток нового свежего воздуха!
Интересно, насколько вся эта техника тяжелее/легче, чем человек с запасом обеспечения водой/едой/теплом? Т.е. ресурсов чуть больше, зато уж человек-то нафоткает.
Плюс у него потрясающе эффективные манипуляторы для сбора чего попало. Плюс глаза, чтобы выбрать интересное и увернуться от опасного.
Плюс у него потрясающе эффективные манипуляторы для сбора чего попало. Плюс глаза, чтобы выбрать интересное и увернуться от опасного.
Вы сильно переоцениваете возможности человека в скафандре. На Луне скафандр сильно мешал, для «сбора чего попало» приходилось специальный инструмент использовать — чтобы не нагибаться.
И воздухом. И человеческими интерфейсами управления. И топливом на обратную дорогу.
Не удивлюсь если робот на два порядка где-то легче.
Не удивлюсь если робот на два порядка где-то легче.
На примере той же хаябусы-2 очень грубо посчитаем сколько весит «человек в корабле».
Время полета (из википедии) 3 года, 10 месяцев, 26 дней. (вообще очень не удобная для рассчета информация, я буду считать что для полета в одну сторону нужно ровно 1500 дней, т.е. примерно 4 года и 2 месяца, соответственно туда-сюда 3000 дней)
1. Собственно человек условно 80 кг.
2. Запас кислорода — интернеты говорят что человек в сутки потребляет около 1 кг кислорода. т.е. нам нужно 1 * 3000 = 3000 кг кислорода.
3. Еда — честно говоря мне было влом выяснять сколько нормальной еды человеку надо, будем считать что бедный космонавт будет есть сойлент. Согласно википедии одна порция сойлента весит 148 гр и вроде как содержит треть суточной нормы веществ т.е. 0.148 * 3 * 3000 = 1332 кг (я думаю что нормальной еды будет больше по весу)
4. Вода — интернеты говорят что надо около 40 грамм на 1 кг веса в сутки. т.е. 80 * 0.04 * 3000 = 9600 кг. (для простоты будем считать что у нас не замкнутый цикл)
Итого нижняя оценка «лишнего» веса — 14 тонн.
И это нереалистичный сказочно маленький минимум без запаса. А еще нужны системы жизнеобеспечения (терморегуляция, регуляция давления, вентеляция, космотуалет, и т.п.), кресло, какие-то тренажеры и т.п. Это еще много веса (я думаю смело можно прибавлять 5-10 тонн) и существенное увеличение габаритов.
Для сравнения — согласно Википедии Хаябуса-2 весит 590 кг. Вспоминаем про «правило 95%» — разница в стартовой массе (и стоимости мероприятия) просто чудовищная.
В качестве вывода:
Отправка кожанных ублюдков, с увеличением расстояний, становится настолько дорогой и сложной (в сравнении с роботами), что (видимо) при нашей жизни никуда мы дальше Луны не полетим. (особенно при условии, что в скафандре функциональности человека настолько ограничена, что роботы превосходят его во всем, кроме способности принимать решения в непредусмотренных ситуациях)
Время полета (из википедии) 3 года, 10 месяцев, 26 дней. (вообще очень не удобная для рассчета информация, я буду считать что для полета в одну сторону нужно ровно 1500 дней, т.е. примерно 4 года и 2 месяца, соответственно туда-сюда 3000 дней)
1. Собственно человек условно 80 кг.
2. Запас кислорода — интернеты говорят что человек в сутки потребляет около 1 кг кислорода. т.е. нам нужно 1 * 3000 = 3000 кг кислорода.
3. Еда — честно говоря мне было влом выяснять сколько нормальной еды человеку надо, будем считать что бедный космонавт будет есть сойлент. Согласно википедии одна порция сойлента весит 148 гр и вроде как содержит треть суточной нормы веществ т.е. 0.148 * 3 * 3000 = 1332 кг (я думаю что нормальной еды будет больше по весу)
4. Вода — интернеты говорят что надо около 40 грамм на 1 кг веса в сутки. т.е. 80 * 0.04 * 3000 = 9600 кг. (для простоты будем считать что у нас не замкнутый цикл)
Итого нижняя оценка «лишнего» веса — 14 тонн.
И это нереалистичный сказочно маленький минимум без запаса. А еще нужны системы жизнеобеспечения (терморегуляция, регуляция давления, вентеляция, космотуалет, и т.п.), кресло, какие-то тренажеры и т.п. Это еще много веса (я думаю смело можно прибавлять 5-10 тонн) и существенное увеличение габаритов.
Для сравнения — согласно Википедии Хаябуса-2 весит 590 кг. Вспоминаем про «правило 95%» — разница в стартовой массе (и стоимости мероприятия) просто чудовищная.
В качестве вывода:
Отправка кожанных ублюдков, с увеличением расстояний, становится настолько дорогой и сложной (в сравнении с роботами), что (видимо) при нашей жизни никуда мы дальше Луны не полетим. (особенно при условии, что в скафандре функциональности человека настолько ограничена, что роботы превосходят его во всем, кроме способности принимать решения в непредусмотренных ситуациях)
В вашем рассчёте меня очень смущает вода. Если мы из 14т вычтем 9, останется 5. При 95% факторе — 95 тонн. Много, но не фатально. Хотя радиационная защита такая будет, что о 9 тоннах воды будут просто мечтать.
Я, к сожалению, не готов даже примерно рассчитать сколько будет весить радиационная защита (которая опять же сильно зависит от объема пространства, который надо защитить от радиации).
А на счет воды — я просто взял сколько ее надо. Хрен его знает что лучше для такого полета — тащить регенератор или много воды. Точно так же с кислородом — не понятно что лучше — тащить 3 тонны кислорода или регенератор. Опять же, если не ошибаюсь, для связывания углекислого газа (т.е. удаления из атмосферы) используются расходуемые реагенты, которые тоже что-то весят.
Опять же я еще не учел, вес гигиенических принадлежностей (например салфеток для протирания, вместо душа) и прочих мелочей (той же упаковки от еды).
Я думаю реально мой расчет можно смело умножать на инженерный коэффициент.
p.s.
Опять же не факт, что Япония (в данный момент) может взять и вывезти полезную нагрузку в 10 (если считать ваши 5 тонн) или в 50 (как у меня, вместе с взятым с потолка весом «прочего» нужного космонавту оборудования) раз тяжелее, чем сейчас.
А на счет воды — я просто взял сколько ее надо. Хрен его знает что лучше для такого полета — тащить регенератор или много воды. Точно так же с кислородом — не понятно что лучше — тащить 3 тонны кислорода или регенератор. Опять же, если не ошибаюсь, для связывания углекислого газа (т.е. удаления из атмосферы) используются расходуемые реагенты, которые тоже что-то весят.
Опять же я еще не учел, вес гигиенических принадлежностей (например салфеток для протирания, вместо душа) и прочих мелочей (той же упаковки от еды).
Я думаю реально мой расчет можно смело умножать на инженерный коэффициент.
p.s.
При 95% факторе — 95 тонн. Много, но не фатально.
Опять же не факт, что Япония (в данный момент) может взять и вывезти полезную нагрузку в 10 (если считать ваши 5 тонн) или в 50 (как у меня, вместе с взятым с потолка весом «прочего» нужного космонавту оборудования) раз тяжелее, чем сейчас.
Вот да, без энергоэффективного режима ожидания или телепортера людям в космос летать очень дорого выходит.
А еще это очень скучно. Я вот не представляю чем я буду себя занимать 8 лет в железной банке будучи один. Конечно можно заняться какой-нибудь научно-теоретической деятельностью, или закодить ИИ, который захватит мир или просто деградировать смотря фильмы, читая Донцову и играя в игры. Один хрен я не смогу потратить 100% бодорствования на это. Значит надо будет меня чем-то развлекать/занимать чтобы я за время полета не выжил из ума. (а оборудование для этих занятий тоже занимает место и что-то весит)
У человека есть большой недостаток — его надо ещё и назад вернуть.
Вот обеспечение этого будет весить на порядок больше зонда
Вот обеспечение этого будет весить на порядок больше зонда
Для упрощения работы лидара, японский аппарат запасся пятью шарами-метками со светоотражающей поверхностью.
Подскажите, кто знает, каким образом они помогут работе лидара?
Достаточно населённый астеройд получился.
Sign up to leave a comment.
Японские недели в поясе астероидов