Comments 113
>З.Ы.: Просьба к минусующим, пишите пожалуйста причину минуса, чтобы я знал, что делаю не так.
Используешь jabber? =)
Используешь jabber? =)
Да, но начал совсем недавно. Проблема в том, что из моих друзей очень мало кто им пользуется, все привыкли к асе. В общем-то для этого я и поставил свой сервер, теперь я их всех перевожу на него. А с использованием QIP Infium они могут сидеть и в асе и в Jabbere
Я бы не перешел. Кстати, Infium не использую. И вообще считаю пропаганду джаббера плохой идеей. Да, протокол хороший, но постоянная пропаганда вызывает только раздражение.
UFO just landed and posted this here
Согласен, а сейчас мне все отвечают «А что это такое»!
Надеюсь, этого никогда не произойдет…
убейся!
=) И тебе того же…
Актуб, сколько я тебя знаю — ты так и не изменился. Каким был — таким и остался.
Утверждаешь что Delphi — язык, а не IDE. Говоришь что Jabber — отстой, хотя сам даже не пользовался им. Утверждаешь что стаж программрования у тебя с 6 лет пошел…
Трепло ты, Актюба…
Руслан (если я не забыл твого имни), меняйся. Иначе хорошим это не закончится.
Утверждаешь что Delphi — язык, а не IDE. Говоришь что Jabber — отстой, хотя сам даже не пользовался им. Утверждаешь что стаж программрования у тебя с 6 лет пошел…
Трепло ты, Актюба…
Руслан (если я не забыл твого имни), меняйся. Иначе хорошим это не закончится.
Ну-ну-ну… Трепло — это ты. 2 месяца делать сайт и ничего не сделать…
По поводу Delphi — это язык. IDE — это BDS, если ты не знал. Хоть тут прочти, прежде чем чушь пороть: ru.wikipedia.org/wiki/Delphi
По поводу стажа… Есть люди, которые это подтвердят. А вот ты со своей ложью про weblancer… Говно ты, а не человек.
По поводу Delphi — это язык. IDE — это BDS, если ты не знал. Хоть тут прочти, прежде чем чушь пороть: ru.wikipedia.org/wiki/Delphi
По поводу стажа… Есть люди, которые это подтвердят. А вот ты со своей ложью про weblancer… Говно ты, а не человек.
Кстати, ты меня и не знаешь. Oowl или mobilz — знают. А ты нет. Так, пытался тебя нанять на работу, да и то ты кидалой оказался.
Ага, а AOL перестанет чудить с Oscar.
Но уже потихоньку происходит — слава Гуглю. У меня все больше раз спрашивают не «есть ли у меня ася», а «пользуюсь ли я google talk». И это очень хорошо. Потому как «чудеса на виражах» с ICQ задолбали порядком.
Но уже потихоньку происходит — слава Гуглю. У меня все больше раз спрашивают не «есть ли у меня ася», а «пользуюсь ли я google talk». И это очень хорошо. Потому как «чудеса на виражах» с ICQ задолбали порядком.
Почему?
Вы видите пользу от vkontakte.ru или одноклассников? Нет, не мимолетную (например, нашел однокашника через 20 лет после окончания учебы), а постоянную пользу? Я — нет. Но, в следствии большого пиара, эти сетки популярны и отнимают большое количество времени у людей, которое можно было бы потратить с бОльшей пользой.
Так и с джаббером. Интересный и продуманный протокол, который мог бы обеспечить удобный транспорт, но вместо этого навороченный «по самое не хочу». Куча ненужного, вместо удобного клиента и только нужного функционала.
Что пиарится сейчас? Протокол, который сам по себе не плох? Или обобщенный термин, за которым, по сути, ничего нет? Или же пиарится гугл, который продвигает свой talk? С ходу и понять то сложно…
Так и с джаббером. Интересный и продуманный протокол, который мог бы обеспечить удобный транспорт, но вместо этого навороченный «по самое не хочу». Куча ненужного, вместо удобного клиента и только нужного функционала.
Что пиарится сейчас? Протокол, который сам по себе не плох? Или обобщенный термин, за которым, по сути, ничего нет? Или же пиарится гугл, который продвигает свой talk? С ходу и понять то сложно…
1. Польза лично для меня от Вконтакте есть. Я играю в КВН и имею достаточно большое количество знакомых. Вконтакт для общения с ними подходит как нельзя лучше.
2. Вы осуждаете Вконтакте за то что они отнимают время у людей. Давайте люди будут сами решать как тратить время, а мы с вами не будем учить их жить.
3. ИМХО протокол не может быть продуманным и с кучей ненужного одновременно. Мне например эта куча ненужного нужна, я не понимаю как вы можете так рубить с плеча.
4. Я надеюсь вы не путаете протокол и клиент. Удобных клиентов под джаббер достаточно на любой вкус, и минималистических и с кучей возможностей.
5. Oscar — закрытый. XMPP — открытый. Мне кажется этого достаточно что бы перейти на джаббер. А вам?
2. Вы осуждаете Вконтакте за то что они отнимают время у людей. Давайте люди будут сами решать как тратить время, а мы с вами не будем учить их жить.
3. ИМХО протокол не может быть продуманным и с кучей ненужного одновременно. Мне например эта куча ненужного нужна, я не понимаю как вы можете так рубить с плеча.
4. Я надеюсь вы не путаете протокол и клиент. Удобных клиентов под джаббер достаточно на любой вкус, и минималистических и с кучей возможностей.
5. Oscar — закрытый. XMPP — открытый. Мне кажется этого достаточно что бы перейти на джаббер. А вам?
2. Я осуждаю сервис, а не людей ;)
3. В IM вам необходимы игры? Вы уверены, что вам нужен такой инструмент общения?
4. Нет, не путаю.
5. Нет, не достаточно. Кстати, Oscar тоже уже открытый. Я уже писал на хабре об этом. Открытость ничего не дает простым пользователям. Но дает ораторам повод «помахать флагом».
P.S.: давайте не будем разводить дискуссию. Вы спросили мое мнения — я ответил. На этом и остановимся.
3. В IM вам необходимы игры? Вы уверены, что вам нужен такой инструмент общения?
4. Нет, не путаю.
5. Нет, не достаточно. Кстати, Oscar тоже уже открытый. Я уже писал на хабре об этом. Открытость ничего не дает простым пользователям. Но дает ораторам повод «помахать флагом».
P.S.: давайте не будем разводить дискуссию. Вы спросили мое мнения — я ответил. На этом и остановимся.
2. Спрос порождает предложение. Очень хороший механизм, и я не думаю что без него было бы лучше и его стоит осуждать.
3. Почему нет. Отключите поддержку игр в клиенте если она вам мешает. Я так понимаю что XMPP просто расширяемый протокол.
4. Это хорошо.
5. И все же разработку Oscar ведет не сообщество, а коммерческая компания. И я думаю вам клиент заявит еще не раз про то что он не может подключится. (Разве что вы используете оффициальный с кучей рекламы).
P.S. почему?
3. Почему нет. Отключите поддержку игр в клиенте если она вам мешает. Я так понимаю что XMPP просто расширяемый протокол.
4. Это хорошо.
5. И все же разработку Oscar ведет не сообщество, а коммерческая компания. И я думаю вам клиент заявит еще не раз про то что он не может подключится. (Разве что вы используете оффициальный с кучей рекламы).
P.S. почему?
А с использованием QIP Infium они могут сидеть и в асе и в Jabbere
Какой смысл сидеть и в аське и в джаббере, если можно просто настроить транспорты и сидеть только в джаббере?
Как раз после праздников собираюсь поставить eJabberd с аунтификацией через AD, вроде должно получится. ИМХО jabber как коорпаративный стандарт IM, это очень хорошо.
> И ещё он автоматически генерирует SSL сертификаты и Вам не придётся это делать самостоятельно.
Вообще-то, это какой-то криворукий подход нищих студентов, дорвавшихся до ПО jabber-сервера. Автоматическая генерация самоподписанных сертификатов. Это для тестирования сгодится, а для продукции — увольте. Jabber-клиент в таком случае будет орать, что «не может проверить подлинность сертификата, т.к. он самоподписанный». А в иных клиентах (Psi) даже совсем странная настройка такая появилась — «не сообщать пользователю, что сертификат самоподписанный».
Короче, с таким подходом, всё это хвалёное SSL-шифрование в Jabber — это чистой воды профанация: что толку шифровать соедиение, если ты не можешь быть уверен, что на том конце канала не злоумышленник, а именно твой сервер? Где защита от man-in-the-middle?
А прямой подход (хотя не бесплатный) — это использовать сертификаты не самоподписанные, а как раз наоборот подписанные доверенным центром сертификации. На худой конец — сделать свой собственный центр сертификации, сделать его в системе доверенным, а уже с помощью него подписывать SSL-сертификаты. Помимо того, и другие плюсы появятся — скажем, можно будет сделать сертификаты клиентам, и авторизовывать именно по ним, а не по паролям — это надёжнее, и полностью исключает возможность brute force-атак.
Так вот, запустить ejabberd с такими сертификатами, не самоподписанными, у нас так и не получилось, хотя мучились долго. OpenFire не пробовали.
В документации не написано; в интернете, какие запросы для поиска не задавали — везде в 100% случаев находятся ламероватые статьи «как не покупать подписанный сертификат и сделать свой собственный самоподписанный». Про использование сертификатов с внешним центром сертификации — ни слова.
Так что — вопрос: а как настраивать грамотно зашифрованный Jabber?
Вообще-то, это какой-то криворукий подход нищих студентов, дорвавшихся до ПО jabber-сервера. Автоматическая генерация самоподписанных сертификатов. Это для тестирования сгодится, а для продукции — увольте. Jabber-клиент в таком случае будет орать, что «не может проверить подлинность сертификата, т.к. он самоподписанный». А в иных клиентах (Psi) даже совсем странная настройка такая появилась — «не сообщать пользователю, что сертификат самоподписанный».
Короче, с таким подходом, всё это хвалёное SSL-шифрование в Jabber — это чистой воды профанация: что толку шифровать соедиение, если ты не можешь быть уверен, что на том конце канала не злоумышленник, а именно твой сервер? Где защита от man-in-the-middle?
А прямой подход (хотя не бесплатный) — это использовать сертификаты не самоподписанные, а как раз наоборот подписанные доверенным центром сертификации. На худой конец — сделать свой собственный центр сертификации, сделать его в системе доверенным, а уже с помощью него подписывать SSL-сертификаты. Помимо того, и другие плюсы появятся — скажем, можно будет сделать сертификаты клиентам, и авторизовывать именно по ним, а не по паролям — это надёжнее, и полностью исключает возможность brute force-атак.
Так вот, запустить ejabberd с такими сертификатами, не самоподписанными, у нас так и не получилось, хотя мучились долго. OpenFire не пробовали.
В документации не написано; в интернете, какие запросы для поиска не задавали — везде в 100% случаев находятся ламероватые статьи «как не покупать подписанный сертификат и сделать свой собственный самоподписанный». Про использование сертификатов с внешним центром сертификации — ни слова.
Так что — вопрос: а как настраивать грамотно зашифрованный Jabber?
Меня тоже интересует вопрос о подключении «не самоподписанного» сертификата, т.к. в планах есть его приобретение и подключение.
Но пока сервером пользуюсь только я со своими друзьями, и поэтому вопрос не стоит так остро. Как я уже писал, SSL можно вообще выключить…
Но пока сервером пользуюсь только я со своими друзьями, и поэтому вопрос не стоит так остро. Как я уже писал, SSL можно вообще выключить…
В OpenFire нет проблем у нас всё работает и сертификат не самоподписной.
www.pluser.ru/content/nash-miessiendzhier-vsie-vashi-v-odnom
www.pluser.ru/content/nash-miessiendzhier-vsie-vashi-v-odnom
Очень зацепил Ваш пост. В такой ситуации шумиха вокруг джаббера выглядит действительно не более, чем увлечением многих студентов — не более.
Если найдёте решение Вашей проблемы, напишите об этом пожалуйста. Будет очень полезно многим.
Если найдёте решение Вашей проблемы, напишите об этом пожалуйста. Будет очень полезно многим.
Не паникуйте. 99% сайтов, предосталяющих «защищённый доступ» в протоколе HTTPS, имеют такие же самоподписанные сертификаты. Все живут, и никто не хватается за голову.
Подписывание усиливает защиту в несколько ином направлении: например, от сквоттеров, укравших доменное имя.
Подписывание усиливает защиту в несколько ином направлении: например, от сквоттеров, укравших доменное имя.
Я всегда считал, что протокол SHTTP делает следующее, кодирует весь трафик между клиентом и сервером на основании ключа, а не передаётся открытым. На сколько я понимаю единственная проблема самоподписанного сертификата, это то, что у пользователя выйдет сообщение что сертификат не подходит и будет задан вопрос принять его или отклонить. Если он принимает сертификат, то он работает также как и платный.
Возможно ошибаюсь, как-то с этим не сталкивался, это читал в книгах по Linux.
Возможно ошибаюсь, как-то с этим не сталкивался, это читал в книгах по Linux.
По-хорошему, такой вопрос ещё должен задаваться при каждом изменении закрытого сертификата. Так делают, например, все SSH-клиенты (да, SSH-серверы тоже почти все на самоподписанных сертификатах). Это, по крайней мере, заставит задуматься, а не случилось ли чё.
У самоподписанных сертификатов есть более серьёзная проблема. Самоподписанный сертификат может сгенерировать каждый и для любого домена. И у пользователя нет возможности проверить, исходит ли сертификат, который принял пользователь, от настоящих владельцев сервера или, например, от шаловливого админа, перехватывающего данные на прокси-сервере, который использует пользователь (возможно, даже не зная об этом).
Возможно вам будет интересно — xmpp.org/ca/issuance.shtml. Это процесс получения бесплатного пописанного сертификата от StartCom. xmpp.org/ca/installation.shtml. Проверено работает в ejabberd.
Использование сертификата подписанного вышестоящими CA никак не гарантирует вам защиту от mitm. Вообще весь этот бизнес по продаже сертификатов — это продажа воздуха. Почитайте Шнайера, он это хорошо растолковал.
Шнайер очень настойчиво забывает одно обязательное условие — что если один CA уже выдал сертификат с данным Common Name, больше никто не имеет права выдать такой сертификат. Без этого условия — конечно, никакой защиты от mitm.
Вы, когда будете читать такие книжки, не «просто читайте» а берите бумажку, карандаш и проверяйте. Без самостоятельной работы такие книжки только во вред.
Вы, когда будете читать такие книжки, не «просто читайте» а берите бумажку, карандаш и проверяйте. Без самостоятельной работы такие книжки только во вред.
Может и не имеет права выдавать, но ведь выдают. Насколько я знаю — никакой процедуры по проверке того, что сертификат на данный домен уже выдан — нет.
А это значит, что «правильный» сертификат дает лишь чувство ложной безопасности. А это, возможно, даже еще хуже чем присутствие этого сертификата.
И я не понимаю почему я не должен доверять таким авторитетным экспертам как Шнайер. Пусть даже и без перепроверки их слов.
А это значит, что «правильный» сертификат дает лишь чувство ложной безопасности. А это, возможно, даже еще хуже чем присутствие этого сертификата.
И я не понимаю почему я не должен доверять таким авторитетным экспертам как Шнайер. Пусть даже и без перепроверки их слов.
Кстати да, надо выяснить вопрос про подобные процедуры при выдаче сертификата верисигном или другими.
(оффтоп)
Доверяй, но проверяй! Отличная поговорка, и проверять надо, повторю, не из недоверия, а для глубокого понимания.
Кроме того, и авторитеты ошибаются. Это как ошибки в вузовских учебниках — нобелевские лауреаты пишут иногда, а всё равно ошибки там есть.
(оффтоп)
Доверяй, но проверяй! Отличная поговорка, и проверять надо, повторю, не из недоверия, а для глубокого понимания.
Кроме того, и авторитеты ошибаются. Это как ошибки в вузовских учебниках — нобелевские лауреаты пишут иногда, а всё равно ошибки там есть.
а чем не устраивает jabber сервер в google apps?
Это тоже неплохой вариант, я таким образом сделал себе почту в собственном домене используя GMail потому что у Гугла есть хорошие спам-фильтры и даётся очень много места.
Но Jabber-сервер захотелось сделать у себя, где я сам смогу за ним следить и делать что захочу и не вижу смысла вешать эту задачу на Гугл.
Но Jabber-сервер захотелось сделать у себя, где я сам смогу за ним следить и делать что захочу и не вижу смысла вешать эту задачу на Гугл.
UFO just landed and posted this here
я именно так себе и настроил. почта совпадает с JID, всё на своём домене. Удобно, быстро и просто.
Как сложно прикрутить собственный icq-транспорт?
Лучше пользоваться ICQ-клиентами, потому что могут возникнуть проблемы с русским языком.
Сам не ставил, но если интересно, есть ссылочка: www.opennet.ru/base/net/jabber_icq_gate.txt.html
Сам не ставил, но если интересно, есть ссылочка: www.opennet.ru/base/net/jabber_icq_gate.txt.html
Зависит от дистрибутива, но в целом — немного проще установки и настройки ejabberd.
Сейчас, к сожалению, есть только один нормально работающий icq-транспорт — это pyicq-t. С кодировками проблем, вроде не замечал. Главное в конфиге прописать что-то вроде:
Сейчас, к сожалению, есть только один нормально работающий icq-транспорт — это pyicq-t. С кодировками проблем, вроде не замечал. Главное в конфиге прописать что-то вроде:
<encoding>windows-1251</encoding>
Однако включив в Openfire имеющийся там по умолчанию релей на oscar.aol.com и выставив кодировку соединения windows-1251, проблем лично я не испытывал абсолютно никаких.
У меня со шлюзом pyicq-t (последняя версия) имеется такая проблема, что некоторые собеседники на ICQ-клиентах получают русский язык в Latin-1 (т.е. кракозябрами), но большинство — нормально. Танцы с бубном в принудительных выборах кодировок как общих, так и конкретно для собеседника на обоих сторонах не помогают, пробовал и CP1251 и UTF-8 и т.д. В таких проблемах были замечены PSI, Kopete, Gaim
Как побороть — не знаю.
В остальном — работает нормально, пользую с gmail, что очень удобно — вся хистори в одном месте с удобным поиском!
Как побороть — не знаю.
В остальном — работает нормально, пользую с gmail, что очень удобно — вся хистори в одном месте с удобным поиском!
> Для этого на сервер должен быть установлен пакет Erland и Java;
1) Erlang (G на конце)
2) с каких пор Ejabberd требует Java? (может, я правда что-то пропустил?)
1) Erlang (G на конце)
2) с каких пор Ejabberd требует Java? (может, я правда что-то пропустил?)
1) Действительно! Я исправил.
2) EJabberd его не требует, а вот Erlang требует, когда его устанавливаешь запрашивается java-compiler, а ещё ODBC, но это вроде смотря как ставить.
2) EJabberd его не требует, а вот Erlang требует, когда его устанавливаешь запрашивается java-compiler, а ещё ODBC, но это вроде смотря как ставить.
Java не обязательна. Если она есть то будет просто сделан сразу java -> erlang интерфейс. Если ее нет, то и не будет созжан. А он вам для jabber не нужен, так что можете сразу смело пустить java лесом.
Во многих дистрибутивах erlang уже есть, надо просто поставить. напрмер для ubuntu это пакеты
erlang-base (или erlang-base-hipe, что лучше, он включает just-int-ime компилятор для erlang) и
erlang-nox (то есть эрланг без поддержки X)
Во многих дистрибутивах erlang уже есть, надо просто поставить. напрмер для ubuntu это пакеты
erlang-base (или erlang-base-hipe, что лучше, он включает just-int-ime компилятор для erlang) и
erlang-nox (то есть эрланг без поддержки X)
Java отключаема. на FreeBSD это сделать вообще строго рекомендуется — JVM тянет из сети бездну всякого софта, серьезно.
угу, а можно поставить CommunigatePro и не парить себе мозг :)
впрочем использовать для IM «практически любой компьютер», а не сервер в дата-центре — маразм :)
впрочем использовать для IM «практически любой компьютер», а не сервер в дата-центре — маразм :)
По-моему, речь шла о персональном использовании. Дата-центр для таких целей — роскошь :)
UFO just landed and posted this here
нормально он там сделан
работает хорошо
работает хорошо
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Пользуясь случаем, хочу спросить по этой теме ;)
Пользую CommunigatePro для одного домена как Jabber-сервер — PSI при подключении постоянно выдает сообщение что не заполнена информация о пользователе, а сохранить её не даёт — пермишн денаед типа. В итоге каждый раз при подключении нужно лишний раз ОК тыкать в сообщении. Если сталкивался — может подскажешь что включить или как настроить чтобы Communigate разрешил запись инфы о пользователе?
Пользую CommunigatePro для одного домена как Jabber-сервер — PSI при подключении постоянно выдает сообщение что не заполнена информация о пользователе, а сохранить её не даёт — пермишн денаед типа. В итоге каждый раз при подключении нужно лишний раз ОК тыкать в сообщении. Если сталкивался — может подскажешь что включить или как настроить чтобы Communigate разрешил запись инфы о пользователе?
Почём нынче кому ни гей?
Как готовая почтовая система Communigate непревзойдён и не будет превзойдён. Но вот как Jabber-сервер — сыр… А стоит как самолёт.
Как готовая почтовая система Communigate непревзойдён и не будет превзойдён. Но вот как Jabber-сервер — сыр… А стоит как самолёт.
а еще можно подвесится в гуглаппс и получить гтоковый джабер =)
Во-первых, RedHat, как компания, никакого отношения к CentOS не имеет (насколько я помню, CentOS пересобирается из .src.rpm от RHEL).
Во-вторых, если целью статьи являлся обзор существующих jabber-серверов, то для объективности рассматривать стоило никак не 2 сервера, их намного больше (раньше я видел полезную табличку с подробным сравнением, сейчас не могу найти).
Во-вторых, если целью статьи являлся обзор существующих jabber-серверов, то для объективности рассматривать стоило никак не 2 сервера, их намного больше (раньше я видел полезную табличку с подробным сравнением, сейчас не могу найти).
Это написано, чтобы было понятно, что сервер ставился на RedHat-подобную систему, а не например Debian или FreeBSD.
У меня в закладках только Open-source XMPP server comparison chart.
Использую давно. Считаю, что XMPP для внутиркорпоративного обмена сообщениями — это оптимальный выбор. Причем решения есть для любой серверной платформы.
Забавно смотрится совет виндузятникам переходить быстренько на никсы потому что так для сервера жабера лучше :) Это все таки не такое уж пустяковое дело(смена платформы).
Про jabberd2 забыли?
openfire ставил в конторе по 2 причинам:
1) легко настраивать — лишнее время на изучение функционала и настройку тратить было неохото
2) можно юзеру сразу при регистрации прописать name который к примеру потом хорошо отобразится в пиджине или ему подобном клиенте
1) легко настраивать — лишнее время на изучение функционала и настройку тратить было неохото
2) можно юзеру сразу при регистрации прописать name который к примеру потом хорошо отобразится в пиджине или ему подобном клиенте
кто-нибудь смог настроить гугло-джаббер на своём домене так, чтобы он смог общаться со сторонними негугло-джабберами?
у меня не получилось, хотя в dns прописал всё, как написано в рекомендациях от гугла. при общении с другими гугло-аккаунтами проблем никаких, а с jabber.ru или mabber.com проблемы — то только в одну сторону сообщения идут, то вообще никак.
у меня не получилось, хотя в dns прописал всё, как написано в рекомендациях от гугла. при общении с другими гугло-аккаунтами проблем никаких, а с jabber.ru или mabber.com проблемы — то только в одну сторону сообщения идут, то вообще никак.
Вот именно поэтому, жабер и использует узкий круг людей — половина серверов поднимается делентами, живут месяца три, потом умирают, хакают, забывают за них заплатить.
icq и skype почему так популярны в народе — я говорю другу зайди на skype.com скачай программу, установи, зарегся. Как начать использовать жабер?
Зайти на один из серверов. Каких? jaber.ru. com, freejaber, netjabber.
так. И что? Скачать одну из програм. Какую? Как ее настроивать?
Люди тянутся к простоте, а не к функциональности, в первую очередь.
Будет один сайт, одна программа — будет популярнсоть. А так, пердеж в лужу.
icq и skype почему так популярны в народе — я говорю другу зайди на skype.com скачай программу, установи, зарегся. Как начать использовать жабер?
Зайти на один из серверов. Каких? jaber.ru. com, freejaber, netjabber.
так. И что? Скачать одну из програм. Какую? Как ее настроивать?
Люди тянутся к простоте, а не к функциональности, в первую очередь.
Будет один сайт, одна программа — будет популярнсоть. А так, пердеж в лужу.
Например я свой сервер точно запускать не собираюсь, может есть смысл сделать сайт, на котором можно будет скачать клиента на выбор, из тех, что нравится, сделать детальные инструкции для ламеров и продвинуть этот сайт, чтобы люди тянулись…
А вот у меня возник такой вопрос. Jabber хорош, но а что скажем по поводу производительности. Ведь сколько раз бывало что например в онлайне у радио-т этот jabber чат падал. Там невыдерживали сервера?
По XMPP протоколу все сообщения передаются и принимаются в XML, а для этого необходимо его парсить и генерировать. Вот впринципе для разговоров внутри компании или например вообще 1:1 так сказать, то нагрузка не будет слишком большой, и этот протокол скажем то что надо. Но если взять веб проект какой то, где в одной «комнате» будет сидеть 50-100 человек и будет таких комнат сотня другая ато и больше? Есть ли смысл в этом случае использовать Jabber?
Что происходит в комнате со 100 человеками онлайн. Каждое сообщение пользователя парсится и генерируется 100 (?, не уверен что каждому пользователю идет уникальный XML). Правильно я понимаю?
Для чего это все. Вот пример www.justin.tv/, но у них используется IRC, и мне кажется что это правильно в этом случае. Вот скажем примерно такого же плана мне нужно сделать чаты на отдельных страницах сайта. Я уже реализовал это на IRC, но у меня стоял выбор Jabber или IRC. IRC просто летать должен по сравнению с Jabber. Поправьте если я не прав.
По XMPP протоколу все сообщения передаются и принимаются в XML, а для этого необходимо его парсить и генерировать. Вот впринципе для разговоров внутри компании или например вообще 1:1 так сказать, то нагрузка не будет слишком большой, и этот протокол скажем то что надо. Но если взять веб проект какой то, где в одной «комнате» будет сидеть 50-100 человек и будет таких комнат сотня другая ато и больше? Есть ли смысл в этом случае использовать Jabber?
Что происходит в комнате со 100 человеками онлайн. Каждое сообщение пользователя парсится и генерируется 100 (?, не уверен что каждому пользователю идет уникальный XML). Правильно я понимаю?
Для чего это все. Вот пример www.justin.tv/, но у них используется IRC, и мне кажется что это правильно в этом случае. Вот скажем примерно такого же плана мне нужно сделать чаты на отдельных страницах сайта. Я уже реализовал это на IRC, но у меня стоял выбор Jabber или IRC. IRC просто летать должен по сравнению с Jabber. Поправьте если я не прав.
Проблема скорости парсинга и особенно генерации XML вами очень сильно надумана.
А вот проблема «конференций» — нет. Если вы хотите именно «чаты», а не IM для обмена приватными сообщениями, действительно разумнее использовать IRC (тем более, что мультипротокольные клиенты всё равно и ICQ, и IRC, и Jabber обрабатывают примерно одинаково).
IRC пожалуй действительно будет попроще и побыстрее, чем jabber. Но очень маловероятно, что заметите разницу.
Кстати, OpenFire — весьма «тормозной» сервер, самый быстрый по ощущениям — jabberd2 с jabber.org; а уж раз их купила Cisco (да!), то появятся во-первых SOHO железки с Jabber-сервером на борту, а во-вторых — протокол наверняка будет развиваться. (Сейчас есть сервер Jabber для Linksys WRT54G, перешитого в Linux.)
А вот проблема «конференций» — нет. Если вы хотите именно «чаты», а не IM для обмена приватными сообщениями, действительно разумнее использовать IRC (тем более, что мультипротокольные клиенты всё равно и ICQ, и IRC, и Jabber обрабатывают примерно одинаково).
IRC пожалуй действительно будет попроще и побыстрее, чем jabber. Но очень маловероятно, что заметите разницу.
Кстати, OpenFire — весьма «тормозной» сервер, самый быстрый по ощущениям — jabberd2 с jabber.org; а уж раз их купила Cisco (да!), то появятся во-первых SOHO железки с Jabber-сервером на борту, а во-вторых — протокол наверняка будет развиваться. (Сейчас есть сервер Jabber для Linksys WRT54G, перешитого в Linux.)
UFO just landed and posted this here
Спасибо автору за статью.
На работе стоит именно OpenFire, — в целом хороший виндовый сервер. По скорости проблем не замечал (правда аккаунтов всего 40, может связанно с этим).
Недостатком OpenFire ялвляется то, что в его стандартной поставке, БД работает на HSQLDB — очень нестабильная вещь, раз в полгода обязательно падает. Конечно же, ничего не мешат перевести базу на mysql или mssql и т.д.
Вопрос у меня такой: сам я еще не интересовался, но в планах все же есть, — как заставить внутренний сервер работать во внешнем мире, чтобы он был зареген на остальных jabber-серверах. И как например сейчас, из жаббер-аккаунта на gmail.com я могу достучаться до людей на жаббере qip.ru (и любом другом), так же можно было сделать и с моим сервером.
Заранее благодарен за комментарии.
На работе стоит именно OpenFire, — в целом хороший виндовый сервер. По скорости проблем не замечал (правда аккаунтов всего 40, может связанно с этим).
Недостатком OpenFire ялвляется то, что в его стандартной поставке, БД работает на HSQLDB — очень нестабильная вещь, раз в полгода обязательно падает. Конечно же, ничего не мешат перевести базу на mysql или mssql и т.д.
Вопрос у меня такой: сам я еще не интересовался, но в планах все же есть, — как заставить внутренний сервер работать во внешнем мире, чтобы он был зареген на остальных jabber-серверах. И как например сейчас, из жаббер-аккаунта на gmail.com я могу достучаться до людей на жаббере qip.ru (и любом другом), так же можно было сделать и с моим сервером.
Заранее благодарен за комментарии.
Мне проще, у меня сервер уже настроенный был. Но я так понимаю, что нужно поднять named направить доменное имя на IP, сделать настройки бинда соответствующим образом, главное чтобы выход во внешний мир был и прописать в OpenFire этот домен. Но это что касается линукса, в винде может по-другому.
Спасибо за инфо.
Нашел много интересного здесь по этому поводу: Jabber Wiki
Нашел много интересного здесь по этому поводу: Jabber Wiki
Винда тут не при чём. Суть вы указали правильно — прописать в DNS, неважно, какое по DNS-сервер использует.
«Хотя можно jabber-сервер ставить и на винду, но я не советую, т.к. он должен работать без перезагрузок и перебоев на протяжении длительного времени, а Windows к сожалению на это не способна.»
Холивар детектед.
У меня есть один джаббер-сервер, работающий на винде, проработал успешно много месяцев и был выключен только потому, что комп надо было перевезти на другую квартиру. Внимание, вопрос: что я делаю не так, %username%?
Холивар детектед.
У меня есть один джаббер-сервер, работающий на винде, проработал успешно много месяцев и был выключен только потому, что комп надо было перевезти на другую квартиру. Внимание, вопрос: что я делаю не так, %username%?
В Openfire кому-нибудь удавалось настроить доступ извне к какому-либо из транспортов? Т.е. есть openfire, есть гейты (kraken plugin). При подключении к транспорту icq.domain.ru / facebook.domain.ru из google-аккаунта отказывает в подключении с записью в логе — Someone who is not a user of this server tried to register with the transport.
Sign up to leave a comment.
Jabber ID в собственном домене — просто