Pull to refresh

Comments 90

мысль про «мир во всем мире» тоже очень серъезная, но стала смешной от своей неосуществимости. так и тут.
хм, пипец, вот после таких статей харб и становиться НЕ ТОТ
Суть всего вышенаписанного сведу к смыслу анекдота:
Идет волк полесу
смотрит слева свинья, думает — о хорошо, есть че пожрать
смотрит справа лиса, думает — о есть с кем потрахаться
Задумался волк че сначала пожрать или потрахаться, а тут свинья говорит, а может мне спеть?
Волк говорит а че давай, свинья запела, прибежали охотники и перестреляли всех нахрен
Умирающий волк думает: и жратва была, и потрахаться можно, дак нахера я зрелищ захотел

Т.е. чтоб написать нормальную статью для людей надо и спеть и станцевать и байку рассказать. Я ЕБУ. ШО ЗА БРЕД
вы идиот.
там наверху написано, что это Юмор. А еще она находится в блоге Юмор.

Когда перестанешь троллить — с тобой будут нормально общаться, а пока — пшел вон из топика.
какой ты грубый ;)
Зарегистрирован:
24 июля 2008 10:20

А вы знаете каким был ТОТ?
соси хуй лох вот мой ответ ясно что посмотри скока тебе лет а скока мне малолетка ебаная
если бы еще кто-то догадался свой возраст тут написать :)
хотя, судя по выражениям, вам либо 13—14 лет, либо мозгов как у 13—15летнего =)
Мудило мне 25 ты еще в это время сисю у мамы сосал, а еще небось до сих пор сосеш, да еще и не у мамы ЛОШАРА ^^, А мозгоа у меня хватает объявить себя ХАБРОПОХУИСТОМ, идете все кто не согласен НАХУЙ
Зарегистрирован:
01 февраля 2008 09:16

Знаем, потому что читали хабр с 1581 страницы.
картинок для домохозяек не хватает. «А кто говорил, что писать легко?» (С)
спасибо, теперь я понял почему топик минусуют =)
или домохозяйки его не понимают =)) наверное, недостаточно подробно все описал, ждите продолжения статьи =)
Есть еще одна причина(вполне очевидная):
мнение автора не совпадает с читательским.
часто бывает так, что читатель на большинство статей (нормальных статей) и не имеет своего мнения. в случае, если это действительно Статья.
UFO just landed and posted this here
Помоему, это самое ужасное, что может быть на хабре;)
Нет, самое ужасное — это обсуждение на хабре обсуждений хабра на хабре. =)
Не знаю вот… Стоит ли верить человеку, у которого только два поста с большим рейтингом +50 и +71, 6 оценок с минусами и нулём и все остальные не больше 35. Конечно, для обычного хабрачеловека это хорошо, но для того, кто пишет подобного рода статьи… В общем… Не знаю…
эта заметка — юмор, я же написал вначала. относитесь к ней как к шутке, правда содержащей какую-то долю правды.
а чтобы делать выводы, можно и не иметь топиков вообще, главное обращать внимание на общее кол-во оценок к постам, и самой оценке =)
Умно, умно :) Хорошая «отговорка» против таких комментариев, как мой ;) Оценил ;)

Содержание абсолютно не соответствует юмору (Не считая 5 и 6 пункта).
Та нет, зачем отговорки ) Все свои =)
Просто писать все это с академической точки зрения, с умным видом, и тд — по мне, так смешно. Так, шутка, прикол, юмор, а с постной миной рассуждать о влиянии чего-то-там на производительность рейтингов — увольте, не мое это =)
Хорошо, убедили, статья всё равно хорошая ;) Спасибо!
А знаете, я подумаю над Вашим предложением ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
не хотите в соавторстве издать книгу на эту тему?:)
UFO just landed and posted this here
Как то не логично… Я побывал на главной, а рассказывают об этом очевидцы. Видать, хорошо побывал.
Верить содержанию статьи я имел ввиду. Прошу прощения за неправильно выраженную мысль.
UFO just landed and posted this here
и не дай боже вам в чем то упрекнуть apple или, еще хуже, google
хыы, понеслось :D
просто мое мнение не совпадает в вашим =)
я недавно получил —41 за всего один коммент в пользу Apple, и в другие комментарии еще около 40 (минусов). И вообще, не стОит хотя бы тут это начинать.
ладно, ладно, молчу (:
Это вполне нормально. Кому-то нравится Памела Андерсон, а кому-то Анжелина Джоли и каждый будет говорить, что именно та, которая ему нравится — самая красивая и ничего с этим не поделаешь. Быть всегда на нейтральной стороне тоже нельзя, иначе не будет интересных разговоров, споров и т.п.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У Ады Лавлейс тоже тут «фанклуб» имеется.
обе дуры =) похоливарим? :))
Как будет подходящий топик — с удовольствием. Но я не говорил, что мне нравится Памела или Анжелина, что это вы на меня накинулись! :)
Агаа, сразу по отмазкам! =)
Посмотрите в мой профиль, там за вами наблюдают. Помните это. Мы знаем все ваши мысли!
О ужас!!! Тогда я лучше помолчу…
Знали бы Вы зачем Я получил -23, только лишь за то что выразил свое мнение про IE. правда потом минусы снизились до -10.
сейчас приходится молчать, и потихоньку взбираться вверх…
Просто неудачный момент выбрали для комментария, наверное :) Надо кстати сделать на хабре процентное соотношение браузеров за час, например, тогда можно подобрать время когда сказать подобного рода комментарий. :)
+1,
У меня такое ощущение, что лучше забить на цифры, или помалкивать.
не соглашусь с Вами. все-таки, лучше забить, но говорить осторожно.
если честно, у меня не раз была идея, уехать с Хабра. только вот нЕкуда…
но если честно, очень хотел бы чтобы хабр исправился. ведь как никак часть жазни/обучения(кому как) прошла именно здесь.
Построить свой хабр, с блекджеком и шлюхами. (с)
по мне, так нет. но о вкусах не спорят :-)
Футурама бессмертна )))
аа, так вот откуда эта фраза =)
Мужское решение безусловно забить на циферки )))
Я на хабре только комментирую, постить что-то желания нет никакого, а вот некоторых авторов почитать — это да.
ага, есть тут и такие, но побольше бы :(
Про IE это ещё ладно. Хорошо, что вы про хабракарму не высказывались ;)
Самое интересное, что раньше минуса давались за анти-эпл. Потом ситуация кардинально меняется, обществу надоели яблочники и народ начал плакать, что эплов не любят. Скоро будет тоже самое с пхп :) И пусть эта идея сейчас будет в минус, но этого языка сейчас на хабре очень много, и как любое превалирующее, а соответственно и надоедающее, то оно пойдет в минус. Та же штука винда7. Сейчас ею интересуются, а пройдет совсем немного времени и статей будет, как грязи. Успел — плюсы, нет — минусы. И таких тем очень много. Это и хорошо, и плохо одновременно, ясное дело. На основании личных пристрастий без разбору лепят плюсы-минусы, и этот топик наглядно демонстрирует характеристику «хабрастада» :)
очень все правильно говорите =)
мне наплевать на вин7, и вообще на вин, бо маковод я, тем не менее топики про вин7 плюсую (потому что людям это интересно). А порой топики про эппл минусую, потому что реально запарили =)
Лучше ка на «отот» бложек, да в инбокс какой-нибудь спрятаться, да поглубже, там хоть народ смотрит на адекватность, а не принадлежность к макак… ой, к касте яблочников или мелкомягких ;-)
Высказался я когда «против» толпы яблочников, ой-ой-ой. Зато было весело ;) Да и не жалко, когда-нибдь да допишу свои заметки, хе-хе :) И пусть им пусто будет!
Странно, но на PHP сейчас не наезжает только ленивый. Это походу особо усилилось после Радио-Т :)

P.S.: ничего против PHP не имею.
думаю, такого не существует :)
ну или на Лепре ))
UFO just landed and posted this here
я стараюсь так делать, чтобы перед преамбулой уже было понятно, про что вообще статья, правда статьи у меня, в основном, не научные (пока что :). Идея супер!
Как интересно, добиться того, чтобы в карму не гадили, если топик не понравился? :-)
хз. мне, например, из-за топика всегда очень лень идти, открывать профиль, срать в карму… лень! =) если только расширение для gm написать =)

а за только этот топик сегодня мне как минимум 4 или 5 минусов поставили, и на 2 больше плюсов… Так что вот =)
Вот именно. Срать в карму за несогласие с автором — всё равно что идти бить морду, например, автору статьи в журнале.
«не дрочить на карму, ха-ха, и писать контент, а не фуфел»
Вот пример гадкого, но правдивого комментария.
я поставил вам —50 за гадкий коммент! =)
лепра ж вроде как не существует, это миф…
ололо, а я не видел =) в любом случае, немного в другом формате писано =)
спасибо за ссылку )
Блин, почему Вы не записали подкаст этого топика? :)
хороший вопрос. Действительно, почему? =)
Топик то не огромен, читать 2-3 минуты
Замечательный пост, хотя сначала вызвал отторжение, но потом, прочитав о первой группе и выполнив указания, продолжил чтение :)
Насчет того, что каждый пост должен быть понятен и домохозяйке не соглашусь — это все-таки айтишный ресурс. Честно скажу: мне непонятны многие посты касательно языков программирования, скриптов и тд, но это не дает права минусовать их. И любой здравомыслящий человек это понимает. А упыри найдутся всегда и нагадят независимо от содержания топика.

В остальном полностью солидарна.
Огневский, тебе надо было больними буквами h1 написать в конце топика:
Этот топик — юмор!
Таки написано уже, правда не в конце=) А с твоей логикой — нужно еще и после каждого комментария так писать :)
>и помегабайтной оплаты уже прочти прошли

Зомбируем потихоньку?)
Вот и получается что идеальный пост — пустой!
Sign up to leave a comment.

Articles