Pull to refresh

Comments 94

У первого варианта плюсы все же есть:
— дёшево
— просто
UFO just landed and posted this here
— постоянное фоновое шипение
Это, как минимум, у меня и знакомых. Есть те, кого это не напрягает.
Я правильно понял что воспроизведением можно управлять с помощью штатных элементов (на руле, панели и т.п.)? На видео плохо видно.
Спасибо за статью :)

Кстати, китайские "головы" на Андроиде тоже умеют обучаться кнопкам руле.

AptX — не lossless, а так конечно плюс за старания

Вот и меня смутило lossless по bluetooth. Что там по факту?
Какая скорость передачи и аналог какого качества попадает в магнитолу?

AptX HD может работать в Lossless режиме.

вроде была же статья где выяснилось, что близко, но не без потерь
Судя по вики у него есть режим с ограничением Bandwidth в котором он режет какие-то данные. Без этого режима он, вроде как, полностью Lossless.
Да, думается что с битрейтом в 576кбит нельзя получить Lossless даже теоретически. Тот же FLAC имеет пики до мегабита обычно. А в случае какого-нибудь белого шума несжимаемого скорее всего отвалится на PCM (1.4Мбит).

Красиво получилось. Сам выбрал первый вариант с затычкой сяоми. Из плюсов там зарядка хорошая)

А почему не рассматривали четвертый вариант — купить приличную 2DIN голову с норм звуком (тот же alpine) и пластиковую заглушку под вашу модель машины?

Из плюсов таково варианта (кроме отсутствия явного колхозинга) — дополнительные фишки вроде камеры и навигации.

Мне не нравится как смотрится в интерьере этой машины любая 2дин магнитола.

Соглашусь. Все эти центры управления космическими полетами порядком надоели и лучше бы им остаться в 90-х/00-х годах. К тому же, чем больше и дольше ездишь, тем еще и сильнее от них устаешь. После тысячи км в «одни руки», и особенно в темное время суток.

Для моей модели машины есть штатные головы со всем, что хочешь. Но мне почему то не нравятся бездушные сенсорные мониторы. Кнопочная магнитола с 3-х пиксельным дисплеем меня вполне устраивает и звучит хорошо.

представляете, такой 2дин экран умеет автоматически отключаться через Х секунд, управляем кнопками на руле — профит, ничего ночью не горит.
Представьте — представляю :) Мне не нравится, особенно когда на большие расстояния езжу. Тем более, кроме как для навигации, он особо и не нужен. Название и частота радиостанции на основном дисплее перед глазами отображается, громкость кнопками на руле, либо большой «крутилкой» на самой магнитоле регулируется. А остальные фильдеперсовые лампочки мне не нужны.
то есть у вас иллюминации больше с обычной магнитолой, чем с 2 дин при отключенном экране, но вам все равно не нравится излишек иллюминации 2 дин магнитолы? :(

я глубоко запутался в данной логике.
UFO just landed and posted this here

Логика простая. Ставить что то неродное с сомнительной надежностью, с неудобным экраном, небесплатно — зачем? В чем профит? Звук у штатного ГУ лучше, дизайн тоже. Денег не просит. Навигацию мне удобнее в другом месте видеть. Процесс ради процесса? Я уже "переболел" этой болезнью. :)

вы ж писали про усталость в темное время суток, якобы экран мешает, он отключается, как я уже заметил.

насчет не родное, сейчас большинство новых авто, последние лет как 5-10 идут с 2 дин как раз из-за навигации. Ну, а не родные решения, уже давно как родные с множеством рамок под любые авто.

Я вас понял, что вам не нравится просто 2 дин, ОК. я ж не спорить вас звал, а указал, что если не нравится подсветка — она отключаемая.
упущен четвёртый вариант: купить на алиэкспрессе новую балалайку с:
— экраном 7" или около того
— Android
— BT с вариантом handsfree,
— GPS с вариантом навигатора (какой нравится — на выбор),
— симкой для доступа в инет (главным образом, чтобы в навигаторах был показ пробок)
— видеорегистратором/видом назад (при подключении камеры, а можно и двух сразу).
Цена вопроса будет от 7 до 10 тыр.
Что-то в этом роде, если речь, скажем, о девятом лансере
image

Увы, самоделка при всех её достоинствах (может, она даже дешевле, цен в посте я не увидел) сильно проигрывает функционально.

2 dmitry_dvm: хорошей следует считать только зарядку, поддерживающую протокол QC3.
Например, такую
image

Это гарантирует достаточную мощность и наличие разных защит, что особенно полезно в машине. Но брать нужно минимум 18вт при одном usb-выходе и до 30вт при нескольких, иначе это будет что-то ненастоящее.

Я отвечал выше, почему не хочу 2 дин.

хех, это — экран, прежде всего. С эстетической точки зрения это отличается от магнитоловых морд кардинально. Ну и функционал будет различаться разительно, тут не спорите?
Впрочем, дело, конечно, хозяйское.

А я понимаю автора. Сознательно в моей новой машине нет экрана, а есть теплый ламповый lcd. Небольшой и неяркий. Разница в цене при покупке можно сказать отсутствовала, но мне вполне достаточно магнитолы с bluetooth и отдельного парктроника.

2 kolu4iy:
Да я тоже понимаю :-) Сделанное собственными руками — в любом случае круто и здорово.

Но вот с функционалом… я даже сомневаюсь, что там есть handsfree.

2 petuhov_k:
Говорят, балалайки с алиэкспресса включаются долго (грузится андроид). И хотелось бы знать какой там ЦАП, но не всякий китаец признается.
Всё так, андроид же. То, что мне известно (включая то, что у меня стоит) — грузится секунд за 15. Конечно, совсем не то, что штатная голова — но, повторюсь, функционал…
Камера заднего вида с хорошей чувствительностью — и ночью едешь задним ходом, как днём, всё видно. На ходу пишет регистратор. Сразу два потока, и с передней и с задней камеры. Я четыре суда прошёл (и выиграл) с материалам регистратора и совершенно уверен, что такой двойной поток — очень хорошее, правильное дело.
Навигатор, на который удобно смотреть и который всегда наготове — тоже очень и очень удобно.
Я балалайку, признаюсь, не менял, получил тот же функционал в накладном зеркале заднего вида. И чрезвычайно доволен. Хотя… в балалайке был бы ещё и OBDII-анализатор, вот тогда было бы совсем хорошо.

2 vladimir_open-dev:
А если у меня в телефоне не QC3 и не будет — мне нельзя в машине зарядку использовать?
Да можно, конечно. Но qc3 и обычный телефон/планшет и тп. заряжает раза в два быстрее. И, добавлю, если воткнуть одновременно два устройства — ток заряда не упадёт, как это почти всегда происходит с «обычными» зарядками.
И как у вас QC3 коррелирует с наличием защит и достаточной мощностью?
Защиты входят в стандарт qc3, так что это даже корреляцией не назовёшь :-)
И мощность — тоже, qc3 требует, чтобы зарядник выдавал 3а на 9в. То есть 27 ватт отдавать он должен уметь. В реале, как это обычно и бывает, часто 27 ватт не выдают — но уж 18 или хотя бы 15 выдадут точно. Так что 3а на 5в отдают легко и не греются при этом — это по поводу обычных телефонов.
Вот только не надо покупать qc3-зарядник за 200 руб, скорее всего это только надпись. Реально отвечающие стандарту стоят от 600, увы. Но, пожалуй, оно того стоит — даже если телефон не qc3, поверьте (а лучше при случае проверьте). В том числе — проверьте, какой в действительности ток отдаёт ваш зарядник. Даже «родные» очень часто под нагрузкой просаживаются и по напряжению и по току :-(
Но вот с функционалом… я даже сомневаюсь, что там есть handsfree.

Я им не пользуюсь, поэтому не нужен. Чтобы добавить достаточно активировать HSP/HFP и припаять микрофон.
Я им не пользуюсь, поэтому не нужен.
угу, правильно. Какие проблемы подержать телефон плечом?
Чтобы добавить достаточно активировать HSP/HFP и припаять микрофон.
активируйте, не пожалеете :-)
Кстати, невзирая на некоторую олдфаговость я таки пользуюсь. Удобнее гарнитуры, чесслово: управление музыкой и голосом навигации в том же смартфоне, с которого я говорю. Настраивается всё вообще — и поворот не пропустишь, и говорить действительно удобно.
Минус общеизвестен — твой разговор с машиной слышат все пассажиры, а в некоторых случаях и соседи по пробке.

Говорят, балалайки с алиэкспресса включаются долго (грузится андроид). И хотелось бы знать какой там ЦАП, но не всякий китаец признается.

Балалайки на чипсетах от RockChip умеют глубокой сон, потребляющий не больше сигнализации. И выходят из него мгновенно.
На каком чипсете сделана голова- всегда написано, если знать ключевые слова типа T8, T3, RK3066 и т.д.

Если беспокоят параметры ЦАП, то лучше заказывать с "DSP процессором". Там он лучше, чем дефолтный.

А если у меня в телефоне не QC3 и не будет — мне нельзя в машине зарядку использовать? И как у вас QC3 коррелирует с наличием защит и достаточной мощностью?
А Вы не рассматривали вариант подключения устройства в виде эмулятора CD-чейнджера? В очень многих японских ГУ есть возможность подключения внешнего чейнджера на несколько дисков (стоит он где-нибудь в бардачке или багажнике, и никому не мешает). На экране у вас высвечивается до 6 дисков, вряд ли, хотя возможно, что ваше ГУ имеет встроенный чейнджер. Так вот, ГУ общается с этим устройством по своему протоколу, можно переключать треки, диски и т.д. Но таких функций, как например расход топлива, уже точно не будет конечно, но им вмешательства совсем минимальные, никакой пайки платы ГУ, только подключение через внешний разъем.
В моем ГУ ченджер на 6 дисков и внешний не предусмотрен.
Совсем-совсем, вы внутри проверяли?
Просто на моём Хундае снаружи тоже входа не было, но место для него внутри магнитолы было. Оставалось только припаяться к готовым местам и вывести провод наружу.
Совсем. Я изучил этот вопрос.

У меня на Subaru 2005 года вот такой адаптер:
https://gromaudio.com/store/bt3_adapters/mitsibishi-citroen-peugeot-07-14-bluetooth-adapter-car-kit-interface.html
Если выбрать Lancer X, показывает что совместим. Хотя по вашей магнитоле вам, конечно, виднее.
Звук отличный, переключение треков всё работает, но отображения треков нет вообще никакого. Так что ваше решение конечно круче.

А я случайно наткнулся на этот сайт когда практически закончил прибор. Изобрел велосипед, что поделать.

Вы самое интересное не рассказали, что вы именно делали там с DMA, чтобы там ничего не тормозило, и что всё-таки тормозило? Так как лично ваш юзеркейс схож с моим будущим аналогичным проектом.

судя по всему передача аудио потока ведется через DMA, что логично и правильно
Нет, аудио поток идет через аналоговый мультиплексор 74LV4052.
Для опытного разработчика это может быть раз плюнуть, но на момент создания этого проекта в STM32 я был полный ноль.
Какие трудности возникли?
На дисплей идут данные с периодичностью 100мс, от кнопок в голову 30мс (и это надо четко соблюдать, иначе голова сыпет ошибками при диагностике) + надо в этот момент общаться с Bluetooth модулем, а там можно занять эфир на секунду. Блокирующие функции по понятным причинам не подходят. У меня прием сделан на прерываниях, передача по DMA. Чтобы один запрос не перекрывал другой написана очередь из callback'ов.
А бывают ФМ трансмиттеры с поддержкой RDS, чтобы названия треков отображались на магнитоле?
Есть еще способ №4: просто купить новый современный автомобиль, в котором, помимо встроенного BT, будет еще куча всевозможных гаджетов и «фич» ;)
Тогда уж не стоит мелочиться, купить сразу производителя автомобилей понравившегося, пускай под Вас сделают машину с нужным функционалом.
К чему этот комментарий, при чем тут производитель? Или для вас покупка нового автомобиля относится к области ненаучной фантастики, равно как и покупка производителя? Ну, больше зарабатывать нужно, в этом случае; бедность, конечно, не порок, но с ней нужно бороться.

P.S. Я, кстати, меняю car каждые 2 года (lease); стоимость вопроса — $216/month, что, по нашим меркам, не дорого. Зато нет никаких проблем с автомобилем от слова «вообще».
А чем мое предложение купить авто концерн вместо машины хуже Вашего предложения купить машину вместо магнитолы?
Тем, что покупка автоконцерна для 99.999999999% процентов населения Земли из области фантастики, а купить новую машину вместо 10-летней — довольно практичное и относительно недорогое решение, притом не только в плане «навороченности» гаджетов, но и в плане удобства и безопасности. Заодно решится проблема с отсутствием современных технологий в виде интегрированного BT, камеры, радаров, автопарковки и т.п.

Я написал выше стоимость вопроса лично для меня — я считаю, что это весьма affordable option (как бы сказать по-русски? «по карману»?)
Вы — большой молодец, но нам эти знания зачем?
Просто не люблю заниматься «изобретением велосипеда», есть гораздо более интересные дела. К тому же, подобные самоделки страдают отсутствием нужного функционала — например, в машине я звоню через BT, «набирая номер» голосом, а также принимаю звонки, притом мне не нужно переключать источник аудио или настраивать громкость для этого, он переключается автоматически. Плюс, автоматически «говорят» навигационные программы, вне зависимости от того, что именно я сейчас слушаю.

Мелочь, конечно, но весьма удобно.
да я сам такой, предпочитаю апгрейд бумагой, то есть покупкой нового авто. А, пока не могу — терплю. Да вообще — я же просто пошутил :-)

И насчёт того, чтобы навигатор, handsfree и камера заднего вида были в системе — тоже двумя руками «за». Собственно, я об этом и писал. Это удобства (и безопасность) такого уровня, что всё же можно не дожидаться новой машины, если можно малой кровью получить в этой.
Ради этого не жалко (хотя и удивительно) и минус в карму получить.
Я тоже пошутил (в посте про 4-й вариант), но кто же знал, россияне так болезненно на это отреагируют? (пресловутый «когнитивный диссонанс»)
Лично я «лизую» автомобиль уже больше 10 лет, последние 8 лет езжу исключительно на Nissan Altima, и меняю ее каждые два года на новую модель по программе «key swap» (т.е. новый лиз оформляется в точности на тех же условиях, что и старый, и без downpayment-а — получается просто как бесплатная замена машины, что весьма удобно). Думаю, что и России появятся, рано или поздно, подобные программы.
А что за «функции кастомизации автомобиля»? Mitsubishi нет, но любопытно
К примеру, настройка задержки отключения питания стеклоподъемников после отключения зажигания, настройка автозапирания дверей, включение комфортного омывателя и тому подобное.

Хотел послушать музыку, а пришлось изучить uart, bluetooth, can и схемотехнику, так обычно и бывает, круто получилось!
Устройство достойно коммерциализации.
Интересно было бы еще главу почитать, как исследовал Can шину, и что иетересного нашел.

Исследовал салонную шину, которая идет в голову. Интересного — ничего :)
Скорость, лампочки на приборке, температура, климат…
Очень бы хотелось увидеть возможности кастомизации ETACS, о которых вы сказали в конце, будет очень круто если вы сделаете статью об этом :)
В данный момент у меня есть программа для записи кастом и вариант кодинга в ETACS. MMCodingWriter
Про статью подумаю, но это такая информация, за которую могут побить камнями)
Сделал наконец-то, примерно так это работает.

Круто, видел у вас на Драйве, спасибо что делитесь разной интересной информацией)

В статье про магнитолу слова «качество звука» было таки один раз произнесено, и не упомянуто что в стоковой японской (и не только японской) аудиосистеме качество звука обречено быть на уровне «из унитаза». В таком конктексте непонятно зачем нужен этот блютуз. Единственное его полезное применение может быть громкая связь с телефона, но я так понимаю эта функция тут не реализуется. А вот слово Losless тут я вы вообще не упоминал рядом с такой балалайкой.
Зря вы так. Неплохой усилитель, DSP, 6 колонок.
Возражу, сам являюсь владельцем Lancer X 2008 и когда-то давно поменял штатного монстра на однодиновый Alpine. Пришел в восторг от того, что умеет родная акустика при более-менее приемлемым аудиотракте. Сток решил не возвращать ни под каким видом, ибо звук так весьма унылый.
По печатной плате просили немного комментариев, так у вас неплохо все выглядит. По питанию у вас линейник на 5 вольт, а затем на 3.3, логичнее все-таки сейчас использовать dc/dc, греться меньше будет. Возможно вам 5 вольт и не нужно.

Пи дизайну, если у вас двухслойная, то выберите одну сторону под сигнал, вторую под землю, все земляные выводы например у WT32, сразу на земляную сторону. Старайтесь не резать дорожками обратную сторону. А что касается микроконтроллера, землю лучше расположить на верхнем слое, а плюс 3.3 звездой из под микроконтроллера, перед выводами питания поставить конденсаторы по 0,1мкф.
Делайте больше переходных отверстий, если вы сверху не хотите снимать полигоны земли, да и лучше не снимать, делайте переходы, особенно возле блютуза (много переходных, каждые 2,54мм или меньше, с земли на одной стороне, да другую).

Масса, от нагрузочных конденсаторов у кварца, говорят, что лучше сделать отдельной линией, в одном месте соединяемой с контроллером, хотя я видел с десяток даташитов, где как у вас сделана земля.
Мне 5 вольт нужны для CAN трансивера. По слоям только верх и низ, не знаю, это однослойная получается?
Я не так много работал с CAN шиной, но насколько я помню, там размах 0.8-3.5 Вольт, есть трансиверы от 3.3 работает. Можно скуки ради проверить, вдруг работает.
У меня были TJA1051. Там 4.5 — 5.5 вольт.
Переходные отверстия, что-то типа такого, только тут определенно кто-то психанул.
image
Частые и ровные нужны по краю земляного полигона недалеко от bluetooth модуля, на основной части платы, тоже делать, но можно пореже.
типа так
image

image
Спасибо, в следующей ревизии платы учту, если она будет, конечно.
>> Я пока использую только вывод расхода топлива в час, т.к. штатный бк такой функцией не обладает.
Если не ошибаюсь, это же 10-ка. У него есть мгновенный расход топлива и расход за 4 часа. Зачем нужно за час?
У него есть мгновенный расход топлива

Только в соотношении к 100 километрам, т.е. когда стоишь он стремиться к бесконечности.
расход за 4 часа

Не совсем. Расход за все время поездки, который сбрасывается после 4 часов простоя.
Для полноты картины не хватает схем и кода…
Ссылка на код в конце. В схеме ничего интересного, все и так видно.
Кстати, у пункта 1 есть и другой вариант: колонка на шторку. Сам пользуюсь такой и вполне доволен.
Спасибо за статью.
Эти устройства на продажу будут? Или будет openhardware и будет выложен проект платы?

На продажу не будет. Есть такие площадки, куда можно выложить?

скажите, а можно ли чере Bluetooth влезть в Engine Control Unit?
Теоретически, если написать прослойку в этом устройстве, то да. Но из салонной CAN шины блок ECU не ответит, надо использовать либо диагностический разъем, либо непосредственно CAN шину из моторного отсека.
Своими руками конечно хорошо… но чем Yatour не устраивал? BT USB и hands free есть…
Найдите мне именно ятур для Lancer 10, скину 100 рублей на телефон)
Автор – молодец. Разобрался, сделал – заработало!

Я как владелец Outlander XL, тоже смотрел в сторону Bluetooth, т.к. AUXа не было в автомобиле (Вдуматься только, в 2010г машина стоила ~25 тыс $ и тут ни USB ни AUX). Но в начале, конечно, в сторону 2DIN, но у бюджетных вариантов не было поддержки CAN шины(прощай кнопки на руле), а с поддержкой – как то дорого и смотрится не так как родной.

Затем прочитав про Bluetooth и понял, что SBC, aptX, aptX HD – это даже не CD качество. И к тому же нужно менять ещё и телефон, т.к. мой явно не умел aptX (опять непредвиденные расходы :)

Но потом оказалось, что AUX можно вывести из подлокотника!

В начале, подключал свой телефон к AUX и играл музыку. Очень удобно. Если кто звонит – получается hands-free. Неудобство только одно – снимать и ставить, подключая AUX кабель заново.

Затем подключил смартфон, аля MP3 плеер. Лишился hands-free – но я за рулём не сильно люблю разговаривать. И появилась проблема обновления музыки.

Теперь хочу автоматизировать процесс. Т.к. не удобно забирать телефон, чтоб закинуть на него новую музыку (то неделю забываешь забрать, второю неделю – отнести).

В общем идея такая: старый смартфон всегда лежит в подлокотнике на зарядке с включённым AUX кабелем, запущенным плеером и воспроизводит плейлист. При появлении wifi, торрент клиент телефона синхронизирует папку телефона с папкой ПК. Так же выведен кабель с кнопками гарнитуры. Это позволяет ставить трек на паузу и переключать треки вперёд и назад.
Итого. Старый телефон — 0$, кабель — 5$. И отличное качество звука по AUX. Минус – hands-free.
У себя тоже AUX вывел в штатное место.
Но ведь у Outlander XL (Как и у Lancer, как и у ASX, вроде Pajero, и вообще всех других машин Mitsubishi) кнопки на руле работают не через CAN, а просто через аналог
Ну я видел 2DIN где была заявлена поддержка CAN как фича. Сейчас сунулся, а ссылок уже нет. Может у кого-то есть ссылка к первоисточнику?

А зачем торрент? Обычное облако можно.

Карта памяти на 64Гб; облако 15ГБ. Далее, музыки на ПК, может быть больше чем 64ГБ, а синхронизировать можно только хитовые папки :)
Sign up to leave a comment.

Articles