Разбираемся в протоколе консенсуса Stellar

Спасибо за статью. Несмотря на профильное образование и опыт в данной сфере я не могу сказать что понял как всё работает. Особенно мне помешало отсутствие понимания того каким образом узел можеть стать участником кворума — можеть ли это быть любой компьютер с нужным ПО (тогда как мы защищаемся от Sybil Attack) или как-то иначе? То есть вот это противоречие между «большинство» и «кто может быть участником».

На фоне этого конечно особенно заметна гениальность Proof of Work который можно обьяснить парой абзацев.

ИМХО, раз уж начали с примера проблемы про выбор обеда, то эту же аналогию нужно было использовать везде при объяснении технологии. Думаю, стало бы понятней.

Поэтому лучше найти некий более демократичный метод: какой-то способ убедиться, что учтены разные предпочтения

Короче говоря, существует формула для определения «приоритета» пира с точки зрения узла, и отражаются голоса только высокоприоритетных узлов.

Кажется, теорема Эрроу с Вами не согласна.