Pull to refresh

Comments 26

а на примере русских стартапов есть примеры? ;)
пардон, не правильно поставил вопрос — на примере русских разработчиков…
Мне тоже интересно :)

Если знаете таких, напишите вы.

Мы, команда Comindwork, постоянно смотрим в сторону UX и user adoption, но блин деньги-то прижимают!
Если изначально у каждого программиста нет Высочайшей Планки Качества, тратим очень много времени на доработку. А доработка — это уже не то, не самое лучшее.

Поэтому нужны лучшие люди и достаточно денег, чтобы они работали спокойно. Во задачка :)
к великому сожалению не знаю…
в доработке не вижу ничего плохого, главное чтобы продукт не был «сырым» во время релиза ;)
Правильные рассуждения, жаль не всем даются.
Интересно что статья была написана довольно давно (начало 2008), но очень актуальна.
Бьет по мозгам лично мне, как владельцу бизнеса.
Интересно. Жаль многие «гоняться» за деньгами, а не за качеством…
Иногда от момента запуска стартапа до момента инвестиций может пройти много времени…
А иногда через какое-то время инвестиции могут даже не понадобиться, если монетизация сервиса работает хорошо!
Успехов автору и начинающим стартапы! ;)
Спасибо :)

Как верно заметил кто-то, слово «монетизация» используется уже тогда, когда что-то идет плохо. Когда все хорошо, то это не «монетизация», а «плановая прибыль».

А сейчас, в условиях паники и нервов для инвесторов, инвестиции стали в 10 раз более проблематичными.
Facebook был запущен 19-летним студентом из Гарварда прямо из своей комнаты в общежитии, и дорос до нескольких миллионов пользователей в более чем 600 кампусах без единых затрат на «привлечение пользователей».

Да неужели? Как все оказывается просто. ;-)
У автора все просто, странно что он не упомянул «пару студентов собравших Гугл в гараже».
«Кремниевая долина». В каждом посте, где упоминалось, об этом очень энергично говорили.
Распостранение по сарафанному радио всегда было лучшей формой пользовательского признания. — плохая фраза. То, что несколько больших проектов на этом раскрутились, не означает того, что этот способ — лучший. Вы умалчиваете о сотнях проектов — удобный, красивых, нужных — которые просто «не выстрелили».
Тот же «МирТесен.ру», например.
Как сказал Эрик Шмидт, «the next wave of web services will be viral in its nature». То есть, не-вирусное распостранение будет нереальным. Потому что внимание будет очень дорогим.

Так что с этим я согласен. Другое дело, что дистрибуцию и вирусность еще нужно вкладывать в сервис, и это обычно не на первом этапе. Если это не Facebook и другие сетевые штуки. И вот тут нужны деньги, партнерства, все остальное.

Про «МирТесен» ничего сказать не могу :)
Кстати, разделяйте понятия «сарафанное радио» и «вирусный маркетинг» — это два разных все-таки подхода.
А объясните подробно разницу, плиз.
Особых тут подробностей нету, попробую простыми словами.
«Сарафанное радио» — это когда «хочу — говорю кому-то о сайте, а хочу — не говорю».
— «Вирусный маркетинг» — это когда: «если я хочу пользоваться сервисом, мне придется сказать о нем другим людям». То есть когда необходимость сообщать другим людям о сервисе — является естественным действием при его использовании.
Старый пример вирусного маркетинга — ICQ, например. Сидеть одному в ICQ никому не захочется — и человек добавит в аську своих знакомых для СВОЕГО удобства. А значит, ему придется сказать «тут такая прога прикольная есть, как чат, и когда ты в сети — я тебя сразу вижу и могу писать текст, мгновенно тебе передавая!» (С) мой друг, 1997 год :)
Естественно, я добавил не только этого друга в свой контакт лист, но и ещё десять человек своих знакомых :) Так же поступили и они :)
Ещё хуже — когда «дай ссылку с реферралом — получи виртуальных денежек в нашей игре»
Или совсем беда — когда за реферралов дают реальные призы.
миртреснет и user experience вещи, по моему, не совместимые
Согласен :)
Сколько раз пытался там что-то сделать, добавить или удалить френдов… неудоообно
Уже стандартная схема — вложи силы и деньги, а уже потом, не сразу, постепенно, монетизируй.
Схема вещь, она работает.
Согласен, пользователи сейчас особенно «требовательны» к юзабилити, а с расширением open-source новые полезные идеи сами бросаются в глаза (http://drupal.org/project/modules)
Sign up to leave a comment.

Articles