Pull to refresh

Comments 61

А что, так можно было? Вы серьёзно?
запретить ему течь в негативную сторону.

Да, надо меньше негатива, пусть лучше по проводам позитив один течёт.
А позитивный — это справа налево или слева направо? А то может у меня лабораторный БП гонит один негатив, да еще и по двум каналам :(
«преобразует переменный ток в постоянный» и где у вас на осциллограмме постоянный ток?

Дык. Ток на осцилографе постоянно неотрицательный и в этом его постоянство. По крайней мере мне так уже один раз объясняли )

ОМФГ, а я-то думал что у меня фигня всякая получается постоянно! Надо переосмыслять!
у меня фигня всякая получается постоянно

так постоянно же! фигня выпрямляется

:)

Студенты на экзамене и не такое объяснят..

Обратите внимание что осциллограмма «преобразованного сигнала» снята с диода а не резистора. Отсюда и «недовыпрямленность» :)
Не-не, именно с резистора. Поэтому и такое непостоянство постоянного сигнала — диод-то его делает постоянным и если бы осциллограмму с него снимали, то все это увидели бы. А вот резистор, к выводу которого автор прицепил щуп, творит с сигналом какое-то непотребство, какое именно — он, наверное, покажет в следующем комиксе :)
Спойлер следующей серии
Ниже в комментариях картинка как резистор сопротивляется току, в ней кроется разгадка. Ток иногда пару раз отскочил от стенок резистора и сразу попал в его выход, быстро проскакивает — это пик на осциллограмме. А иногда он долго мечется по стенкам резистора пока не попадет в выход — тогда случаются те провалы, что мы и видим на осциллограмме.
Разрешаю цитировать без указания авторства :)

Это же один шаг до резонатора, то есть электронного лазера! По вам нобелевка плакаит

А представляете какой удар ждёт автора, когда ему неожиданно расскажут что "в розетке" уже много лет не 220В? (да ещё и В, а не в)

По осциллограмме выходного сигнала видно, что трансформатор явно перегружен, что совершенно неудивительно, поскольку в радиосети напряжение на превышает (не превышало раньше, что сейчас — не скажу) 30 В переменки, поэтому под 220 В ему очень неуютно. Я бы предостерег от повторения подобных опытов.

Ну а по поводу содержания поста — если это шутка, то для меня слишком тонко, а если нет… даже и не знаю, что сказать.
К сожалению, это обычный уровень типичного ардуино-«разработчика». Привыкайте.
Это не шутка. Автор серьезен.

«О сколько нам открытий чудных...» А.С. Пушкин
А как с такой кармой пост автора вообще прошел????

Нет, транс скорее всего сетевой. Возможно, даже 110/220, судя по 2 первичным обмоткам. От радиоточки было бы УУУУ и белый дым.
Но смысл статьи все равно непонятен.

Неплохой материал для твита, но от хабра я ожидаю большего.
Неплохой материал для твита

Если только от 5-классника, начавшего неделю назад интересоваться электроникой :)
ждем топик про !!!FULL BRIDGE RECTIFIER!!! (which is not a puny single diode rectifier).
Бегло пролистал, думая, что это автор на первое апреля сам нарисовал, а это, оказывается, случаи из жизни. Куда катится мир…
Я же написал, что простейший. Даже сказал бы, что элементарнейший. На осцилограмме как не импульсы? Очень даже импульсы. Осталось их сквадратить, добавить мощности, насыпать Герц и готов генератор помех. Впрочем, я не настоящий сварщик, но читал когда-то про импульсные блоки питания, так, для общего развития.
Вспомнил как во втором классе один парень из нашего класса узнал, что если подключить один провод от лампочки к одному полюсу батарейки, а другой провод к другому полюсу, то лампочка загорится. Он бегал по коридору на перемене с отпечатком озарения на лице и всем показывал это чудо.
парень из нашего класса узнал

Переменный ток идет из розеток

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель] (С)
Минуточку…
А если подать постоянное напряжение с обратной стороны, то диод превратиться в генератор «синусоидлы»?!

Не покатит. Нужно немного раскачать постоянное руками. Если просто прямую подать оно прямое и выйдет

Там будут другие эффекты, например, "похмельный шум" при генерации сигнала после выходных.

Нет, схема корректная: если подавать постоянный ток справа нелево, то он не попадет точно в вершину трегольника (попробуйте сами попасть проводом в отверстие размером с p-n переход). А если постоянный ток течет слева направо, то он, попадая в воронку, остается постоянным, немного теряя в напряжении засчет трения о стенки.
Раз пошли обучающие картинки, то, наверное, уместно будет помянуть, почему постоянный ток не проходит через конденсатор:
Скрытый текст

эт слишком сложно, тут проще:

А если по нему стукнуть молотком, получится ЭМ- бомба. Только постоянного поля, а не переменного, как обычно. Весь мир в труху.

Пока кондер не заряжен, то и постоянный ток через него идти будет.

Позанудствую. Через обкладки конденсатора никакой ток не идет.

А «через» конденсатор идет. Вот такой ток Шредингера.
Я собрал схему используя в качестве источника тока трансформатор из старого радио, подключенный к 220в. Он понижает напряжение до 5 вольт.

Тато, хде море ?
Странно. Трансформатор — источник тока, но понижает напряжение.
А ток где? :)
Мне кажется, человек случайно запостил незаконченную и непроверенную статью.
Ну, или «только что гранату» :)
Да, к сожалению, уже не первую такую…

Даже статья про мигающий светодиод выглядела на порядок полнее.

А откуда столько желания чему-то учить других, не обладая даже минимумом знаний?
У нас диод не той стороной торчит — вот перевернём и позитив попрёт…

А про диодный мост почему не написали? И конденсатор для конечного выравнивания пульсаций.

Эти открытия ему самому еще предстоит сделать :)
breadbord как замену arduino

Это Вы не подумав написали :)
Переходите на breadbord.

После этих слов, я бы добавил:
… с целью проверки работоспособности отдельных «кусков» схемы, но не более того.
Контакты на этих макетках полное г., и провода, которые продаются для таких макеток, такие же. По проводам подробнее: берешь провод, втыкаешь его куда нужно, а схема не работает, долго думаешь… потом прозваниваешь провод, а он не звонится. И таких проводов из кучки может быть много. И какого после этого новичкам, которые только начинают осваивать схемотехнику?
Ну мне такие провода не попадались. Попалась однажды одна бракованная макетка — поменял на нормальную.

44 просмотра (на момент моего прочтения). 43 минуса. Кто то поленился.

Среди читавших есть и read-only
«Направление переменного тока чередуются между негативным и позитивным направлением.Но постоянный ток течет в одном направлении.То есть, чтобы преобразовать ток из переменного постоянный надо запретить ему течь в негативную сторону.»
А что, если ток будет постоянно течь только в «негативную» сторону, он не будет постоянным?

«Выпрямитель полу-волн может быть собран из одного диода»
Не-а, не может.

Лучше бы про "трансформатор переменного тока" написали. Step-up dc-dc boost converter.

Автор, давай следующую статью, про диодный мост…
Про 3-фазный, если можно.
Sign up to leave a comment.

Articles