За последнее время доменное имя sotovik.ru дважды поменяло своего владельца, хотя сам сайт не претерпевал никаких видимых изменений. Причиной происходящего стал конфликт (см. хабрасхему «Расстановка сил вокруг Сотовика») между «Информационно-аналитическим агентством Сотовик» (ИАА «Сотовик»), до сих пор управлявшим данным ресурсом, и новой структурой с похожим названием «Информационное агентство Сотовик» (ИА «Сотовик»). Первую из этих компаний возглавляет Виктор Стрижак, отвечавший за оперативное руководство «Сотовика» с начала 2005 года. За компанией-клоном — ИА «Сотовик» — стоит Карина Новикова, которая в 2003-04 годах вместе со своим тогдашним супругом Дмитрием Калашниковым уже контролировала «Сотовик».
Управление сайтом осуществлялось ИАА «Сотовиком» по договору с собственником соответствующего домена и торговой марки – организацией «Юсар». С момента её образования в 2004 году доли в «Юсар» были распределены между неизвестными на рынке лицами: Инной Смольковой (75%) и Екатериной Арьковой (25%). В начале текущего года г-жа Смолькова переуступила свою долю Ларисе Новиковой. В сентябре новая владелица инициировала смещение гендиректора «Юсара», г-на Стрижака, и избрание на эту должность своей дочери Карины. Поскольку г-н Стрижак продолжал руководить ИАА «Сотовик», договор с этой организацией был расторгнут, а управление было передано в ИА «Сотовик».
Однако г-жа Новикова не смогла приступить к выполнению своих обязанностей. По её утверждению, был похищен технический директор «Сотовика» Андрей Мягков, который позже проинформировал через родственников о передачи всех паролей от управления сайта Стрижаку. Затем г-жа Новикова обнаружила, что без необходимого на то решения участников «Юсара» была зарегистрирована новая версия устава общества, в соответствии с которой для избрания гендиректора требуется согласие всех 100% его участников (а не 2/3, как было раньше). Так как смену руководства не поддержала г-жа Арькова, налоговая инспекция перерегистрировала в качестве гендиректора Стрижака.
Обвинения в адрес Стрижака отрицает юрист «ИАА Сотовик» и «Юсар» Вячеслав Чеховской. «Приобретение 75% общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Юсар» было осуществлено в нарушение преимущественных прав г-жи Арьковой, которая сейчас оспаривает эту сделку в Арбитражном суде Москвы, — говорит г-н Чеховской. — Не имея возможности стать законным гендиректором, Карина Новикова прибегла к испытанному рейдрескому приему: она начала процедуру ликвидации «Юсара», причем ликвидатором стала ее мать. Затем Новикова-старшая отказалась от ликвидации и назначила гендиректором Новикову-младшую. После получения возможности управлять доменом, Новикова перенесла сайт на собственные сервера, самостоятельно его обновляла в течении нескольких недель и предложила рекламодателям перезаключить договора на ее компанию».
Отрицает г-н Чеховской и факт похищением Андрея Мягкова. «На самом деле его серьезно запугивала г-жа Новикова, но после предоставления ему гарантий безопасности он вернулся в нашу компанию, — пояснил юрист. — Вообще, если бы г-жа Новикова была права, то она обратилась бы в суд, но пока все судебные иски по этому спору инициированы нашей стороной. Более того, мы обнаружили на ряде представленных Новиковой документах подделку подписей Арьковой, в связи с чего возбуждено уголовное дело».
В настоящий момент сайт вернулся на прежние сервера, а г-н Стрижак снова управляет доменом. Он же взял на себя исполнение обязанностей главного редактора «Сотовика». Само издание продолжает свою работу, хотя к г-же Новиковой перешло несколько его руководителей, создающих сейчас новую редакцию. При этом Карина Новикова не оставляет надежду на получение контроля над «Сотовиком». «Мы уверены, что власти встанут на сторону законного владельца, а не рейдеров, готовых любыми способами захватить компанию», — говорится в её заявлении.
Управление сайтом осуществлялось ИАА «Сотовиком» по договору с собственником соответствующего домена и торговой марки – организацией «Юсар». С момента её образования в 2004 году доли в «Юсар» были распределены между неизвестными на рынке лицами: Инной Смольковой (75%) и Екатериной Арьковой (25%). В начале текущего года г-жа Смолькова переуступила свою долю Ларисе Новиковой. В сентябре новая владелица инициировала смещение гендиректора «Юсара», г-на Стрижака, и избрание на эту должность своей дочери Карины. Поскольку г-н Стрижак продолжал руководить ИАА «Сотовик», договор с этой организацией был расторгнут, а управление было передано в ИА «Сотовик».
Однако г-жа Новикова не смогла приступить к выполнению своих обязанностей. По её утверждению, был похищен технический директор «Сотовика» Андрей Мягков, который позже проинформировал через родственников о передачи всех паролей от управления сайта Стрижаку. Затем г-жа Новикова обнаружила, что без необходимого на то решения участников «Юсара» была зарегистрирована новая версия устава общества, в соответствии с которой для избрания гендиректора требуется согласие всех 100% его участников (а не 2/3, как было раньше). Так как смену руководства не поддержала г-жа Арькова, налоговая инспекция перерегистрировала в качестве гендиректора Стрижака.
Обвинения в адрес Стрижака отрицает юрист «ИАА Сотовик» и «Юсар» Вячеслав Чеховской. «Приобретение 75% общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Юсар» было осуществлено в нарушение преимущественных прав г-жи Арьковой, которая сейчас оспаривает эту сделку в Арбитражном суде Москвы, — говорит г-н Чеховской. — Не имея возможности стать законным гендиректором, Карина Новикова прибегла к испытанному рейдрескому приему: она начала процедуру ликвидации «Юсара», причем ликвидатором стала ее мать. Затем Новикова-старшая отказалась от ликвидации и назначила гендиректором Новикову-младшую. После получения возможности управлять доменом, Новикова перенесла сайт на собственные сервера, самостоятельно его обновляла в течении нескольких недель и предложила рекламодателям перезаключить договора на ее компанию».
Отрицает г-н Чеховской и факт похищением Андрея Мягкова. «На самом деле его серьезно запугивала г-жа Новикова, но после предоставления ему гарантий безопасности он вернулся в нашу компанию, — пояснил юрист. — Вообще, если бы г-жа Новикова была права, то она обратилась бы в суд, но пока все судебные иски по этому спору инициированы нашей стороной. Более того, мы обнаружили на ряде представленных Новиковой документах подделку подписей Арьковой, в связи с чего возбуждено уголовное дело».
В настоящий момент сайт вернулся на прежние сервера, а г-н Стрижак снова управляет доменом. Он же взял на себя исполнение обязанностей главного редактора «Сотовика». Само издание продолжает свою работу, хотя к г-же Новиковой перешло несколько его руководителей, создающих сейчас новую редакцию. При этом Карина Новикова не оставляет надежду на получение контроля над «Сотовиком». «Мы уверены, что власти встанут на сторону законного владельца, а не рейдеров, готовых любыми способами захватить компанию», — говорится в её заявлении.
