Comments 15
Попытка прорекламировать Vox на фоне несуществующего тренда подзамочных записей?
Кстати говоря, есть версия, что Яндекс "видит" подзамочные записи в ЖЖ и индексирует их соответсвтенно, но просто не выводит в поисковой выдаче по различным соображениям. Кто может проконсультировать правда или нет?
Не хочется думать, что кто-то может прочитать то, что для него не предназначается(((
Не хочется думать, что кто-то может прочитать то, что для него не предназначается(((
как ты себе это представляешь? админские права робота яндекса в ЖЖ? =)
Это не о подзамочных записях, а о журналах, для которых в настройках профиля стоит запрет на индексирование поисковыми системами.
изначально приватные посты естественно не индексируются
дадада, есть такая тема. но, скорее всего дело обстоит так - Яндекс индексирует пост, через какое-то время автор его закрывает под замок, а содержимое всё еще остаётся доступным через поиск, но при переходе по ссыоке (ясен фиг!) мы видим
ЗАМОЧЕК! думаю так!
ЗАМОЧЕК! думаю так!
не понятен посыл поста, если честно;).
Вот если бы вокс сделал треды в комментариях... а уровни доступа, ну не знаю, это нормально, это обычно
Вот если бы вокс сделал треды в комментариях... а уровни доступа, ну не знаю, это нормально, это обычно
UFO just landed and posted this here
Vox сливает ЖЖ по функционалу, но выигрывает по внешнему оформлению, и числу изначально впихнутых возможностей, для использования которых в ЖЖ потребуются доп. возможности.
Эээ.. да что ж такое, с какой стати понеслась эта тема с псевдо-трендом о приватных записях?
На главной VOX этот пункт значится толкьо пятым в списке!
На главной VOX этот пункт значится толкьо пятым в списке!
Sign up to leave a comment.
Тенденция в блогосфере: «подзамочные» записи