Comments 54
китайский файрвол наверное сильно колбасит от windows клиентов ;) и власти наверное решили что лучше пусть китайцев от red* колбасит ;)
Это происки Microsoft. Она хочет вызвать массовую ненависть к Linux у обычных пользователей. :) Со временем так и будет, если меры по насильному внедрению Linux не прекратяться.
UFO just landed and posted this here
Windows никто насильно не «впихивает». Не нравится OEM-поставка системы вместе с компьютером, требуйте от продавца сноса Windows и установки FreeDOS (для демонстрации базовой работоспособности). Если у вас уже куплена коробочная версия Windows или Linux, то на новый ноутбук можно ставить её, а OEM-версию, которая как правило заражена ad-ware и другим рекламно-триальным бредом, снести и потребовать возмещения стоимости OEM-версии у продавца — случаи в судебной практике происходили не раз и суд становился на сторону потребителя. Продавцам не выгодно раздувать скандал и они, как правило, сразу по заявлению покупателя возвращают деньги за невостребованную OEM-Windows.
Вы знаете — когда с меня по умолчанию снимают деньги за продукт, а возвращать их надо через суд — это и называется «впихивать Windows в нагрузку».
А вы попробуйте купить ботинки без шнурков. Та же история.
Может, дома у меня вагон этих шнурков, да вот не удалось без них купить ни разу!
Может, дома у меня вагон этих шнурков, да вот не удалось без них купить ни разу!
Может, дома у меня вагон этих шнурков, да вот не удалось без них купить ни разу!Так, так, так. Кто у нас там монополию на производство шнурков имеет? Никто? Ну вот и хорошо. Использование одного товара для продаж другого — распространённая практика, но вот бороться с ней имеет смысл только в случае монополии.
Почему? Не вижу связи.
Мне, может, глубоко плевать — кто конкретно наживается на моих шнурках — один монополист или десяток мелких сошек. Я в принципе не хочу платить за шнурки, а не за шнурки того или иного производителя.
Мне, может, глубоко плевать — кто конкретно наживается на моих шнурках — один монополист или десяток мелких сошек. Я в принципе не хочу платить за шнурки, а не за шнурки того или иного производителя.
Требовать изюм из булочки, вообще говоря, вы не имеете права. Ибо если у вас есть выбор — брать ботинки со шнурками того или иного производителя (или ботинки вообще без шнуков если найдёте) вы можете эффективно влиять на ситуацию. А вот если такой возможности у вас нет — это уже повод для вмешательства государства.
Если есть выбор — то можно влиять, если нет выбора — значит, государству пора вмешаться.
Согласен, мне просто кажется, что все как-то любят пинать Майкрософт, но забывают, что трудно купить ботинки без шнурков, отправить письмо в Мухосранск иначе, чем через Почту России, платить за газ не Газпрому и ездить не поездами РЖД…
Согласен, мне просто кажется, что все как-то любят пинать Майкрософт, но забывают, что трудно купить ботинки без шнурков, отправить письмо в Мухосранск иначе, чем через Почту России, платить за газ не Газпрому и ездить не поездами РЖД…
Вы покупаете определённое программно-аппаратное решение. Выбор за вами: купить всё сразу (по умолчанию), либо отказаться от покупки, либо требовать у продавца (или через суд) дезинтеграции покупаемого на составляющие части.
Про впаянные намертво процессоры Intel на первых x86-ПК рассказывать надо или сами поймёте разницу между «впариванием» и «целостностью решения»?
Про впаянные намертво процессоры Intel на первых x86-ПК рассказывать надо или сами поймёте разницу между «впариванием» и «целостностью решения»?
Про впаянные намертво процессоры Intel на первых x86-ПК рассказывать надо или сами поймёте разницу между «впариванием» и «целостностью решения»?Расскажите, интересно. Насколько я знаю в своё время именно из-за того, чтобы производителей x86-ПК нельзя было обвинить во «впаривании» IBM «породила» AMD (AMD существовала и до того, но IBM буквально вынудила Intel продать лицензии AMD — иначе госпоставки срывались). А операционок в те времена предлагалось на выбор три операционки от трёх разных производителей: PC-DOS, CP/M-86 и UCSD p-System. Впаивание процессоров позволяло увеличить надёжность и удешевляло систему, а что даёт вам «впаивание» Windows? Увеличение доходов Microsoft?
Лично мне ничего не даёт. Не каждая операционка способна нормально работать со всем оборудованием, которое установлено в ноутбуке, к примеру, — на выбор официально представлены только три: Windows, FreeDOS и Linux (про маргинальную MacOSX говорить не будем). И то — FreeDOS обеспечит только базовую функциональность; Linux представлен специально подготовленным дистрибутивом с проприетарными драйверами. Про Windows — понятно, что на её поддержку в основном ориентируются поставщики программно-аппаратных решений. И, скажу я вам, установка на ноутбук какой-либо альтернативной операционной системы, другого дистрибутива Linux или другой версии Windows оказываются весьма нетривиальной задачей, которая под силу только опытному пользователю.
Так что я не выступаю ЗА такое положения вещей, когда производитель программно-аппаратного решения диктует потребителю якобы «целостность» этого решения, но и не могу быть против в силу сложившихся реалий и альтернатив, которые почти всегда не могут составить преимущества перед тем, что предлагает производитель.
Так что я не выступаю ЗА такое положения вещей, когда производитель программно-аппаратного решения диктует потребителю якобы «целостность» этого решения, но и не могу быть против в силу сложившихся реалий и альтернатив, которые почти всегда не могут составить преимущества перед тем, что предлагает производитель.
Впихивать начинают ещё в школах и на компьютерных курсах. Практически везде сначала ты учишся пользоваться Windows, а потом если дойдет то пересядешь на линукс, а если нет то так и останешь гордым пользователем windows.
Скачать вот только не получилось =(
Скачать можно отсюда — www.redflag-linux.com/xiazai/index.php, надеюсь там уже разберётесь…
UFO just landed and posted this here
1c сервер уже существует под линь, клиент нормально работает под вайном.
кроме того «Альтер-Лого» выпускает решение Linprise для запуска 1С: Предприятие на платформе SUSE Linux Enterprise
кроме того «Альтер-Лого» выпускает решение Linprise для запуска 1С: Предприятие на платформе SUSE Linux Enterprise
у 1С 8.2 есть web клиент, не завязанный на IE, полностью работающий под Firefox на любой платформе.
1С под вайном сейчас сами внедряем, работает прекрасно
1С под вайном сейчас сами внедряем, работает прекрасно
Государство вообще не должно поддержвать какой-либо дистрибутив линукса, потому что за поддержкой правительством какого-то из линуксов скрывается дистрибьютор этого линукса.
Воспользовавшись исключительным положением на рынке систем этот дистрибьютор может «подмять» под себя всё остальное и просто элементарно провести через законодательство Правила сертификации на распространение и проверку качества свободных программ. Обратите внимание: не запрещать распространение как таковое, а ввести формальные правила проверки и распространения. К примеру: бинарные дистрибутивы программ дожны будут распространяться не в RPM, а только в DEB-пакетах, объяснив это «лучшей совместимостью» с избранным линуксом. Тем самым вытеснив других дистрибуторов с другой идеологией распространения свободного ПО и систем на «периферию».
Кто хочет быть «сертифицированным» и «одобренным»? ;)
Воспользовавшись исключительным положением на рынке систем этот дистрибьютор может «подмять» под себя всё остальное и просто элементарно провести через законодательство Правила сертификации на распространение и проверку качества свободных программ. Обратите внимание: не запрещать распространение как таковое, а ввести формальные правила проверки и распространения. К примеру: бинарные дистрибутивы программ дожны будут распространяться не в RPM, а только в DEB-пакетах, объяснив это «лучшей совместимостью» с избранным линуксом. Тем самым вытеснив других дистрибуторов с другой идеологией распространения свободного ПО и систем на «периферию».
Кто хочет быть «сертифицированным» и «одобренным»? ;)
Да ну? Если верить данной заметке, то государство не благоволит опенсурсной ОС, в пику проприетарной ОС от Майкрософта, государство опенсурсную ОС насаждает.
И потом, Красный Флаг Linuxa вроде RPM ОС, а в связи Великим Китайским Фаерволлом репозитарии находятся где? Прааавильно, в Китае и могут контролироваться кем? Праавильно, правительством. Ну а что могут накомпилять специально обученые люди, а потом выложить в специально созданные репозитарии? Всякое.
И потом, Красный Флаг Linuxa вроде RPM ОС, а в связи Великим Китайским Фаерволлом репозитарии находятся где? Прааавильно, в Китае и могут контролироваться кем? Праавильно, правительством. Ну а что могут накомпилять специально обученые люди, а потом выложить в специально созданные репозитарии? Всякое.
Борются за здоровье нации — чтобы в интернет кафе китаеца от голода не дохли =)
Вполне нормально. Китайцы видимо просто не хотят, чтобы их держала за яйца компания стараны-вероятного противника. Причем компания, которая активно сотрудничает с американскими спец. службами, если надо.
Деньги рубят, у них ведь там тоже коррупция и всё такое. Интернет кафе же может любую версию линукса поставить, в том числе и бесплатную, вот потому и прижимают. Пройдёт время и они ещё что-нибудь выдумают, чтобы содрать дополнительный налог.
Китай и коррупция вещи очень не совместимые. Если у нас просто посадят максимум на пару лет, то там чуть ли не расстрел. Поэтому тамашний чиновник (и не только) тысячу раз подумает перед тем как брать взятку и тп.
Вы, похоже, ни разу не были в Китае, а советские времена забыли. Коррупция там живёт и здравствует, но в некоторых ограниченных пределах. Будешь брать «как все» — получишь прибавку к зарплате, начнёшь «зарываться» — тут и про законы вспомнить можно.
Если так думать, то и в СССР взяток никто не брал, блата не было и вообще все порхали как мотыльки. Нынешняя коррупционная система это небольшая модификация той самой советской бюрократической машины, а Китай же он как СССР, только людей больше и склонности у них немного другие.
Не думаю что между СССР и Китаем можно ставить равенство, как ни как СССР больше нет, а Китай все больше и больше набирает обороты.
Взятки берут везде, но в Китае с ними борются более радикально. Может и показуха, но точно эффективная.
Взятки берут везде, но в Китае с ними борются более радикально. Может и показуха, но точно эффективная.
>Может и показуха, но точно эффективная.
Эффектная показуха, вряд ли более того. Китай никаких оборотов не набирает, обычные люди там лучше жить не стали, а выпускать токсичные продукты могут везде.
Эффектная показуха, вряд ли более того. Китай никаких оборотов не набирает, обычные люди там лучше жить не стали, а выпускать токсичные продукты могут везде.
Ну здесь вы тоже неправы. Тут, правда, вопрос: кого считать «обычными людьми». Миллиард китайцев, которые продолжают жить на уровне нищиты или десятки миллионов, уровень жизни которых близок к европейскому. Вряд ли такое количество народу можно назвать «кучкой олигархов»…
хренасе не набирает, на рост ввп ихнего посмотри за последнии несколько лет
Скриншот! Скриншот из википедии добавьте =) Этож настоящий китайский Linux
$700 есть $700 даже за великой китайской стеной :) Если есть деньги содержать кафе — значит есть деньги чтобы обеспечить его ОС :) А если серьезно, то мне кажется что правительство не хочет зависить от империалистических транснациональных корпораций. Логично. Я сам бы так сделал!
Мне кажется, что в китайской культуре несколько другое отношение к так называемой «интеллектуальной собственности», поэтому вопросами лицензионности софта/видео/музыки тут никто не занимается. В китайском нете свободно можно смотреть современные фильмы, качать мп3 и т.д. Вместе с этим, вполне вероятно, что если устроят «показуху», то всем интернет-кафе придётся закупить этот самый «родной» линукс. Интернет кафе тут на каждом углу, вот и получается «программа поддержки отечественных дистрибутивов»… ;)
Но будет ли этот дистрибутив использоваться — большой вопрос. Как и в России, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения ;)
Но будет ли этот дистрибутив использоваться — большой вопрос. Как и в России, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения ;)
UFO just landed and posted this here
> Руткит можно легко вычислить, если сравнить бинарные дистрибутивы того, что устанавливают в интернет-кафе, со стандартным Red Flag.
А вариант, что в «стандартном Red Flag» нет руткита где-то глубоко — не подходит? :)
А вариант, что в «стандартном Red Flag» нет руткита где-то глубоко — не подходит? :)
UFO just landed and posted this here
Если «официальный» Линукс стоит 700 уе и обязателен для установки, тогда сразу понятно, почему в нашем правительстве и думе столько замечательных людей обеспокоены созданием «родной» российской системы, вроде как независимой и опенсорсной.
Не нефть качать, конечно, но тоже хлеб. Сделать за месяц Линукс РФ Эдишн — и грести деньги… умно.
Не нефть качать, конечно, но тоже хлеб. Сделать за месяц Линукс РФ Эдишн — и грести деньги… умно.
700уе — цена развертывания и технической поддержки серверной версии.
ну ты даешь, т.е. лучше платить американской корпорации, чем грести деньги в бюджет с линукс рашен эдишн?
Те, кто в правительстве хочет Линукса, не для бюджета старается, а для себя.
Кроме того, лучше 200 долл в Америку, чем 700 долл в бюджет. Во втором случае 500 долл остаётся непосредственно у граждан России, т.е. народ богатеет, а именно этого и должно хотеть любое вменяемое правительство :)
Кроме того, лучше 200 долл в Америку, чем 700 долл в бюджет. Во втором случае 500 долл остаётся непосредственно у граждан России, т.е. народ богатеет, а именно этого и должно хотеть любое вменяемое правительство :)
вернее, оговорка по фрейду, конечно — в первом случае 500 долл остаётся у меня, т.к. я заплачу не 700, а 200 :))
матиматика не верная, 700$ не за копию, а за целое интернет кафе с серверами и клиентами, так что уж лучше 50 долларов в бюджет РФ и карманы чиновников, чем 200 в бюджет США и не известно чьи карманы ;) и народ будет богатее
Вот больше информации по теме: Интернет-кафе Китая переходят на Линукс
Представители городской администрации объявили, что данная акция проводится и как мера по борьбе с пиратским программным обеспечением, и как мера по повышению качества обслуживания потребителей. Как известно, операционная система Red Flag Linux разработана в Китае и у неё нет проблем с китайским языком. В то время как локализация приложений под Microsoft Windows XP оставляет желать лучшего, а большинство приложений не локализовано совсем.
Представители городской администрации объявили, что данная акция проводится и как мера по борьбе с пиратским программным обеспечением, и как мера по повышению качества обслуживания потребителей. Как известно, операционная система Red Flag Linux разработана в Китае и у неё нет проблем с китайским языком. В то время как локализация приложений под Microsoft Windows XP оставляет желать лучшего, а большинство приложений не локализовано совсем.
Началось: Индульгенция для FOSS.
Чтобы юридические лица могли пользоваться на законных основаниях открытым программным обеспечением, некий российский сайт организовал платную экспертизу и выдачу компетентных заключений, подтверждающих отсутствие нарушений авторских прав на т.н. интеллектуальную собственность установленных программ. :)
Было бы смешно, если бы не было так грустно…
Чтобы юридические лица могли пользоваться на законных основаниях открытым программным обеспечением, некий российский сайт организовал платную экспертизу и выдачу компетентных заключений, подтверждающих отсутствие нарушений авторских прав на т.н. интеллектуальную собственность установленных программ. :)
Было бы смешно, если бы не было так грустно…
Sign up to leave a comment.
Китайские интернет-кафе насильно переводят на Linux