Pull to refresh

Comments 34

Уже около 2-х лет его юзаю. Но после выхода 3-ей ветки, разница почти уже не значительна (я допустим её вообще не замечаю).
Во 2-ой ветке, разница была видна невооруженным глазом, не спорю.
Скорее всего заметнее будет на медленных или загруженных машинах, как я предпологаю.
Все это крутится у меня на селероне 2.4
У меня Athlon-XP 2000+ (1500Mhz), и вообще ubuntu работает не ахти как по скорости, но это совсем другая история :)
Кстати еще можно упомянуть о том, что помимо микроархитектурной оптимизации — Swiftfox отличается от своего брата приятным набором твиков в about:config

А как вы замеряете время рендеринга страницы?

У меня секундная стрелка на часах не успевает замерить такое. На таком же Athlon-XP.
Биологический таймер, больше ни как не мерил:)

Сразу что бросилось в глаза: у меня пропали задержки при переключениями между табами, совсем пропала проблема дергающегося скролинга (как я понял это проблема из за ошибка в драйверах NVidia в том числе, но новые драйвера 178 к моей карте уже не подходят ). И страницы стали открываться с такой же скорость как в опере, которая стоит рядышком.
Я бы и рад остаться на опере но там нет таких замечательных штучек как fb и wd. А двумя браузерами пользоваться лень.
>он оптимизирован под Ваш процессор

может я идиот, но как может уже скомпилированный код быть оптимизирован сразу под все процессоры?
Не то что бы идиот, но матчасть надо учить!
Имееться ввиду микроархитектура процессора. Тем более на странице загрузки указаны типы процессоров под которые скомпилирован дистриб.
там разные сборки…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Пока компилится файрфокс, читай маны. Ты пробовал?
Пока компилится фф, можно заняться чем-нибудь другим, в том числе не связанным с IT.
Когда сидел под дебианом (полгода назад), swiftfox активно использовал, но к нему не цеплялась русификация и не все плагины, ибо был на базе беты фф 3.
UFO just landed and posted this here
Допустим я (не знаю как вы) софт ставлю не каждый день. Зато запускаю каждый день. И здесь я вижу разницу между дистрибьютивами. Например по скорости работы. А ещё, и может вам такое покажется странным, но я считаю что в генте больше софта (оверлеи), он новее и проще ставится.
UFO just landed and posted this here
Про русификацию давно знаю, ибо на работе теперь использую.
За эддоны спасибо.
У меня какой-то неправильный рендеринг шрифтов в менюшках там везде. Какая-то у него проблема с подсасыванием настроек сглаживания из gtk что-ли.
Pentium III, Debian Lenny — субьективно, немного быстрее (правда, до этого FF2 стоял)
UFO just landed and posted this here
Посноблю: на деле больше трех всеравно не влезет.
очевидно, код компилируется 100 раз подряд, причем между каждой компиляцией пересобирается GCC, на всякий случай :D
разницы что то не замечаю, как тут уже сказали наверное для медленных машин будет заметнее
UFO just landed and posted this here
пробовал ставить, но вот только не заметил по скорости отличий с третьим fx, и к тому же запущенный свифтфокс почему-то лочит dpkg из-за чего при запущенном свифтфоксе невозможно запустить синаптик.
а зачем запускать браузер с привилегиями суперпользователя?
Попробуйте арору (arora), сижу сейчас под ней. Опера тоже быстрее работает, особенно альфа, правда иногда валится. Все жду пока файерфокс сделают достаточно проворным, по крайней мере 3им я уже могу пользоваться, вторым вообще не мог.
В текущем своем состоянии, вроде бы, Arora не поддерживает плагины для ФФ. В Qt 4.5 обещают добавить.
Sign up to leave a comment.

Articles