Comments 35
Экран детестойкий то, надеюсь?)
+1
UFO just landed and posted this here
Где б только найти живой «Зоркий»… У самого «Киев» и «Зенит ЕТ» лежат мертвым грузом, ибо запчастей нет и, похоже, не будет уже никогда.
Да и потом — на пленке разоришься. Уж лучше цифра — потер все лишнее и аппарат снова готов к бою.
И весят эти монстры немало. Ребенку будет тяжело полкило металла и стекла таскать.
Да и потом — на пленке разоришься. Уж лучше цифра — потер все лишнее и аппарат снова готов к бою.
И весят эти монстры немало. Ребенку будет тяжело полкило металла и стекла таскать.
+1
у меня лежит «Зенит Е», мамин, еще работающий, помню как нанём даже чтото фоткал, в помещении не получалось, а вот на улице было нормально, качество по лутше, чем у всяких мыльниц потем временам
+1
Не согласен. Что они будут с ними делать? Пленка, проявка, печать? Зачем? Вероятность того, что им пригодятся эти знания — нулевая или около-нулевая; если же ребенок станет профессиональным фотографом или продвинутым любителем и захочет попробовать пленку — он сам с этим справится.
-1
Не согласен )
В этом возрасте детям еще рановато приобретать профессиональные знания, а вот попытаться в общих чертах разобрать в сложном механическом/оптическом устройстве — очень даже неплохо было бы. Правда, сломают, почти наверняка (
В этом возрасте детям еще рановато приобретать профессиональные знания, а вот попытаться в общих чертах разобрать в сложном механическом/оптическом устройстве — очень даже неплохо было бы. Правда, сломают, почти наверняка (
+2
Вот если станет профессиональным фотографом, как раз тогда ему и понадобится пленка. До тех пор, пока информации на пленке больше, чем на сенсоре «цифры», пленочные фотоаппараты будут культом ;-)
Кстати, если ребенок «технарь», получить красивую игрушку ему будет менее приятно, чем мощный настоящий агрегат. Но это уже imho, сам таким себя помню…
Кстати, если ребенок «технарь», получить красивую игрушку ему будет менее приятно, чем мощный настоящий агрегат. Но это уже imho, сам таким себя помню…
-1
На плёнке нет информации, она не цифровая: Р
Плёночные фотоаппараты будут культом всегда потому что плёнка дороже и неудобнее цифры, а потому — «для немногочисленных людей, знающих толк...»
Плёночные фотоаппараты будут культом всегда потому что плёнка дороже и неудобнее цифры, а потому — «для немногочисленных людей, знающих толк...»
-1
Нет информации?)) Советую пройти несколько курсов по теории информации)) Ну это дело десятое. На оптических носителях (не дисках лазерных, а в голограммах, пленках и пр.) сохраняется в сотни раз больше данных. Единственной проблемой, стоящей перед внедрением их в использование, наверное, является сложность записи и чтения. Я имел в виду именно это, не понимаю, зачем минусовать…
Кстати, кажется, самым лучшим запоминающим методом обещает стать метод чтения спиновых квантовых чисел… Вот только нескоро это у нас появится)
Пленка дороже только потому, что она одноразовая, в то же время многие профессиональные фотографы все еще используют именно её. Не верите — гугл Вам в помощь…
Кстати, кажется, самым лучшим запоминающим методом обещает стать метод чтения спиновых квантовых чисел… Вот только нескоро это у нас появится)
Пленка дороже только потому, что она одноразовая, в то же время многие профессиональные фотографы все еще используют именно её. Не верите — гугл Вам в помощь…
0
Интересная штука, должна решить проблему отвлечения ребенка от отцовского фотоаппарата наверняка.
Однако за пределами US стоит оно отнюдь не 40 долларов. В Южной Корее — почти $120. За 40 можно было бы киндеру и купить, а так дороговато…
Однако за пределами US стоит оно отнюдь не 40 долларов. В Южной Корее — почти $120. За 40 можно было бы киндеру и купить, а так дороговато…
+1
Мда, оригинальная мыльница…
Зачем такое выдумывать?
Лучше фотоаппараты укрепите чем делать такое…
Зачем такое выдумывать?
Лучше фотоаппараты укрепите чем делать такое…
0
а фотка со свинорылом ничего так =)
0
Когда прочитал, что «еще больше они любят ломать узнавать, как устроена игрушка», я подумал что эта камера наоборот — разобрная, вроде конструктора, чтобы можно было посмотреть что у нее внутри и легко менять сломавшиеся или разонравившиеся части.
+4
Да, я тоже на это понадеялся.
У меня дочка (4 года) постоянно просит снимать на мой фотоаппарат (Pentax D100). Уже умеет приближать и удалять. Просит настроить баланс белого (думаю, скоро научится сама).
Боюсь, что и правда, если я ей куплю такую игрушку, она быстро прочухает, что у нее аппарат послабее будет. А если он еще и не показывает, как устроен внутри, то вообще не понятно, зачем такая штука.
У меня дочка (4 года) постоянно просит снимать на мой фотоаппарат (Pentax D100). Уже умеет приближать и удалять. Просит настроить баланс белого (думаю, скоро научится сама).
Боюсь, что и правда, если я ей куплю такую игрушку, она быстро прочухает, что у нее аппарат послабее будет. А если он еще и не показывает, как устроен внутри, то вообще не понятно, зачем такая штука.
0
имхо проще старенькую мыльницу с рук взять, сломает — может быть научится осторожнее к вещам относиться.
+1
«Практика показывает, что еще больше они любят ломать узнавать, как устроена игрушка. Как найти компромисс в этой ситуации?»
Так он разбирается или нет?
Если нет, то в чем особенность этой модели, что её стоит описывать на Храбре? Детских фотоаппаратов от разных производителей полно: в магазинах электроники, детских магазинах, интернете.
Так он разбирается или нет?
Если нет, то в чем особенность этой модели, что её стоит описывать на Храбре? Детских фотоаппаратов от разных производителей полно: в магазинах электроники, детских магазинах, интернете.
+2
А потом эти юные фотографы начинают думать, что они фотографы.
+1
Это более характерно для «фотографов» с дешевыми зеркалками, лет на 20 старше тех, для кого предназначен kidizoom.
+4
А в чём проблема? Те у которых есть достаточно терпения и желания в конце концов и правда смогут фотографами стать. А от остальных вреда в принципе нет, главное что им самим нравится.
0
Выглядит симпотично, но:
1. «Покупать типовую мыльницу» за $40? Имхо, типовая мыльница стоит дешевле. Хотя тут у каждого свое понимание «типовости». Или:
— «Сышь, у тебя это чё такое»?
— «Это _типа_ мыльница, но прорезиненая за 40 бачей :-)»
2. А как она реагирует на воду? Мой ребенок любит узнавать как и что плавает/тонет.
1. «Покупать типовую мыльницу» за $40? Имхо, типовая мыльница стоит дешевле. Хотя тут у каждого свое понимание «типовости». Или:
— «Сышь, у тебя это чё такое»?
— «Это _типа_ мыльница, но прорезиненая за 40 бачей :-)»
2. А как она реагирует на воду? Мой ребенок любит узнавать как и что плавает/тонет.
+2
Памяти пожалели что-то
+1
а там написано, что не 2 мегапикселя, а 1,3 — это ж совсем мало(
хотя еще там есть какие-то игрушки для маленьких детишек — какие только не очень понятно (это все равно плюс)
хотя еще там есть какие-то игрушки для маленьких детишек — какие только не очень понятно (это все равно плюс)
0
Меня всегда удивляет, почему производители детских аналогов взрослых игрушек делают их «гламурно-мультяшными»?
Как розовую клавиатуру для блондинок. Вспомните мобильники.
И представьте эдакий мультяшный аналог крутого Самсунга, Нокии или любой другой модели. И представьте глаза своего чада :-)
Как розовую клавиатуру для блондинок. Вспомните мобильники.
И представьте эдакий мультяшный аналог крутого Самсунга, Нокии или любой другой модели. И представьте глаза своего чада :-)
+1
Выпендриваются выпендриваются, чего выпендриваются, прям тут все такие фотографы аж плач, зазвездились, на сколько я знаю так говорят как раз те кто из себя ничего как фотограф и не представляет, думаете все фотографы раз и так стали профессионалами? Конечно нет, они также себя пробывали, получали отзывы, просто счас узнать мнение других стало проще, выложив в тот же контакт, ведь ни кто не знает, вдруг это ещё одна звездочка на небосклоне фотографии, фотографов много но известны лишь единицы, так что я думаю стыдно должно быть в первую очередь тем кто написал тред в сторону этих детей подростков и студентов что они бездарны, он еще цветут, а вот вы воняете
Насчет камеры, цифровушка, да практичнее, но лучше покупать её ребенку лет в 7
Насчет камеры, цифровушка, да практичнее, но лучше покупать её ребенку лет в 7
0
Ошибка в параметрах камеры.
При 16Мб памяти и 2Mpix матрицы, камера может хранить не 200 снимков, а в лучшем случае 20. В прайсах та же ошибка — где-то указывают 200, где-то 120.
У меня старая цифромыльница с подобными параметрами — 20 снимков в «пониженном» качестве, 12 снимков в максимальном. Ну и видео в разрешении 320x240 как раз 5 мин влазиет.
Так что, нолик приписан явно лишний :)
При 16Мб памяти и 2Mpix матрицы, камера может хранить не 200 снимков, а в лучшем случае 20. В прайсах та же ошибка — где-то указывают 200, где-то 120.
У меня старая цифромыльница с подобными параметрами — 20 снимков в «пониженном» качестве, 12 снимков в максимальном. Ну и видео в разрешении 320x240 как раз 5 мин влазиет.
Так что, нолик приписан явно лишний :)
0
Мои крошки с удовольствием крутят вертят Nikon D50, и отлично им щелкают. Не думаю что им подойдет нечто напоминающее фотоаппарат. Усвоил это на примере когда пытался им впаривать игрушечные всякие мобильники )) — был послан вместе с мобильниками. Папа дай нормальный телефон! ))))
0
а мне не нравится слово «малолетний». звучит как-то криминально-педофильно.
0
с повышенной киндерустойчивостью
Ха! Для китайских детей оно может и подойдет, а русские все что не смогут сломать — потеряют.
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Kidizoom Digital Camera – подарок малолетнему фотографу