Comments 15
Спасибо, пригодится.
Вот еще бы кто научил, как основную надпись по ГОСТу сделать.
Вот еще бы кто научил, как основную надпись по ГОСТу сделать.
В принципе основную надпись по ГОСТу сделать несложно, в виде TitleBlock. Добавляете к нему «свойства», соответствующие записям в вашей основной надписи, и делаете эти свойства видимыми. Они становятся доступными для заполнения. Кроме того, существуют скрипты, которые могут автоматизированно заполнять эти свойства нужными данными из проекта, или из ERP-системы, например.
Существуют библиотеки готовых основных надписей (штампов) для OrCAD Capture.
Погуглите «Оформление проектов в соответствии с ГОСТ OrCAD», есть много материалов на эту тему.
Существуют библиотеки готовых основных надписей (штампов) для OrCAD Capture.
Погуглите «Оформление проектов в соответствии с ГОСТ OrCAD», есть много материалов на эту тему.
Отличная возможность для малых проектов. Надеюсь, данная постановка очень быстро отключается.
Не совсем понятен комментарий. Если речь идет про добавление и удаление свойств — это делается в OrCAD Capture очень быстро и удобно.
В больших проектах, как правило, стараются давать информативные имена цепей. К примеру есть 2 JTAG на плате, один к МК, другой к FPGA. соответственно, именна TDo, TDI, TMS давать уже нельзя, приходиться их делать двусоставными. Такой красоты в наименовании вывода уже не будет, более того, длинные имена цепей просто не поместятся в рамку.
А какая версия OrCAD? Наверное 17.2. В 16.6 есть такое?
А вот в таком варианте
можно как-нибудь в капчуре сделать на разъемах разные имена цепей? Ведь капчур выбирает какое-то одно имя для цепи и всё.
можно как-нибудь в капчуре сделать на разъемах разные имена цепей? Ведь капчур выбирает какое-то одно имя для цепи и всё.
Вы можете для выбранного пина отключить видимость имени цепи. И в пустом пространстве вписать нужное вам вручную.
Но выбрать имя, которое будет отображаться на разъеме, если у цепи есть несколько имен, нельзя. На самом деле у этой цепи — одно имя основное, его можно выбрать из списка всех назначенных имен, нажав правой кнопкой на линию проводника.
Либо вам надо иметь две разных цепи, ROTARY_SW_CT3 и VIN на картинке, и не соединять их проводником, а соединить специальным образом с помощью САПР (есть как минимум три метода, см, например, книгу Митцнера).
Но выбрать имя, которое будет отображаться на разъеме, если у цепи есть несколько имен, нельзя. На самом деле у этой цепи — одно имя основное, его можно выбрать из списка всех назначенных имен, нажав правой кнопкой на линию проводника.
Либо вам надо иметь две разных цепи, ROTARY_SW_CT3 и VIN на картинке, и не соединять их проводником, а соединить специальным образом с помощью САПР (есть как минимум три метода, см, например, книгу Митцнера).
Ну, посмотрите видео www.youtube.com/watch?v=OplkPt5CFF0
там показано, как соединять две цепи полигоном Net Short или падстеком Net Short.
На схеме такой полигон можно изобразить специальным символом или просто линией с комментарием, типа «соединить две цепи полигоном в центре платы».
Или вы хотите, чтобы на схеме был изображен функциональный символ «соединение цепей», и он же должен был попасть на плату при втягивании нетлиста?
там показано, как соединять две цепи полигоном Net Short или падстеком Net Short.
На схеме такой полигон можно изобразить специальным символом или просто линией с комментарием, типа «соединить две цепи полигоном в центре платы».
Или вы хотите, чтобы на схеме был изображен функциональный символ «соединение цепей», и он же должен был попасть на плату при втягивании нетлиста?
Отвечайте, пожалуйста, в ветке. А то не видно вашего ответа :)
Спасибо, видео от парсиседа я все видел. Если б товарищ не шмыгал, было бы просто замечательно.
По большому счету я ничего не хочу. Давно уже выработал для себя определенные критерии читабельности схемы и некоторые правила её рисования. Просто хотел уточнить, вдруг я чего-то из возможностей редактора не знаю.
Спасибо, видео от парсиседа я все видел. Если б товарищ не шмыгал, было бы просто замечательно.
По большому счету я ничего не хочу. Давно уже выработал для себя определенные критерии читабельности схемы и некоторые правила её рисования. Просто хотел уточнить, вдруг я чего-то из возможностей редактора не знаю.
Sign up to leave a comment.
Создание в OrCAD символа разъема с «динамическим» текстом