Comments 31
Ух ты, я-то думал что вебдваноль как раз и есть отражение и зеркало оффлайна, а оказывается - кривое зеркало.
Я-то еще ничего, я про зеркало пишу, а многие так и вообще отдельной реальностью его склонны счесть :)
Я-то еще ничего, я про зеркало пишу, а многие так и вообще отдельной реальностью его склонны счесть :)
Живенько так...
В действительности все не так, как на самом деле. © Станислав Ежи Лец =)
Или абзац пропущен или я не понял - какая проблема?
И в чем такая рубрикация сложнее?
мир вокруг нас не такой, каким мы его видим, а события вокруг нас происходят не потому,почему нам кажется
В действительности все не так, как на самом деле. © Станислав Ежи Лец =)
Так как проблема в том, что рубрикация по тегам сложнее каталожной.
Или абзац пропущен или я не понял - какая проблема?
И в чем такая рубрикация сложнее?
это был анонс.
есть мнение, что теги решают огромное количество проблем [позволяя не думать о сложных вещах, о готорых требует думать рубрикация]
правда в том, что теги действительно позволяют не думать, но грабли, на которые в результате плюхается публика в чем-то даже хуже
Пример:
http://www.habrahabr.ru/tag/Rambler/
vs
http://www.habrahabr.ru/tag/%D0%E0%EC%E1…
есть мнение, что теги решают огромное количество проблем [позволяя не думать о сложных вещах, о готорых требует думать рубрикация]
правда в том, что теги действительно позволяют не думать, но грабли, на которые в результате плюхается публика в чем-то даже хуже
Пример:
http://www.habrahabr.ru/tag/Rambler/
vs
http://www.habrahabr.ru/tag/%D0%E0%EC%E1…
Ах, это... есть такая буква.
Но это уже проблема не типа рубрикации, а ее реализации.
Единственное, видимое мной решение проблемы введение тегов-синонимов и релевантных тегов.
В рамках одного проекта можно "синонимизировать" хотябы самые популярные.
Как вариант, дать пользователям самим определять аналогии: голосовать и как набирается опр. кол-во голосов, определять пару(тройку) тегов синонимами. Для себя же.
Алгоритм определения релевантных тегов не сложен (часто наборы совпадают); подгрузка оных при написанни также вполне реализуемо. В итоге: пользователь видит какие теги используют другие авторы с введенным тегом (отталкиваясь от подсветки на делисио).
Но это уже проблема не типа рубрикации, а ее реализации.
Единственное, видимое мной решение проблемы введение тегов-синонимов и релевантных тегов.
В рамках одного проекта можно "синонимизировать" хотябы самые популярные.
Как вариант, дать пользователям самим определять аналогии: голосовать и как набирается опр. кол-во голосов, определять пару(тройку) тегов синонимами. Для себя же.
Алгоритм определения релевантных тегов не сложен (часто наборы совпадают); подгрузка оных при написанни также вполне реализуемо. В итоге: пользователь видит какие теги используют другие авторы с введенным тегом (отталкиваясь от подсветки на делисио).
И на что плюхается публика? Если криво расставлять тэги или криво рубрицировать результат всегда будет одинаковый. Кривой. И тэгирование и рубрицирование должно модерироваться человеком, либо четким набором правил. А когда каждый рубрицирует или тэгирует по своей логике, то и результат будет прогнозируемый - нелогичный т.е.
На самом деле это не проблема. Можно легко кластеризовать теги.
Я делал это на старой базе. Вполне себе тематические кластеры вокруг рамблера.
Я делал это на старой базе. Вполне себе тематические кластеры вокруг рамблера.
Что есть кластеризация тегов?
ну, Рамблер, Рамплер и Rambler в ходят в один кластер и например заменяются всегда на один и тот же тег.
Т.е. синонимы?
У кластеризации есть то неприятное свойство, что она срубает попытку написать не Rambler, но Рамблер со смыслом.
но как правило, без нее еще хуже, ага
но как правило, без нее еще хуже, ага
А вся проблема в том, что тут возникает "своё я" пользователя.
Который может и в тэге опечатку сделать, и тэг не дописать, или вообще написать его на национальном языке.
В этом большой минус веб2_0 и всеобщей социализации порталов.
Раньше всё делалось профессионалами, а теперь дилетантами.
И это всех (или почти всех) устраивает. Особенно последних, ведь они могут приобщиться к сакральному.
Который может и в тэге опечатку сделать, и тэг не дописать, или вообще написать его на национальном языке.
В этом большой минус веб2_0 и всеобщей социализации порталов.
Раньше всё делалось профессионалами, а теперь дилетантами.
И это всех (или почти всех) устраивает. Особенно последних, ведь они могут приобщиться к сакральному.
Протестую. Давай посмотрим на делишез. Предлагает набор тегов исходя из слов на странице, предлагает набор тегов, исходя из того, что уже назначили другие. И там наверняка есть разлет, но на большом количестве юзеров он неважен. А здесь важнее. Ну так и здесь найдутся меры. Например, добавление тегов к статьям читателями, как это сейчас есть в ЖЖ (правда, не знаю, в каких комьюнити этим пользуется эффективно) и что-нибудь еще. Ну сложнее, да, но работает же.
Да, наверное, ты не хотел сказать, что тэги плохи, а только что они не серебряная пуля и не осиновый кол. Но все-таки дело сугубо в реализации.
Да, наверное, ты не хотел сказать, что тэги плохи, а только что они не серебряная пуля и не осиновый кол. Но все-таки дело сугубо в реализации.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Яндекс-закладки удивительный проект.
В момент старта там был огромный портал всего, вплоть до собственной службы рассылок.
С тех пор он (функционал) постоянно сокращался.
В момент старта там был огромный портал всего, вплоть до собственной службы рассылок.
С тех пор он (функционал) постоянно сокращался.
А чего, хорошая вещь?
Буду следить :)
Вопрос о вебдваноле и рунете-2000 не очень сложный.
Зато я поддерживаю умного и хорошего друга с вопросом: "И чего? Хде кульминация?" :) Типа, "люди, прозрейте"?
Зато я поддерживаю умного и хорошего друга с вопросом: "И чего? Хде кульминация?" :) Типа, "люди, прозрейте"?
Даааа....
А я все искал в гугле да в гугле...
А щас попробовал то же самое в яху поискать - примерно тот же результат.
Да здравствует плюрализм мнений! :о)
А я все искал в гугле да в гугле...
А щас попробовал то же самое в яху поискать - примерно тот же результат.
Да здравствует плюрализм мнений! :о)
Sign up to leave a comment.
Туда и обратно