Pull to refresh

Какие заголовки привлекают внимание чаще всего или анализ HabraHabr

Reading time 4 min
Views 4.5K
Здравствуйте, и снова появилось желание поделиться чем-то полезным! Статья о пользе домохозяйки не зашла на Хабр, по этому я выудил статью 4 летней давности написанную специально для habrhabr.ru для рекламы digital агентства, которое я уже закрыл. Надеюсь этот раз плюсов будет гораздо больше.

Задумывались вы или нет, но, вне всякого сомнения, когда вы ищете информацию в интернете, часть заголовков пропускаете сразу. Вообще не дочитывая их до конца.

Это происходит потому, что они попросту не интересны. И поэтому авторы статей, блогеры и копирайтеры всеми силами пытаются придумать нечто такое, чтобы зацепить вас с первых же слов (если не слова!). Получается это, очевидно, далеко не всегда, да и золотого правила написания заголовков не существует. Но некоторые единые формы или типы структур заголовков встречаются чаще всего.

Мы отобрали по 100 заголовков топовых новостей (за 2008-2016 года) сайтов geektimes.ru и habrahabr.ru, и постарались выделить схожие цепочки и логические связи. Получилось восемь категорий, которые приведены ниже.

I) X чего-либо, при этом Х может заменяться словами с количественной характеристикой, например, Несколько, или со сравнительной характеристикой, в частности Самый.

  1. 8 типов сайтов, которые нужно перестать делать;
  2. Несколько полезных сервисов;
  3. Самая маленькая игра в мире (58 байт).

II) Как сделать, в том числе в прошедшем времени типа Как я/он/кто-то сделал что-то». Кроме того, Личный/чужой опыт и заголовок типа «Как/Почему/Вы знаете, что/Нужно ли/Зачем я/он/они…глагол». В большинстве случаев они без вопросительного знака; в самой статье на вопрос дается ответ. Контекст к данному формату необязателен. Также может быть в виде Уроки/Опыт/Советы (по…) или История [о том, как…]

  1. Как я покупал 3D-принтер;
  2. Почему я ушел из Google;
  3. Зачем Mail.Ru занимается разработкой шпионского программного обеспечения?
  4. Почему Microsoft Internet Explorer 11 — худшее, что могло случиться с нами;
  5. О том, что сегодня произошло с «аськой» (часть 1-я);
  6. Что же яблофилы и яблофобы так и не поняли?

!!! Относящиеся к данному типу по смыслу:

  1. Это Вы купили программу? Да ладно…[Как я покупал программу…];
  2. Безопасность интернет ресурсов — взлом сайта rospil.info [как я взломал…];
  3. Отказ от устаревших браузеров [как я отказался от…].

III) Тип построения от обратного, отрицание


  1. Вы неправильно пишете животных = Как правильно писать животных;
  2. Как нельзя зарядить смартфон = Как правильно заряжать смартфон.

Но важно обратить внимание на фразы, начинающиеся со слова «уроки», ведь они могут означать не рекомендации как таковые, а рассказывать о последствиях некоего события или опыте, полученном в результате чего-либо. Пример тому заголовок «Уроки космических катастроф».

IV) Вопрос заменяется утверждением – вместо «как сделать» используется тип с глаголом по форме Делаем/Создаем или с существительным Создание/Разработка и т.д. Сюда же относится и DIY-тип – «Своими/собственными руками/С нуля/Из подручных средств. Впрочем, данные слова могут и опускаться, но в заголовке четко видно, где они пропущены.

  1. Делаем приватный монитор из старого LCD монитора;
  2. 18-ступенчатый гауссган;
  3. Мощный лазер своими руками за один вечер;
  4. Восстановление расфокусированных и смазанных изображений. Повышаем качество;
  5. Ядерный реактор – дома с нуля.

V) Факты о…/Особенности /Введение в… /Памятка о…

  1. О гриппе А (H1N1) с точки зрения программирования;
  2. Краткое введение в SIM-карты;
  3. Памятка дизайнеру сайтов;
  4. Особенности русской разработки.

Но вступительные фразы могут опускаться без потери смысла, как в случае с заголовком «Полупроводниковая электроника» и «Микроэлектроника для космоса и военных» или, например, «Советская операция по спасению мертвой космической станции».

VI) Сугубо новостные/Под сайт. Обычно это поздравления, сообщения об изменениях в работе сайта, отображения контента, предупреждения и т.д.

  1. Сервис XXXXXX.ru временно закрыт;
  2. Официальное мобильное приложение Хабрахабра;
  3. ВНИМАНИЕ! XXX.RU ВЗЛОМАН!

VII) Обзор, оценка, тест-драйв, рецензия, биография.
Форматы заголовка: зачастую сам объект. Важно: полнота/глубина обзора, наличие полноценного вывода или оценки, контекстная привязка к событиям.

  1. Обзор Apple iPad;
  2. Процессор;
  3. Взгляд изнутри: CD и HDD;
  4. Стив Джобс, которого я знал.

VIII) Предложения/активные призывы к действию. Сюда же относятся написанные «на эмоциях», «гневные» статьи

  1. Прекратите скручивать!;
  2. Верни мои деньги, банкомат!;
  3. Не дразните программиста;
  4. QIP — Минутка ненависти (хистори на сервере).

IX) Не подпадающие ни под одну вышеуказанную категорию

  1. Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей;
  2. То, чего еще никто не писал про Нокиа, Элопа и горящую платформу;
  3. Секс и насилие в Google Play;
  4. TOP'ай отсюда.

Количество заголовков по категориям:



Очевидно, если не брать во внимание уникальные, не подпадающие ни под одну категорию заголовки, чаще всего встречаются те, что берут за основу структуру 2 категории («Как сделать/личный опыт»), 4-ой (Создание/своими руками) и 6-ой (Под сайт).

Но в целом второе место по популярности занимают заголовки с уникальной структурой, например, «То, чего еще никто не писал про Нокиа, Элопа и горящую платформу» или «Медиамагия: Приходишь домой, берёшь пульт и выбираешь, чтобы посмотреть с трекера».

Пишите интересно и с привлекательными заголовками!
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Мне еще писать или опять не по теме?
40.54% Да 30
33.78% Нет 25
25.68% Уже лучше 19
74 users voted. 28 users abstained.
Tags:
Hubs:
+8
Comments 18
Comments Comments 18

Articles