Pull to refresh

Comments 26

Конечно да. Но в посте мы собрали тех, у кого есть разработка в России или контракты с российскими компаниями.

Ага, а ещё «мировой центр» разработки самолётов (был офис Boeing), ОС (есть офис Microsoft), процессоров (есть офис и центр разработки Intel) и даже напитков (есть офис и производство Pepsi)...

UFO just landed and posted this here
Мы точно не минусовали.
Степень участия российских команд — разная. У BriсsCAD, Open Cascade, TurboCAD, Open Design Alliance, FloEFD Mentor основная разработка в России. То есть у большинства упомянутых компаний.
Вклад Ледаса в CATIA — важный, но один из многих, учитывая масштабы Dassault и сложность ее продуктов.

Почему открывают? Потому что исторически САПР — одно из немногих направлений в ИТ, где квалификация российских математиков и разработчиков очень высокая.

Здесь уместна цитата одного из журналистов, пишущих о САПР, «LEDAS deserves more attention. Composed almost entirely by PhDs, some rocket scientists (they worked for the Russian military before the USSR meltdown, I’m told) were more than capable of creating entire, robust CAD programs of their own.»
Взято отсюда www.engineering.com/BIM/ArticleID/14870/A-Lean-CAD-Company-Punches-Above-Its-Weight.aspx
Есть еще Simatron где большая часть сделана в России, есть чисто Российский ADEM — очень мощная система соединяющая в себе и CAD и CAM и CAPP
Как раз потому, что ADEM чисто российский, его и нет в этой подборке.
Cimatron — вы имеете ввиду его сотрудничество с Ледасом или другое?
UFO just landed and posted this here
КОМПАС-3D, T-flex то что приходит на ум
В обзоре российских САПР Компас точно будет первым.

А как же CSoft Dev с его двумя десятками САПР: серия RasterArts (векторизаторы), серия Model Studio (BIM промобъектов), серия СПДС GraphiCS и MechaniCS (оформление по ГОСТ), серия Project Studio (проектирование инженерных разделов)?..


А как же Нанософт с их САПР платформой nanoCAD Plus? Которые интегрируясь с C3D и CSoft Dev выпускают еще с десяток специализированных решений...

Это как раз российские продукты, которые достойно представлены и на зарубежных рынках. Будет отдельный большой пост (теперь, точно надо его писать :-)).
Заголовок статьи не совсем корректный, более корректным будет «мировой центр ПОДработки». «Вы об этом знали?» — да, знали. И делается это в первую очередь для снижения расходов на разработку (оплаты З/П разработчикам).

В приличном обществе можно.

В Петербурге есть ещё команда которая является ядром разработки продуктов Grabert (и в некоторой степени участвует в разработке OnShape).
Видимо под влиянием российского офиса в Altium Designer стала появляться некоторая поддержка ГОСТа. Последние 2 года ничего в этом САПР не чертил, но помню в какой-то версии заметил, что заземление и питание стало возможным рисовать нашими обозначениями.
Совершенно незнакомое имя, но добавим. Спасибо.
Sign up to leave a comment.

Articles