Comments 10
Серия курсовых с последующим превращением в диплом?
Подготовка для выхода на госзакупки?
Импортозамещение?
А вы не в курсе, что везде внедряется электронная подпись? Что людям нужны средства, позволяющие подписывать документы, проверять сертификаты и теже подписи, да и просто посмотреть их. Не подскажете как это можно сделать? Речь идет, естественно, о российской криптографии.
Импортозамещение?
Да нет, конечно. О каком импортозамещении может идти речь с ГОСТ-ой подписью!
Подготовка для выхода на госзакупки?
А у нас что открытый код закупают? Если так, то подскажите Где!
Серия курсовых с последующим превращением в диплом?
Покажите мне такие курсовые и кто их делал.
А если кому-то поможет написать курсовую и диплом, то вообще здорово. Значит не зря был наш труд.
Бухгалтеры, секретари и прочие продажники с закупщиками.
А реальным пользователям из этой группы показывать свой софт пробовали? Они добровольно ни в жизни не будут пользоваться софтом который им сразу показывает десяток непонятных слов и десяток непонятных кнопок. Куда жать непонятно, что делать непонятно. Нажмешь не туда и вообще какой-то ужас на экран вылазит.
Пользователям такого софта нужно максимум 2 кнопки: Подписать и Проверить подпись. Желательно одна: Подписать. А проверка должна делаться автоматически для всего сама. И эти кнопки должны быть в их CRM, СЭД, почте итд. Отдельную программу запускать ради одной кнопки сложно и не нужно.
А что опенсорс не закупают? В виде техподдержки, настройки, внедрения итд закупают еще как.
Я делал подобные. Там же ничего сложного. А интерфейс как раз намекает на студенческую поделку.
А интерфейс как раз намекает на студенческую поделку.
У нас Хабр только для профессоров? Если нет, то почему нельзя выложить "изнанку", т.е. устройство чего-либо? Что здесь плохого?
У кого-то программирование может быть просто хобби и совсем не связано с процессом получения денег. Вот для них, например, и пишутся такие циклы статей.
Я двумя руками поддерживаю автора статьи, уважаю и шлю "+"...
Можно и нужно. Только тут "изнанки" не видно. Да что там изнанки, ссылки на код с ходу не видно. Подозреваю что он вообще закрыт.
Предлагать качать бинарник и при этом ратовать за безопасность и правильные стандарты такое себе.
Подозреваю что он вообще закрыт.
Зачем же подозревать. Ведь все ссылки даны (например эта ), возьмите и проверьте. Прочитайте еще раз внимательно.
ссылки на код с ходу не видно
А это что по-вашему:
И поскольку утилита часто обновляется, то добавлена возможность получения новых версий утилиты непосредственно из нею. ...
И вообще в данном конкретном материале речь идет об инструменте для разбора ASN1-структур**. Он ни от чего не защищает, он помогает.
Я естественно говорю про исходники того бинарника который вы предлагаете скачать, а не про исходники другой приложеньки.
Ага, то есть это уже не утилита для подписи реальными пользователями, а демонстратор технологии. Тогда исходники и код в статье просто напрашиваются. Демонстрировать кишки сертификатов без кода странно.
Чем ASN.1 лучше ProtoBuff?
Криптографический АРМ на базе стандартов с открытым ключом. Функции разбора и просмотра ASN1-структуры