Comments 58
По поводу киоска. Я попробовал воспользоваться приведенными в статье ссылками. И вообще той информацией, что есть в интернете. В общем, сказать, что я поел говна — ничего не сказать. Информация фрагментарная, противоречивая, автоматизации никакой не предлагается. В общем, DIY во всей красе. В моих планах в ближайшее время систематизировать свой опыт и предложить свои мысли как повод к дискуссии — какой же всё-таки правильный подход к построению киоска на ПИшке.
Какие ещё варианты использования распберри остались за кадром.
Тонкий клиент для rdp. Есть опасения, что может тупо не хватить быстродействия, но в остальном — почему нет. А если изобрести способ удобного крепежа к монитору...
Принт-сервер для дешманских принтеров, которые не умеют в wi-fi / ethernet
Вычислительные фермы. Вроде https://turingpi.com/ Но здесь надо точно считать экономику. Т.к. наверняка, что в приведенной вычислительной мощности распберри хорош, но вот в абсолютной…
P.s.
. Хотя уже не уверен, найдется ли еще 5 более-менее необычных проектов, посмотрим.
Ну, и совершенно идиотский вопрос — дробить статью было обязательно? Плюсики поставил, но удобнее было бы все прочитать одним текстом, а не фрагментами.
Запускали тонкий клиент RDP еще на самой первой версии, до сих пор работают. Вполне подходит для простой работы сотрудников, которым необходима только одна программа в рдп сессии.
Так же, в одном диллерском центре видел как оптимизировали под видеоконтент с рекламой и предложениями — вполне себе production решение — все rpi подключаются через опенвпн и за ночь выкачивают необходимый контент, днем показывают FullHD.
Так же, в одном диллерском центре видел как оптимизировали под видеоконтент с рекламой и предложениями — вполне себе production решение — все rpi подключаются через опенвпн и за ночь выкачивают необходимый контент, днем показывают FullHD.
Берем BuildRoot и собираем рутфс, кроскомпилим Qt поверх eglfs собираем Qtишный пример браузера — имеем загрузку 4-5сек, хромиум поверх eglfs без всяких иксов с возможностью прокидывать сигналы и мигать диодами через GPIO и все это на 64метровой карточке
Осталось написать годный туториал ;)
/ и не забыть, что нужно каким-то образом еще предусмотреть возможность обновления распберри по воздуху, не через замену SD /
UFO just landed and posted this here
С нормальной карточки ситемди до голой консоли 4-5 сек. грузит. Я запускаю хромиум с простейшей локальной страничкой типа заставки сразу после инициализации локалфс, кидаю системд нотифи, по которой поднимается сеть и после этого гружу уже целевую страничку. Через 5-6 сек появляется заставка, а целевая страничка прогружается, в зависимости от сложности. Qtшный Webengine собираю с внешним ffmpeg, что бы mmalные кодеки для h264 пользовать, без Webasm и с системным libjpegturbo.
Ждем от Вас статью. Очень интересный опыт.
UFO just landed and posted this here
Зависит от странички. Если локальная статическая страничка с парой фоток — < 10сек, если тяжелая по сетке сильно дольше. В любом случае намнооого быстрее, чем прогружать иксы, а поверх них хромиум. Кроме того, к моменту начала загрузки странички прога во всю что-то показывает/рассказыват, считывает штрих коды и моргает диодами. Удобно прокинуть сообщения libcec и вызывать JS методы с пульта телевизора
CodeSys + cromium (киоск) + куча плат по Modbus + монитор 17".
Плюс еще поднял wifi точку доступа. Можно подключатся и рулить всем этим барахлом так же как и с локальной панели оператора (монитор и тач).
Завелось как нечего делать особенно учитывая что на момент реализации проекта я с линухом не был знаком вообще. Правда проект так и не был доведен до конца по ряду причин :))))
Сейчас вместо хрома и кодесиса QT в полноэкранном режиме.
Плюс еще поднял wifi точку доступа. Можно подключатся и рулить всем этим барахлом так же как и с локальной панели оператора (монитор и тач).
Завелось как нечего делать особенно учитывая что на момент реализации проекта я с линухом не был знаком вообще. Правда проект так и не был доведен до конца по ряду причин :))))
Сейчас вместо хрома и кодесиса QT в полноэкранном режиме.
Wtware. Тонкий клиент для rdp, vnc, отдельный запуск хрома (в том числе в режиме киоска), рабочий принтсервер и ещё маленькая тележка возможностей.
Информация фрагментарная, противоречивая, автоматизации никакой не предлагается. В общем, DIY во всей красе.
Я делал в офисе по этому туториалу, до сих пор работает без проблем. Да, автоматизации нет, скрипты придется вручную создать, но для умеющего пользоваться nano, работы на 10 минут.
Вычислительные фермы
Пробовал запускать расчеты на Raspberry Pi, нет смысла, десктопный проц рвет их как тузик. Не говоря уже про GPU.
Кластер на Raspberry Pi сделать можно, но чисто в учебных целях, практического смысла никакого.
Ну, и совершенно идиотский вопрос — дробить статью было обязательно?
Никакого умысла делать N частей не было, это чистая импровизация. Что-то вспомнилось по ходу написания, что-то в процессе обсуждения в комментариях.
Пробовал запускать расчеты на Raspberry Pi, нет смысла, десктопный проц рвет их как тузик. Не говоря уже про GPU.
Я повторюсь, что по абсолютной вычислительной мощи — да, десктопный проц порвет распи. Но вот все равно наверняка можно придумать метрику, по которой распи будет выгоднее (например, вычислительная мощность на единицу потребленной электроэнергии или что-то вроде того).
Кластер на Raspberry Pi сделать можно, но чисто в учебных целях, практического смысла никакого.
Тоже вариант.
Я делал в офисе по этому туториалу, до сих пор работает без проблем.
Как минимум — не рассмотрен вопрос — что делать, если хром завис, или страница в нем перестала обновляться. Киоск, который надо ребутать руками в случае аварии — не киоск вовсе.
Но вот все равно наверняка можно придумать метрику, по которой распи будет выгоднее
Есть метрика Gigaflops per watt: web.eece.maine.edu/~vweaver/group/green_machines.html
Ни по абсолютной, ни по относительной мощности Raspberry Pi не в лидерах (да в общем, RPi и не задумывалась как вычислительная платформа).
Как минимум — не рассмотрен вопрос — что делать, если хром завис
Я не уверен, что это решается настройками Хрома (хотя может быть и там какой-то авто restart есть). Как посоветовали ниже, если нужны совсем гибкие настройки, пишите свою «обертку» над браузером и обрабатывайте его сообщения в коде.
По своему опыту скажу так: если компилировать большой сишный проект прямо на RPI3 командой make -j4 то малинка перегревается и виснет наглухо. Только сброс помогает. Пробовал на разных платах.
Пассивный кулер стоит.
Так что сделать чтоб плата не висла — та еще проблема, особенно если ресурсоемкое приложение. Особенно если хочется не чистую плату прикрутить, а в закрытом корпусе, где перегрев еще больше.
Пассивный кулер стоит.
Так что сделать чтоб плата не висла — та еще проблема, особенно если ресурсоемкое приложение. Особенно если хочется не чистую плату прикрутить, а в закрытом корпусе, где перегрев еще больше.
>Интернет-радио
Сделал такое из строй Nokia N79. Можно и другие модели использовать под такое, например Nokia 5800 или Nokia 603. Полет нормальный, цена — копейки.
Сделал такое из строй Nokia N79. Можно и другие модели использовать под такое, например Nokia 5800 или Nokia 603. Полет нормальный, цена — копейки.
Я бы для дронов рекомендовал OrangePI — И стоит дешевле и энергии жрет заметно меньше (Что критично), а мощей проца примерно столькоже.
Для дронов как раз потребление контроллера не так критично, там основное движки+пропеллеры жрут. Но в целом идея с OrangePI тоже неплохая, да.
OrangePI — это который в андроид грузится, если SD нет? Выглядит как китайская подделка под оригинальную малинку.
Дистрибутив линукса у них тоже кривой.
У них есть интересные модели, например с двумя Ethernet, если надо www.orangepi.org/OrangePiR1
Лично не пробовал, подробнее не знаю.
Лично не пробовал, подробнее не знаю.
А есть такие же, только с двумя гигабитными интерфейсами?
Не, таких не видел.
Два интерфейса — сильно критичное ограничение?
Есть просто такой вариант: www.banana-pi.org/r1.html
Есть просто такой вариант: www.banana-pi.org/r1.html
Banana Pi R1
Нет, конечно, можно и больше.
Только эта модель уже не продается, как я понял.
Только эта модель уже не продается, как я понял.
Тогда можно взять роутер, и поставить на него openwrt.
10-0-0-0-1.org/reviews/routers/openwrt
bluegadgettooth.com/best-openwrt-router
10-0-0-0-1.org/reviews/routers/openwrt
bluegadgettooth.com/best-openwrt-router
На Амазоне продаётся вполне.
www.amazon.com/s?k=banana+pi+r1&ref=nb_sb_noss_1
Есть и более свежая версия без удобного подключения sata диска, но с большим числом sata разъёмов и дополнительным mini pcie.
www.amazon.com/8GBEMMC-Open-source-Development-raspberry-compatible/dp/B079BKMGTS
www.amazon.com/s?k=banana+pi+r1&ref=nb_sb_noss_1
Есть и более свежая версия без удобного подключения sata диска, но с большим числом sata разъёмов и дополнительным mini pcie.
www.amazon.com/8GBEMMC-Open-source-Development-raspberry-compatible/dp/B079BKMGTS
Нет, на первых OrangePI вообще альтернативного флеша небыло.
А когда появился — продавали с пустой флешкой, на скок я помню.
По поводу дистрибутивов — Есть официальный порт Raspbian. Работает отлично.
Да и RetroPie тоже портанули давно (RetrOrangePi).
А когда появился — продавали с пустой флешкой, на скок я помню.
По поводу дистрибутивов — Есть официальный порт Raspbian. Работает отлично.
Да и RetroPie тоже портанули давно (RetrOrangePi).
У них моделей 100500. Совершенно нормального вида и производительности. Линукс — armbian. В случае кривых рук, не спасет и macos, конечно.
достаточно сложные алгоритмы, типа фильтра Калмана
Это ж чего такого сложного или ресурсоемкого в фильтре Калмана, что бы для его реализации требовалась целая Малина? У меня в проектике хедтрекера на тухлой Arduino ProMini этот фильтр реализован для нескольких каналов и вполне успешно работает.
На старых контроллерах были проблемы с производительностью, на современных уже работает.
ardupilot.org/dev/docs/extended-kalman-filter.html#extended-kalman-filter
Нужна «малина» или нет для еще более сложной математики, как я и написал, вопрос открытый, я этот контроллер не тестировал.
Для меня более интересным в случае RPi было бы управление и передача картинки по 4G.
ardupilot.org/dev/docs/extended-kalman-filter.html#extended-kalman-filter
Нужна «малина» или нет для еще более сложной математики, как я и написал, вопрос открытый, я этот контроллер не тестировал.
Для меня более интересным в случае RPi было бы управление и передача картинки по 4G.
А, тогда понятно. Но это проблемы не самого фильтра, а его проблемы его реализации в конкретном софте. Так-то он прост как валенок.
В современных полетных контроллерах дофига кода, там и обработка сенсоров, и телеметрия, и полет по точкам, и логи и пр.
dev.px4.io/master/en/concept/architecture.html
dev.px4.io/master/en/concept/architecture.html
Да, я в курсе :) Сам такой разрабатывал для самолетов.
Да, когда-то все начиналось с MultiWii и Atmega328 на борту, сейчас уже Linux и RTOS.
Думал себе недавно Pixhawk4 для тестов купить, но запускать все это негде…
Думал себе недавно Pixhawk4 для тестов купить, но запускать все это негде…
Господи, вы это так сказали, как будто это было еще при дедушке Ленине :) У меня в мелком квадре до сих пор на ардуине автопилот. И OSD на нем же :)
Вот кстати про концепцию, мне всегда нравились решения основанные на мелких независимых железках. То есть с автопилотами я лично шел бы не по пути увеличения мощи центрального контроллера и создания универсального ПО на них, а по пути добавления мелких контроллеров с небольшим функционалом, на универсальной шине.
Опять же, финальная цена :) Pixhawk4 — все таки денег уже серьезных стоит.
Вот кстати про концепцию, мне всегда нравились решения основанные на мелких независимых железках. То есть с автопилотами я лично шел бы не по пути увеличения мощи центрального контроллера и создания универсального ПО на них, а по пути добавления мелких контроллеров с небольшим функционалом, на универсальной шине.
Опять же, финальная цена :) Pixhawk4 — все таки денег уже серьезных стоит.
Не, при дедушке Ленине были первые Multiwii на распиленных нунчаках :) И трикоптеры с контроллером вообще почти без «мозгов» и с сервой на хвосте, забыл уже как назывались.
нравились решения основанные на мелких независимых железках
С одной стороны хорошо, с другой, в одном проце и в одном адресном пространстве куда легче код писать, чем синхронизировать кучу разных девайсов по шине.
Ну это мое лично мнение, везде есть плюсы и минусы.
В автомобилях вроде так и делают — есть CAN-шина и разные девайсы с разным приоритетом. Не знаю, используется ли похожее где-то в коптерах. CAN-регуляторы вроде в продаже были.
Да не только в авто. Много где делают. У меня сейчас подобная система сбора данных в разработке. Куча датчиков разнокалиберных, соединенных физически на двух шинах, либо i2c это то что на плате, либо rs485. Очень удобно. Каждый девайс на шине логически законченное устройство, которое собирает и обрабатывает один тип данных. На выходе, стандартизированный пакет с результатами работы в шину, на входе, стандартизированная же команда управления.
Pixhawk4 — все таки денег уже серьезных стоит
220$ не такая уж гигантская цена, да и функционал интересный. Другой вопрос, что только выехать в безлюдные поля где можно реализовать возможности контроллера (полеты по точкам и пр) это минимум 1.5 часа на машине из города или 2 часа общественным транспортом. Тут весь интерес пропадает… А просто на поляне в парке висеть уже не так интересно.
В мелких городах с этим проще наверно, хотя там и зарплаты ниже пропорционально плотности населения :)
Гы, ну кому как. 220 баксов на потестить, это как-то, ну его нафиг :) Я лучше двигатель очередной для самолета куплю. Особенно если учесть, что всякие полеты по точкам и в контроллерах за 20 баксов имеются.
Да и наигрался. Погонять FPV на квадре вся эта чепуха не нужна, а летать в Кронштадт, уже неинтересно. На системах попроще летали за 40 километров еще до того как это стало мейнстримом :)
Так я на полянке на даче летаю. Не свечусь. А было время летали промеж глиссад со стороны Шушар в полях :)
Да и наигрался. Погонять FPV на квадре вся эта чепуха не нужна, а летать в Кронштадт, уже неинтересно. На системах попроще летали за 40 километров еще до того как это стало мейнстримом :)
Так я на полянке на даче летаю. Не свечусь. А было время летали промеж глиссад со стороны Шушар в полях :)
Автор в курсе, для чего используют PNG и JPG форматы? Зачем в статье растровые/фото вывалены в несжатом виде? В .jpg будет почти на порядок меньше весить, чем эти 5 МегаБайт .png.
toster.ru/q/589922
toster.ru/q/589922
Спасибо. Вообще-то был уверен что движок сайта оптимизирует страницу сам.
Может сами форматы изображений и можно заставить движок оптимально сжимать, но вот выбирать формат изображения — пока увы.
Я, собственно, и не заметил бы, но есть у меня такая хомячная привычка — утаскивать понравившиеся материалы в offline. В частности, пользуюсь плагином UnMHT для FireFox + плагином MhtUnPack для Total Commander. Первый позволяет сохранять выделенный кусок, а не всю веб-страницу. Второй — гулять внутри получившегося MHTML файла как в обычном архиве — удалять ненужные файлы и добавлять нужные. Последнюю возможность использую для хранения в этом же файле дополнительных материалов — архивы, прошивки, исходники, комментарии и т.п.
А по сабжу — в качестве антиоффтопа — добавлю ссылку на ещё один вариант применения малинки в публиковавшейся здесь статье: DIY тепловизор на Raspberry PI (правда, специфика поуже упоминавшихся).
Я, собственно, и не заметил бы, но есть у меня такая хомячная привычка — утаскивать понравившиеся материалы в offline. В частности, пользуюсь плагином UnMHT для FireFox + плагином MhtUnPack для Total Commander. Первый позволяет сохранять выделенный кусок, а не всю веб-страницу. Второй — гулять внутри получившегося MHTML файла как в обычном архиве — удалять ненужные файлы и добавлять нужные. Последнюю возможность использую для хранения в этом же файле дополнительных материалов — архивы, прошивки, исходники, комментарии и т.п.
А по сабжу — в качестве антиоффтопа — добавлю ссылку на ещё один вариант применения малинки в публиковавшейся здесь статье: DIY тепловизор на Raspberry PI (правда, специфика поуже упоминавшихся).
Хотя уже не уверен, найдется ли еще 5 более-менее необычных проектов, посмотрим.
Как вариант использования: тестер пропускной способности локальной и Wi-Fi сети. На RPI можно установить jperf, работающий в качестве сервера, на ПК или смартфон, в качестве клиента.
Разве в дронах не используются операционные системы реального времени? На пи можно установить систему реального времени?
PX4 может работать как на RTOS (http://nuttx.org/), так и на обычной ОС.
dev.px4.io/master/en/concept/architecture.html
dev.px4.io/master/en/concept/architecture.html
Nano Pi в качестве терминальной станции мне очень нравится.
Потянет? У кого-нибудь уже есть действующее решение?
Raspi + OpenScada и у вас в руках УСПД или ПЛК — все зависит от задачи. Web-интерфейс — дополнительная плюшка. Реализован проект сбора и архивирования значений температуры с терморегуляторов Овен по RS-485 (via RS-485\USB адаптер).
Использовать USB/RS-485 свисток (да и вообще любые свистки, 3G тот же) сомнительное решение, висячие на соплях провода и т.д., такое решение трудно продать Заказчику как законченное. Необходимо все упаковывать в качественный и красивый вид, например, вот так - шлюз IoT на базе raspberry cm3
Sign up to leave a comment.
5 способов полезного использования Raspberry Pi. Часть третья