Comments 161
Вообще-то, в NetBeans и Eclipse работа с базами данных сроду осуществлялась через JDBC, а к ODBC из JDBC мост есть.
+1
UFO just landed and posted this here
У Zend есть встроенный веб-сервер насколько я помню.
+1
Платформа не идёт в составе IDE.
0
встроенный сервер и Zend Platform немножко разные вещи, зенд позволяет отлаживать простые приложения без доустановки доп средств. Вобще странная немного таблица. В большинстве мест где на зенде стоят галочки а в других системах стоит пометка плагин — это одно и то же, просто плагин в зенде уже прицеплен при установке.
Кстати насчет глючности апдейтов: стоит zde+aptana, апдейтах заменах и прочем глюков не замечал. Правда версия никсовая.
Кстати насчет глючности апдейтов: стоит zde+aptana, апдейтах заменах и прочем глюков не замечал. Правда версия никсовая.
0
Пишу диплом на PHP. Сейчас оформляю ПЗ.
В дипломе есть пункт про сравнение средств разработки.
Спасибо большое! Как вовремя! Будет что отразить в дипломе!
В дипломе есть пункт про сравнение средств разработки.
Спасибо большое! Как вовремя! Будет что отразить в дипломе!
+8
> Пишу диплом на PHP.
> В дипломе есть пункт про сравнение средств разработки.
0_o
> В дипломе есть пункт про сравнение средств разработки.
0_o
+4
Проблемы с русским языком — вот и пишет диплом на PHP ;)
+6
Меня больше удивило использование вообще PHP в рамках дипломной работы и наличие пункта про сравнение средств разработки.
Что ж за тема диплома интересно :)
Что ж за тема диплома интересно :)
-4
просто это так модно сейчам — програмиста де пута мадрэ )
-2
проблем у меня нет.
веб-приложение удобнее всего писать на PHP (для меня). Поэтому его и выбрал.
веб-приложение удобнее всего писать на PHP (для меня). Поэтому его и выбрал.
+1
А почему в качестве JS, HTML и CSS редакторов для PDT рассматриваются либо встроенные, либо spket (в случае с JS)?
Если поставить аптану плагином в эклипс (как это сделано, например, у меня), то можно будет поставить некоторые пропущенные галочки в табличках. Например «Табличка браузерной совместимости при дополнении», «Форматирование». Учитывая что PDT — это сам по себе так же плагин, то почему бы его не компоновать с другими отличными плагинами?
Если поставить аптану плагином в эклипс (как это сделано, например, у меня), то можно будет поставить некоторые пропущенные галочки в табличках. Например «Табличка браузерной совместимости при дополнении», «Форматирование». Учитывая что PDT — это сам по себе так же плагин, то почему бы его не компоновать с другими отличными плагинами?
+2
Можно и компоновать. Рассмотреть все плагины для Eclipse невозможно за обозримое время. Spket, кстати, очень даже. Точно не хуже Aptana. Да и ставить всё из Aptana ради одного JS…
0
Зачем рассматривать все, когда достаточно рассмотреть пару (а то и один) самых популярных? А Аптану ставить имеет смысл не только из-за одного JS — я имел ввиду всю тройку — JS, HTML и CSS. Для этих трех языков аптана наверное является лучшим инструментом все-в-одном.
+1
Для полноты не хватает NuSphere PHPEd.
+7
С ним особо не работал. Оценить не смогу. Если есть желание дополнить табличку — мы только за.
0
К сожалению на РНР не пишу уже давно. Но именно этот редактор у меня возглавлял список.
+1
Если не секрет, на чем сейчас пишете? (имею ввиду ЯП)
0
Python + Django. Если не пробовали — рекомендую.
0
Я это спросил потому, что хочу начать учить что-то серверное. До этого работал только на ActionScript3/Flex и вот присматриваюсь :)
Я скажем так новичок в Питоне (ничего не знаю), но насколько я понимаю процесс программирования аналогичен Перлу/Руби. Т.е. пишется в текстовом формате код и потом компилируется. Никаких объективных причин не назову почему это мне не нравится, но может Вы что-то хорошее скажете относительно этого :)
Буду очень признателен!
Спасибо!
Я скажем так новичок в Питоне (ничего не знаю), но насколько я понимаю процесс программирования аналогичен Перлу/Руби. Т.е. пишется в текстовом формате код и потом компилируется. Никаких объективных причин не назову почему это мне не нравится, но может Вы что-то хорошее скажете относительно этого :)
Буду очень признателен!
Спасибо!
0
Немного не понял сути вопроса )))
Если Вы о том с чего начать — почитайте djangobook.com/ и docs.python.org — для основ.
Если Вы о том с чего начать — почитайте djangobook.com/ и docs.python.org — для основ.
0
Ага. Аналогично — основной рабочий инструмент. Расстроился когда увидел что его проигнорировали. Очень зря — достойная среда разработки
+2
4 года работал на phpED(4.5).
Однажды он перестал воспринимать свой кряк. И 4.5 версия, и более новые
(ну а что поделать, он стоит 700 баксов)
С тех пор на Эклипсе — зкажу честно — после пары недель привыкаешь и…
вроде бы все лучше, только встроеного хелпа нету :(
Ну и дебаг у сферы «из коробки»
Однажды он перестал воспринимать свой кряк. И 4.5 версия, и более новые
(ну а что поделать, он стоит 700 баксов)
С тех пор на Эклипсе — зкажу честно — после пары недель привыкаешь и…
вроде бы все лучше, только встроеного хелпа нету :(
Ну и дебаг у сферы «из коробки»
-1
Да-да, любимый и неповторимый!
0
UFO just landed and posted this here
Поддерживаю.
0
а мне phpDesigner нравится. Все остальное то тормозит то фичами переполнено
0
UFO just landed and posted this here
В emacs уже появился вменяемый php-mode?
0
UFO just landed and posted this here
/disclaimer здесь я описываю лишь негативные стороны
Прежде всего он не держит HEREDOC-строки. Не поддерживает embedded variables в строках. Если использовать его без mumamo-mode), то все, что находится за пределами тагов PHP (т.е. хост-файл, HTML), подсвечивается все равно как PHP. Сами понимаете как это выглядит и, что самое плохое, как это редактировать. А использовать mumamo — это самоубийтво, я лично не могу при такой загрузке микропроцессора писать программы. Хотя задумка, не спорю, шикарная. Константы подсвечиваются как warning-face. Про навигацию по коду и автокомлит (или, еще лучше, контекстную помощь в минибуффере) я говорить не буду, это и так понятно. 'nuf said.
Теперь с другой точки зрения, с программерской. На мой взгляд, мод написан крайне коряво, если не сказать более. Не используются стандарные средства cc-mode для переопределения языка, а топорно переписываются переменные при вызове режима. Апгрейдить и тюнить этот мод — крайне нудно. Легче переписать. Переписать пока времени нет (как всегда), хотя я бы взялся. В других редакторах плюешься каждые пять секунд после emacs. Увы.
Прежде всего он не держит HEREDOC-строки. Не поддерживает embedded variables в строках. Если использовать его без mumamo-mode), то все, что находится за пределами тагов PHP (т.е. хост-файл, HTML), подсвечивается все равно как PHP. Сами понимаете как это выглядит и, что самое плохое, как это редактировать. А использовать mumamo — это самоубийтво, я лично не могу при такой загрузке микропроцессора писать программы. Хотя задумка, не спорю, шикарная. Константы подсвечиваются как warning-face. Про навигацию по коду и автокомлит (или, еще лучше, контекстную помощь в минибуффере) я говорить не буду, это и так понятно. 'nuf said.
Теперь с другой точки зрения, с программерской. На мой взгляд, мод написан крайне коряво, если не сказать более. Не используются стандарные средства cc-mode для переопределения языка, а топорно переписываются переменные при вызове режима. Апгрейдить и тюнить этот мод — крайне нудно. Легче переписать. Переписать пока времени нет (как всегда), хотя я бы взялся. В других редакторах плюешься каждые пять секунд после emacs. Увы.
0
Вопрос — а netbeans совсем-совсем sftp не умеет или может есть какие-то плагины?
+1
А где же Komodo Edit / IDE?
+1
у самого стоит Komodo. Но 2 часа назад попробовал NetBeans — думаю перелезать полность :) Есть недоделки небольшие, типа отсутствия вордврапа, при нажатии Alt+Tab фокус не сбрасывается на поле с кодом, но это все мелочи.
0
Тоже пользуюсь Komodo, хочу отметить что практически при тех же возможностях как в Zend он еще за год использования ни разу не зависал и не уходил в «даун».
+1
Добавлю к замечанием по поводу плагинов выше.
Фактически и ZS и Aptana это лишь набор плагинов (платных/бесплатных) + настройки. Так что у местнее было разобрать их по плагинам и сравнить + добавить популярные плагины-аналоги (например, в соседней статье был вариант как организовать функционал ZS аналогичными бесплатными плагинами habrahabr.ru/blogs/eclipse/45408/ ).
+ сравнить с НетБинс функционалом.
Фактически и ZS и Aptana это лишь набор плагинов (платных/бесплатных) + настройки. Так что у местнее было разобрать их по плагинам и сравнить + добавить популярные плагины-аналоги (например, в соседней статье был вариант как организовать функционал ZS аналогичными бесплатными плагинами habrahabr.ru/blogs/eclipse/45408/ ).
+ сравнить с НетБинс функционалом.
0
PDT 2.0: рефекториг: move/rename/etc. — отсутствуют.
И этим кто-то пользуется?
И этим кто-то пользуется?
-3
Есть причина этим не пользоваться?
0
Не представляю жизни без такой необходимой функции, как переименование переменной/класса/метода/модуля по шорткату и последующему вводу нового названия.
Ползать по всем сорцам и делать Search/Replace (ещё и проверять надо чтобы не было вхождений в неверные идентификаторы!) времени нет-с.
Ползать по всем сорцам и делать Search/Replace (ещё и проверять надо чтобы не было вхождений в неверные идентификаторы!) времени нет-с.
0
век живи — век учись
1. ушел прикручивать ant к netbeans
2. что такое генерация mysql кода для netbeans?
1. ушел прикручивать ant к netbeans
2. что такое генерация mysql кода для netbeans?
0
Он умеет генерить mysql_connect, mysql_query и т.д. Польза разве что только для создания рыбы, но он это умеет.
0
Перед изобретением своего способа прикручивания ant-а советую вот это:
http://blogs.sun.com/netbeansphp/entry/ant_support_on_php_projects. Вообще, кстати, блог занятный.
http://blogs.sun.com/netbeansphp/entry/ant_support_on_php_projects. Вообще, кстати, блог занятный.
+1
Apache Ant в NetBeans (как и в Eclipse, кстати) встроен. Ничего прикручивать не надо. Но можно указать использовать другую версию ant'а, для проектов, базирующихся на системе сборки Ant, предварительно развернув конкретную версию инструмента в отдельном каталоге.
0
буквально позавчера пересел с эклипса 3.4/2.0 на нетбинс, и был приятно удивлен — ощутимо быстрее работает, не глючит, некоторые вещи реализованы лучше, чем в эклипсе.
а то уж с горя хотел начать вникать в emacs, но теперь повременю.
а в эклипсе смысла теперь вообще не вижу.
а то уж с горя хотел начать вникать в emacs, но теперь повременю.
а в эклипсе смысла теперь вообще не вижу.
+5
Не хочу провоцировать споры, но пробовал Aptana — тормозная, Zend тоже жутко притормаживает, память едят и не церемонятся (так как видимо на Яве написаны).
Качество кода оставляет желать лучшего, пишется все очень неэффективно, не на быстрых языках программирования а на медленных.
Те, кто советует Emacs — не по адресу, там клавиатурные сочетания невменяемые, в жизни бы учить не стал, и консоль.
Неужели нельзя сделать что-то вроде Emacs только на WinAPI и с привычными биндингами, вроде Ctrl+O/Ctrl_S и т д — вот была бы хорошая среда разработки!
Качество кода оставляет желать лучшего, пишется все очень неэффективно, не на быстрых языках программирования а на медленных.
Те, кто советует Emacs — не по адресу, там клавиатурные сочетания невменяемые, в жизни бы учить не стал, и консоль.
Неужели нельзя сделать что-то вроде Emacs только на WinAPI и с привычными биндингами, вроде Ctrl+O/Ctrl_S и т д — вот была бы хорошая среда разработки!
-1
Ага, а еще есть, например, Linux, или Solaris на Спарке, мне пожалуйста и под них напишите… Кроссплатформенность Java, здесь как нельзя лучше проявляется. А криво писать можно на любом языку. Не могу с вами согласиться. А что касается Emacs — курите мануал, и будут у вас клавиши работать как Вам надо. И вообще, практически любая приличная IDE позволяет задать свои биндинги.
0
Во, индент нашел, ну теперь все, что нужно есть :)
0
Какой смысл в кроссплатформенности? Сколько процентов использует Линукс на Спарке? Если они такие извращенцы^W любители нестандартных архитектур — это скорее их проблемы)) Все равно под спарком не заработает флеш например, какая от него польза.
> А что касается Emacs — курите мануал,
А нельзя без мануала? И вообще, что хорошего в консольном редакторе?
> А что касается Emacs — курите мануал,
А нельзя без мануала? И вообще, что хорошего в консольном редакторе?
0
Лично я всё жду стартапера, который напишит аналог ZendStudio не на JAVA. И не нужно мне кроссплатфоременности. Я просто хочу иметь быструю и неглючную IDE. И я с удовольствием такую IDE приобрету, если стоимость её будет сопоставима со стоимостью ZS.
Не хочу обидеть JAVA-программистов, но большинство JAVA-приложений, с которыми я сталкивался тормозят, глючат и нагружают систему.
Не хочу обидеть JAVA-программистов, но большинство JAVA-приложений, с которыми я сталкивался тормозят, глючат и нагружают систему.
0
за те же деньги купите себе памяти побольше и не парьтесь.
+1
Вам подойдёт нусферу, и не так дорого как писалось выше, не 700$, а в районе 200$ или вообще ничего, в зависимости от религии :)
0
Конечно, нагружают, так как Ява по моему вообще плохо оптимизирована, даже запуск Ява-машины происходит не мгновенно( В общем, плоховатая технология((
-3
А попробую-ка я Netbeans…
ЗЫ. В ФФ3 заголовки сползли влево.
ЗЫ. В ФФ3 заголовки сползли влево.
+2
Я так понимаю что формат XSL и XML вы вообще не учитывали?
C XSL хорошо работает spket.
C XSL хорошо работает spket.
0
Что-то как-то странно вроде все нахваливали Zend Studio 6 (ну или Eclipse PDT как бесплатная альтернатива без высококлассного профайлера), а в данной таблице явно указывается глючность всех решений Eclipse и Zend и прямо рекламируется NetBeans 6.5
Просмотрев данную таблицу всё-таки NetBeans захотелось посмотреть, неужели он и правда настолько лучше остальных решений на Eclipse…
Просмотрев данную таблицу всё-таки NetBeans захотелось посмотреть, неужели он и правда настолько лучше остальных решений на Eclipse…
0
Есть еще плагин для Visual Studio, называется VS.PHP, рефакторинг и автодополнение у него никакие, при этом в каждой новой версии обнаруживаются очередные глюки, но в целом работать в нем можно, а самое ценное, у него есть встроенный Apache и средства отладки + привычный интерфейс VS, для чего-то крупного может не сгодиться, но мне он подошел т.к. использовался исключительно как средство для поиска и устранения ошибок в готовом проекте.
0
В зенде самое главное — _нормальный_ автокомплит + шаблоны + _нормальный_ форматтер, чего в ПДТ пока нет(или не было, 2ку ен смотрел, ибо теперь работаю с C#)
0
Спасибо за проделанную работу.
До последнего сидел на Zend 4.
Zend 5 был с мелкими багами, которые очень раздрыжали и не чинились.
А потом и вовсе под Eclipse пересели на 6 версии.
Eclipse отдельная песня, очень грустная… говорят для Java она рулит, охотно верю, но для PHP… Установки как старых так и последних версий заканчивались сносом через пол часа работы. Причины: частые вылеты, большие проекты в нем просто зависали на моменте добавки-анализа.
Недавно перешел на NetBeans 6.5, просто сказка! Есть все, нехватает пары мелочей (или не смог настроить).
До последнего сидел на Zend 4.
Zend 5 был с мелкими багами, которые очень раздрыжали и не чинились.
А потом и вовсе под Eclipse пересели на 6 версии.
Eclipse отдельная песня, очень грустная… говорят для Java она рулит, охотно верю, но для PHP… Установки как старых так и последних версий заканчивались сносом через пол часа работы. Причины: частые вылеты, большие проекты в нем просто зависали на моменте добавки-анализа.
Недавно перешел на NetBeans 6.5, просто сказка! Есть все, нехватает пары мелочей (или не смог настроить).
0
Оффтоп, но очень хочется :) Если кто в курсе хелп.
1. Как можно настроить вывод помощи по функциям ПХП?
В зенде это было так: курсор на функции, жмем Ф1, открывается эксплорер с хелпом по этой функции.
2. Можно ли прикрутить поддержку MooTools, если да то как?
1. Как можно настроить вывод помощи по функциям ПХП?
В зенде это было так: курсор на функции, жмем Ф1, открывается эксплорер с хелпом по этой функции.
2. Можно ли прикрутить поддержку MooTools, если да то как?
+1
1. Попробуйте с зажатым CTRL кликнуть на функцию.
2. Закинте mootools в проект. У меня так jQuery подхватился с его $().
2. Закинте mootools в проект. У меня так jQuery подхватился с его $().
0
1. пока еще не разобрался, но как минимум можно например так: курсор в конец функции, ctrl enter, и там будет online documentation с кликабельной ссылкой на мануал
2. вот тут что-то есть, и там наверху еще ссылка wiki.netbeans.org/JavaScriptBundledLibraries
обидно, что у поддержки мутулз такой низкий приоритет
но, все равно, с js полноценно можно работать только в intellij idea, во всех остальных средах поддержка js очень убогая.
2. вот тут что-то есть, и там наверху еще ссылка wiki.netbeans.org/JavaScriptBundledLibraries
обидно, что у поддержки мутулз такой низкий приоритет
но, все равно, с js полноценно можно работать только в intellij idea, во всех остальных средах поддержка js очень убогая.
0
Пользуюсь e-texteditor(http://www.e-texteditor.com/). Устраивает полностью по всем параметрам, как то: сохранение сессий, редактирование колонок, поддержка многих языков, моментальная скорость, поддержка локального дерева версий(выбор из нескольких отмененных правок). Продукт платный, к сожалению… Но стоит того, да и пытливый ум в отсутствие денег всегда найдет выход.
0
Инкрементный поиск, объясните что такое?
0
когда найденные образцы подсвечиваются по мере набора. Как Ctrl+F в FireFox 2.
0
ага спасибо, а еще вопрос, у кого работают нормально в Zend Eclipse сочетания клавиш, у меня к с svn ничего не работает, и так половина сочетаний.
0
Пишу под дот нет, на визуал студии) все круто проблем нет) Но была ситуация когда мне понадобилось писать на пшп, передомной стал вопрос что же выбрать)
Эклипс я сразу отбросил так как я его не люблю, из за его тормознутости и ужасного дизайна(
Смотрел еще аптану, тоже еклипс( тоже в топку
Поставил ад он для визуал студии для пшп, php4vs, выглядит очень по родному, но интелисенс не работает, короче как то тоже не пошло
Наслышан о зенд и зенд фреймворке, было грех тож не посмотреть
Установил, IDE написана на ява, немножко тупит, интерфейса, я просто ужоснулся, мои внутренний мир перевернулся( подвязка к зенд фреймворку, ну хз, если чесно, это худшие что я видел, лучше уже анапта, или на край чистый эклипс с ад оном для пшп
Тут я установил в итоге нетБинс, о чудо, это было именно то что, дот нет разработчик хотел увидеть от пшп
Я сразу же снес, php4vs на котором уже успел по писать и немного помучиться) и нетбинс это просто чудо!
Советую всем, легко и просто, куча плагинов, и ЮЗАБЕЛЬНО, что не сказать про зенд и эклипс
Минусуйте меня!!!!) Это просто взгляд человека который привык видеть утонченные интерфейсы, комерческого ПО) от мелкомягких)
Эклипс я сразу отбросил так как я его не люблю, из за его тормознутости и ужасного дизайна(
Смотрел еще аптану, тоже еклипс( тоже в топку
Поставил ад он для визуал студии для пшп, php4vs, выглядит очень по родному, но интелисенс не работает, короче как то тоже не пошло
Наслышан о зенд и зенд фреймворке, было грех тож не посмотреть
Установил, IDE написана на ява, немножко тупит, интерфейса, я просто ужоснулся, мои внутренний мир перевернулся( подвязка к зенд фреймворку, ну хз, если чесно, это худшие что я видел, лучше уже анапта, или на край чистый эклипс с ад оном для пшп
Тут я установил в итоге нетБинс, о чудо, это было именно то что, дот нет разработчик хотел увидеть от пшп
Я сразу же снес, php4vs на котором уже успел по писать и немного помучиться) и нетбинс это просто чудо!
Советую всем, легко и просто, куча плагинов, и ЮЗАБЕЛЬНО, что не сказать про зенд и эклипс
Минусуйте меня!!!!) Это просто взгляд человека который привык видеть утонченные интерфейсы, комерческого ПО) от мелкомягких)
-2
не знаю, за что вас могут минусовать… Личный опыт, полезная заметка.
Про НетБинс написал выше, полностью солидарен.
Надеюсь, что эта среда завоюет сердца разработчиков, что позволит сан продолжить ее развивать :)
Про НетБинс написал выше, полностью солидарен.
Надеюсь, что эта среда завоюет сердца разработчиков, что позволит сан продолжить ее развивать :)
0
Как пафосно расписано, как по мне так вы балованное дитя. Сам являюсь ярым любителем .net, но сейчас работаю на php. Вообще что-то сравнивать с VS нелогично. Вам не нравится дизайн эклипсы? и мне по началу, а теперь отлично идет, а вы работали до VS в других ide? или вообще в простых программках.
Тормознутость не так уж и заметна.
Тормознутость не так уж и заметна.
+2
гггггггггг))) Прикольно написано, в простых программках)))))) Да ВС это простая программка) Для того что быстро делать качественно ПО, а не замачиваться над однотипными проблемами которые уже были решены до меня) зачем велосипеды?
Да, я писал — VB6, Delphi — но это можно говорить что это про мелкомягкие IDE, на кайликсе писал, совсем немного
На BCPP, на турбо паскалеке))) под дос
На карбоне под симбу, это тоже эклипс, тоже говно)
И как то изучал, и разработку под мак ос, но помню без успешно, это было чисто так что бы поиграться, но привкус остался ужасный, эклипс это просто мега IDE по сравнению с этой яблочной лажой)
Я видел достаточно IDE, и есть с чем сравнивать
Да, я писал — VB6, Delphi — но это можно говорить что это про мелкомягкие IDE, на кайликсе писал, совсем немного
На BCPP, на турбо паскалеке))) под дос
На карбоне под симбу, это тоже эклипс, тоже говно)
И как то изучал, и разработку под мак ос, но помню без успешно, это было чисто так что бы поиграться, но привкус остался ужасный, эклипс это просто мега IDE по сравнению с этой яблочной лажой)
Я видел достаточно IDE, и есть с чем сравнивать
0
Тогда вы должны понимать, VS уникальный продукт, не подлежащий сравнению.
-1
Если честно, я не совсем понимаю к чему вы клоните в плане уникальности?
Что такого уникально в VS, что нет к примеру в Эклипсе, или в нетБинс?
Программировать под асп.нет на си шарп можно и на эклипсе и на монодевелопере, а можно делфи поставить, там по мойму на обжект паскале можно в слр компилировать
Я если честно не вижу никакой уникальности, кроме качественного сделанного продукта)
Что такого уникально в VS, что нет к примеру в Эклипсе, или в нетБинс?
Программировать под асп.нет на си шарп можно и на эклипсе и на монодевелопере, а можно делфи поставить, там по мойму на обжект паскале можно в слр компилировать
Я если честно не вижу никакой уникальности, кроме качественного сделанного продукта)
0
Да что вы говорите, только что вы нам рассказывали какой потрясный продукт, этот VS, и тут вы не видете уникальност. Уникальность в качестве продукта.
-1
Ладно проехали, вы наверно очередной не любитель мелкомягкой продукции, и все где есть эмблема для вас, кажется ужасно жутко глючным и тд) Но суть не в этом) У каждого свой взгляд, так что это ваш выбор, и я никого переубеждать не буду) Это не имеет смысла)
Если вам приносит прибыль и удовольствие, эклипс, это ваш выбор, и он действительно лучший, потому что есть результат!
Я же его не варю, и под пшп пишу в нетБинс
Прощу прощения если обижаю, вашу любимую IDE, в которую вы смотрите по 8 часов в день
По той же причине я и люблю VS) смотрю в нее по 8 часов) а то и больше)
Если вам приносит прибыль и удовольствие, эклипс, это ваш выбор, и он действительно лучший, потому что есть результат!
Я же его не варю, и под пшп пишу в нетБинс
Прощу прощения если обижаю, вашу любимую IDE, в которую вы смотрите по 8 часов в день
По той же причине я и люблю VS) смотрю в нее по 8 часов) а то и больше)
0
Есть еще прикольная и бесплатная ИДЕ — www.codelobster.com
Она почти по всем параметрам уже не уступает всем перечисленным в обзоре.
Есть подсветка кода, автокомплит, тултипы, контекстный и динамический хелп по
HTML, CSS, JavaScript, PHP
Есть собственный PHP debugger
Также есть плагины для Друпала и Смарти.
Она почти по всем параметрам уже не уступает всем перечисленным в обзоре.
Есть подсветка кода, автокомплит, тултипы, контекстный и динамический хелп по
HTML, CSS, JavaScript, PHP
Есть собственный PHP debugger
Также есть плагины для Друпала и Смарти.
0
А кто нибудь пользовался этими IDE для написания под Drupal? Что лучше бы взять (чтобы друпаловские функции автодополняло например)?
0
Возможно вот это NetBeans 6.5 support for Drupal 6.x?
0
Я пользовался всеми, кроме Aptana, для разработки под Drupal. Дополнение кода во всех отлично работает с ним.
0
В последней версии Aptana (по крайней мере в версии-плагин для eclipse), явно что-то сломали — файлы больше 300-х строк жутко тормозят.
0
Хотелось бы видеть в этой таблице наличие эмуляции vim.
0
Это что такое?
0
Комбинации клавиш, как в редакторе vim.org/. Есть в Komodo IDE, про другие не знаю.
0
В NetBeans и в Aptana есть макросы и вроде как можно вешать их на кнопочки. Скорее всего получится и vim воспроизвести.
0
То есть предлагаете вручную весь функционал vim воспроизводить? Не на один месяц работа =)
0
Оказалось, есть уже готовые:
http://sourceforge.net/projects/viex/
http://jvi.sourceforge.net/
И др.
http://sourceforge.net/projects/viex/
http://jvi.sourceforge.net/
И др.
0
В Aptana есть plug-in «vi Support» (устанавливается через My Aptana), правда в деле я его не пробывал.
0
небольшой оффтоп… сам я хтмл-верстальщик, последние пол года писал код в eclipse+aptana, но замучали меня тормоза (при чём после выхода ubuntu 8.10 тормозить стало вообще не реально, так что тут проблема скорей не самого эклипса), перелез в винду и дримвивер, но очень хочется кроссплатформенного инструмента… пробовал нетбинс — интересная штука, не тормозит, но я так не смог настроить его так, чтоб автокомплит был для xhtml, а не для html, т.е. было <br />, а не <br>, к примеру… может кто подскажет? ;) если эта проблемка решится, счастливых пользователей нетбинса станет на одного больше ;)
0
Примерно такая же история (за исключением «возврата в win» :)) — сейчас использую Ubuntu 8.04 + Gnome + Eclipse + WebTools вместо Aptana (см. мой коммент выше), но решил рабочий комп «перевезти» на Arch + Openbox + Eclipse.
Ближайший претендент на замену Eclipse, у меня, KomodoEdit (пользовался им примерно пол-года, но перешел на Eclipse из интереса да так и остался)
Ближайший претендент на замену Eclipse, у меня, KomodoEdit (пользовался им примерно пол-года, но перешел на Eclipse из интереса да так и остался)
0
А в NetBeans есть пошаговая отладка для локальных скриптов и на веб-сервере как в zend-е?
0
А кто-нибудь может выложить php_xdebug-....dll? Похоже у проекта «temporarily out of service».
0
ifolder.ru/9826715 — php_xdebug-2.0.3-5.2.5.dll, на здоровье :)
0
По поводу фичи Find Usages: в PDT 2.0 есть поиск фразы по Ctrl+Alt+G, а еще есть поиск PHP-операнда через Ctrl+H — я и тем, и другим интенсивно пользуюсь во время рефакторинга
0
для Windows больше нравился VS.PHP, для Linux — Zend/Eclipse
0
При выборе PHP IDE, я был приятно впечатлён NetBeans. Но меня наповал убило принципиальное отсутствие переноса строк (word-wrapping). У был просто сражён этим, так работать невозможно.
Пользуюсь Komodo Edit.
Успехов.
Пользуюсь Komodo Edit.
Успехов.
0
жаль что не упомянуты другие IDE, возможно и менее функциональные, но и куда менее громоздкие.
0
Пробовал все указанные IDE. остановился на Eclipse PDT. Мне ОЧЕНЬ нравится, и самое главное что с SVN замечательно работает :)
0
We're sorry, *@gmail.com does not have permission to access this spreadsheet.
You are signed in as *@gmail.com, but that email address doesn't have permission to access this spreadsheet. (Sign in as a different user or request access to this document)
м?
You are signed in as *@gmail.com, but that email address doesn't have permission to access this spreadsheet. (Sign in as a different user or request access to this document)
м?
0
чето вы наврали в разделе рефакторинг про ПДТ2
0
Где именно?
0
rename есть
move есть
перегрузка методов есть (CTRL+T показывает иерархию)
Генерация конструктора — юзайте темплейты
безопасное удаление там тоже есь
или может я чего-то не так понял?
move есть
перегрузка методов есть (CTRL+T показывает иерархию)
Генерация конструктора — юзайте темплейты
безопасное удаление там тоже есь
или может я чего-то не так понял?
0
Sign up to leave a comment.
Сравнение PHP IDE