Comments 29
Насчет России, то наверное немного преувеличено состояние дел на данный момент, всё таки из 600 тыс. российских пользователей "ЖЖ" врядли все такие уж и десиденты ))
А вот про Беларусь так написать было бы наверное даже мягко. В абсолютном большинстве беларускоязычных журналов хотя бы косвенно политика затрагивается. Это иногда начинает напрягать, но зато на ТВ всё хорошо и уражаи убирают успешно и газ вот вот дадут по 40$ :)
А вот про Беларусь так написать было бы наверное даже мягко. В абсолютном большинстве беларускоязычных журналов хотя бы косвенно политика затрагивается. Это иногда начинает напрягать, но зато на ТВ всё хорошо и уражаи убирают успешно и газ вот вот дадут по 40$ :)
Братская республика, блин. Обидно за людей. Боюсь, что "западные журналисты" просто потеряли интерес к Белоруссии, мол ничего нового там не найти, а у нас тут бульон и т.д.
Как новая массмедиа зарождается, так всем начинает мерещиться "большой брат", который не дремлет. Театрально как-то это даже.
Как новая массмедиа зарождается, так всем начинает мерещиться "большой брат", который не дремлет. Театрально как-то это даже.
> 600 тыс. российских пользователей "ЖЖ" врядли все такие уж и десиденты ))
Неважно сколько - важно что пространство ЖЖ используется для "свободы слова" альтернативного официальным сми. Рано или поздно, а желание контролировать это пространство у гос-ва возникнет.
Неважно сколько - важно что пространство ЖЖ используется для "свободы слова" альтернативного официальным сми. Рано или поздно, а желание контролировать это пространство у гос-ва возникнет.
Мне кажется, или я действительно опять чую эту вонь?
Динамика попыток сгущения темных красок в отображении Российской действительности имеют какой-то волнообразный характер. Когда приходит очередная волна, я начинаю раздражаться. Рейтерс хоть и международное агентство, якобы не имеющее политических и государственных корней, но обладает какой-то ярковыраженной американско-европейской ментальностью. Может быть от того, что по большей части сотрудничают с агентством именно жители упомянутых территорий?
Так вот этим господам хочется посоветовать заниматься честной журналистикой, завязывать со спиритическими сеансами по вызыванию духов прошлого и ЕЩЁ РАЗ перечитать Питера Хантера Томпсона - "Поколение свиней", чтобы понять наконец, что корни зла зарыты гораздо ближе к их дому, чем им хочется.
Динамика попыток сгущения темных красок в отображении Российской действительности имеют какой-то волнообразный характер. Когда приходит очередная волна, я начинаю раздражаться. Рейтерс хоть и международное агентство, якобы не имеющее политических и государственных корней, но обладает какой-то ярковыраженной американско-европейской ментальностью. Может быть от того, что по большей части сотрудничают с агентством именно жители упомянутых территорий?
Так вот этим господам хочется посоветовать заниматься честной журналистикой, завязывать со спиритическими сеансами по вызыванию духов прошлого и ЕЩЁ РАЗ перечитать Питера Хантера Томпсона - "Поколение свиней", чтобы понять наконец, что корни зла зарыты гораздо ближе к их дому, чем им хочется.
А что, Вы хотите сказать что в России де факто есть свобода слова? :)
Или Вы несогласны с тем что в Российской блогосфере нет диссидентов?
Наличие диссидентов в принципе - как явления, уже говорит о том что нет свободы.
Или же Вас раздражает то что об этом пишет именно Рейтер?
Или Вы несогласны с тем что в Российской блогосфере нет диссидентов?
Наличие диссидентов в принципе - как явления, уже говорит о том что нет свободы.
Или же Вас раздражает то что об этом пишет именно Рейтер?
Да. В России де факто свобода слова. И именно так. Вы путаете пассивность (в отношении выражения собственного мнения), инертность мышления (неспособность видеть новые, пардон, тенеденции в развитии общества и нежелание участвовать в них), ретроградство (неспособность мыслить обстрагировавшись от чужого мнения) и ленность (это года: если говорим, то тихо, если сказали, то не требуем ответа и это всё при том, что в большей степени говорить-то лень) населения с мифическим ныне "не дают говорить"...
Согласен. Есть. Только не понятен смысл их диссидентства. Чего они делают-то, эти ваши диссиденты? Они вообще сами-то уверены, что распространение в узком кругу порнографии, матообразное творчество, тихие разговоры о наркотиках и редкие немотивированные вздохи не понятно по чему это и есть диссидентство?
Наличие диссидентов говорит о наличии диссидентов. Мне например вообще ни один социальный строй не нравится, о чём я сейчас и говорю. Раз сказал что-то эдакое стало-быть — диссидент. Только вот в отношении чего я, извините, диссидентствую? И где это для меня в частном случае нет свобод?
Нет. Меня раздражает, что пишут об этом люди с "ярко выраженной американско-европейской" ментальностью. Эти писатели лучше бы к США присмотрелись. Уж где-где, а уж там точно сегодня проблемы есть куда реальнее, страшнее и масштабнее...
Согласен. Есть. Только не понятен смысл их диссидентства. Чего они делают-то, эти ваши диссиденты? Они вообще сами-то уверены, что распространение в узком кругу порнографии, матообразное творчество, тихие разговоры о наркотиках и редкие немотивированные вздохи не понятно по чему это и есть диссидентство?
Наличие диссидентов говорит о наличии диссидентов. Мне например вообще ни один социальный строй не нравится, о чём я сейчас и говорю. Раз сказал что-то эдакое стало-быть — диссидент. Только вот в отношении чего я, извините, диссидентствую? И где это для меня в частном случае нет свобод?
Нет. Меня раздражает, что пишут об этом люди с "ярко выраженной американско-европейской" ментальностью. Эти писатели лучше бы к США присмотрелись. Уж где-где, а уж там точно сегодня проблемы есть куда реальнее, страшнее и масштабнее...
В свободной стране Вы не можете быть диссидентом - по определению.
Другое дело что запад это тоже не "свободная страна" - как сказали выше это искусно замаскированный тоталитаризм.
Другое дело что запад это тоже не "свободная страна" - как сказали выше это искусно замаскированный тоталитаризм.
Свободная страна, по моему глубокому убеждению, это та страна, где можно иметь отличное от большинства мнение. В любой сфере деятельности человека. Политика, культура, экономика, ведение домашнего хозяйства, секс. И не только иметь, но и выражать его, не опасаясь репрессий.
У нас именно такая страна и есть.
У нас именно такая страна и есть.
В таком случае нет на Земле никаких "свободных стран", кроме необитаемых островов Полинезии
Это невозможно в принципе. Например, представим себе, что ваш сосед проповедует скотоложество и в свете такого увлечения приударил за вашей собакой. Допустим, что вы, как приверженец демократического устройства в принципе не против такой формы взаимоотношений, но разумно рассуждая считаете, ливретка немного не подходит для проявления чувств вашего соседа. В результате создастся ситуация при которой либо ливретка будет использована не по назначению и скорее всего погибнет либо ваш сосед не сможет выразить своё мнение не опасаясь репрессий с вашей стороны.
Это лишь один из примеров того как приличная идея может превратиться в идиотизм.
Это лишь один из примеров того как приличная идея может превратиться в идиотизм.
Случайно наткнулся на ваш комментарий. Просто забавно, насколько иронично сегодня звучит во комментарий по свободу слова и насколько верна оригинальная статья топика…
А может дело совсем в другом? Может мы говорим в блогах потому что нравится делиться своим мнением, которое существует? Потому что мозг еще не подчинен как на западе "программе государства"? Пока у нас еще много мыслящих людей думающих своей головой, а не мыслями кого-то? Или высказывание собственного мнения, а не всяких "амазинов", "кулов", "йеее" и т.п. является следствием ограничения свобод? На западе четко прописаны правила игры и ограничения, большинству не надо думать, за них уже подумали... У нас же нечеткие правила и ограничения плюс бунтарство... Плюс у них инет имеет большее проникновение и, как следствие, большее количество "быдла" за котором меньше видны "дессиденты"... ИМХО западным журналистам просто заходелось в очередной раз сказать "в россии не так как у нас, там нет свобод", а кто это высказывание заказал и для чего это другой вопрос...
Хорошо, что не гавном "веет".
UFO just landed and posted this here
В России любой человек, пишущий в Интернете хоть что-то, уже потенциальныйи диссидент, потому как завтра прийдут и возьмут за мягкое место и дело в суд передадут по заявлению одного из обидившихся власть имущих. Примеры уже имеются.
Надумано.
Любой здравый человек должен осознавать, где он есть и писать с учётом того, что за базар придётся ответить. Например, если вы пишете про властьпридержащего негативную статью в своём общедоступном журнале, то наверняка имеет смысл заранее приготовить подтверждающие документы и позаботиться о визе в госсударство из которого этот чиновник вас не достанет.
Понравилось обсуждение. Или его модерируют или здесь собрались приличные люди :)
Например, я не заметил падонкаф среди комментирующих статью ;)
Например, я не заметил падонкаф среди комментирующих статью ;)
Sign up to leave a comment.
От русской блогосферы «веет» диссидентством