Comments 21
А АЧХ в НЧ какая? Законы физики сложно обмануть, размер важен, или дикая мощность, впихиваемая в мелкие по размеру диффузоры. Для меня 30Гц хотя бы на среднем уровне — нормально. Про 20Гц не говорю.
Предполагаю, из-за размеров. Но это же не комплект для меломана? Максимум — принести на танцульки к другу на вечер, или на вечеринку в лесу. Для танцулек — вполне хорошо.
Немного странно работает система тон-компенсации — на низкой и средней громкости басовый регистр не компенсируется(не поднимается, или подъем не такой сильный как мог бы быть)
Предполагаю, из-за размеров. Но это же не комплект для меломана? Максимум — принести на танцульки к другу на вечер, или на вечеринку в лесу. Для танцулек — вполне хорошо.
AndyPike привет!
Безусловно танцульки и как минисаундбар её прикладная цель. Брал с собой на лыжный курорт — самое то.
Тут до 30Гц далекоо!!! Даже мои основные SONY SS-G5 отрабатывают от 40Гц. По паспорту она играет от 70Гц — реальности я думаю эти 70Гц далеко на спаде -6dB, реально от 100-120Гц начинается ощутимая работа.
Да я тоже думаю из-за размеров начинаются вопросы к хрипу, надо просто пересмотреть лиейную зависимость уровня баса от уровня громкости.
Безусловно танцульки и как минисаундбар её прикладная цель. Брал с собой на лыжный курорт — самое то.
Тут до 30Гц далекоо!!! Даже мои основные SONY SS-G5 отрабатывают от 40Гц. По паспорту она играет от 70Гц — реальности я думаю эти 70Гц далеко на спаде -6dB, реально от 100-120Гц начинается ощутимая работа.
Да я тоже думаю из-за размеров начинаются вопросы к хрипу, надо просто пересмотреть лиейную зависимость уровня баса от уровня громкости.
Согласен полностью.
Ну, не пару S90 (ок. 50 кг + усилитель + хороший и тяжёлый Powerbank) же тащить на лыжный курорт. Тем более, не все ощущают разницу. Девушкам не то надо.
По себе скажу — на самом деле штука интересная и полезная. На этот новый год у зятя нашлась, и мы там отпласывали дай-боже. Иначе ничего и не было. Но не для меломанов, конечно.
Ну, не пару S90 (ок. 50 кг + усилитель + хороший и тяжёлый Powerbank) же тащить на лыжный курорт. Тем более, не все ощущают разницу. Девушкам не то надо.
По себе скажу — на самом деле штука интересная и полезная. На этот новый год у зятя нашлась, и мы там отпласывали дай-боже. Иначе ничего и не было. Но не для меломанов, конечно.
Обратил внимание, что конденсаторы по своему физическому размеру совсем не соответствуют заявленному номиналу.Я конечно извиняюсь, но вы это прибором определили или глазомером? Вы не думали что твердотельные конденсаторы на самом деле могут иметь такую емкость по отношению к размеру?
Например
вот конденсатор 470мкФ 16В, высота 13мм, диаметр 10мм
Я конечно извиняюсь, но вы это прибором определили или глазомером?
Автор, вероятно, не совсем понятно выразился. Полагаю, он имел в виду, что судя по посадочным размерам, схема спроектирована на кондёры бОльшей ёмкости, а сборщики сэкономили и поставили мелкотню.
Вы не думали что твердотельные конденсаторы на самом деле могут иметь такую емкость по отношению к размеру?
А чего там думать? Ёмкость на них подписана. Автор прямо пишет, что заменил их на кондёры бОльшей ёмкости как раз подходящие по габаритам. А вот причём тут твердотельные, я не понял. Там обычные электролиты же.
Например
Ваш "например" — тоже электролит и, судя по фото, именно такой автор и впаял вместо мелкого на 220.
Полагаю, он имел в виду, что судя по посадочным размерам, схема спроектирована на кондёры бОльшей ёмкости, а сборщики сэкономили и поставили мелкотню.Судя по шелкографии на плате это не так. Плата как раз рассчитана именно под эти конденсаторы.
Заголовок спойлера
Ваш «например» — тоже электролитНе все твердотельные конденсаторы имеют конструкцию для поверхностного монтажа. Есть и с традиционной конструкцией с выводами, похожие на «электролиты».
Кондеры действительно оказались меньше номинала, но в краю допустимой погрешности 10% (см. фото). Другое дело, что конфигурация референсная и возможно 470мкф это минимальное требование. Колонка достаточно мощная и вероятно выжимает все положенные 10W из усилителя, и больше емкость точно не повредит.
FTGJ, электролитические конденсаторы — не выпускаются с допуском лучше 20%.
но и ESR высоковат 0,23ОмПрежде чем измерять ESR, отключите провода от разъема и подключайте конденсатор напрямую в разъем, т.к. провода вносят свое сопротивление в цепь.
Мой вам совет — не используйте в современной импульсной электронике старые убогие электролиты, и этот тестер не способен адекватно измерить показать ESR нормальных современных LowESR электролитов.
Хорошо учту ваш совет, спасибо! А что думаете насчет решения по поводу замены 470 на 1000мкф? LowESR там по большому не нужен — я читал что чем ниже параметр ESR тем менее «музыкальные» они.
Обычно больше = лучше, но в импульсной технике в основном лучше = меньше ESR(особенно современной с частотами около 1 МГц), долговечнее = больше «Ripple current».
На сколько я понимаю L, D1, D2 и емкости вокруг это часть внутреннего flyback…
На сколько я понимаю L, D1, D2 и емкости вокруг это часть внутреннего flyback…
Я так понимаю больше всего прироста от конденсатора в 1000мкф по питанию, остальные по-видимому в обвязке усилителя.
По схеме которую вы же выложили в статью, по стандарту подключаются конденсаторы 470мкФ, причем по схеме ясно видно что они работают в импульсном преобразователе. Поэтому в лучшем случае что вы получили — ничего, в худшем — ухудшили электролитами работу импульсного преобразователя как и говорили в комментах.
Sign up to leave a comment.
Портативная колонка Z-poject Doublebeef — двойное моно по-русски. Тест, разборка и апгрейд