Рейтинг редакционных текстов

    Очень жаль, что нельзя оценить редакционные тексты. Качество многих из них очень низкое и хотелось бы, чтобы об этом знали в самой редакции, а пользователи могли игнорировать чтение таких «статей».
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 13

      +1
      Поностью поддерживаю! Я тоже за оценку редакционных текстов.
        0
        Достаточно их именно игнорировать.
          0
          Тем не менее они составляют большинство текстов на главной странице и единственным отличием от остальных является отсутствие кнопок для голосования. Вряд ли это можно считать приметной особенностью.
            0
            Не могу сейчас прочувствовать необходимость таких кнопок :)))

            Возможно, стоит ввести квоту на количество редакционных текстов, публикуя их в большом количестве тогда, когда на сайте не появляется злободневного интересного проблемного контента. А то сильно напоминает трансляцию каких-нибудь ИТ-новостей (а не так ли оно и есть?)
        • UFO just landed and posted this here
            +1
            Редакционные тексты - фундаментальная вещь. Какими бы они ни были. Так уж вышло. Простите, если не нравится, но мы работаем, ничего не бывает идеального, всем не угодишь.

            Возможно, имеет смысл сделать настройку "запретить транслировать редакционные тексты". Это может решить проблему, если редакция мешает комфортному чтению на Хабре.
              +4
              Денис, мне не хотелось бы полностью отказываться от редакционных текстов. Среди них ведь попадаются и достойные. Объясните, пожалуйста, почему нельзя их сделать просто голосуемыми? Таким образом они будут объективно оценены уважаемой аудиторией Хабра. И не будет повода для судачеств и всего остального негатива, который сейчас имеется.
                +1
                Некоторые тексты — ниже всякой критики. Случаются малоинтересные, проходные статьи, немало текстов с грамматическими и фактическими ошибками. Очень жаль тратить время на просмотр таких материалов.
                  +1
                  фундаментальная.
                  это не повод их не оценивать :)
                    +2
                    Дык сделайте оценку, но не предпринимайте на её основе автоматических действий. Только выводы делайте.
                  • UFO just landed and posted this here
                    • UFO just landed and posted this here
                      • UFO just landed and posted this here

                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.