Pull to refresh

Comments 49

Что именно Вас интересует? Я не гуру, но постараюсь ответить.
Xorg есть? Какой версии? Портированные программы — тоже интересно. поддерживаемые файловые системы, RAID если есть, то какие.
С системой поставляется XFree86, однако Xorg можно поставить через менеджер пакетов.

С файловыми системами не очень: из наиболее ходовых EXT2, FAT(16,32) и NTFS. Основная ФС — FFS — один из вариантов UFS, с поддержкой журналирования. Еще есть LFS, которую сперва выкинули из всех BSD проектов. В определенный момент ее переписали для NetBSD. В настоящий момент ее производительность на приемлемом уровне.

Есть софтверный RAID 0,1,4,5.

Что касается программ, недостаток не ощущается :-). Есть система пакетов, на подобии портов FreeBSD. Но полная POSIX-1 и почти полная POSIX-2 совместимость позволяет просто запустить ./configure
емм… не сочтите занудой но —
Например в NetBSD нет поддержки основных файловых систем (JFS, XFS, NTFS, EXT3) и LVM

и
С файловыми системами не очень: из наиболее ходовых EXT2, FAT(16,32) и NTFS.


какое-то не соответствие, не находите?
а вообще спасибо за статью ))
Вы абсолютно правы, мне следовало написать NTFS через fuse
NetBSD — очень компактная ОС подмножества BSD, в которой особое внимание уделено сетевой подсистеме. Ранее использовалась во множестве embedded устройств, сейчас сильна вытеснена Linux'ом.
UFO just landed and posted this here
Было бы интересно почитать о дальнейшем опыте эксплуатации. Какие и где возникают грабли? Как чувствует себя NetBSD в Windows-сетях? Ну и так далее =)

P.S. Я всеръез задумался об установке это ОС на домашний сервер для веб-разработки. =)
Единственные грабли — не работает mmap на smb mount. В остальном без нареканий. В определенный момент друзья подарили мне thin client, я сделал из него утонченный сервер, естественно под NetBSD. Там крутится sshd и rtorrent с самодельным веб-интерфейсом на php/lighttpd. 128 MB хватает, свап отключен.

В смысле веб-разработки должен предупредить, что в pkgsrc пока нет mysql 5.1 Я использую NetBSD на своем сервере в конфигурации nginx + php + mysql. Вроде работает.
А чем не понравилась FreeBSD (PC-BSD)?
С FreeBSD я довольно давно знаком (года наверное 4 с половиной), и в общем-то, просто захотелось чего-нибудь необычного =)
OpenBSD )))
Никакой религии, просто хроническая паранойя и привычка.
поддерживаю.
Использую как настольную ОС.
OpenBSD вообще лапочка. Я поставил OpenBSD 2.6 в 2000 году в одной конторке, она там до сих пор без присмотра и вмешательств работает ;)
Да, если железки не подводят, то оно работает, работает и работает. :)
а обновлять и патчить кто будет? :)
А зачем? У это машинки очень специализированная роль, там ни одного сервиса нет, она только порты пробрасывает на реальные сервера. А выглядит так, как-будто это прямо на ней все и установлено.
Дополню.
Cписок платформ на которых работает NetBSD ports-table. Все же по количеству актуальных архитектур, не сильно опережает Debian.
Интересная ОС, но на серверах предпочитаю FreeBSD.
Пробовал OpenBSD, DragonFly BSD и NetBSD — ОС оставили произвели очень положительное впечатление.
а я на десктопе предпочитаю FreeBSD, а на сервере — OpenBSD либо NetBSD (особой разницы нет, но OpenBSD привычнее).
DragonFlyBSD на сервере бы не использовал пока.
Очень хорошая статья по дизайну и устройству pkgsrc из NetBSD:
wiki.netbsd.se/The_design_and_implementation_of_pkgsrc

Еще одна замечательная особенность pkgsrc — полная работоспособность от непривилегированного пользователя. Это когда у вас на системе недостаточно прав, но очень нужно устанавливать множество пакетов с их зависимостями в свою домашнюю иерархию каталогов. Их бутстраппер специально обучен жить в ~/pkg/bin
Имхо, статья ни о чем. Ни обещаных концепций, ни о том, чем она могла бы быть интересна кому-либо кроме автора.
Концепции вроде есть. И мне статья понравилась.
это что-то такое все из себя мертвое и уже полусгнившее.
все знают, что NetBSD — это такая ОС, чтобы тостер mp3 играл когда тосты пожарятся :)
NetBSD, это еще и лучшая в отрасли Packages Collection
Краткое содержание: «Freebsd на моем ноутбуке падает, netbsd вроде бы нет». Статья действительно ни о чем. Как например упомянутая вами переносимость связана с вашим выбором? У вас ноутбук какой-то отличной от i386 архитектуры или еще что-то?
Краткое содержание:

Концепции NetBSD:
— Главный приоритет — переносимость.
— Не столь важно как, главное чтоб работало.
— Делать так, чтоб одно решение работало везде.

Мой выбор в первую очередь был обусловлен любопытством. Мне понравилось.
Ни один из пунктов не раскрыт в вашей статье.
Как один из тех, кто говорил «в топку», напомню причину: я не вижу каких-либо причин уходить от мейнстрима в области серверных ОС
Что значит мейнстрим? А в области декстопных ос нужно уходить от самизнаетечего?
Мейнстрим — это большие коммьюнити :)
В любой области альтернативы нужны только тогда, когда очевидны их преимущества.
Менять десктопную ос надо тем, кто видит эти преимущества. Насчет ухода от Винды меня спрашивать не стоит, сам знаешь :)
Мейнстрим — это большие коммьюнити :)
В любой области альтернативы нужны только тогда, когда очевидны их преимущества.
Менять десктопную ос надо тем, кто видит эти преимущества. Насчет ухода от Винды меня спрашивать не стоит, сам знаешь :)
Про коммунити это ты прав абсолютно. Ещё желательно чтобы стояла какай-нить конторка типа Novell или RedHat.
а почему бы им всем не обьединиться и делать совместно одну ОС? зачем такая разроздненность?
UFO just landed and posted this here
Тупой пример, если честно.
Потому что невозможно сделать суперуниверсальную и хорошую вещь. Либо универсально, либо хорошо :)
А для решения какой бизнес-задачи нужна переносимость операционной системы? Я не понимаю.
По-моему, они это делают just for fun =)

Кстати, java создавалась и в том числе для переносимости.
Вы бы рассказали что там с дистрибуцией софта чуть подробнее — интересно же.
Вот есть пэкэджи, но есть, наверно, и порты?
Как они устроены, как их обновлять, как обновлять систему?
Как устроена совместимость с предыдущими версиями — похоже на фрю или нет…

Если придерживаться терминологии, принятой в NetBSD, порт — это набор бинарников под определенную платформу. Например vax port. Базовый дистрибутив разбит на сеты. Например compiler set или xfonts set. Пекеджи это то же, что порты в FreeBSD. Система называется pkgsrc. Я плохо знаком с устройством FreeBSD ports, поэтому сравнивать не буду.

Есть два варианта установки пакетов: бинарные, через FTP и компиляция исходников, которые, соответственно, тоже приходят по FTP. Естественно, зависимости обрабатываются автоматически. Сборка очень напоминает portage Gentoo: есть волшебные слова, которые надо записывать в mk.conf. В соответствии с ними собираются пакеты. Для работы с пакетами есть набор утилит, с помощью которых можно пакеты также и обновлять.

Для сборки и обновления базовой системы есть скрипт. По идее, новые исходники нужно скачать через CVS, собрать и обновить систему. Но я полагаю, что можно подсунуть скрипту новые бинарники из вне.

В конфиге ядра есть опции совместимости с предыдущими версиями. Также можно включить бинарную совместимость с SVR4, SCO, Linux, FreeBSD, Mach и Darwin. Насколько это работает я не знаю.
У меня стоит на одном сервере.
Ставил потому-что было интересно попробывать.
Впечатления:
Как ни странно, но работает отлично на очень старом железе с 64 мб памяти.
Ещё мне понравился их скрипт для конфигурации ядра. Запускаешь и получаешь готовый конфиг под своё железо.
О производительности то-же сказать трудно, свою задачу на 100% выполняет и не тормозит.
Сверхъестественного отличия от FreeBSD не заметил.
Кому интересно — попробуйте, у меня только положительные эмоции.
Я думаю желающих как и я много, но после юзанья линукса как то стремно ставить. Я бы давно поставил бы BSD, чтобы как роутер и фаирволл работала, торренты раздавала. Но если бы знать как настроить вообще
Имхо главная проблема — это настроить BSD на работу роутера — у меня корбина, а в ней проблем не мало, чтобы настроить все это.
Русское сообщество NetBSD
runetbsd.ru/
Я там некоторые вопросы по сборке ядра задавал.
Всё помогли решить.
Sign up to leave a comment.

Articles