Pull to refresh

Comments 53

UFO landed and left these words here
Что-то в последнее время Microsoft уж больно радует меня заботой о разработчиках. Большое им человеческое спасибо за это.
вообще говоря уже года 3 как радует, как выпустила .Net 2 и Express версии SQL Server и Visual Studio. Это бы переломный момент. А этот комплект скорее маркетинговый ход в сторону привлечения новых разработчиков, чтобы парой кликов все поставить и написать свой вожделенный первый Hello World. Бузусловно удобно, молдцы!
Вам спасибо от разработчиков. Они стараются. Есть еще много идей по улучшению проекта и над ними работают. Кроме того, я плотно занимаюсь тем, чтобы получить быстрее локализованную версию инсталлятора.

Есть еще идея сделать настраиваемый инсталлятор, чтобы пользователи (например хостеры или админы нескольких серверов) могли набирать свои пакеты вроде PHP/MySQL и т.п., однако тут у нас возникают проблемы с лицензиями и политиками. Но эти проблемы в процессе решения.
Отличная новость, должно быть удобно, я ставил все по отдельности )
.NET Framework это не платформа разработки (такой термин может запутать читателя), это просто программная платформа
Исправил на просто «платформа». Вообще это сложный момент, как правильно назвать.
Не понятно только, начал ли устанавливаться IIS 7.0 на XP? Или 6.0 как раз и засунут в пакет, чтобы работала установка на XP?
IIS 7.0 работает только на Vista/2008. Если у вас XP, то будет установлен IIS 6.0.
Извиняюсь, мой косяк. 6.0 встанет на Windows Server 2003.
IIS 6.0 на XP (32 bit) не устанавливается, и через Web Platform в частности, только что сам проверил.

iis-on-xp.png (83 KB)Увеличить
Да, я ошибся. На XP 6.0 только для версии x64.

IIS 5.1 — Windows XP Pro
IIS 6.0 — Windows Server 2003, Windows XP Pro x64
IIS 7.0 — Windows Server 2008, Windows Vista
Объясните мне кто нибудь, почему в России и СНГ так популярна продукция Microsoft?
Вы так ставите вопрос, как будто они популярны только в России и СНГ :)
Ну в общем по моим наблюдением оно так и есть. На западе open source решения значительно больше популярны.
Вот например цитата: www.xconomy.com/seattle/2008/12/09/microsofts-bizspark-program-in-first-30-days-reaches-thousands-of-startups-developers/2/

«As for how Microsoft is doing in entrepreneur-land, Calbucci is pretty blunt. “I still think they have some catch-up to do on the startup community,” he says. “My guess is that just 1 in 5 startups in Seattle are using Microsoft technology and if startups are representative of the future of tech, that’s a tough position for Microsoft to be in.»
Вы немного путаете, как раз на Западе технологии Microsoft более популярны, посокльку там меньше проблем с оплатой стоимости лицензий. При разгуле пиратства в России всего десять лет назад в России людям сложно перестроить свое мышление в направлении платного софта, сколько бы преимуществ он не приносил.
В статье описывают программу для стартапов, а стартапы обычно характеризуются отсутствием денег на лицензии, поэтому были вынуждены выбирать «открытые» продукты. Теперь же, кстати, программа BizSpark позволяет им получить лицензионный софт за 100 долларов на три года.
Может быть стоит подробнее написать про BizSpark?
Я бы сказал что в США Windows-веб-серверов три раза больше чем в России и в шесть раз больше, чем в Польше.
Я бы сказал что в США Windows-веб-серверов три раза больше чем в России и в шесть раз больше, чем в Польше.
Люблю я Microsoft или нет, но стоит заметить, что последнее время они постоянно деляют что-то полезное для разработчиков. Хотя меня лично боекомплектом не обрадовали :(
Ну так это же местный, российский проект, а Вы вон как далеко… Задолбаемся таможить и всё такое. Если хотите — могу самовывовом из Москвы обеспечить — без проблем ;-)
Было бы неплохо, в конце февраля как раз должен быть в Москве ;)
Договорились! Пришлите мне email на pdidenko@microsoft.com — я сообщу детали.
Мне тут сказали, что на самом деле это большой дефицит, но так как я уже обещал человеку — я найду :-) Давайте и второй попробую! В крайнем случае, я видел что большинство книжек из боекомплекта ещё остались в разрозренном состоянии… Пришлите письмо на pdidenko@microsoft.com.

PS. Друзья, боюсь что это всё ;-))
Напишите о BizSpark, интересно!
Уже почти написал, сейчас опубликую в течение часа.
Все еще собираюсь с мыслями, завтра точно будет :)
Простите, но это вы немного путаете.

>как раз на Западе технологии Microsoft более популярны
Чем можете подтвердить?

>стартапы обычно характеризуются отсутствием денег на лицензии, поэтому были вынуждены выбирать «открытые» продукты
Так вот оно почему так происходит! Оказывается все просто, у нищих стартапов нет денег, следовательно нет лицензий. Извините, это был легкий сарказм, так как ваше утверждение просто смешно. Причина непопулярности «закрытых» продуктов не в стоимости лицензий. Можно долго и красочно описывать причины популярности «открытых» продуктов, но это отдельная тема.

>Может быть стоит подробнее написать про BizSpark?
Вы это кому предлагаете? Мне эта тема не интересна.

PS
Microsoft не единственная компания, которая пытается поддержать молодые стартапы, просто ее громче всех слышно. Но возмите например Sun (http://www.sun.com/emrkt/startupessentials/), лично мне их предложение кажется более привлекательным.
На счет популярности — хотя бы посмотреть на статистику Web-серверов под управлением Windows в Росиии и в западных странах.

Про стартапы: я, конечно, привел только одну из причин, которую многие стартапы отмечают как наиболее важную — стоимость входа в технологии. Конечно, есть много разных углов зрения под которыми можно смотреть на эту проблему. Но ооочень многие утверждают, что цена имела решающее значение.

Почему предложение Sun для вас более привлекательно? Если в наших программах чего-то не хватает, хотелось бы об этом знать. Заранее спасибо, если не пожалеете времени поделиться своим отношением.

>На счет популярности — хотя бы посмотреть на статистику Web-серверов под управлением Windows в Росиии и в западных странах.
1. А где эту статистику можно найти? Было бы интересно посмотреть.
2. Можно ведь найти и другую статистику, например эту: www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
И хотя популярность языков программирования напрямую и не говорит о популярности тех или иных решений от каких то компаний, какая то связь всетаки есть. Насколько вся эта статистика репрезентативна?

>Но ооочень многие утверждают, что цена имела решающее значение.
Ну, а может быть для еще большего числа цена имеет не решающее значение? И все равно выбирают не Microsoft технологии? С молодыми стартапами все понятно, но возьмем например google, yahoo, facebook, yandex, да и много других устоявшихся компаний. Наверное у них хватило бы денег на лицензии на комерческое ПО, если бы оно того стоило. Но новость «google переводит сервера на windows» прозвучала бы дико и абсурдно, не в обиду вам будет сказано.

>Почему предложение Sun для вас более привлекательно? Если в наших программах чего-то не хватает, хотелось бы об этом знать. Заранее спасибо, если не пожалеете времени поделиться своим отношением.
ТАк вот оно что, я сразу не обратил внимания, что вы работаете в Microsoft.
А теперь по порядку.
1. Во первых я пока еще не работаю в стартапе и не основал свой, так что расуждаю гипотетически, да.
2. Так уж сложилось что у меня есть какой то опыт работы с технологиями Microsoft, так же есть опыт работы с технологиями не Microsoft. Так вот, я не могу сказать, что продукты Microsoft лучше других. Причем другие то денег не просят, но качество от этого не хуже и моя продуктивность не страдает.
3. Давайте сравним предложения от Sun и Microsoft. Microsoft предлагает ПО со скидкой. Но я уже могу получить все необходимое мне или ПО бесплатно, или со скидкой, но от других компании. Sun же идет дальше, и предлагает скидку на hardware. Но всех подробностей программы Sun я не знаю, возможно там есть и другие «вкусности».

Знаете, это не очень продуктивная беседа. Даже если вы убедите меня что решения Microsoft популярны, вы не убедите меня что они хороши. Мне от вас ничего не надо. Я же тоже не буду вас ни в чем убеждать.
Предлагаю на этом закончить.
«Если в наших программах чего-то не хватает, хотелось бы об этом знать. „
Вот, действительно, а не хотелось бы вам устроить так сказать “открытый форум», цикл топиков (например) в комментариях к которым все желающие могли бы высказать свои предложения и критику ваших продуктов, топик==направление/программный продукт и тд, понятное дело что будет много мишуры, но отделив зерна от плевел можно будет получить очень интересный кладезь информации.
Спасибо за совет. Я подумаю, как лучше это организовать.
Меня конечно закидают камнями.

Но зачем?
Если для обучения разработчиков. Типа захотел изучить ASP.NET установил и начал лобать.
То лично я считаю, что изучать нужно как раз с инструментария. Установить самому и IIS и на MSSQL. Заодно посмотреть из чего оно все состоит. тем более ничего сложного там нет.
Удобно, и избавляет от глупой рутинной работы. Изучать инструментарий нужно, но зачем тратить часы, если человек новичок, на изучение какой именно ему инструментарий нужен. Сейчас проблема решена.
Поддержку. Все скачать и установить занимает небольшое время, однако его так жадко когда далаешь это не в первый раз. Мне самому приходилось машинку для разработки готовить больше десяти раз. Интерес к установке всего я потерял, наверное, раз на третий :)
Так ведь время же идет 8-)
Когда я только начинал изучать PHP, я несколько раз забивал на обучение именно из-за трудностей в установке и конфигурировании (про XAMPP с Denver'ом в те годы еще мало кто слышал, да и сырые они были).
А я правильно понимаю что эта штука ставится только через web installer? Или есть stand-alone версия на DVD?
Пока только через Web. Сначала ставиться тула, потом все, что нужно, загружается с сервера Microsoft. На счет stand-alone версии пока нет планов, поскольку она убивает идею доступа к самым последним версиям и разработкам.
Как вариант кто-то может сохранить всё что закачивается и выложить на торрент сетях, в этом случае при запуске инсталятора оно найдёт уже скаченое (предположительно при отсутствии доступа в интернет) и начнёт установку.
Ясно. Спасибо, вечером попробую :)
после такой заботы прям грех их игнорировать)
Интересный аналог Denver, только для .net-разработчиков.
а в каких он отношениях с home версиями систем?
IIS ставится на Pro версии.
Тоесть на хом не ставится?
Это кстати к вопросу о доступности. Например, подобная версия(vista home (premium)) достаточна распространена на ноутбуках… Соответственно чтобы начать работать с вашим бесплатным комплектом мне, например, придется купить лиц. версию по выше моего *хомяка*, который при этом как вы понимаете уже лицензионный…
К сожалению, официально не ставиться. Практически все компоненты, который ставит WPI можно поставить на Home, но не IIS. Однако, есть неофициальный способ установить на Home IIS:
gr0w.com/articles/help/how_to_get_iis_web_server_running_on_windows_xp_home_edition/index.php
adamv.com/dev/articles/iis-on-xp-home/
(только я вам этого не говорил — можно ставить только на свой страх и риск :))
:))
Не офицально вообще многое можно делать в винде даже *ставить* ее можно не официально…

благодарю за ссылку я думаю кому нибудь обязательно пригодится.
вы можете начать работать без ииса (по крайней мере на асп.нет). для этого вполне достаточно тестового сервера который запускает сама студия. просто я думал, что раз распространяется такой пакет, и в его требованиях ничег не сказано про версии системы — то возможно он поставит и иис на хом.
Как говорит мой хороший друг, одинаково хорошо пишущий на Java и .NET, — «Проект на Java начинается с того, что лазаешь по форумам и выясняешь какой XML парсер тебе нужен, чтобы был быстрый, не заброшенный и без багов. На .NET – просто ставишь последний .NET Framework и срзу начинаешь писать»
Ну не совсем так, но на первых проектах по моим ощущениям именно так :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.