Comments 27
(по приведенной таблице)
1. Платформа: Windows, macOS, Linux, iOS, Android
2. Кол-во участников: от минимум 15 до 50 (100)
3. Цена: желательно бесплатно (максимум — $15 в месяц)
4. Трансляция экрана — обязательна
5. Запись звонков — желательна
6. Ограничение по времени: не менее 1,5 часов.
7. Безопасность — желательна
Плюс программа должна обладать доступным для понимания средним пользователем интерфейсом.
Анализ приведенной таблицы по этим критериям однозначно показывает, почему именно Zoom стал настолько популярным.
Конкурент у него, по сути, один — Skype (Webex слишком дорог).
Но у Skype существенный недостаток — его интерфейс упростили до такой степени, что средний пользователь (а, зачастую — и выше среднего) не может разобраться с ним без посторонней помощи.
количество пользователей к апрелю составляет 300 миллионов человек ежедневно
Большая часть из которых — это школьники и студенты
В Скайпе можно пригласить человека в звонок по ссылке?
Да.
Похоже они плохо рекламируют эту фичу.
Ну так я отметил выше, что интерфейс Skype упростили до полного непонимания со стороны пользователя.
Закон Мерфи: «Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.»
Классика.
Не знаю, что там они упростили — когда после начала всей этой самоизоляции решили первый раз собрать с коллегами конференцию и я первый раз после долгого перерыва запустил Скайп, то у меня возникло ощущение, что я попал в "Одноклассники", настолько интерфейс был перегружен кривыми свистоперделками, и при этом оно ещё постоянно лагало, отваливалось, у участников всё время пропадал то звук, то изображение… в общем, тихий ужас.
настолько интерфейс был перегружен кривыми свистоперделками
В смысле — перегружен?
постоянно лагало, отваливалось, у участников всё время пропадал то звук, то изображение
У меня по пять полуторачасовых конференций в Zoom ежедневно, в течении рабочей недели.
Zoom у участников постоянно лагает, отваливается, у участников всё время пропадает то звук, то изображение.
У людей проблема с компами и Интернет, а не с софтом — Zoom у всех нас одинаковый.
Остальное — не знаю, может быть, действительно, субъективные явления. Но ZOOM через пять минут заработал вообще без вопросов. Ну, и управление у него как у автомата Калашникова: четыре кнопки, два чекбокса (утрирую, конечно, но по сравнению со Скайпом — небо и земля).
Интерфейс, имеется в виду, в самом окне вызова, когда запускаешь конференцию.
Помимо того, что я дал выше, там только это:
У меня нет сейчас смарта на андроид, но есть подозрение, что на многих из них Zoom предустановлен производителем, а Skype — нет.
Так как многие студенты про Zoom были в курсе «по умолчанию», а про Skype — опять же нет.
Похоже они "немного" преувеличили.
Похоже они «немного» преувеличили
Цит.: «организовали пять сеансов видеосвязи в течение дня — вас посчитают за пятерых пользователей. «Ежедневный активный пользователь» учитывается только один раз в сутки»
Я в рабочие дни организовываю от четырех до пять сеансов, стало быть, я однократный «Ежедневный активный пользователь»
Но на каждый сеанс приходит от 10 до 40 приглашенных. Плюс моей учеткой пользуются члены моей семьи в то время, когда я свободен.
Все зависит от того, как считать.
Google Duo
В приложении не так много функций, как в Hangouts, нет возможности записывать звонки и транслировать экран
Но в таблице выше написано, что трансляция экрана есть?
Я вот тоже хотел спросить почему в таблице цена "До 2990 ₽"? Может как раз затраты на VPS? =) Так же уже 2 месяца сидим и преподавательский состав доволен. Правда запись пришлось отключить — слабоват их сервер для этого. Точнее техникум нашёл только определённые ресурсы на VPS, что ограничило.
TrueConf почему то никто не упоминает? Вполне на уровне, хотя не дёшево.
Microsoft Teams не упомянут. Много лучше, чем Скайп.
Говорят, работает стабильнее чем джитси. Но я конечно не могу проверить, нету у меня такого количества друзей.
Алсо, какое-то странное сравение, просто чарт того, как оно должно работать по словам авторов, а не сравнение реального юзер-экспириенса после тестирования всего этого.
С тем же успехом можно сравнивать 10 разных яблочных соков, просто сделав сводную табличку их состава.
Не понятно почему заминусовали TrueConf ^^^
в зуме можно и в бесплатной версии обойти ограничение в 40 минут
А можно узнать подробности? Для меня это актуально.
Нужно чтоб все участники установили клиента и присоединились через чат. Вот инструкция https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ishmbuoo.narod.ru/distanc_obraz/kak_snjat_40-minutnoe_ogranichenie_i_rabota_s_prog.pdf&ved=2ahUKEwjYm9W-spzpAhUyxosKHQtMCOYQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw0WSBSIeiOWVUnoF7d6Dg8U
Отличное сравнение, но конечно, не хватает Microsoft Teams, Google Meet, TrueConf, да и WhatsApp, Telegram, Viber.
Софт для видеоконференций: Skype, Hangouts и Zoom-полукровка