Изучая рынок СИЗ еще зимой, я наткнулся на несколько довольно любопытных решений. «Хочу такое же, но к тем СИЗ ОД что у меня уже есть» — подумал я.
Первое из них, были отлично сидящие на полумаске закрытые очки, увы интегрированное решение. Меня не удовлетворяло, как мои закрытые очки сочетаются с полумаской. Очки сидят слишком высоко, сильно ограничивая обзор вниз и я видел что многие столкнулись с такой же проблемой.
Второе, открытые очки с хорошей вентиляцией снизу и сзади, не прилегающие плотно к лицу, но с мягком обтюратором в районе лба и защитой по бокам. Увы, рассчитанные для ношения на переносице, а не поверх полумаски. Тут все еще интереснее, я не видел ни одних легких очков, которые бы были рассчитаны на ношение поверх полумаски, но периодически испытываю в таком решении потребность. Что-то легкое и не громоздкое, когда надо защитить не только органы дыхания, но и глаза. Например, стачивание пластика дремелем или поход в магазин. Так как у меня уже есть полумаска, а в моем городе был введен масочный режим, для выхода на улицу я использую её.
Предполагаю, многие кто решал задачу подбора очков, для ношения с полумаской, столкнулись с тем, что это не просто. Часто, закрытые очки сидят выше чем хотелось бы, а открытые рассчитаны но ношение на переносице, а она значительно уже, чем полумаска в этой же области. Учитывая, что производители рекомендуют такую посадку, места для очков на переносице не остается.
Как пример, открытые очки на полумаске 3М 7500 размера М
Закрытые очки из серии Panorama от РОСОМЗ на полумаске jetasafety 6500 размера S Совместимости нет и в помине. Столь высокая посадка закрытых очков сильно ограничивает обзор вниз, под ноги.
И открытые и закрытые на полумаске сидят высоковато, оставляя заметное отверстие в районе перехода переносицы в лоб. Нижний же край очков находится слишком высоко, в итоге очки больше закрывая лоб, что не очень здорово, так как лоб может довольно сильно потеть, а это приводит к запотеванию визора. А если на улице ветер, то в переносицу будет еще и заметно дуть. Если ветер холодный, то сочетание распаренного под маской лица и холодного ветра в переносицу, не самое приятное ощущение.
Лично столкнувшись со всеми этими проблемами, я стал искать решение и был крайнее удивлен обнаружив, что на рынке его по сути и нет. Я не смог найти ни открытые ни закрытые очки которые были бы рассчитаны на ношение их поверх полумаски, имели широкий и глубокий вырез, рассчитанный для опоры на нее, а не на переносицу и обеспечивали хороший обзор под ногами.
К сожалению рынок не предлагает, то в чем я нуждаюсь, а приобретение того, что хотелось бы модифицировать затруднено. Значит нужно изготовить необходимые очки самостоятельно, модифицированием того что доступно.
Под рукой было 3 модификации закрытых очков от РОСОМЗ серии Panorama модель ЗНГ-1, с артикулами 22111, 22130, 22147. Все очки ЗНГ-1 Panorama имеют фрейм одинакового дизайна, но он отличается у разных модификации материалом и цветом. Важное уточнение. К сожалению, не смотря на то, что эти очки называются герметичные, как и многие другие очки с подобным названием, они не обеспечивают настоящей герметичности, которую к примеру обеспечивают очки и маски для плавания. Этому препятствует конструкция обтюратора очков. Ниже фотография работы антифога на очках с артикулом 22147. Единственные, у которой имеется отлично работающее антифог-покрытие. Я использовал их не менее семи раз, антифог продолжает прекрасно работать. К внутренней стороне линзы я не прикасался и ни чем не обрабатывал её. Видно, что оправа и кожа покрыты крупными каплями пота, визор же сохраняет прозрачность, капли на нем не образуются.
Общий вид очков ЗНГ-1 с артикулом 22111. В дальнейшем речь будет идти о них.
Еще в хозяйстве имелась пара открытых очков из Максидома за цену меньше 100 рублей. Проверить саму возможность модификации они частично позволяли, но не полностью меня удовлетворяли.
Имеющиеся закрытые очки как объект для модификации меня устраивали и искать замену им я не стал, а вот от открытых хотелось большего, и у РОСОМЗ нашлось, то что выглядело подходящим и легко приобреталось.
Я стал изучать возможность максимально простой переделки легкодоступных к покупке и имеющихся у меня в наличии очков. Мне была нужна, глубокая посадка очков на полумаску без зазоров и обтюратор для открытых очков. Задача усложнялась тем, что нужно было обеспечить совместимость очков с двумя разными моделями полумасок, двух разных размеров. Полумаски которые есть у меня, довольно сильно различаются формой в районе переносицы, там где очки садятся на нее. У меня есть 3М 7500 и jetasafety 6500. Каждая из масок в размерах S и M. Увы у меня нет масок размера L, так что я не смогу провести эксперименты с ними. Но, как мы увидим далее, то что у меня не было полумасок в размере L не критично. У 3М над переносицей полумаска имеет более «острую» форму, у jeta более округлую — объемную. На фотографии это возможно видно не так отчетливо, но далее я покажу эту разницу более наглядно.
Пришло время доставать Dremel и «пилить». Первый вариант, самое простое и дешёвое решение — очки из Максидома. Стачиваем пластик, для этого я использовал насадку наждачный вал. После обработки четырех очков износ шкурки минимальный, его почти нет.
Чтобы избавиться от носового упора быстрее и проще, я решил не стачивать весь объем пластика, а сточить только линзу.
Дальше была многократная примерка и подгонка. Очень рекомендую не спешить, стачивать линзу по чуть-чуть, не больше 1 мм за раз, особенно по началу, когда вы делаете первые очки и чаще примерять получившийся результат на надетую полумаску и на шаблон, о нем чуть ниже. Важно производить примерку именно на надетую полумаску, так как стропы притягивая полумаску к лицу слегка деформируют ее.
Рекомендую сделать шаблон по форме визора, чтобы в процессе стачивания линзы прикладывать его к ним для контроля симметричности стачивания. Для его изготовления самым простым способом вам потребуется еще пара рук. Надеюсь кто-то кто согласится в течении минуты подержать лист тонкой бумаги прижатым к визору очков, пока вы обводите его контур карандашом. Можно обойтись и без помощника, если вы достаточно ловки. Или использовать скотч, или прищепки. Но будьте осторожны, не повредите визор.
Важно, чтобы бумага была хорошо натянута, расправлена и не смещалась в процессе, с тонкой бумагой работать проще. Вместо карандаша можно использовать уголь, думаю даже мелки подойдут.
Перед каждой примеркой я мыл очки под проточной водой и вытирал насухо. Когда вы добились нужной вам формы, моем, вытираем очки и обрабатываем край наждачной бумагой — шкуркой, я использовал 1500 номер. После этого вновь моем и вытираем.
Теперь модифицируем полумаску. Чтобы устранить зазоры в которые проникает воздух, особенно при сильном встречном ветре, я использовал широко распространенный и дешёвый уплотнитель с D образным профилем на клеевой основе шириной 10 мм. Он легко клеится на полумаску и легко отклеивается от неё не оставляя следов. Далее, когда я буду упоминать уплотнитель речь будет идти именно о нем.
Итоговый результат на картинке ниже, сейчас же более подробное описание процесса.
Измеряем линейкой визор, нам нужна его ровная часть. Прикладываем уплотнитель и проверяем что его высоты хватает чтобы исключить давление на лоб пластиковой части очков. Обезжириваем визор. Приклеиваем D образный уплотнитель прямо на внутреннюю поверхность визора, как на изображении ниже. Примеряем полумаску с очками, запоминаем или отмечаем куда на полумаске садятся очки. Обмеряем линейкой или мягким портновским сантиметром маску, примерно по линии посадки очков, у меня это около одного сантиметра от края, и отрезаем еще один кусочек уплотнителя для нее. Обезжириваем полумаску. Разрезаем ножницами вдоль по центру уплотнитель и клеим на полумаску. Теоретически уплотнитель можно наклеить и на визор, например с помощью клеевого пистолета. Я эту возможность не проверял, но допускаю, что такое решение может быть не менее удобно.
У меня уплотнитель приклеен так, чтобы данные очки, именно этой модели садились за него прямо на полумаску, ближе к лицу, и прилегали в таком положении ко лбу. В том случае если я посажу очки в прорезь, у меня будет чуть больше вентиляции и очки не будут прилегать ко лбу, но их фиксация тем не менее будет отличная. Например, в жаркий летний день вы можете выйти из дома пройтись по улице, посадив очки в прорезь уплотнителя, чтобы они не прилегали ко лбу и точно не запотели, а перед тем как зайти в магазин или транспорт, сможете изменить посадку очков для большей защиты. Так как в моем городе введен масочный режим, для меня эта ситуация вполне актуальна, а использовать летом в жару закрытые очки, не всегда удобно и оправдано. Они громоздки, склоны легко запотевать, и порой обеспечивают, возможно, даже излишний уровень защиты. Эта маленькая некритичная опция, и если вам она не нужна, можете наклеить уплотнитель чуть ближе, чтобы сажать очки в него. Посадка очков в прорезь, дает ряд преимуществ. Они плотнее зажаты и лучше держатся, из-за этого не страшно наклоняться вперед, очки не упадут, уплотнитель чуть меньше выступает перед очками, что выглядит более гармонично.
Если длина приклеенного к полумаске уплотнителя будет такой, что он будет заходить концами под стропы, это будет чуть более надежно, так как стропы будут прижимать концы уплотнителя не давая им отклеиваться. Но это не критично, и у меня сейчас есть полумаска на которой концы уплотнителя не уходят под стропы, тем не менее он отлично держится. Но рекомендую все же уводить концы под стропы.
Вы можете попытаться добиться идеального следования очков контуру полумаски, но при интенсивном глубоком дыхании она будет двигаться в такт ему. Наденьте полумаску без наклеенного уплотнителя, наденьте очки, и глубоко подышите перед зеркалом, обращайте внимание на место прилегания очков к полумаске. Так вы сможете оценить насколько этот эффект выражен у вашей полумаски с вашим дыханием. На моих масках двигается левая и правая часть огибающая переносицу, расширяясь при выдохе и сужаясь при вдохе. У jeta этот эффект выражен намного сильнее чем у 3М. Такие сильные, регулярные деформации естественно способствуют тому, что на полумаске jeta уплотнитель будет со временем отклеиваться. Но если ваше дыхание более спокойное и поверхностное, то полумаска не будет так сильно изгибаться, и уплотнитель будет держаться так же хорошо как и на полумаске 3М.
К тому же маска в этом месте имеет сложный профиль, и даже небольшое смещение очков вперед или назад от точки идеального прилегания создает микро щели, в которые может задувать встречный ветер, что мне лично, как минимум неприятно. Также использование уплотнителя позволяет чуть менее точно выдерживать профиль, что облегчает подгонку очков под полумаску и экономит время. Я на своих полумасках использую уплотнитель. Если же уплотнитель вам будет не нужен, или например будет мешать надеть закрытые очки, вы в любой момент можете снять его, без усилий и без следов.
Должен предупредить, что наклеенный уплотнитель скорее всего будет мешать посадке закрытых очков, пожалуйста учтите этот нюанс заранее. Возможно в вашем случае, с вашими очками, такого не будет, у меня такой эффект имеет место быть. Не смотря на то что уплотнитель можно отклеить и снять, подумайте о том, как вы планируете использовать полумаску и с какими очками. Но, вы можете модифицировать закрытые очки обрезав часть обтюратора на них. Это также может способствовать более глубокой посадке. Не обрезанные закрытые очки на полумасках размера S сидели крайне неудобно, пользоваться такой связкой было почти невозможно. После обрезания ситуация заметно улучшилась. На фото ниже видно что очки не до конца садятся на маску, это происходит из-за того, что на jeta в размере S очки упираются в стропы. Если слегка надавить на очки сверху, они сядут на маску без зазора. У масок обоих производителей в размере М эта проблема менее выражена.
На полумаске 3М в размере S я сделал внутри очков небольшие вставки из фоамирана, чтобы перекрыть щели, так как вырез делался под полумаску jeta.
С этого ракурса видно, как очки давят на стропы, изгибая их. Из-за того, что полумаска jeta имеет другую форму, тут нет щелей и необходимости их перекрывать, не смотря на то, что полумаска в размере S
На переносице нет зазора, посадка стала идеальная, но из-за того, что стропы все же давят на очки, при носке небольшой зазор образуется, как и на полумаске от 3М на фотографии выше, так что рекомендую использовать уплотнитель для его устранения.
Еще один ракурс, очки сидят довольно глубоко, обзор вниз, под ноги стал лучше.
На jeta в размере М на переносице сидит плотно. Тут стропы уже не толкают полумаску вверх.
Никаких щелей у переносицы с маской в размере М. Есть две небольшие щели в районе где под полумаской находятся крылья носа. Видно, что на белый уплотнитель падает зеленая тень, в этом месте можно не срезать обтюратор очков под ноль, тогда щелей не будет. Так как эти очки выступали тестовым образцом, они обрезаны так, что одеваются на все мои полумаски, всех размеров, но на некоторых полумасках образуются щели. Если резать под одну конкретную полумаску, щели можно полностью исключить.
Вот форма моих вырезов. Для полумасок 3М вырез должен быть меньше. Его границы можно провести по краю фоамирана. Для полумасок jeta вырез можно делать как отрезано у меня. В любом случае, если решитесь на данную модификацию, я бы рекомендовал проводить ее на дешевой модели очков, и стараться резать очень аккуратно, отрезая по паре миллиметров и проверяя посадку после каждого отреза. После модификации в очки задувает меньше, а сидят они ниже и плотнее.
Предполагаю, небольшие кусочки поролона лучше бы справились с задачей перекрытия этих щелей сложной формы, но в данном случае резать безусловно лучше под конкретную модель, чтобы не бороться потом со щелями. Для этих очков универсальности добиться не так просто.
Первый вариант модификации открытых очков удался. Он подтвердил: посадка очков прямо на полумаску возможна, как и более глубокая посадка, чем та, которую демонстрирует большинство очков.
Пришло время браться за обтюратор. Для этого я взял очки от РОСОМЗ из серии Визион и сделал вырез под самую крупную маску из имеющихся. В моем случае это jeta 6500 в размере М. Это самый большой вырез, на всех остальных очках вырез будет чуть меньше.
Для обтюратора я использовал фоамиран толщиной 1 мм. Этот материал без проблем выдерживает протирку 96% этанолом для обеззараживания. Толщина 1 мм обеспечивает необходимый уровень пластичности, также можно использовать материал толщиной 0.8 мм, я сделал из него один обтюратор, он отлично работает. Более толстый материал я бы не рекомендовал, так как в некоторых местах есть крутые изгибы и как итог мы получим не только повышенное давление на лоб, но и повышенную нагрузку на скотч. Фактически же я не увидел потребности в более толстом или более тонком материале, фоамиран толщиной 1 мм на мой взгляд подходит наилучшим образом, для решения поставленной задачи. Я приклеивал обтюратор на двусторонний скотч шириной 5 мм, можно взять скотч чуть уже, но вот шире не рекомендую, я распускал пополам имеющийся у меня 10 мм скотч. Начинаем с обтюратора который по сути превращает открытые очки в закрытые, сохраняя легкость открытых. Скотч приклеиваем к вертикальной защитной поверхности, предварительно измерив длину плоской части (у меня скотч длинной 130 мм) и обезжирив поверхность. Для протирки зоны где будет наклеен скотч использовался этанол.
Вырез сделан под полумаску jeta 6500, но если использовать уплотнитель то даже с таким вырезом очки очень хорош сядут на полумаску 3М 7500, что будет видно в дальнейшем.
Внизу также обезжириваем и клеим 2 кусочка скотча, отрезав у каждого один уголок как показано на фото. Прижимаем обтюратор к краю визора, чтобы не было зазоров, и приклеиваем. Я не стал приклеивать обтюратор на скотч по бокам, хотя это и возможно для данной модели, так как в этих местах скотч будет виден, а потребности усиления в этом месте у меня не возникло, обтюратор и так отлично держится и плотно прилегает к очкам в этой области.
Это пожалуй лучший пример того какую широкую совместимость обеспечивает уплотнитель на полумаске. Очки расточенные под jeta 6500 в размере М на полумаске 3М 7500 да еще и в размере S. Кстати на фото видно, что если бы очки были расточены меньше, то они опирались бы на стропы и не сели бы так глубоко. Так что если захотите на 3М 7500 в размере S сажать очки максимально глубоко, все равно придется что-то стачивать чтобы провести стропы. В размере М все несколько проще, полумаска крупнее, переносица дальше (выше) отстоит от строп, и даже при глубокой посадке, очки едва их касаются. Я не делал вырез под переносицу слишком глубокий, так как появляется ограничение для взгляда сверху из-за обтюратора, и остается слишком мало пластика по центру, что будет требовать еще более бережного обращения с очками, дабы избежать их поломки в этом, утонченном месте.
Место стыка крупно.
Под стропой образуется небольшая щель, при острой необходимости ее можно закрыть кусочком поролона, приклеенным к стропе на двусторонний скотч. У меня не было цели создать герметичные очки и я не стал с ней бороться.
Так обтюратор выглядит с боку, с формой можно играться.
Те же очки с тем же обтюратором, но на миниатюрно девушке с полумаской в размере S. Видно, что обтюратор доходит до уха, но не упирается в него, не смотря на меньший размер головы, его можно использовать не подрезая, что делает очки с таким обтюратором универсальными, может надеть любой член семьи. Возможно в вашей семье ситуация будет другая и потребуется незначительная подгонка.
Прилегание к голове идеальное. При этом обтюратор мягкий и не оставляет следов. Основная идея которую я преследовал при выкройке этого обтюратора, сделать легкий аналог закрытых очков, с максимальной защитой спереди сверху и сзади. Небольшие щели снизу меня не беспокоили.
На jeta в размере М очки сидят без зазоров на переносице. Внизу можно было сделать, более сложную форму выреза под стропы, тогда визор плотнее прилегал бы к полумаске.
Так очки с вырезом для jeta 6500 в размере М садятся на jeta в размере S. Очки опираются на стропы, если надавить на них сверху они аккуратно лягут на полумаску. Для jeta 6500 в размере S я рекомендую делать вырез менее глубоким, чтобы избежать ситуации, когда вам надо будет подтачивать визор снизу из-за того что он начал опираться на стропы. Впрочем, даже с таким вырезом уплотнитель наклеенный на эту полумаску уберет зазор, и позволил носить jeta 6500 в размере S с этими очками. Что подводит нас к тому, что очки расточенные под jeta 6500 в размере М могут носиться с jeta 6500 в размере S и 3М 7500 в размере S, если на полумаске размера S наклеен уплотнитель.
Посадка этих же очков на jeta 6500 в размере M с уплотнителем. Видно, что внизу можно было снять чуть меньше пластика, а у переносицы сделать не такой маленький радиус а чуть побольше.
Далее решил сделать вариант более легкого обтюратора с лучшей вентиляцией.
Защиты меньше, но для использования в жару самое то. Расширено поле зрение по краям, из-за чего там появились вентиляционные отверстия. Нет прилегания снизу, но сверху защита сохранена в полном объем, а сзади, защита чуть ухудшилась но не пропала полностью.
Эти же очки без уплотнителя, вырез сделан под полумаску jeta в размере М. Как видно щелей нет, такой посадки вполне можно добиться, но с уплотнителем я считаю все же надежнее.
Облегчать, так облегчать подумал я, и сделал вариант для совсем «безопасных» мест, можно сказать от пыли. Еще сильнее уменьшить боковины конечно можно, но мне не понравилось как при этом начинает себя вести обтюратор по краям, так что я остановился на этом варианте как на самом легком. С формой боковин можно экспериментировать, чуть-чуть меняя ее, но сохраняя близкие значения по длине и высоте.
Решил попробовать попробовать посадить эти очки на 3М 7500 без уплотнителя.
Одни очки не растачивал, но сделать для них легкий обтюратор, заодно поиграться с формой боковой части, сделав ее более изящной и менее заметной.
С респиратором Юлия — 319 носовая часть очков оказалась хорошо совместима.
У меня в хозяйстве есть еще одни очки которые я не стал модифицировать, но которые так же стоят меньше 100 рублей в Максидоме, и при желании могут быть модифицированы как и самые первые очки, которые я растачивал и о которых писал в этой статье. У них есть ряд преимуществ перед первыми очками из обзора, они лучше защищены по бокам, имеют регулируемые дужки и чуть уже. Так что если вам нужны самые простые и дешевые очки, я бы рекомендовал именно их.
Но если у вас есть возможность взять очки от РОСОМЗ, то не пожалейте времени и денег, они того стоят. Обратите внимание что у РОСОМЗ в серии Визион есть очки как с регулируемыми дужками так и с не регулируемыми. Также в этой серии есть очки с различными покрытиями визора и с разными формами и цветом дужек. Ниже несколько примеров.
Очки с нерегулируемыми дужками.
Очки с регулируемыми дужками «сложной» формы.
Очки с регулируемыми дужками «простой» формы.
Еще у всей серии очков Визион есть механизм позволяющий немного регулировать наклон визора относительно дужек. У этой регулировки две позиции. Позиция первая: дужки «прижаты»
Позиция вторая: дужки «отходят» от визора образуя щель, отодвигая очки ото лба и чуть наклоняя их в сторону земли. Смена позиций происходит поворотом дужек, как при складывании, и одновременно тянущем или толкающем движении.
Регулировка не так велика, но возможно для кого-то окажется важной. Эта опция не бросается в глаза и я уделил ей отдельное внимание, так как сам обнаружил только через пару дней после покупки, когда стал внимательно разглядывать очки при монтаже обтюратора.
Полагаю часть читателей обратит внимание на то, что на фотографиях полумаска соседствует с бородой. Дабы предвосхитить совершенно справедливые комментарии о том что бороду с полумаской носить нельзя, покажу как я это делаю и не делаю одновременно. Я проверил где проходит обтюратор и теперь брею эту зону с небольшим запасом.
Фотография бороды если вам интересно как это выглядит в живую
Если вы решите делать, обтюратор, для очков РОСОМЗ модели Визион, чтобы вам было чуть проще чем мне в начале, я прикреплю файл шаблона, на который можно будет опираться.
Если чертить шаблон самостоятельно, вот пара цифр которые получились у меня, при обмере шаблона. Не скажу что мои измерения были супер точны, но для изготовления шаблона из мягкого материала этой точности было более чем достаточно.
У очков Серии Визион изгиб визора идет с радиусом примерно 250 мм я брал хорду 140 мм и использовал именно этот размер при изготовлении своих обтюраторов, как внешний радиус. Внутренний радиус у обтюратора прилегающий к голове у меня 85 мм, ширина обтюратора в центре 25 мм. Расстояние от виска до виска внутри выреза, после которого я начинал поворачивать от висков, для образования боковой защиты 102 мм. Глубина выреза под голову, порядка 30 мм для легких обтюраторов и 90 мм для самого массивного.
В зависимости от индивидуальных особенностей, возможно вам лучше подойдет обтюратор с другим внутренним радиусом или с другой шириной, тут можно чуть-чуть играть размерами, подгоняя их под себя. Я использовал кухонную посуду, для подбора радиуса и расчерчивания шаблонов, крышки от кастрюль, миски для салатов и т.д. Чтобы сохранить симметрию у боковых частей, я делал следующее. Добившись необходимой мне формы для одной из боковин, аккуратно сгибал обтюратор без заломов по центру, так что бы у меня совпали опорные точки. В качестве опорных я использовал четыре точки, две на внешней и две на внутренней стороне обтюратора. На чертеже с размерами расположенном ниже, это концы синих линий. Боковины также рекомендую подрезать крайне аккуратно по чуть-чуть, чтобы добиться наилучшего результата. Дабы не переводить на эксперименты фоамиран, первоначально можно подбирать форму с помощью бумаги. Боковины, для обтюратора превращающего открытые очки в закрытые, в передней своей части будут иметь форму как на фотографии ниже. Это максимально крупные боковин которые я использовал при выкройке обтюратора.
Так как обычно голова не шар, при указанных выше размерах мне пришлось при приближении к вискам уменьшать внутренний радиус, чтобы избежать образования зазоров между головой и обтюратором. Я использовал радиус в 25 мм чтобы подвести внутренний край обтюратора к вискам. Пожалуйста игнорируйте знаки после точки или округляйте значения, точности в 1 мм достаточно.
Если у вас полумаски такие же как у меня, вы можете оценить форму выреза по фотографиям моих шаблонов. Вот сравнение шаблонов снятых с трех моих очков. Самый широкий и наиболее универсальный вырез, далее вырез довольно близко соответствующий контуру полумаски jeta 6500 в размере М, и последний вырез соответствует 3М 7500 в размере М. Внутренние углы получились, примерно 79, 55 и 49 градусов соответственно. Радиус закругления на переносице получился примерно от 11 мм для 3М до 15 мм для jeta. Вырез для посадки на полумаску в размере S без уплотнителя будут чуть-чуть отличаться. Повторюсь, что на форму выреза будет влиять не только размер и модель полумаски, но и место посадки очков, которое будет зависеть от формы головы, лица, степени затяжки строп и вызванных этим деформации полумаски. Так что крайне рекомендую стачивая линзу постоянно примерять очки на надетую полумаску.
Глубина выреза у меня получилась от 38 до 47 мм. Больше 50 мм я бы не стал делать, так как начинается заметное ограничение поле зрения сверху и остается слишком мало пластика в центре. Меньше 30 мм на очках Визион сделать не получится, так как именно такой вырез идет на них изначально.
Изображение ниже кликабельно, по ссылке JPG 140 х 57 мм с разрешением 300 dpi который можно распечатать на листе А4. Печатать надо с настройкой — исходный размер, масштаб 100% Так же вы можете использовать для печати
этот pdf файл
он содержит такой же шаблон. Печатать pdf надо в масштабе 100%
В заключении хочу заметить, что я уже несколько недель пользуюсь описанными в материале модификациями и не столкнулся с какими либо проблемами. Однако, я предполагаю что в случае активной эксплуатации, через какое то время обтюратор может потребовать замены. В связи с чем скорее всего придется удалять с очков скотч, так как со временем клей может потерять свои изначальные свойства и повторное приклеивание обтюратора, на тот же скотч станет невозможным. Хотя мои эксперименты в течении пары дней, пока я работал над обтюраторами, показали, что скотч довольно крепко держит обтюратор наклеенный 3-4 раза, а фоамиран без проблем выдерживает процесс отклеивания и повторного приклеивания без сильных деформаций или каких либо других драматических последствий. Уплотнитель наклеенный на полумаску можно считать расходником, в случае если вы часто дезинфицируете или чистите полумаску. Его можно клеить каждый раз заново, благо требуется его совсем не много, стоит он копейки и продается повсеместно. Но так же снятый уплотнитель можно наклеить и повторно, используя двусторонний скотч.
Хочу выразить огромную благодарность DearEsther за терпение и помощь в работе над проектом, а так же уважаемому steanlab за ценные советы, мотивацию и поддержку.
Я буду очень рад услышать ваши комментарии к данному материалу, возможно, я что-то упустил или не учел, а ваш острый глаз и светлый ум это заметили. Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь данный материал окажется вам полезен.
