zencd Jan 26 2009 at 01:51

Как удобнее читать распечатки книг

1 min

3.3K

Interfaces*

+34

127

Comments 127

UFO just landed and posted this here

zencd Jan 26 2009 at 02:04

Тщьорт! Это мне нравится больше!

dfuse Jan 26 2009 at 02:50

Учитывая, что в ворде добавить разный колонтитул для чет/нечет — как два пальца. в 2007 просто галочку поставить на вкладке )

VolCh Jan 26 2009 at 08:38

Не всегда формат файла позволяет что-то там менять малой кровью

UFO just landed and posted this here

zencd Jan 26 2009 at 10:35

я понял что люблю штриховать :-)

jctim Jan 26 2009 at 13:11

Это Вы во всех n/2 страницах заштриховывувавывали треугольничек? :)
Я бы не выдержал
ведь можно и было всю (уже распечатанную!) стопку как она есть загнать в принтер, который черканет где надо ровно на всех страница ровно с одной стороны :)

denver Jan 26 2009 at 14:07

Вы наверное один из тех, кто не проверяет после калькулятора бухгалтерскими счетами.

jctim Jan 26 2009 at 14:48

Вы правы, я полностью полагаюсь на машины
Согласен, что это в 0.0001% (*) случаев приводит к непоправимым ошибкам, но мне так легче :)

(*) данные взяты от фонаря

VolCh Jan 26 2009 at 11:07

В которых книги хранятся не как текст, а как картинка и нумерация страниц там не результат работы вашего софта, а результат работы сканера

UFO just landed and posted this here

salmin Jan 26 2009 at 11:24

ээ. помоему _очень_ маловероятно — это сидеть и распознавать djvu файл вместо того чтобы тупо его напечатать.

Serzhenko Jan 26 2009 at 11:27

Чёрт, опередили (:

Serzhenko Jan 26 2009 at 11:27

DjVu.

UFO just landed and posted this here

Serzhenko Jan 26 2009 at 11:41

Ну, если Вы возьмёте на себя труд распознать и конвертировать в другой формат все учебники по электронике, физике, программированию и другим дисциплинам, которые мне необходимы и в Сети есть только в формате DjVu, то я не буду пользоваться «нелепым форматом» :)
На сей день выбор не очень обширен.

UFO just landed and posted this here

Serzhenko Jan 26 2009 at 12:01

Вы знаете, меня устраивает этот формат. :)

zencd Jan 26 2009 at 12:50

Сказать можно, но толку? У меня уже есть книжки в этом формате и их происхождение и свойства не поменять, как бы ни хотелось. И надо с этим как-то жить.

stoune Jan 27 2009 at 00:57

Попробуйте эту програму www.fineprint.com/products/fineprint/index.html столько времени освободится от ненужных забот.

Nashev Jan 27 2009 at 17:33

Плюсанул, ибо программа и впрямь уникально полезна, однако задачу автора топика она не решает — он уже печатает на двух сторонах листа (хотя с файнПринтом это удобнее), а номера страниц на лице и изнанке файн-принт по-разному не напечатает. Другое дело, что он легко напечатает брошюру формата А5 на листах А4, на лету выполнив спуск полос, но тетрадки из более чем 16 листов офисной бумаги уже с трудом складываются — а речь идёт о книжках, и печатать надо будет по 64 страницы за раз, чтоб сделать несколько отдельных тетрадок.

stoune Jan 27 2009 at 19:08

Ну для меня такая проблема давно не существует. На фирме купили биндер, до этого в полиграфическом центре биндил, 2 грн. за где-то 200 листов (~0.40$ по тогдашнему курсу), сейчас наверное дороже, но не смертельно. Кроме того я обычно печатаю по два листа на один и з двох сторон, в таком случае книгу удобнее сохранять и она долговченее.
Да и вместо зарисовывать сначала пустить бумагу на печать, с уголками. А потом на уже подготовленой бумаге отпечатать книгу.

Nashev Jan 27 2009 at 17:41

а то, что FinePrint способен добавить нумерацию листов к любой распечатке — это да. Но он не отличает чётные и нечётные листы при выравнивании добавленных номеров. :(

salmin Jan 26 2009 at 11:45

между прочим, отличный формат.

UFO just landed and posted this here

Serzhenko Jan 26 2009 at 12:00

Вообще лично я не видел ещё DjVu-книжек без родной отсканированной нумерации.

UFO just landed and posted this here

salmin Jan 26 2009 at 12:00

а что с ней не так?

UFO just landed and posted this here

salmin Jan 26 2009 at 12:42

а. ну извините, как в издательстве расставили нумерацию — так она и есть.

UFO just landed and posted this here

Veshij Jan 26 2009 at 14:13

djvu?

stoune Jan 27 2009 at 00:54

FinePrint www.fineprint.com/ вам в помощь.

Argnist88 Jan 28 2009 at 07:19

А еще можно распечатать половину книги на одной стороне листов, потом это все перевернуть, вставить в принтер и распечатать вторую половину книги. Тогда, дочитав первую половину, достаточно будет просто перевернуть все листы)

Pirilisik Jan 26 2009 at 01:58

Скрепите листы с левой стороны.

zencd Jan 26 2009 at 02:06

придётся отгибать их при чтении, ближе к стыку будет совсем мало важного пустого пространства да и возиться… для меня не выход

но, вообще, вариант, конечно

danko Jan 26 2009 at 08:27

количество пустого пространства у корешка регулируется настройкой параметра Gutter :)

VolCh Jan 26 2009 at 08:41

А вообще пустое пространство слева или справа может быть и тем самым «флагом переворачивания»

danko Jan 26 2009 at 08:44

Если сшивать — флаг уже не нужен. А если не сшивать — так уж лучше действительно уголок в колонтитуле, чтобы у текста место не отбирать :)

VolCh Jan 26 2009 at 11:08

Ну не все любит штриховать пять сотен страниц :)

danko Jan 26 2009 at 11:10

А кто-то предлагал делать это вручную? :)

VolCh Jan 26 2009 at 13:09

Из поста «От этих неприятностей я избавился, массово заштриховав карандашом уголки чётных листов; это было нетрудно:» ;)

danko Jan 26 2009 at 14:08

Ничего себе!
Действительно, просмотрел. Был уверен, что колонтитулами :)
Я бы вручную точно не стал рисовать :))

stoune Jan 27 2009 at 19:21

Сами создаём себе трудности, а затем героически решаем.
Я лично всегда пытаюсь сшивать то что проживёт у меня больше недели.

UFO just landed and posted this here

rawBoogie Jan 26 2009 at 21:28

Не подкините контакты какой-нибуть такой типографии? Возьму на заметку…

UFO just landed and posted this here

salmin Jan 26 2009 at 11:25

можно не степлером их скреплять, а купить дырокол и специальную папку.

keatlon Jan 26 2009 at 02:06

с одной стороны печатать одну книгу, с другой другую. Или с одной стороны страницы с 1 по 100, с другой с 100 по 200

zencd Jan 26 2009 at 02:14

Ага… мысль крайне интересная.

Есть небольшое ограничение если распечатать 100 с одной и 100 с другой — так придётся откладывать прочитанные страницы в совершенно другую стопку. Добавлять в конец того же списка тоже можно (так по мне удобнее), но потом придётся их пересортировыввать (уже не так удобно).

Nashev Jan 27 2009 at 17:46

читая книгу, распечатнную на одной стороне листов, я прочитанный лист перекладываю под читаемую стопку, не переворачивая. И когда очередной верхний лист оказывается первым, понимаю, что книга кончилась. Тогда можно перевернуть всю стопку, и тем же макаром читать вторую (или, кстати, вторую половину той, которую читал до этого). Весьма удобно получается! Другое дело, что подобная пачка получается для персонального использования…

meako Jan 26 2009 at 03:05

Я печатаю книги на уже использованной бумаге с чистой стороны. Прочтенные страницы отправляю в утилизатор.

MKrivosheev Jan 26 2009 at 04:47

Поддерживаю. Экологию надо беречь!

UFO just landed and posted this here

dmi3yyy Jan 26 2009 at 09:28

какова цена такой поддержки экологии?

maq Jan 26 2009 at 09:56

Знаете, экология бесценна.

dmi3yyy Jan 26 2009 at 10:13

безусловно. а вот девайс от сони, я убежден, имеет свою, вероятней всего нескромную цену.

maq Jan 26 2009 at 10:16

А, извините, я не подумал, что вы в таком ключе спросили.

Тогда вот так: market.yandex.ru/search.xml?&hid=2417247&text=sony%20reader&how=aprice&np=1

dmi3yyy Jan 26 2009 at 10:19

спасибо.
очень даже вменяемо оказалось, выше чем у конкурентов конечно, ну да это же сони.

soider Jan 26 2009 at 10:45

Очень рекомендую, купил месяц назад, не могу нарадоваться, глаза поют )))

dmi3yyy Jan 26 2009 at 14:02

спасибо за рекомендацию, непременно почитаю обзоры в сети.

komarov Jan 26 2009 at 10:33

я подумал — человек имел в виду, что при производстве были использованы химикаты, да и девайс после отправки в мусорную корзину (лет через пять) будет далеко не безобидным мусором. одна батарейка может тонну воды заразить.

midday Jan 26 2009 at 10:59

Да че там тонна =) всего-то 1куб.метр. воды… Я своим телом при купании столько заражаю =) и за несколько дней столько воды в мочу превращаю

egorinsk Jan 26 2009 at 11:36

Допустим несколько дней = 10. 1 м3 = 1000 л. Если вы можете выпить 100 л в день, это как минимум вызывает удивление)

midday Jan 26 2009 at 12:09

=) несколько — понятие растяжимо =D Но 30 человек за 10 дней точно уничтожат их… А вообще 1 куб. м. для комфортного существования и на неделю будет мало.

dmi3yyy Jan 26 2009 at 14:13

конечно это так, по существу сложно думать в этом случае об абсолютном отсутствии вреда для экологии.

Chikiro Jan 26 2009 at 14:14

так, для получения распечатанной книги тоже нужен и комп и принтер, при производстве которых происходит загаживание природы ;)

UFO just landed and posted this here

dmi3yyy Jan 26 2009 at 14:14

да и уж точно меньше стоимости купленных книг.

Skeeter Jan 26 2009 at 08:40

Поступаю также только с тем, что прочитаю и выкину. То, что пригодится не раз печатаю на чистых, которые в последствии пройдут через выше сказанное.

UFO just landed and posted this here

e0ne Jan 26 2009 at 09:30

А что мешает печатать сначала все нечетные страницы, а потом чётные? Удобно и печатать, и читать.

stabuev Jan 26 2009 at 10:17

Бывают еще принтеры с дуплексом. ;) А бумагу лучше экономить. Вот мне, например, недавно пришло письмо из Швейцарии, а там зеленым цветом написано: please don't print this e-mail unless you really need to и маленькое дерево нарисовано.

khim Jan 26 2009 at 11:47

Бывают не только с дуплексом, но и со встроенным сшивателем. Хотя он обычно берёт 40-50 листов, на книгу не хватит…

chetzof Jan 26 2009 at 04:12

Печатайте на рулонах бумаги, её не надо переворачивать.

dohlik Jan 26 2009 at 09:13

причем чтобы бумага была с перфорацией в нужных местах ;)

chetzof Jan 26 2009 at 11:19

я не уточнил но подразумевалось именно это )))

Ajel Jan 26 2009 at 04:21

после прочтения нечетной страницы я переворачиваю лист и ложу слева от «главной» стопки, потом читаю четную страницу на этом листе. Таким образом получается как в обычной книге, только без переплета.

danko Jan 26 2009 at 08:28

если читать, например, в метро, то там «ложить» особо некуда :)

garex Jan 26 2009 at 08:41

А я проще делаю: печатаю всегда с одной стороны, а потом, когда стопка кончается, заново печатаю на ней на другой стороне.

А вообще двусторонность не всегда гут.

zencd Jan 26 2009 at 10:40

Да, это хорошее решение. Но там где я распечатывал нет такой культуры, и такой бумаги «использованной» нет. А расточительствовать излишне что-то навроде совести не позволило.

LeiDruid Jan 26 2009 at 09:05

Берем надстройку для MS Word. Устанавливаем. Печатаем книжками.
Наслаждаемся.

Рецепт прост.

Shiz Jan 26 2009 at 09:23

Еще можно юзать FinePrint. Программа устанавливает драйвер принтера, и соответственно можно печатать буклеты откуда угодно.

LeiDruid Jan 26 2009 at 09:44

Надо будет попробовать. Не знал, что FP так умеет.

demin Jan 26 2009 at 11:59

Печатал я как-то так книжку… В какой-то момент, когда печатал уже на напечатанных листах, принтер захавал два листа вместо одного и вся книжка сбилась :(

Nashev Jan 27 2009 at 17:53

Это да… статическое электричество… Лазерники листы заряжают тока так.

Никто способа разрядить свежераспечатанную пачку не слыхал, чтоб при печати изнанки принтер не хватал по нескольку листов за раз?

Shiz Feb 20 2009 at 21:44

вроде как ее пролистать надо

e0ne Jan 26 2009 at 09:34

Я всегда делаю так:
— перевожу в формат pdf;
— печатаю все нечетные страницы;
— переворачиваю получившуюся стопку и печатаю четные страницы;
— беру папку «скоросшватель» и складываю туда получившуюся книгу.
— Иногда каждый лист ложится в файл.

dime Jan 26 2009 at 12:00

А для чего промежуточный перевод в пдф?

UFO just landed and posted this here

anvar Jan 26 2009 at 09:42

Пожно еще скреплять страниц по десять обычным степлером с уголка и будет счастье.

maq Jan 26 2009 at 09:57

Такую штриховку можно сделать колонтитулом на четных страницах.

zanudische Jan 26 2009 at 10:05

Я одного понять не могу — зачем вы их печатаете?

dmi3yyy Jan 26 2009 at 10:14

привычка к старым добрым бумажным носителям. предпочитаете читать большие объемы с экрана?

zanudische Jan 26 2009 at 11:06

Да, разумеется. Особенно если это какой-то формат с гиперссылками и человеческим оглавлением (хотя бы pdf, хоть он и не самый удобный для чтения с экрана).
Опять же, поиск по тексту и т.п.

dmi3yyy Jan 26 2009 at 14:00

с этим соглашусь, возможность быстро найти что-то по тексту прельщает.
но все же для прочтения полностью по возможности выбираю именно бумажный вариант.

denver Jan 26 2009 at 10:10

Единственно, символ этот (пятно в углу) не столь однозначен и придётся запомнить что он означает именно отклад листа, а не переворот.

Точно. Логичнее было бы ставить его на нечетных, а смысл инвертировать к «переверни меня». Тогда на тех страницах, где его нет, будешь откладывать не задумываясь. А односторонняя печать будет частным случаем двусторонней — нет символа и, соответственно, нужно только откладывать.

stabuev Jan 26 2009 at 10:14

Я когда книгу распечатываю, я ее переплетаю пластиковой пружинкой и двумя плотными прозрачными пленками A4. В соседней типографии у нас это стоит 60 р.

У меня уже набралась небольшая библиотека таких книг. И раскрашивать ничего не надо.

Phaeton Jan 26 2009 at 10:18

чтобы не пришлось заштриховывать в следующий раз уголки — просто проставьте колонтитулы для четных\нечетных страниц :)

glader Jan 26 2009 at 10:23

Проще переплести

midday Jan 26 2009 at 10:49

Согласен. Вот как это выглядит у меня (сори за ссылки HTML не проходит просто):

smages.com/t/1f/4b/1f4bdf7f774226dfeb73a997aa8af5cb.jpg
smages.com/t/b0/3b/b03bb010d6bd3a3420f89189cb441b29.jpg
smages.com/t/79/56/79563b75fa809916b087804866092f20.jpg

У нас просто в офисе есть машинка, чтобы так скреплять… Да и где угодно так скрепляют

Captcha Jan 26 2009 at 11:43

Отличная штуковина эта ваша машинка! Хочу себе такую. Интересно, сколько стоит?

midday Jan 26 2009 at 12:15

images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&stype=image

Вот их картинки =) половина наверно из магазинов.

Lilumi Jan 26 2009 at 12:33

возле каждого института обязательно найдется копировальный центр в котором есть такая машинка. Там и переплести можно и хозяина спросить где покупал

nerezus Jan 26 2009 at 10:34

А я поставил FinePrint и доволен как слон )
Оно все делает за меня.

kellas Jan 26 2009 at 10:51

единственный раз когда я печатал книгу(обычно читаю их с монитора), я просто напечатал её в формате брошюры и сшил листы в центре ниткой.
Насколько я помню, это было совсем не сложно.

zencd Jan 26 2009 at 14:17

Читал так. Страницы были весьма своевольны, гнулись куда им удобнее. «Томик» ещё был пухлый за счёт пустот. Но вариант, конечно…

InCube Jan 26 2009 at 11:30

Еще можно полкниги напечатать на одной стороне, а другую соответственно на другой, когда дойдете до конца стопки, просто перевернете ее всю и продолжите читать.
+ Думать о нумерации надо только один раз (поделить количество страниц на два) =)
— Приходится таскать с собой всю стопку.

evergold Jan 26 2009 at 12:53

ага :) я так и делал, до тех пор пока не попробовал печатать книги из Ворда с опцией «двухсторонняя печать.» Ворд сам печатает сначала нечетные страницы, а потом прости перевернуть стопку и продолжает печатать четные страницы на соответствующих обратных сторонах нечетных страниц. Получается идеально.

Sabiko Jan 26 2009 at 13:09

Вы ничего не поняли) Это-то все умеют, человек предлагает, как избавится от сложностей с опеределением чётности страницы при чтении.

evergold Jan 26 2009 at 14:00

Да, видимо я действительно не понял чего то. Если номер страницы которую Вы прочли четный, это значит что этот лист Вы полностью прочитали — его нужно отложить как прочитанный. Если нечетный — значит нужно перевернуть и прочитать четную сторону. В чем затруднение? :)

Nashev Jan 27 2009 at 18:03

ровно об этом — сам топик. Читайте внимательнее :)

VolCh Jan 26 2009 at 13:12

Выше уже написали, идеально пока принтер не захватит два листа

evergold Jan 26 2009 at 14:05

Мне видимо везет с домашним принтером…

allex Jan 26 2009 at 11:51

А я вот путаюсь при проходе торговых рядов в супермаркете или на рынке (раньше особенно на Митинском) — в конце одного ряда надо повернуть направо, а в следующий раз — налево. Скажите, чего бы заштриховать в этом случае? :)

Lilumi Jan 26 2009 at 12:16

а для кого-же FinePrint придумали?
Печатайте книжки как книги и читайте в свое удовольствие. пусть мозги будут заняты запоминанием материала а не четностью страниц

evergold Jan 26 2009 at 12:48

Проблема вызвана всего лишь тем что автор по какой то причине не хочет скреплять напечатанные страницы. Конечно брошюратор роскош доступная не всем, но уж обычный П-образный биндер легко решает проблему. Сейчас постоянно распечатываю и читаю книжки с Lib.ru — всей семьей биндер признан удобнейшим (и что не мало важно разъемным) крепежем.

Sabiko Jan 26 2009 at 13:07

Смотрю, там не бешеное-техническое со схемами A4… Купите ридер :) У них, конечно, пока тоже куча недостатков, но хоть печатать ничего не надо будет.

InCube Jan 26 2009 at 13:59

Я пользую кпк и вполне доволен. Имхо, в наше время с собой пачку бумаги таскать — не лучший выбор.

po4esal Jan 26 2009 at 14:29

слушайте аудиокниги :)

zencd Jan 26 2009 at 14:31

Слушать авторов вживую — вот где сила!

UFO just landed and posted this here

dendesoft Jan 26 2009 at 17:05

Сам давно печатаю книги.
Слишком быстро читаю, поэтому приходиться пользоваться печатными вариантами.
Ведь с монитора болят глаза.
Печатаю с помощью FinePrint

Klementev Jan 26 2009 at 19:28

А мне бумаги жалко… обычно проще и дешевле купить готовый вариант, либо читать с ПК если экран удобный.

A1taiR Jan 26 2009 at 20:31

Я обычно скрепляю листы одной скрепкой в левом верхнем углу — тогда не надо откладывать листы совсем. Таким образом можно обойтись даже без нумерации.

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time