Вдвоем за компьютером или как поделить домашний компьютер?



    Ломать ноутбук об колено, или делить один экран на двоих не придется.

    Почти десять лет назад я опубликовал на Хабре статью, в которой рассказал о том, как сделать два (и больше) полноценных рабочих места на базе всего одного системника (или ноутбука) под Windows. Нужно подключить второй монитор, клавиатуру, мышь и поставить программу АСТЕР, которая реализует “2 в 1”. В статье можно почитать и про другие решения, в том числе для Linux.

    Я давно не участвую в проекте, но вспомнил про это решение, когда в моей ленте стали появляться посты типа “Не успеваю вовремя сдать статью/проект. Компа на всех не хватает. Дети по 3-4 часа вынуждены заниматься онлайн. Смартфоны для учебы не годятся. Денег еще на один компьютер нет.”

    А потом позвонил знакомый с вопросом, нет ли у меня старенького компьютера, который не жалко отдать. Его команда волонтеров доводит их до ума, и передает нуждающимся. Пенсионерам, школьникам… Тем, кто в силу обстоятельств оказался закрытым дома без доступа к информации, или у кого не получается поделить семейный компьютер.

    Только проблема в том, что большинство наших квартир не предназначены для того, чтобы сделать несколько комфортных рабочих мест с ПК. Системники, провода, переноски… Много шума, мало места. Абсолютно нерабочая обстановка и нервотрепка. Деньги, опять же.

    Поэтому я решил провести легкий тест АСТЕР в качестве альтернативы второму компьютеру для дома, и поделиться впечатлениями с читателями Хабра.

    Установка


    У тех, кто оказался заперт дома, техника иногда желает оставлять лучшего. Поэтому для теста я намеренно взял старенький домашний ноутбук Asus с Win7, 4ГБ памяти, вторым видеовыходом и двухядерным Celeron.



    Монитор, USB-клавиатуру и мышку я позаимствовал в офисе. Их можно подключить через один USB-хаб, чтобы не занимать разъемы.



    Программу установил быстро, устройства верно определились. Удобно, что можно перетащить от одного рабочего места к другому нужную “деталь”. Например, звук или микрофон.



    Отдельное спасибо разработчикам за встроенные подсказки.



    Был небольшой затык с включением второго монитора. Но поддержка решила вопрос за несколько минут. Оказалось, я не правильно понял указание в инструкции. Нужно было расширить рабочий стол на второй дисплей, а я сделал дублирование.



    После успешного запуска я создал еще одну “учетку”, и сделал для каждого рабочего места свои настройки.



    Быстрый тест


    Я “гонял” машинку с включенными рабочими местами пару часов. Пробовал и видео в браузере параллельно включать на обоих учетках, запускал браузерные игрушки. Некоторые программы типа Photoshop запустить на обоих местах одновременно не получилось. Но офисный пакет и большая часть ПО работает без проблем. Небольшие “залипания” наблюдались только во время загрузки тяжелых приложений.

    У меня звуковая карта с одним выходом, а второй дисплей подключен через VGA-выход. Поэтому звук есть только на одном рабочем месте.

    Если же есть HDMI-выход, а у второго монитора — встроенные колонки, звук можно подключить на обоих местах. В АСТЕР так же можно распределить на разных пользователей звук, если карта имеет 2 и более выходов (например, фронтальные колонки и задние). Всё это показывается в панели настройки рабочих мест отдельными устройствами.



    За два часа тестирования компьютер ни разу не завис, программы, которые я пробовал, работают стабильно. Скорость более чем приемлемая.

    Я не планировал большую техническую статью, хотя понимаю, что “убойный” материал с тестами игр на мощном ПК смотрелся бы круче. Поэтому для любителей покопаться рекомендую посмотреть форум компании. Например, вы можете посмотреть список протестированных игр, в которые можно поиграть как бы по сети.

    Моей целью была проверка АСТЕР, как продукта “включил-установил-пользуйся”. Для обычных пользователей. На мой взгляд, разработчики из ИБИК с этой задачей отлично справились. В комментариях предлагаю обсудить сферы применения этого софта.

    А теперь рассмотрим плюсы и минусы этого решения, которые я для себя определил.

    Минусы и плюсы


    Для меня основные плюсы — это экономия места и цена полноценной второй “базы”, которые в текущих условиях перекрывают все остальное.

    Делим территорию. Можно уместить все на кухонном столе средних размеров. Нет раздражающих лишних проводов и переносок. Для двух человек достаточно свободного пространства. В том числе, для привычных офисных предметов, например, записной книжки и чашки.

    Цена. Есть версия АСТЕР с годовой подпиской всего за 700 рублей. Плюс сейчас в связи с ситуацией производитель увеличил длительность пробного периода до 3 месяцев. Так что в качестве даже временной меры АСТЕР — отличное решение.

    Второй монитор, мышку и клавиатуру можно взять либо из офиса, либо купить за 6-7 тысяч рублей. Даже не очень мощный новый ноутбук или ПК обойдется в разы дороже. Кстати, вместо монитора можно и телевизор подключить. А второй видеовыход есть у большинства ноутбуков и видеокарт.

    Есть и другие преимущества:

    • Отсутствие шума. Во всяком случае, с ноутбуком. В офисе рядом с моим рабочим столом стоит системник дизайнера, очень шумный. Представьте себе два отдельных компьютера в своей квартире. Через пару дней есть вероятность оглохнуть;
    • Беспроблемная установка и отличная поддержка. Я запустил второе рабочее место за 10 минут. Убрать его — всего-навсего отключить монитор, клавиатуру и мышь.

    Минусы:

    • Компьютер все-таки один. Ресурсы между пользователями делятся в зависимости от прожорливости программ. Но для большинства обычных “офисных” задач решение отличное;
    • Не все программы можно запустить параллельно;
    • Главный минус: если накрывается системник, вы лишаетесь сразу двух рабочих мест. И, возможно, важной информации.

    Итоги


    В качестве решения для дома софт от компании ИБИК — отличная альтернатива покупке еще одного ПК. Причем, это вполне может стать “семейным комплектом”, который можно быстро собрать и разобрать. Или перенести в другую комнату. Кроме того, сэкономить можно еще и время на настройке и обслуживании компьютера. Меня, например, сильно напрягает, что всю технику дома настраиваю я: от телефонов и ТВ до ноутбуков.

    Еще хочу отметить, что АСТЕР — это не только про компьютеры для дома. Представьте, у меня даже на стареньком ноутбуке получилось организовать два самостоятельных рабочих места, которые без проблем тянут большую часть офисных задач.

    Если взять системник помощнее, можно обеспечить техникой целый офис: есть версии и на 6 рабочих мест, и более. А модернизировать в будущем придется всего один системный блок.

    В текущих условиях это может спасти не один микробизнес. Жаль только, что про АСТЕР за рубежом знают больше людей, чем у нас.

    Например, вот любопытное видео из США. Подход — один компьютер в доме:
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 36

      +6
      Не совсем понятен вопрос легальности. Не уверен, что в EULA WINDOWS не установлено ограничение на количество одновременных пользователей. Получается, нужна дополнительная лицензия как минимум на Windows. Ну и большинство остальных программ лицензируются на пользователя (соответственно, другой человек легально их использовать не может). Не совсем понятен легальный статус программ, которые лицензируются на рабочее место. В общем при таком использовании очень много юридических «скользких моментов». Для домашнего использования (где многие прикрывают глаза на вопросы легальности) скорее всего такое решение проканает, а в качестве домашнего рабочего офиса — очень много вопросов.
        +1
        Ответ разработчиков:
        Сам АСТЕР абсолютно легален: он не создает копии Windows, не модифицирует ее код и т.д. Разночтения возможны в толковании практики его применения в зависимости от режима использования, версии Windows, лицензии пользователя и т.д. Но это именно разночтения в толковании лицензионного соглашения Windows, а не закона — закон запрещает только нелегально копирование и распространение ПО, в данном случае этого нет.

        Есть ответ представительства Microsoft на аналогичный запрос и юридическое заключение по поводу АСТЕР. К тому же условия лицензионных соглашений Windows часто меняются и различны для разных стран, поэтому однозначный ответ могла бы дать реальная судебная практика, но ни одной претензии от Microsoft или госоорганов ни мы ни наши клиенты пока не получали, хотя мы продаем АСТЕР уже свыше 15 лет.

        Если вы все же сомневаетесь — используйте лицензии Windows на виртуальную машину или корпоративную лицензию на рабочее место или пользователя, но сделать это будет не просто — там все так запутано, что в этом не разбираются даже официальные дилеры.
          0
          Мне кажется, что здесь получен аналог терминального сервера (если смотреть со стороны лицензирования, а не реализации конечно). Соответственно если лицензирование по пользователям, то лицензий больше надо. Но думаю в силу малости объемов продаж докапываться никто не будет. И на куда бОльшие дыры в лицензировании глаза закрывают
          –3

          Проблема конечно надуманна.
          Сейчас windows можно со свистка запустить, который размером чуть больше флешки и вставляется в hdmi напрямую.


          Интересно как эта софтина работает? Учитывая, что в клиентской windows нельзя одновременно два сеанса поднимать. Или она какую-нибудь отдельную виртуалку создает? Тогда тоже прямое нарушение лицензии.

            0
            Чуть больше флешки = 4—5 гигабайт?
              0
              а подскажете, как вы физический размер гигабайтами измеряете?
                0
                У флешки вполне определённый размер, сколько в неё можно уместить. Например, windows 7 на флешку установить нельзя, не хватит места. А вот windows XP удаётся поставить на флешку, если вручную вырезать всё ненужное.
                  +1
                  И как это связано с физическим размером флешки в сантиметрах, чуть больше которых занимают всякие интел стики?
                    –1
                    А, вот в чём дело!

                    Физический размер флешки это менее важный параметр, чем ёмкость. Именно из-за небольшой ёмкости на флешку нельзя установить операционную систему windows 7, потому что windows 7 занимает ажно 18 гигабайт (чрезвычайно много).
                      +1
                      Ну автор первого коммента то указал «который размером чуть больше флешки», что про физические размеры (явно намёк на стики, которые на том же авито по 5-6к с атомами лежат). Объемы флешпамяти там 32-64 и по 2-4 гигабайта оперативки, при этом по факту они просто втыкаются в HDMI разъем монитора/телека, занимая минимум места
              +2
              И стоит этот свисток тысяч десять минимум. Плюс монитор, мышь и клавиатура.
                +1
                Сейчас windows можно со свистка запустить, который размером чуть больше флешки и вставляется в hdmi напрямую.


                Запустить можно, но будет ли комфортно с ней работать?
                (наблюдая все более явно проявляющиеся тормоза на машинках с Celeron Quad-Core J1900/8.0 Гб/120 Gb SSD).
                +4
                ИХМО, для дома — весьма спорное решение, если только от полнейшей безысходности. Собрать в одной комнате людей с разными задачами (мой пример: я — разработчик-baremetall; жена — репетитор; дочь — пока мультики и простые образовашки: просто из за шума никто не сможет нормально работать), а тянуть провода даже по 1 комнатной квартире (один/одна — на кухне, другой/другая — в комнате) — тоже не очень. На мой взгляд — проще «Малинку» приобрести, для кучи офисных задач подойдет. Не пробовал, но у коллеги RDP на ней.
                Для небольшого контактного центра, где 3 — 4 оператора в одном кабинете — может быть интересным решением.
                  –1
                  Помню, такая штука стояла в интернет-кабинках на Почте России.
                    +1
                    Собрать в одной комнате людей с разными задачами


                    Э, собрать в одной комнате людей с одинаковой задачей — это еще хуже.
                    (препод-препод-препод: пары по одному расписанию, Zoom — реал текущего карантина)
                    +2
                    Интересно, имеет ли смысл подобный софт не для крохоборства, а для серьезного железа? Условно, если для команды разработчиков вместо 10 рабочих станций с 6-8 ядерными процами и 16GB ставить одну с 64 ядерным threadripper, 128 RAM и топовым датацентровым NVMe SSD? Ведь высокая нагрузка, как например, при компиляции не синхронна по команде, и так каждый сможет получить всю мощь 128 потоков, когда требуется. Любопытно, есть ли подводные камни? Ну и, как я понимаю, еще нужна хорошая видеокарта, чтобы столы не подвисали
                      +1

                      А видеовывод как распределять будете на 10 человек?
                      В теории, через proxmox можно настроить проброс PCIe-устройств (видеокарт) в виртуалки, но все упрется в кол-во этих самых видеокарт.
                      В данном случае (10 и более пользователей) гораздо более разумным, как мне кажется, решением будет WinSrv с терминальными лицензиями и простенькие тонкие клиенты для подключения к нему.

                        0
                        решением будет WinSrv с терминальными лицензиями и простенькие тонкие клиенты для подключения к нему

                        За что купил за то и продаю, но мне один админ рассказывал, что в одной фирме, как пилотный проект, он развернул такую схему для разрабов, и получил тормоза прорисовки экрана. В итоге они пришли к выводу, что надо ставить мощные видеокарты в этот сервер (не помню уже соотношения по количеству видях на клиентов). В итоге забили, и купили всем по мощному ноутбуку)
                        +4

                        Терминальный сервер и тонкие клиенты, например.

                          +1
                          Интересно, имеет ли смысл подобный софт не для крохоборства, а для серьезного железа? Условно, если для команды разработчиков вместо 10 рабочих станций с 6-8 ядерными процами и 16GB ставить одну


                          Мне как-то попадался в прайсах системник на четыре платы формата mini-iTX в одном корпусе, с общим для всех БП.
                          Так что сабжевую идею можно вполне масштабировать :)
                            +1
                            Случайно, не в комплекте с таким столом шло?)

                              0
                              «Случайно, не в комплекте с таким столом шло?)»

                              Нет.
                              Но я не буду против, если вы дадите ссылку на такой корпус- я в свое время не сохранил, а сейчас хочу собрать такой же, но самодельный.
                                0
                                К сожалению, ссылки под рукой нет, а корпус просто нагуглил потому, что показалось забавным. Но не раз видел четырехплатные серверные 2U корпуса.
                            0
                            Не уверен насчёт разработчиков, но преимущества следующие:
                            • Мощный компьютер стоит вдалеке от пользователей с возможностью удобного обслуживания, охлаждения, резервирования питания и т.п.
                            • Тонкие клиенты обычно без вентиляторов — нет шума совсем (кроме клавиатуры и мышки)
                            • В зависимости от схемы можно настроить всё очень безопасно и пользователь даже специально не сможет ничего испортить. Отсутствует физический доступ к компьютеру.
                            • Нельзя ничего действительно ценного украсть или изъять (при определённых усилиях и ограничениях)
                            • Пользователям в большинстве случаев может быть не нужны индивидуальные мощные компьютеры, но у них могут быть периодические крупные задачи. Мощный сервер может быть в определённых ситуациях выгоднее индивидуальных менее мощных компьютеров.
                            • Если компьютеры стоят в одном помещении с NAS, то можно дешевле организовать высокоскоростную сеть


                            Недостатки:
                            • Приложения с задействованием мощной графики проблемны
                            • Протащить полноценный USB3 и Thunderbolt проблема
                            • Высокие разрешения тоже не самая простая задача


                            Недостатки можно победить смело кидая пачку денег в монитор, но надо считать насколько это выгодно.
                            0
                            Странная проблема для 2020года, сейчас вроде недорогой пк можно собрать и без лишних танцев с бубном, но для интереса можно и так. Читать точно было интересно
                              +2
                              Странная проблема для 2020года, сейчас вроде недорогой пк можно собрать и без лишних танцев с бубном


                              Тут в статье отмечено весьма примечательное явление наших дней:

                              А потом позвонил знакомый с вопросом, нет ли у меня старенького компьютера, который не жалко отдать. Его команда волонтеров доводит их до ума, и передает нуждающимся. Пенсионерам, школьникам…


                              Причина его появления очень простая — при апгрейде сейчас нет смысла продавать старое железо, его цена слишком низка — за эти деньги выгоднее найти для этого компьютера какое-то другое применение. Например — отдать тем, кому он все еще нужен.
                                0

                                Верно. Именно поэтому я и решил опубликовать материал. Мне очень жаль семьи, которые вынуждены в однушках жить и работать. Вчетвером – так совсем тяжко.

                              +2
                              отличное решение) у меня как раз дома второй монитор и мышка валяются) попробую на ноуте тоже самое провернуть) так наверное можно и игры по сети на двоих запускать ну если комп один)
                                0
                                Можно и игры. В статье есть ссылка на список проверенных игр.
                                +2
                                Ты смотри, жив курилка! Это я об ASTER. Лет 15 назад я его даже купил на фирму — надо было умножить на два кол-во рабочих мест на торговых точках. Даже какую-то двухголовую видеокарту нашел для этого. Matrox вроде. Оно даже работало.
                                  0

                                  Да, Matrox и я помню. АСТЕР очень даже жив.

                                  0
                                  Помнится, была материнка, на которой можно было в штатном режиме использовать две ОС одновременно. Но за давностью лет поди найди ссылки, конечно.
                                    +2
                                    github.com/asmtron/rdpwrap

                                    С точки зрения Российского Законодательства подобное использовании абсолютно не законно!

                                    В лицензионном соглашении с конечным пользователем (EULA) есть прямое указани на недопустимость такого использования:

                                    ===


                                    в. Количество пользователей. Если условиями этой лицензии не предусмотрено иное, несколько пользователей не могут одновременно работать с данным программным обеспечением на лицензированном компьютере.


                                    е. Технологии удаленного доступа. Вы можете использовать программное обеспечение, установленное на лицензированном компьютере, с другого устройства, используя технологии удаленного доступа следующим образом.
                                    · Удаленный рабочий стол. Единственный основной пользователь лицензированного компьютера может осуществлять доступ к сеансу с любого другого устройства с помощью удаленного рабочего стола или аналогичных технологий. Под «сеансом» понимается прямое или косвенное взаимодействие с программным обеспечением с помощью любой комбинации периферийных устройств ввода, вывода и отображения. Другие пользователи могут обращаться к сеансу с любого устройства с помощью этих технологий, если для удаленного устройства приобретена отдельная лицензия на использование этого программного обеспечения.


                                    Тоесть, для того, чтобы несколько пользователей имели право работать на одном компьютере, для каждого из устройств, или комплектов обеспечивающих доступ пользователей к этому компьютеру должна быть приобретена отдельная лицензия.

                                    С точки зрения Microsoft использование клиентской операционной системы в качестве сервера терминалов не рекомендуется и техническая поддержка при таком варианте использования не оказывается.
                                      0
                                      Я в самом первом комментарии разместил ответ разработчиков. Из моего опыта — когда приходили проверяющие, они даже не понимали, почему нет еще одного системного блока. И как это вообще может так работать. Либо думали, что просто сотрудник работает с двумя мониторами.
                                        +1
                                        Что ж, на этот случай ссылка на бесплатный проект, аналог приведенной программы.
                                        RDP Wrapper работает как слой между Service Control Manager и Terminal Services, поэтому исходные termsrv.dll файл остается нетронутым
                                      +1
                                      Интересная штука!
                                      Я выхожу из положения следующим образом. Поставил на домашний компьютер виртуальную машину и работаю только в ней. Когда за компьютером ребенок или жена подключаюсь к ней по RDP или Teamwiver с планшета либо старого ноутбука. Планировал пробросить видеокарту, даже прочел статью здесь на Хабре как это делать, но не завелось…
                                      Ну в добавок ко всему работодатель дал возможность подключаться к рабочим компьютерам по RDP.

                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.