Pull to refresh

Comments 93

UFO just landed and posted this here
А если я у него в камментах напишу путенкраб, что ему будет за это?
главное чтобы он сам этого не писал
Вы подумайте лучше, что будет Хабру за Ваш бездумный комментарий.
Шух, за тобой уже выехали по-моему. Уходи оттуда!
А можно пояснить, за что меня так?
Распрощаюсь наверно окончательно с кармой, но всё же поясню, для людей особо далёких:
Хабр — ресурс на котором Вы сейчас находитесь. Посещаемость его по последним данным зашкаливает за 100 тысяч посещений в день. Следовательно можно заключить, что Хабр — интернет СМИ.
В комментарии пользователя odessky упоминается слово «путенкраб», за которое, по его собственному предположению, что-то может быть. Получается, что добавив такой комментарий в интернет-СМИ «Хабрахабр», он поставил в очень неудобное положение администрацию Хабра и в частности, многоуважаемого shoohurt (Шуха), который "рулит Хабром".
Я высказал предположение, что за Шухом уже выехали, потому что на его ресурсе было упомянуто страшное слово.
wbr, Капитан Очевидность.
Эээ. Обама — НЕГР!

Что теперь? Американцы будут бомбить сервер хабра?

Скажите, а почему живут блоги типа profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=120246239
Где про Обаму пишут, что он, сука, нигга.
И почему нельзя писать путенкраб или медведевшмель? Карманная демократия и все такое?

Я вот считаю, что назвать президента «сукой» более обидно чем крабом или шмелем.
в России выезжает отряд Зубра и демократизирует, здесь вам не там!
Главное, чтобы Путин там не написал одесскизаключённый. :)
Одесса пока что не является частью РФ :)
Кто ж их знает, эти наши военные тайны. Сегодня не является, а завтра президентом станет Жванецкий и туда столицу перенесут!
Я правильно понимаю, что если я напишу заметку на какой-то странице, а потом если ее по каким-то причинам прочитают более 1000 человек я должен зарегистрировать эту страничку как СМИ? Я же не могу контролировать посещаемость своей страницы, а может и не хочу.
UFO just landed and posted this here
ох, опередили
считать только российские посещения?
> не менее 1000 посещений в день

всё-таки одной заметки маловато, это же «периодическое издание». нужно регулярно писать
UFO just landed and posted this here
Потом авторы объясняли что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств в новой трактовке СМИ не являются.
Авторы этой идеи в смысле )
т.е. это в законе не прописано, но они имели в виду не соцсети, сайты знакомств и др.?
это что бы всех можно было потом прижать если что. за всем тотальный контроль
Паранойя?
Регистрация блогов добровольная.
обязательной регистрации подлежат! где тут добровольно?
блог вы можете завести, а вот по просшествии времени вас обяжут! рагистрировать его, а уж потом смогут предъвить претензии.
А интересно, как они будут доказывать мою посещаемость?
Всякие каунтеры мы предположим никогда не ставили
боюсь как бы нам самим не пришлось доказывать, что посещаемость ниже чем надо, а если хахотят то докажут, что угодно.
У нас презумпция невиновности + у меня был вопрос — каким образом.
Причем тут прокурор? Сколько раз вам инкриминировали несовершенное преступление? Это паранойа?
Лично мне — ни разу.
А вот корешу моему — не далее, как пару месяцев назад.
Ну и еще лейтенанта Аракчеева можно вспомнить, как наиболее яркий пример.
Ок, будем считать что вы правы и такое возможно. Вопрос остается открытым…
а в этом и половина тухлости законопроекта :)

а судьи кто? :)
Прежде ознакомьтесь со статьей 2 — Средства массовой информации. Основные понятия, где описано что такое СМИ.

А Статья 12 из заметки вообще не имеет ничего общего с обязательной регистрацией, т.к. в ней описываются освобождения от регистрации.
И, кстати, поправки так и не были утверждены и внесены в закон. Возможно лишь «пока что».

Так что, господа блоггеры, перед тем, как сотрясать воздух, неплохо бы убедиться в том что происходит на самом деле — нельзя верить всему на слово.
Ага, статья 12 не о том немного.
А вот вторая:
… под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
Под «иной формой» все что угодно понимать можно.

под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;
Хм, с сайтами значит не придирешься. А вот интернет-радио и подкастам и видео блогам как быть? СМИ?
Да и распространяются они вещанием. Все интернет-радио, например, однозначно СМИ, а стало быть и подкасты тоже.
Хм, хотя подкасты ведь не вещают, не в реальном времени передача идет, их скачивают.
Так что тут тоже может и не СМИ.
Смотря какие, в любом случае это аудио- продукция и распространяется стало быть записанными копиями.
На самом деле там масса нюансов почему интернет блоги и новостные ресурсы можно не регистрировать, как СМИ. А как вы считаете нужна была бы поправка, если б можно было детерминировать интернет СМИ без нее?
По-моему неновостной сайт делать СМИ — это бред. Ведь изначально блог — это дневник, пусть общедоступный, но все равно дневник. А если сайт специализируется на новостях, как lenta.ru — тогда другое дело. Хотя тут тоже много нюансов, если например блог коллективный и основное направление статей — новости, считать его новостным или нет?

Бред, но скорее всего это будет как-то учтено. Мы ведь с вами не видели даже проекта поправок — что тут обсуждать? ;)
А можно ссылку на дополнение к закону?
На consultant.ru есть Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
И написанно что он действующий.
В статье 12 этого закона:
Статья 12. Освобождение от регистрации
… периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;…
Про сайты ничего не сказанно. Хотя может консультант еще не обновился:)
сама пытаюсь найти, это должна быть какая-то поправка за 2008-9 год
Не ищите — последняя поправка была внесена 25.12.2008 во 2й статье <a href«www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83072»>N 281-ФЗ. Изменения вносились лишь в 7ю статью закона о СМИ.
Ничего о принятии новых поправок никто не говорил, а все обсуждения в блогах лишь сотрясания воздуха и, по крайней мере пока что, фантазии.
А каждый, кто там будет писать комментарии, станет автоматически журналистом этого СМИ? :) Бред
типа если ты допишешь что-то в бумажной газете, то становишься их спецкором?
законодательство не предусматривает случай, когда кто-то допишет что-то во всех экземплярах газеты. достаточно сложно сравнивать, это все же разные вещи — газета и блог
Никакой разницы. «Письма в редакцию» — штука давняя и газеты частных объявлений — тоже.
«В феврале 2008 года сенатор Владимир Слуцкер рассказал о новом законопроекте, который изменял определение СМИ таким образом, чтобы под него подпадали только популярные ресурсы. Позднее стало известно, что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств в новой трактовке СМИ не являются. Слуцкер уточнил, что регистрация блогов является добровольной процедурой.» © lenta.ru
Это думаю стоит в текст топика добавить
Не думаю что его мотивировала именно эта причина, но PR и резонанс в интернет-сообществах прибавит довольно много новых читателей. Причем обойдется ему это практически даром. Да, оно того стоило.
Мне кажется, что человек просто решил построить свой бизнес.
по-моему чувак поглумился над законодательством с его же помощью
так наверное закон касается сайтов расположенных в РФ…
если положите блог свой на американский сервер РФ не сможет Вас заставить зарегистрировать сми — мне во всяком случае так кажется
Статья 6. Применение Закона

Настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами — лишь в части, касающейся распространения их продукции в Российской Федерации.
Юридические лица и граждане других государств, лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящим Законом, наравне с организациями и гражданами Российской Федерации, если иное не установлено законом.


Ловко, да?
я не юрист и не особо понимаю в этих тонкостях. Согласно это получается если мой зарубежный блог читают из РФ, то я должен быть зарегистрирован в РФ как сми? или как?
К блогам и т.п. это не относится никак, причем ни к нашим ни к зарубежным, т.к. касательно этих площадок никаких статей из закона о СМИ применить просто нельзя(см. выше).
Один юрист по этому поводу сказал следущее:
«Напишите на своём сайте, что его разрешено посещать только 1000 человек в день, это решает проблему» =)
В общем идея примерно в том, что, допустим мы выпускаем газету тиражом 500 экз, а она всем так нравится, что ее копируют и передают из рук в руки, получается мы как-бы не виноваты, а условно виноваты такие вторичные распространители, но их не достать =)

Так и здесь, первой тысяче можно, остальным — ни-ни! =)
Ловко, но это скорее была шутка. В случае если б «Закон о СМИ» можно было применить к интернет ресурсам, это бы не спасло.
Но бояться этого не надо. Наряду с некоторыми обязанностями, регистрация дает много прав.
Читайте подробнее )))

Потом, после представления этой «идеи» было объяснение что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств под это не попадают.

Слуцкер (автор) в т.ч. упоминал, что регистрация блогов как сми — дело добровольное.
UFO just landed and posted this here
не, если Лебедев не додумался сам до такого, то он теперь опускать этого блогера будет за маразм, который тот развел в сети…
Но если бы Лебедев додумался первый — тогда он был бы молодец ;)
Тоже мне СМИ-жыжыст
что бы нормальное писал.
Предлагаю устроить цейтнот ругистраторам завалив их заявлениями о регистрации сайтов с посещаемость более 1к чел/день! Может тогда они одумаются…
UFO just landed and posted this here
А еще журналистам можно оружие покупать огнестрельное (не помню какое точно, но диапазон шире, чем для простого смертного). Хотя мне кажется, затея — чистый понт. :)
Конечно, согласно последнему решению Комитета по СМИ в Гос. Думе РФ штатным сотрудниками СМИ разрешено приобретать за собственные средства не только холодное и ручное огнестрельное оружие, но и автоматические гранатометы (диаметр гранат не более 40мм), ручные гранаты (радиус рассеивания осколков не более 20 м.кв) и ручные пулеметы (калибр 7.62).
а ядерную бомбу не можно?
Интересно, сможет он вступить в Союз Журналистов?
А какие плюсы и, что важнее, минусы дает регистрация СМИ? Нужно ли к нему в придачу иметь ООО или ИП? Реклама то продается… Или регистрировать как некоммерческое СМИ? Как это выглядит?
Вот тут все есть по пунктам. Закон небольшой, потому интересующие моменты проясните быстро ;)
а если заарегать блог как сми можно получить корочку «журналист» и пробовать получать аккридетации на разные мироприятия, ну вообще, в метро например фотографировать?
корочку, на сколько я знаю, да.
На самом деле регистрация сми это простейшая форма регистрации названия своей марки, стоит копейки и делается месяц, зато потом будет проще доказать в суде что название вы первый придумали!
Вредная заметка, некорректно написанная. СМИ не лицензируются, а регистрируются, большая разница.

Это далеко не первый блоггер, у которого есть свидетельство. Сам регистрировал несколько блогов.

И насчет обязательности: регистрация сайтов как СМИ необязательна. Научная общественность это подтверждает.

это первый блогер из ЖЖ, который так сделал, обычные блоги регистрируют все, кому не лень…
Жалко, что флуд развели и толком не написали доступным языком все плюсы и минусы регистрации блога/сайта в качестве СМИ…
спасибо, полезно!
а минусы? особенно интересует момент, когда на форуме сайта-сми кто-то напишет что-то про экстремизм, наркотики, оскорбит президента или еще кого, опубликует порно картинку и т.д. что запрещено для СМИ и это все прошло мимо медератора… не пострадать бы :)
Sign up to leave a comment.

Articles