На заре 21 века кинопроизводство достигло глобальных промышленных масштабов, фильмы выпускаются по несколько десятков тысяч в год (в основном из за того, что снижается себестоимость их производства). Рассмотрим основные каналы дистрибуции кинокартин, а также их недостатки и достоинства.
Объектом исследования выбрана несколько кинофильмов 2008 года, различных по жанрам, бюджетам и кассовым сборам, дабы усреднить финансовые показатели киностудий.
Iron Man
Бюджет — $186,000,000
Сборы в кинотеатрах — $577,194,114
DVD продажи — $156,541,577 (27.12%)
Juno
Бюджет — $7,000,000
Сборы в кинотеатрах — $230,312,938
DVD продажи — $50,457,002 (21.9%)
The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor
Бюджет — $175,000,000
Сборы в кинотеатрах — $393,085,977
DVD продажи — $36,268,336 (9.22%)
В рассмотренных примерах, довольно типичных для современного кинорынка, дола DVD продаж значительна, но редко превышает планку в 30% от общих сборов. Информация по аренде кинофильмов в сервисах iTunes и им подобных пока не доступна и говорить об эффективности их, как финансовых инструментов, можно лишь с долей предположения.
Предположим, что оценить каналы дистрибуции фильмов можно по следующим параметрам:
— Стоимость просмотра
— Качество изображения
— Управление просмотром
— Степень владения
Рассмотрим основные каналы, используемые для распространения фильмов:
Кинотеатры
+ Максимальный эффект от просмотра
+ Низкая стоимость просмотра
— Нет возможности управлять просмотром
— Недоступность киноленты по истечении срока показа
DVD
+ Возможность управлять просмотром
+ Доступность киноленты в любой момент
— Низкое качество изображения
— Высокая стоимость просмотра
BlueRay
+ Возможность управлять просмотром
+ Повышенное качество изображения
+ Доступность киноленты в любой момент
— Высокая стоимость просмотра
Аренда HDTV
+ Возможность управлять просмотром
+ Повышенное качество изображения
+ Низкая стоимость просмотра
— Недоступность киноленты после просмотра
В результате обзора выделяются два фаворита, однако BlueRay проигрывает аренде HDTV по стоимости просмотра, что для многих является решающим. Поэтому, на текущий момент, в ближайшей среднесрочной перспективе у аренды фильмов высокого качества конкурентов среди других инструментов дистрибуции нет. Успех данного направления напрямую зависит от количества наименований в библиотеках таких сервисов и наличия ценового преимущества.
Объектом исследования выбрана несколько кинофильмов 2008 года, различных по жанрам, бюджетам и кассовым сборам, дабы усреднить финансовые показатели киностудий.
Iron Man
Бюджет — $186,000,000
Сборы в кинотеатрах — $577,194,114
DVD продажи — $156,541,577 (27.12%)
Juno
Бюджет — $7,000,000
Сборы в кинотеатрах — $230,312,938
DVD продажи — $50,457,002 (21.9%)
The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor
Бюджет — $175,000,000
Сборы в кинотеатрах — $393,085,977
DVD продажи — $36,268,336 (9.22%)
В рассмотренных примерах, довольно типичных для современного кинорынка, дола DVD продаж значительна, но редко превышает планку в 30% от общих сборов. Информация по аренде кинофильмов в сервисах iTunes и им подобных пока не доступна и говорить об эффективности их, как финансовых инструментов, можно лишь с долей предположения.
Предположим, что оценить каналы дистрибуции фильмов можно по следующим параметрам:
— Стоимость просмотра
— Качество изображения
— Управление просмотром
— Степень владения
Рассмотрим основные каналы, используемые для распространения фильмов:
Кинотеатры
+ Максимальный эффект от просмотра
+ Низкая стоимость просмотра
— Нет возможности управлять просмотром
— Недоступность киноленты по истечении срока показа
DVD
+ Возможность управлять просмотром
+ Доступность киноленты в любой момент
— Низкое качество изображения
— Высокая стоимость просмотра
BlueRay
+ Возможность управлять просмотром
+ Повышенное качество изображения
+ Доступность киноленты в любой момент
— Высокая стоимость просмотра
Аренда HDTV
+ Возможность управлять просмотром
+ Повышенное качество изображения
+ Низкая стоимость просмотра
— Недоступность киноленты после просмотра
В результате обзора выделяются два фаворита, однако BlueRay проигрывает аренде HDTV по стоимости просмотра, что для многих является решающим. Поэтому, на текущий момент, в ближайшей среднесрочной перспективе у аренды фильмов высокого качества конкурентов среди других инструментов дистрибуции нет. Успех данного направления напрямую зависит от количества наименований в библиотеках таких сервисов и наличия ценового преимущества.
