Comments 18
Главное в сайте — чтобы было видно что его владелец (не дизайнер, не вебмастер, не программист а именно владелец) вкладывает в сайт свою душу.
И тогда он никогда не будет убогим в независимости от дизайна, новомодных фич и т.д.
Мобильную версию всё же сперва рисует дизайнер. Лично я не стал бы доверять себе в выборе внешнего вида мобильной версии на основе десктопной.
И для ранжирования в поисковиках мобильная и стационарная версии должны отдавать одинаковый контент. К примеру, Гугл индексирует сейчас сайты такими, какими они предстают именно на мобильных. А если у вас куча контента в стационарном виде, а в мобильном всё пустили под нож, то оно и не проиндексируется поисковиком.
Сатья не имеет ничего общего с правильным созданием сайта. Сайт, как и практически любое новое начинание требует (кратко и много выпуская):
- Постановка задачи (что мы от этого сайта хотим)
- Определение, откуда будет идти трафик
- Выяснение, как нам решить проблему зашедшего (в большинстве случаев платежеспособного) посетителя
- И вот только после этого можно какое-то время уделить дизайну. Если прикидывать по бюджету, ну, самый максимум 20%. Это вот самый-самый потолок.
Если же все начинается с отрисовки дизайна, то сразу становится очевидным бесполезный слив бюджета.
Сайт компании должен быть минималистичным, а с лонгридами без иллюстраций это уже стрёмный журнал, а не канал привлечения клиентов.
Вот так и плодятся миллиона пустых, одинаковых сайтов, вместо которых можно просто написать номер телефона.
Контент — это то, что отличает нормальный сайт от безликого лендинга.
А вот живой пример https://fuckingwebsite.ru/
В инете где-то был пример по-лучше. Приведенный вами сайт неадаптивен, хоть и утверждает обратное. Адаптивность — это ж не только про телефоны, сайт ещё и на стандартном десктопе должен хорошо отображаться.
Или будем слушать лебедева с «оставьте по бокам 4000 пикселей белого пространства, чтобы пользователь не мотал головой»? Дык, если у тебя монитор 32:9, то не разворачивай браузер на всю ширину, если не хочешь увидеть сайт на всю ширину. Или это просто какой-то ритуал, который перекладывает ответственность за ширину сайта с пользователя на разработчика? Но разве не разумнее дать пользователю самому определять, какой ширины контент он хочет получить?
//Да, я пользуюсь линуксом, а не макосью.
Откуда берутся все эти люди, которые постоянно хотят заставить нас ходить строем?
Покупаем всякое мы на Озонах/Амазонах и прочих Али. Еду заказываем у Яндекса/Деливери. Такси/банки/госуслуги тоже централизованы. Блоги постим и читаем на Хабре/Медиуме/Дзене/Телеграме. Фотки на Инстаграме. Видео смотрим нa Ютубе. Новости читаем на… и так далее в общем.
Кому сейчас вообще нужен «личный сайт» то? Все эти «о компании» никому давно уже не нужны (если когда-то вообще были нужны)
А на веб проектах и так давным давно уже работают норм дизайнеры (их тоже стало заметно меньше кстати)
Сейчас каждой уважающей себя компании следует иметь свой сайт. Иногда это сводится к абсурду: сеть из двух-трёх автомоек в пределах одного города покупает домен, находит дизайнеров и программистов и пилит персональный лендинг.
Ну вообще-то все кушать хотят, а первом делом сейчас ищут всё именно в интернете. В том числе ближайшую автомойку.
И сеть из двух-трёх автомоек вряд ли будет искать дизайнеров и программистов, а обратиться в какое-нибудь недорогое интернет агенство за бюджетным сайтом и продвижением.
11 предпосылок того, что ваш сайт убогий