Хабрастыд-2020

Привет, Хабр! В конце каждого года принято подводить различные итоги и Хабр не стал исключением. Лента наполняется темами типа «топ ЯП по итогам 2020», «топ 10 технологий», «топ 20 работодателей», тысячи их. Но чего нет — так это списка зашкваров года, которые подарили нам IT-компании и которые вызывают чувство испанского стыда. Надо сделать, подумал я и составил такой топ сам. Почему, зачем и собственно сами герои — под катом. И прошу не судить строго, это мой первый, чисто развлекательный и субъективный пост.

«Каин после убийства своего брата Авеля взгляда на российское айти в 2020» — коллаж автора

Это уже было в «Симпсонах»


К моему удивлению, я не обнаружил такого подобного «позорного списка» ни на одном из более-менее известных ресурсов. А такого, чтобы кто-то делал это на регулярной основе каждый год — и вовсе нет. В 2007 были жалкие попытки в виде создания «Антипремии Рунета», которая задумывалась как поощрение тех, кому на небезызвестной и мусорной «Премии Рунета» не хватило места. Продержалась Антипремия 7 лет, после чего цирк сгорел, а клоуны оргкомитет разбежался. Впрочем, даже к лучшему. С тех пор никаких попыток не делалось.

Вечно ниша свободной быть не может, так почему бы не попытаться занять её с этим небольшим постом, не претендующим на пафосный статус «премии». Тем более премия как бы подразумевает какое-никакое, но всё же награждение, а участников этого топа награждать никак не хочется.

Если пост зайдёт общественности — каждый год буду его актуализировать. Более чем уверен, что на данную тему компании натравят сочувствующих гребцов и заминусят в хлам, а некоторые и без указки придут отстаивать родную галеру, но на такие жертвы придётся пойти, ради всеобщего блага (и я ни капли не шучу, когда так говорю), как говорится «чтобы помнили». Подлости забывать нельзя, покуда они не искуплены равноценными делами. Так мы подошли к пояснению, зачем я это делаю.

Зачем


Все просто — у нашего общества крайне «короткая» память. В мире, где каждый день генерируются терабайты информации, где между информационными сервисами идёт битва за внимание людей — такая память становится спасительным для нашего мозга способом не «перегореть». В этих условиях значительные скандалы быстро забываются, а компании их учинившие — продолжают пиариться (в том числе и на Хабре), успешно хантить людей, засылать гонцов на конфы с рассказами о крутости компании. На мой скромный взгляд такого быть не должно и за всё нужно платить репутацией и понимать, что совершать подлости плохо не только с точки зрения этики, но и вредно для бизнеса.

Сразу оговорюсь, что некоторые инциденты из перечисленных начались ещё в 2019, но основное развитие получили в 2020, что и позволяет зачислить их в этот перечень. Вся информация взята из публичных источников, а вольная трактовка событий являет собой набор оценочных суждений автора. Посмотрим же, какой стыд нам подарил уходящий год.

Копирасты года — Wargaming


Ещё 17 декабря 2019 года картофельная танковая фабрика оскандалилась тем, что начала юридически преследовать своих бывших сотрудников в судах Беларуси, Кипра и США за работу над опенсорс проектом движка Framework/DAVA Engine, который она официально развивала до весны 2018 года. Поддержка проекта в качестве опенсорс официально декларировалась Wargaming на многих конференциях, в статьях, интервью и других источниках. Но потом, пять незадачливых выходцев из Wargaming, которые на данный момент работают в белорусской компании «БлицТим», получили персональные иски и требование компенсации в виде $1 690 000.

Вышеупомянутые сотрудники ранее работали в минском центре разработки кипрской группы компаний Wargaming и принимали непосредственное участие в разработке игры World of Tanks Blitz и движка DAVA Framework/DAVA Engine, который потом использовали в собственном проекте Battle Prime. Когда проект (выглядящий, между прочим, очень годно) был представлен, картофельная фабрика золотых снарядов его тоже оценила и захотела поиметь свой гешефт.

Сейчас сутяги из Wargaming делают вид, что ничего криминального не происходит, не комментируют ситуацию и всё также клепают посты в своем бложике про то, какие они молодцы. В Верховном суде Беларуси танкофилы уже проиграли. Пожелаю парням из «БлицТим» удачи, а киприотам-золотоснарядникам из Wargaming дарю своё презрение. Кто хочет следить за процессом — может делать это тут.

Работники года — ДИТ


Или Департамент информационных технологий города Москвы (чувствуете, как повеяло номенклатурой?). Про дела этих ребят вы наверняка слышали, ведь 2020 для них выдался ну очень продуктивный. Если пандемия застала вас в Москве, то, возможно, вы даже были вынуждены пользоваться их говносервисами (под угрозой штрафа).


Криво работающие «Цифровые пропуска» получающие разрешение на отправку рекламы на следующие 10 лет, забагованный «Социальный мониторинг», наспех собранный из кода трекера мусоровозов и обязывающий людей раз в 3 часа делать селфи и отсылать на проверку, откровенно шпионское «Госуслуги СТОП Коронавирус» (это реальное название от богов нейминга) — все это поделки этих ребят. При этом их бюджет в 2020 составил 80 млрд руб. Что забавно, по собственной оценке бракоделов из ДИТ — все это позволило Москве избежать самого опасного сценария, который был в Италии и других европейских странах. Ага, конечно, особенно если отчётность по заболевшим можно подкручивать.

Бурление говн от этих сервисов было такое, что владыка ДИТ, амбассадор Бенгальского залива Эдик Лысенко, при поддержке своих миньонов даже снизошел до «диалога» с сообществом, в котором ничего толком и не сказал, а возможность уличить дитовцев во лжи была бездарно слита, ввиду нежелания Хабра «вставать ни на какую позицию, а предоставить площадку и быть рупором». Ну вот это «мы вне политики», ага. Дошло до того, что пообещали даже второй эпизод диалога, но уже с приглашённым экспертом, который будет притягивать дитовцев за слова, но разговоры так и остались разговорами, а ДИТ прекратили активность на Хабре. Действительно, чего этим холопам пояснять, господам некогда, нужно бюджеты осваивать.

Перевозчики года — Яндекс.Такси


В рамках освещения ситуации по делу Ивана Голунова издание Медиазона получило комментарий пресс-секретаря ЯТ Наташи Рожковой о том, что сервис передаёт силовикам данные о поездках своих клиентов по первому же запросу, даже если он прислан с почты на мейлру, а не в официальном виде. Именно от ЯТ один из экс-полицейских, сейчас проходящий обвиняемым по делу Голунова, узнал его домашний адрес.

Как рассказала Рожкова, сервис обязан предоставлять данные по официальным запросам правоохранительных органов. «Как правило, правоохранительные органы в запросах не сообщают деталей дела, является ли человек подозреваемым или, наоборот, потерпевшим. Из практики мы знаем, что предоставление информации важно для раскрытия преступлений и подчас помогает спасти чью-то жизнь». Вот уж точно, благими намерениями вымощена дорога в ад.


Впрочем я не удивлен такими речами Наташи. До того, как стать прессеком Я.Такси, Наташа подвизалась на госслужбе начальницей специально для нее созданного, отдела информационной политики администрации Орловской области, прославившись там тем, что написала заявление в прокуратуру на учредителя одной из орловских газет и пыталась «строить» главреда другой (не были лояльны губеру), в перерывах радуя людей инструкциями в своем FB, как процедить воду через лифчик, если вы вдруг оказались в тайге. Пост был удален, но чиновница успела попасть в очередной скандал и втянуть туда своего бывшего начальника, врио губернатора Андрея Клычкова. В Яндекс берут только лучших, да? Вскоре после всего этого Наташа из Яги перескочила в Сбер. К чему тут такая большая вставка про эту даму, спросите вы? А к тому, чтобы вы знали, какие персонажи занимаются отмыванием имиджа.

Чуть позже, главарь пресс-службы ЯТ Вова Исаев заявил, что бумажный запрос таки был. Но в виду аффиляции Яши с госами — я лично склонен думать, что им никто не мешает выдать данные хоть по свистку, не то что по запросу с личной почты на мейлру, а бумажный запрос можно и задним числом сделать. Тем более, что бумагу эту можно никому не показывать, ведь раскрывать содержание таких запросов запрещает, например, статья 161 УПК.

Яндекс.Такси нет в реестре организаторов распространения информации, то есть сервис «имеет право не предоставлять правоохранителям никаких данных», но всё равно делает это, видимо, по дружбе. Отмечу, что отдельного блога на Хабре у компании нет, может, даже и к лучшему.

Клиентоориентированность года — Яндекс.Go


В 2020 году сервис Я.Такси сменил название на Яндекс.Go, вобрав в себя еще несколько желтопузых сервисов. Поменялась оклейка машин, реклама, но не главное — люди и процессы. А ведь не зря говорят, когда в борделе плохо идут дела — менять нужно девочек, а не кровати. Именно потому, что люди и процессы остались теми же, зашквар ЯГи не заставил себя долго ждать.

25 декабря появилась статья от клиента сервиса, который обнаружил, что цена за поездки на такси, для клиентов имеющих подписку Яндекс.Плюс (своеобразная программа лояльности) выше на 10%, чем цена для клиентов без Плюса. Что примечательно — именно эти 10% хитрецы из ЯГи обещали своим клиентам в виде «кэшбека» баллами, которые можно потратить на желтые сервисы. По сути клиент сам переводит свои деньги в баллы, а ЯГой это подается как офигенный бонус.

От такого маневра, общественность натурально начала превращаться в нефритовый стержень и ринулась сравнивать цену на такси с Плюсом и без оного — все сходилось с показаниями топикстартера. Так как топикстартер выбрал наиболее благоприятную дату и время публикации (вечер пятницы, время когда пиарщики ЯГи спокойно квасят в барах) то тема осталась без должного ответа со стороны сервиса. Впрочем, ответить было по факту нечего.

В этот же день, после публикации статьи (напомню, вечер пятницы) — сервис оперативно поправил пользовательское соглашение и пытался вяло отвечать, а в понедельник начал «нативно» отрабатывать негатив, публикуя через сочувствующие телеграм-каналы и неподкупных журналистов «объясняющие статьи» (с мутнейшими схемами) согласно которым, клиенты с плюсом платят не дороже, а просто часть суммы переводятся в баллы. Крайним в этой системе остается водитель, но всем пофигу. В итоге осадочек, как говорится, остался даже у некогда лояльных клиентов, а градус народной любви к компании на букву Я — еще больше снизился. Будьте аккуратны со всякими там программами лояльности.

Связисты года — Yota



Можно как угодно относиться к деятельности ФБК и их фюреру-блогеру (мне, например, нравится их развлекательный бложик на YouTube), но в 2020 с их подачи в этом посте можно упомянуть компанию Yota, которая незаконно отключила связь одному из самых известных сотрудников ФБК Руслану Шаведдинову в момент, когда силовики ломали дверь в его квартиру, чтобы не дать ему возможности оповестить родных или адвоката о происходящем, и спустя несколько дней даже не удосужилась прокомментировать эту постыдную историю.

Позже стало известно, что Yota ещё и установила особый режим для номера Шаведдинова, при звонке, на который сообщается, что абонент находится не в сети. Также к номеру прикреплена плашка с пометкой «обо всех действиях по номеру сообщать в PR».


Конечно, скорее всего, почти любой оператор выполнил бы такое незаконное требование про отключение связи. Но, как правило, в каждой подобной ситуации находится один смелый, который не стал бы это делать, но какой именно в конкретный раз окажется смелым — заранее никогда не знаешь.

Телеком вообще не жалует Хабр, вот и у голубых телефонистов нет блога, один их аккаунт уже 2 года молчит, а второй аккаунт используется исключительно для ответов.

Карьерная возможность года — 
Wildberries


Случай, который на Хабре не был освещен вообще. В конце сентября в Дикой Ягоде закрыли крупный (по их меркам) проект с командой из 30 человек, а от руководства поступило указание сократить на некоторых проектах 30% штата. Такое случается, конечно, но это было лишь начало.


29 ноября руководительница группы мобильной разработки в Wildberries Татьяна Аверьянова рассказала о массовых сокращениях в компании. По её словам, маркетплейс выпинывал на мороз увольнял сотрудников «целыми командами по «собственному желанию»», не выплачивая компенсации. А уже 30 ноября в офисе увольнялось столько людей, что отдел кадров и бухгалтерия не справлялись с обработкой и выдачей документов, часть попросили прийти за доками позже.

Так же она рассказала о том, что Wildberries задерживает зарплату, технику для работы выдаёт сотрудникам только «в аренду» за плату. Компания приостановила набор новых сотрудников и иногда отзывает уже отправленные кандидатам предложения. В Wildberries, конечно же, все отрицают. Но рейтинг и отзывы об этом корейском онлайн-базаре на Хабр.Карьере как бы намекают на истинное положение дел.

Стыд и срам года — 
Рамблер


В этой номинации и не могло быть другой компании, ведь инциденты подобные этому происходят чуть ли не раз в несколько лет. Данная история была широко освещена на самом Хабре и за его пределами, поэтому я не буду детально ее пересказывать. Кратко напомню, что в декабре 2019 Рамблер спустя 18 лет начал судебное преследование своих бывших сотрудников Игоря Сысоева и Максима Коновалова, пытаясь отжать у них права на самый популярный в мире веб-сервер Nginx, который был создан в 2002, когда Сысоев работал в Рамблере сисадмином. Незадолго до этого Nginx был куплен американской корпорацией F5 Networks за $670 млн. Узнав об этом, в Рамблере жутко возбудились, и посчитав что Nginx был создан в служебное время, и заявили о своих правах на проект. Немедленно было возбуждено уголовное дело, а в офисе у Сысоева и Коновалова даже прошли обыски. Претензии предъявила компания Рамблер, хотя формально обвинителем стала Lynwood Investments CY Ltd, которой передали на это права. Последняя связана с совладельцем группировки Rambler Сашей Мамутом.

Реакция общественности не заставила себя долго ждать и IT-аудитория облила Рамблер таким потоком говна, что долетело даже до самого Германа Грефа, который был вынужден вмешаться в ситуацию через своего зампреда Льва Хасиса, который на тот момент был председателем совета директоров Рамблера. В итоге в 2020 Рамблер попросил прекратить уголовное дело о правах на Nginx, исключив себя из числа потерпевших. Правда теперь истцом станет кипрская Lynwood, продолжив разбирательство уже в международном суде.

На Хабре у этой группировки клоунов есть аккаунт и блог, который они в последнее время начали оживлять и практически никто уже не припоминает компании этот стыд.

Что забавно, сам Хабр показал себя в этой истории довольно неоднозначно. Ситуация с Nginx сподвигла написать осуждающий пост самого Денискина, редакция вела хронологию инцидента, а на главной была даже специальная ссылка, позволяющая держать руку на пульсе ситуации. Но это всё не помешало пригласить Рамблер в «марафон удалёнки». Как говорится, вы не понимаете, это другое. В целом понятно желание быть «IT-Швейцарией», но тут либо крестик снимите, или трусы наденьте.



Заключение


Надеюсь, в 2021 будет меньше стыда за наше родное айти, а все провинившиеся реабилитируются выпуском крутых опенсорс продуктов (например). Учитывать ли инфу из этого поста при устройстве на работу в такие компании, при одобрении их активности на Хабре или конфах? — Каждый решает сам.

Спасибо, что прочитали этот пост и увидимся в следующем году. Если я упустил кого-то, за кого тоже в 2020 было стыдно — пишите о них в комментариях. Также буду рад почитать вашу объективную критику, с ней получится делать Хабрастыд-2021 менее стыдным. Всех с Новым Годом и Рождеством!

Минутка заботы от НЛО


Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

Как написать комментарий и выжить
  • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
  • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
  • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
Полная версия правил сайта

Суточный UPD


Я немного в шоке, какой эффект произвел пост. Опубликовал сегодня его на Пикабу и VC. Он показывает, что тема, которая будет бичевать корпоратов за их косяки просто необходима, поэтому Хабрастыду 2021 — быть! Спасибо всем кто не боится поддерживать, тем кто помогает править мою ужасную пунктуацию (извините) и тем кто критикует и ругает. Я все прочел и обещаю намотать на ус (если останусь в 2021 жив, конечно).
Ads

Comments 378

    +5

    Ведь голубые работают на сети мегафона, не отключила ли мега призывника?

      0

      У меня складывается впечатление что ту блокировку производили меньшей кровью — инициировали перевыпуск симки. Помнится на хабре всплывала статья, как человеку окуклило немало аккаунтов из-за этого и че-то там еще с карточки снять успели. Если мошенники смогли, то и силовикам это не должно составить проблем. Оператор все равно огребает

        0

        Более того, "Йопта" это их дочка.

          0

          Купленная и порабощенная

          0
          В последнее время пару раз столкнулся с ситуацией, когда в одной точке мегафон ловил хорошую связь, а йота нет.
            –8
            Привет! Да, мы сотрудничаем с ПАО Мегафон и совместно используем одно оборудование, но покрытие в некоторых местах все же может отличаться, также многое зависит от конкретной базовой станции, к которой вы подключаетесь.

            Если с работой нашей сети возникают какие-то сложности, мы всегда рады помочь :) Для этого достаточно написать нам в личку ВК (vk.me/yota), указав ваш номер и адрес с описанием ситуации, а мы все проверим
              +1
              ага, не далее как в декабре для 4х симкарт была заблокированы входящие вызовы с мегафона. Не были бы юрлицом, то на нас забили бы, больше суток система доступа не работала, открывали руками. Два полных отказа связи на несколько часов летом.
              +1
              В последнее время пару раз столкнулся с ситуацией, когда в одной точке мегафон ловил хорошую связь, а йота нет.

              Сталкивался только в том случае, если там есть 2G/3G, но нет 4G.
                0
                вероятно стоит приоритет по абонентам? знаю, что yota начинает ставить свои вышки, но чаще же она арендуется у других, в тч у мегафона. относительно логично, как по мне.
                  0
                  вероятно стоит приоритет по абонентам? знаю, что yota начинает ставить свои вышки, но чаще же она арендуется у других, в тч у мегафона. относительно логично, как по мне.

                  Там же одни и те же владельцы?
                  Плюс Йота это проект Мегафона «с более лучшим качеством». Приоритет даже если и есть, то никак не ниже у Йоты должен был бы быть.
                    –7
                    n44fc, Stam_emg Друзья, привет! Извините, если помешали беседе, просто хотим внести немного ясности в этот вопрос У наших пользователей нет никаких ограничений. С ПАО МегаФон мы работаем на объединенной сети, но скорость и качество интернета зависит от множества внешних факторов. Поэтому тут все очень индивидуально и зависит от конкретного адреса. Мы рекомендуем ориентироваться на карту нашего покрытия: www.yota.ru/map?mode=cover&filter=2g,3g,4g
                      +1
                      Добрый день, товарищи. Но на проф. ресурсе вы этим не внесли ясность, а добавили мути. Если хотите внести ясность, покажите конфиги точек, в которых приоритезируется трафик у Мегафона.
              –48

              Какой-то топчик странный получился. Да еще от автора, который «делает хабрамемы» (подумал сначала, что это те несмешные «смешные картинки» https://habr.com/ru/article/512244/ которые в провалы года почему-то не записали?)


              Нет, понятно, тут перечислены особо одиозные случаи, только я.такси (об этой истории лично я не в курсе) повели, судя по описанию в посте, себя ровно так же, как повели бы сотни, если не тысячи других «бойких на словах» компаний. Собственно, в разделе про ДИТ и в сторону хабра камень кидается сходного рода (кратко говоря — это когда компания «не желает связываться»).


              А все потому, что людям (компаниям) есть что терять (деньги), и принципы в такой ситуации чаще переписываются под текущие вызовы жизни. «Своя рубашка ближе к телу» и все такое.


              Один кандидат все перевешивает: Рамблер. Но там, снова, шахматы больших денег. К ДИТу, как и к РКН придираться странно — это системная проблема, и такое надо не остракизмом решать, а как-то «в корне» (что явно не тема поста и вообще хабра). Пока обратной связи у властей нет (а ее и нет никогда), то нет и варианта «не платить налоги, потому что за них не делают все как надо», а остальное как-то от лукавого.


              А где Яндекс с желанием заработать все деньги мира на «Плюсе»? А где Сбер? А где...


              В общем, список есть, но неинтересный какой-то., Думается, нужны четкие критерии, и под них он либо скукожится, либо (вероятнее) может быть увеличен (скажем, ечли вписывать туда каждую компанию, сократившую в 2020 персонал).

                +55
                В этом-то и смысл медиа: подсветить свинство Wildberries, чтобы другим не повадно было.
                Компании должны чувствовать, что есть вероятность того, что их плохое поведение будет отрефлексировано обществом.
                  –21
                  Скажите, а все витиеватые эпитеты и смешные шутки про картошку, это тоже часть общественной рефлексии? Мне как сотруднику Варгейминга совершенно непонятно на каком основании уважаемый автор считает допустимым подобные вольности. Охота тебе попетросянить, издевайся конкретно над господином Кислым, благо его фамилия способствует такого рода юмору. Могу подкинуть идей как еще расцветить статью на техническом ресурсе: украинские компании надо ассоциировать с хохлами и салом, так смешнее гораздо, CD Project Red давайте обзывать пшеками, ну а критику в адресс Майкрософт сам бог велел начинать словами «Пиндосская корпорация Майкрософт опять обожралась макдональдса и в перекурах между линчеванием негра и ядерной бомбардировкой выпустила новую версию форточек». Ярко, стильно и молодежно!
                    +15
                    Мне как сотруднику Варгейминга совершенно непонятно

                    Здесь интереснее другое. Вам, как сотруднику варгаминга, судя по всему, совершенно понятна (и близка, раз вы до сих пор сотрудник и так близко к сердцу принимаете картофельные аллюзии) история с преследованием ребят? Можете пояснить?


                    ЗЫ вы, кстати, в пылу обличения не заметили, что картофельной называют только обосравшуюся кипрскую компанию, а компанию-жертву картофельной не называют, а только белорусской. Поэтому пиндосовским микрософт можно будет назвать. Но не раньше, чем они начнут линчевать негров.

                      +5
                      Вы уж простите, но варгейминг много лет упорно работает в этом направлении, откровенно скотским отношение к своим пользователям и тем что именно они делают со своими играми. Сообщество, на мой взгляд, отвечает достаточно мягко и по большей части корректно, я даже удивлен насколько.

                      Если вы не в силах совладать с этим, ну, не стоит у них работать.
                        +1

                        Я, конечно, далеко не эксперт, но "Картошкина компания" довольно прямо указывает на конкретную компанию Wargaming, а не на страну. Не понятно, почему Вы так заагрилися на эту новость. Тем более, что последние года картошка (да-да, буду так называть) делает всё, чтобы её называли таким именем.
                        То, что Вы являетесь сотрудником ВГ и вас такое название компании оскорбляет, то это лично ваши проблемы восприятия. Если Вы не умеете в самоиронию с этим названием, это ваши проблемы.
                        Автор оставляет за собой право назвать компанию так, как хочет, пока это не противоречит правилам Хабра, морали и этики. И камон, почти весь СНГ-кластер называет Wargaming картошкой и никто, пока, не жаловался.

                          0
                          Большинство витиеватых эпитетов и мамасиков в адрес ВГ — реакция на стиль общения генерального продюсера Сергея Борисовича, в бытность его публичной активности на форуме, так то.
                          Прижилось, так сказать.
                        +43
                        Спасибо что напомнили про Яндекс.Го и их Плюс, эпический прокол конечно. Добавил.
                          +3
                          Я бы в целом сказал, что превращение Яндекс.Такси в Яндекс.Го и преображения Яндекс.Навигатора ужасны.

                          Были хорошие приложения, выполняющие свои функции. Теперь яндекс.го и доставка еды и карты движения автобусов. Яндекс.Навигатор вообще уже не навигатор а целый магазин.

                          Приложения теперь подтупливают, на бюджетном телефоне моей мамы Яндекс.Навигатор теперь грузится по 5 минут и зависает. Ужасно ужасно
                            0
                            На телефоне с Android One Яндекс.Навигатор стабильно вылетает по 3 раза за поездку. Что слегка компенсируется заправками из Навигатора, это реально круто.
                              0
                              По поводу Яндекс.Такси — попробуйте Uber Russia, таксопарк тот же, тарифы ± те-же, но приложение гораздо приятнее Я.Такси.
                              +1
                              про гешефт с плюсом у Я-нычар давно проявляется и не только в таксишном сервисе,… а как они колонки в рассрочку предлагают, сначала интересовал сама колонка, но назойливость рекламных предложений и «интересные» отзывы воспользовавшихся подсказали что такое мне точно не надо… а всякие разборки с wg, рамблер и т.п. напомнило мне замечание одного товарища о том, что когда что выгодно, тогда, то и включаем правдолюба или цербера-цензора…
                                0
                                Тинькофф в своё время тоже баловался с наценками по тревелу, равными кэшбеку. Но позже встали на «путь истинный». Глядишь и Яндекс прозреет!
                                  0
                                  Глядишь и Яндекс прозреет!
                                  Яндекс прозреть не может.
                                  Они магазины, кладущие болт на правила сервиса ямаркет, никак не наказывают и оставляют в списке «надежных поставщиков». А ТП кроме скриптованных ответов ваше мнение очень важно для нас «Наша командо очень хочет добиться того, чтобы сервис радовал пользователей» ничего не отвечает по сути, максимально забивая болт на ситуацию.
                                  И так при любом обращении в ТП любого сервиса от Я.

                                  Пока там сверху не раздадут живительных пинков (д)эффективным манагерам — яндекс может только гнить с разной скоростью по отделам.
                                  0
                                  ЮMoney тоже можно приплюсовать к позорному списку…
                                  +12
                                  только я.такси (об этой истории лично я не в курсе) повели, судя по описанию в посте, себя ровно так же, как повели бы сотни, если не тысячи других «бойких на словах» компаний
                                  Ну вот у Wheely оказались яйца не продавать данные. Ничего, выжили.
                                  +17
                                  Странный топ.

                                  1. Wargaming — окей, это дно.
                                  2. ДИТ — если в целом рассматривать, что ДИТ пилит mos.ru, то, имхо, из государственных сервисов этот самый понятный и работающий. Если говорить про пропуска, то я никах проблем не испытывал, никаких штрафов не получал, хотя ездил на машине довольно много. Короче, если отбросить вопросы политики, к разрабам прям каких-то особых претензий нет.
                                  3. Не очень понятно, при чем здесь «реестре организаторов распространения информации»? Даже без этого шильдика по официальному запросу любая компания должная предоставить необходимые данные следствию, а уж те, в текущей системе, могут любую бумажку организовать. В остальном же Я.Такси отлично работает, уж явно сильно лучше своих конкурентов.
                                  4. Yota — тут, кажется, см. п. 3.
                                  5. Wildberries — окей, это дно. Хотя, как показывает практика, в таких историях надо разбираться. Часто оказывается, что хотели закрыть бизнес-юнит/направление, начали увольнять сотрудников, те просили денег на год вперед, им дали 3 оклада, тем не понравилось, появились всякие мутные истории. Но я не настоящий сварщик, просто к тому, что надо разбираться.
                                  6. Рамблер — да, это тоже дно.

                                  При этом, во всей случаях я не очень понял наброса на Хабр. Ну есть же старший менеджмент, который решает сотворить какую-то [фиг]ню, а есть обычные разработчики, которые хотят сделать жизнь лучше. Почему вторые должны страдать из-за первых, мне непонятно.
                                    +21
                                    Ну есть же старший менеджмент, который решает сотворить какую-то [фиг]ню, а есть обычные разработчики, которые хотят сделать жизнь лучше. Почему вторые должны страдать из-за первых, мне непонятно.

                                    Действительно — простые люди просто исполняют приказы.
                                    Befehl ist Befehl.
                                      0

                                      Есть разница между наёмными рабочими организации внутри правового поля и членами организации, которая была объявлена незаконной в результате суда, чьи решения отдельно подтверждены и закреплены в законодательствах причастных стран.


                                      В первом случае стоит учитывать, что работник зависим от работодателя как минимум материально (а в случае армии исполнителя ещё и могут казнить в ряде ситуаций за отказ выполнения).

                                        +2
                                        ага, в результате суда постфактум.
                                        +13
                                        к разрабам прям каких-то особых претензий нет.

                                        Вы вот серьезно? Я не Москвич но даже до меня долетело по работе это вот «проблем нет», да так долетело что я от испанского стыда чуть не умер.

                                        я никах проблем не испытывал, никаких штрафов не получал

                                        Странная аргументация, а вам случаем врачи не отвечают что у них такие же органы и с ними все в порядке?

                                        а уж те, в текущей системе, могут любую бумажку организовать

                                        Дак пусть трудятся, на официальном бланке, с официального аккаунта. Или вы считаете нормой что любой может назваться полицейским и запросить, например данные всех ваших перемещений?

                                        Yota — тут, кажется, см. п. 3

                                        Во первых это тянет на нарушение прав человека. Во вторых если это законно — извольте по суду. Не знаю как вы, но я не хочу жить в мире где такое — норма. Более того я вам скажу, такое веселье вам может организовать не только государство.

                                        При этом, во всей случаях я не очень понял наброса на Хабр

                                        А это проявление боли, знаете мир вокруг летит к чертям и оказалось что многие наши коллеги — беспринципные уроды и готовы делать любую дичь. И внезапно оказалось что вот это все «вне политики» которым прикрывались пушистые it-шники не имеет права на жизнь.
                                        +27
                                        3. Не очень понятно, при чем здесь «реестре организаторов распространения информации»? Даже без этого шильдика по официальному запросу любая компания должная предоставить необходимые данные следствию, а уж те, в текущей системе, могут любую бумажку организовать. В остальном же Я.Такси отлично работает, уж явно сильно лучше своих конкурентов.
                                        4. Yota — тут, кажется, см. п. 3.

                                        3. Ключевое — по официальному. Там, вообще-то, целый процессуальный кодекс есть. И его надо соблюдать. Кто не соблюдает — теряет весомые доказательства только потому, что они собраны были с нарушениями.
                                        4. По официальному запросу Йота могла бы слить некую информацию силовикам (да, в общем-то, давно сливает — и не только она — привет СОРМам, Январям, Февралям, Куполам и целым стойкам опечатанным «ФСБ России» и стоящим на сигналке прямо в ЦОДах ОПСОСов). Вместо этого они взяли и отключили связь, то есть поразили человека в его гражданских правах, что может быть сделано только по решению суда. Где эти решения? Спорю на 10 касиков, их не было.
                                          0
                                          янтарь и яшму забыли
                                          +7
                                          Yota по запросу могла слить какие-то данные, но не отключать связь, такого ни в одном законе не прописано.
                                            0
                                            при нарушении правил использовании сети возможно отключение связи… но тут его вроде как и не было.
                                              0
                                              Как я понимаю под нарушением правил использования подразумеваются вещи типа проведения DDoS атак. Это имеет логику, но я сомневаюсь что работа в ФБК к такому относится. Если даже и относится, то это должно быть четко прописано в договоре.
                                                0

                                                А как процессуально обеспечивается отключение связи в местах проведения/предполагаемого проведения терактов/спецопераций по их предотвращению?
                                                Не называю задержанного террористом, но интересно, не прошла ли команда по тому же маршруту.

                                                  0
                                                  Не знаю, подозреваю что просто отправляется запрос оператору. Сейчас наверное через ТСПУ будут.
                                            0
                                            государственных сервисов

                                            а оно вроде даже и не попадает под это определение, то ли инфраструктурно не у нас лежат, то ли сертификаты "не по ГОСТу", но это не точно

                                              –9

                                              Wildberries — это крутой магазин, в котором работает очень много хороших специалистов. И владельцы, как бы спорно они не управляли, управляют очень эффективно. Тем не менее, по моим сведениям, Татьяна описала "оптимизацию", которая коснулась и её отдела, достаточно точно.

                                                0
                                                технику для работы выдаёт сотрудникам только «в аренду» за плату.
                                                Одно это на самом деле повод подать иск к данному работодателю, у нас на праве подобный случай в городе приводился как каноничный.
                                                  0
                                                  технику для работы выдаёт сотрудникам только «в аренду» за плату.


                                                  Одно это на самом деле повод подать иск к данному работодателю, у нас на праве подобный случай в городе приводился как каноничный.


                                                  По сути все станки на заводах выдаются «в аренду».
                                                  Вопрос только в том как это формально оформлено.
                                                  Имхо, не есть большая проблема избежать исков, просто правильно оформив использование оборудования.
                                                    +1
                                                    Нет, если у тебя сдельщина и какие-то нормы выработки — это одно, но там люди не платят за станок, если работодатель не выдал заказов. Во всяком случае, я в реальности подобного нигде не видел и знакомые с заводов не рассказывали про подобные схемы.
                                                    Если у тебя зп и из неё вычитается за пользование оборудованием работодателя — это прямое нарушение ТК, так как работодатель обязан представить необходимое для работы оборудование.
                                                      –2
                                                      Если у тебя зп и из неё вычитается за пользование оборудованием работодателя — это прямое нарушение ТК, так как работодатель обязан представить необходимое для работы оборудование.

                                                      По факту — это всегда вычитается. Еще К. Маркс об этом писал в своем знаменитом «Капитале».
                                                      Но не обязательно это оформлять как «из зарплаты»
                                                        0
                                                        Итак, у нас завод, купил в лизинг станок, нанял людей.
                                                        Продукцию продал по себестоимости:
                                                        — перенос стоимости станка на выпущенную продукцию
                                                        — проценты банку
                                                        — зарплата рабочего
                                                        — зарплата управляющих
                                                        — расходы на материалы, аренду, электричество, налоги.
                                                        Прибыль 0.

                                                        Итак, в каком месте произошла вычитание из зарплаты на аренду? В том, где гнусный капиталист рискнул своими капиталами и устроил производство, перекладывая в будущем стоимость оного на выпускаемую продукцию?
                                                        Ответ: ни в каком.
                                                          0
                                                          В том, где гнусный капиталист рискнул своими капиталами и устроил производство, перекладывая в будущем стоимость оного на выпускаемую продукцию?

                                                          В момент аренды станка. Если бы вместо этого нанимал рабочего со станком, то платил бы ему больше.
                                                          Это хорошо видно во всяких там грузо- и пассажиро- перевозках, когда «рабочий» часто приходит со своим «станком»
                                                            +1
                                                            То есть, работник берёт в лизинг станок за $10kk, работает за ним 8 часов неделю, потом умирает без еды, потому что заработанных денег не хватает на еду, только на выплату процентов?
                                                            Это хорошо видно во всяких там грузо- и пассажиро- перевозках, когда «рабочий» часто приходит со своим «станком»
                                                            Ну да, там примерно столько же доплачивают, как взять машину в лизинг с каско полным. Если брать всяких сотрудников компаний, которым или выдают машину, или компенсацию за использование личной платят. То есть это не вычитание из зарплаты, а вполне себе аренда станка происходит.
                                                            Но это всё хорошо, пока доходы рабочего позволяют подобный станок купить. А вот когда станок стоит $10kk, то как рабочий 8/40 в неделю его возьмет в лизинг и куда потом притащит сдавать в аренду?
                                                            Там одна установка стоить больше может, чем рабочий за год получит.
                                                            А ремонт кто тогда оплачивать должен? Рабочий из ЗП? При том, что станок только 8 в день, 40 в неделю работает, ибо личный?

                                                            Неа, основные средства производства просто перекладываются на себестоимость в достаточно длительном времени напрямую, аренды не возникает.
                                                        0
                                                        Как вариант — автомобиль под такси в аренду. Есть арендная плата на этот «станок», плюс комиссия за заказы. Правда там больше структура отношений заказчик-подрядчик. Но с нюансами. У убера по-моему было с признанием этих отношений как найм/работа.
                                                  +2
                                                  3. Не очень понятно, при чем здесь «реестре организаторов распространения информации»? Даже без этого шильдика по официальному запросу любая компания должная предоставить необходимые данные следствию, а уж те, в текущей системе, могут любую бумажку организовать.

                                                  Наличие бумажки дает возможность узнать, кто ее подписал, и впоследствии, если эта бумажка была выписана незаконно, он сможет понести заслуженное наказание (разумеется, не при нынешней власти).
                                                  Выдавая информацию по левым каналам, Яндекс, по логике, должен садиться на одну скамейку подсудимых с теми, кто эту информацию незаконно требует и использует.
                                                    +2
                                                    Нет никаких левых каналов. Это миф какой-то. Только бумага и только через юристов, которые проверяют обоснованность и корректность запроса. В этом случае было ровно так же. Статус ОРИ никакого значения не имеет, поэтому отсылка к нему в тексте поста некорректна.

                                                    Также напомню про Transparency Report, который с прошлого года публикует Яндекс. Там же наиболее частые вопросы приведены с ответами.
                                                    +12
                                                    Если говорить про пропуска, то я никах проблем не испытывал, никаких штрафов не получал, хотя ездил

                                                    «Видите — говорит доктор — у меня такая же нога, но не болит. Наверное, вы врёте...»
                                                      0
                                                      Уточните, что значит компания — дно? В плане интересности работы, как бизнес, как что ....?
                                                        0
                                                        … а есть обычные разработчики, которые хотят сделать жизнь лучше.
                                                        Кому лучше? ))))
                                                          +1
                                                          Если говорить про пропуска, то я никах проблем не испытывал, никаких штрафов не получал, хотя ездил на машине довольно много.

                                                          Вы же понимаете, что ваш частный опыт не в состоянии опровергнуть существование проблемы? Это на столько избитый демагогический прием, что я даже не знаю, можно ли его отнести к детсадовской демагогии.
                                                          +25

                                                          В конце не хватает приписки «один я д'Артаньян».

                                                            +36

                                                            Вполне справедливый пост. Сейчас у общества очень мало рычагов воздействия на корпорации и государство, однако запрос на такое воздействие есть.
                                                            С деталями можно не соглашаться (я, например, считаю что ДИТ — пусть и не так эффективны как хотелось бы, но это один из самых полезных и инновационных департаментов с огромным потенциалом), но такие посты должны быть обязательно. Да и д'артаньяном для их публикации быть не нужно

                                                              –14
                                                              Сейчас у общества очень мало рычагов воздействия на корпорации


                                                              А они должны быть сверх тех, что описаны в законах?

                                                              Частная корпорация ради кого существует? Ради прибыли владельцев.

                                                              Ну а общество это потребители. Они голосуют рублем.
                                                                +14
                                                                А они должны быть сверх тех, что описаны в законах?

                                                                Когда общественное равновесие (равновесие интересов) изменяется, то настаёт пора постепенно менять законы. Если не менять их и воспринимать законы как какую-то высшую неизменную истину, то будет нарастать напряжение в обществе.

                                                                Частная корпорация ради кого существует? Ради прибыли владельцев

                                                                Вот именно, блин. И если охота и дальше прибыль получать, то наверное не надо пытаться разрушать её источник. А конечный источник любой прибыли — общество. Ты корову доишь, но ты же за ней и ухаживаешь.

                                                                Ну а общество это потребители. Они голосуют рублем

                                                                Общество является и потребителем и производителем одновременно. Предприниматели являются его частью, как бы они ни старались отстраниться. Голосование рублём хорошо работает только в рыночных областях экономики. Внутрикорпоративное пространство, взаимодействие государства и корпорации, взаимодействие между корпорациями, межотраслевые взаимодействия и само государство — это области, отдалённые от влияния рынка, тут в основном работает голосование силой/влиянием, «большое общество» от всей этой возни отделено.
                                                                  0
                                                                  Вот именно, блин. И если охота и дальше прибыль получать, то наверное не надо пытаться разрушать её источник. А конечный источник любой прибыли — общество. Ты корову доишь, но ты же за ней и ухаживаешь.


                                                                  Почему вы переживаете за прибыль частной корпорации?
                                                                  На этом и построена современная экономика частной коммерции — что этот мир саморегулирующийся.

                                                                  Хочет разрушать частная корпорация свою кормовую базу — это их собственные косяки, это их собственные проблемы.

                                                                  Полагаю, исходя из того, что вы не владелец корпорации — всё они лучше понимают как выкачивать прибыль.
                                                                    +5
                                                                    Оратор выше как бы намекает, что корпорации видя негативную реакцию общества должны испугаться за свою прибыль
                                                                  +1

                                                                  Да, рублём. А ещё могут доносить своё мнение другим потребителям и вероятным работникам, любым доступным способом, реализуя своё право на это. Что и делает статья.

                                                                  +6

                                                                  У общества сейчас очень мощные рычаги воздействия. Потеря приватности и тотальная слежка, как выяснилось, работают в обе стороны. Шаг вправо, шаг влево — и фильм на ютубе про ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 собирает в 100 раз больше просмотров, чем соловьевские передачи. Недалёкий провинциальный чиновник ляпнул что-то не подумав — через два часа он звезда ютуба. А опыт братских стран недвусмысленно намекает о том какие события могут наступить, если терпение масс лопнет.

                                                                    +16
                                                                    Вы мне сделали смешно. Ну посмотрели, и что? ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 лишились имущества? Их батю уволили с поста? «Звезду ютуба» на переизберут, особенно если он идёт по спискам? Или может число наблюдателей на выборах кратно выросло, как стало всплывать грязное бельё? Политическая активность населения? Количество обращений в правоохранительные органы? Число жалоб на деятельность чиновников и судов против государства?
                                                                      0
                                                                      Ну батю-то всё-таки уволили.
                                                                      Сразу увольнять после выхода фильма нынешняя власть ясен пень не будет. Нужно выдержать паузу, чтобы сохранить лицо.
                                                                        +5
                                                                        Фильм в декабре 2015м, уволили в январе 2020го, с переводом на пост полпреда на Кавказе. Имхо, пауза в 4 года — это не удержание лица, а просто другая причина.

                                                                        Newbie2 Вы сами себе противоречите. Если вкратце, то какая разница, какие у общества рычаги воздействия, если они не используются? И тем более, при чём тут потеря приватности и публикация недостойного поведения представителей элиты? Эти публикации усиливают бурление на кухнях и форумах, но как показывает история, элиты сменяются или если жрать нечего, или если в раздувание антивластных настроений вливают деньги и помогают специалистами.
                                                                          +1

                                                                          Gryphon88 Рычаги эти используются. Гласность и прозрачность — рычаги воздействия не на власть, а на массы. С очередным скандальным роликом про очередного чиновника, у людей становится терпения и легитимности на капельку меньше. Поэтому отдельно взятый ролик на ютубе конечно же не может спровоцировать утрату легитимности. А вот 101-й — сможет. Белорусы вышли на улицы 5 месяцев назад и уходить с улиц не собираются не потому что у них украли выборы, а потому что терпение лопнуло. Воровство выборов у них случалось и раньше, но все прошлые разы у них ещё был некий запас терпения. А теперь оно иссякло и этого джина в бутылку не загнать.


                                                                          Что касается истории — элиты сменяются не из-за отсутствия еды, а из-за утраты легитимности. Легитимность — негласный договор между обществом и правительством о праве правительства править. И пока общество признает этот договор — правительство правит. Когда общество объявляет это договор недействительным — правительство не может нормально управлять государством, потому что сами механизмы управления перестают работать. Люди отказываются уходить с улиц, депутаты в глубинках отказываются выполнять распоряжения центра (потому что им в этой глубинке жить), часть силовиков отказывается мутузить граждан.


                                                                          И каждый скандальный ролик эту легитимность подтачивает. Вы, находясь "внизу", считаете, что эти ролики ничего не меняют, а те, кто находится "наверху" — живут как на пороховой бочке.

                                                                            +1
                                                                            Белорусы вышли на улицы 5 месяцев назад и уходить с улиц не собираются

                                                                            На сколько я знаю, нелегитимный президент всё ещё у их власти.
                                                                              0

                                                                              Мирный протест быстрым не бывает.

                                                                              +1
                                                                              В Белоруси хоть что-то может быть не из-за того, что «люди на улицах», а из-за забастовок. Чтобы «гласность» возымела эффект, надо вести пропаганду среди низовых бюджетников, полиции, росгвардии, представителей прибыльных госкорпораций типа «Лукойла». Недовольство студентов и офисных работников значит примерно ничего. «Легитимность» во многом возможность удержать власть, в том числе силовым путём.
                                                                          +3

                                                                          А это называется "синдром выученной беспомощности". Достаточно эффективная тактика управления.

                                                                          +11

                                                                          как показывает опыт братских стран, никогда такие ролики не триггерили никаких событий.

                                                                          +11
                                                                          А это не тот ДИТ, который у парня отжимал приложение-дневник пару лет назад?
                                                                          +2

                                                                          Любопытный эффект. Статья имеет неплохой, даже хороший, рейтинг (+39 в этот момент), но карма автора движется почему-то в обратную сторону. Когда я начала читать, она была -5, а когда закончила — уже -19.

                                                                            +49
                                                                            Кармой увы приходится расплачиваться, если говоришь то, что хочешь говорить.
                                                                              –1

                                                                              Ваши слова да золотым вотермарком поверх каждой страницы на этом сайте… К сожалению, именно так выхлядит его (хабра) раковая опухоль

                                                                                0
                                                                                Держись, карма дело поправимое))) Если бы за возможность говорить то, что считаешь нужным мы расплачивались только кармой на Хабре — этот мир был бы прекрасен. Но, к сожалению, все гораздо хуже — за прошлый год погибло больше 60 журналистов((( Они заплатили за свободу слова жизнью…
                                                                                +13

                                                                                Наверное герои статьи подтянулись. Но обратный эффект тоже наблюдается, сейчас уже всего лишь -3.

                                                                                  +15
                                                                                  (Глядя на текущую карму +42)
                                                                                  Герои, точно. Команда быстрого реагирования на инциденты. (Шутка, но в каждой шутке...)
                                                                                    +12
                                                                                    Критика яндекса и сбера — всегда заканчивается слитой кармой. Проверено лично)
                                                                                      +33
                                                                                      Бесконечно её сливать не смогут. Так что сбер говно, яндекс тоже говно, адских мук тем, кто придумал слить карты и транспорт.
                                                                                        0
                                                                                        Сколько раз критиковал яндекс — не сливалась. Причём тыкал именно людей из яндекса, что у них сервисы фигню творят.
                                                                                        А вот стоило один раз указать, что широкое распространение безнала в РФ — это следствие того, что государство его широко пропихивает причем в том числе для контроля денежных потоков населения, меня обвинили в ненависти (к чему, блин?) и -15 кармы закинули, при том, что сам комментарий в итоге к нулю вернулся, потому что я спокойно обосновал все свои утверждения с ссылками в том числе, да и потом люди подтянулись с тем, что ведущие государтсвенные чины про подобное не редко говорили сами…
                                                                                      –2

                                                                                      да, это так, я тоже это заметил. походу после переезда хабра на Кипр специальные люди вынуждены были создать кучу левых аккаунтов и сливать карму нормальным пацанам. заметил это когда написал комент про Беларусь, кто-то сразу замининусовал, наверно надеятся что первый отрицательный комментарий задаст тренд. здесь есть боты полюбому

                                                                                        +4
                                                                                        Когда я начала читать, она была -5, а когда закончила — уже -19.
                                                                                        А сейчас уже +90. Не надо делать поспешных выводов)
                                                                                          –1
                                                                                          Почему то на хабре всегда так. Иногда ответишь на комментарий — коммент +50, картма -5, ответов на коммент — 0. Странное это дело
                                                                                            +5
                                                                                            Потому что минус к комментарию при значительно превышении плюсов никак не поменяет оценку сообществом комментария, поэтому происходит личная вендетта. Ровно поэтому рейтинг растёт, карма падает.
                                                                                            Не зря больше года назад, когда подсчитывался абсолютный топ по полученным плюсам к комментариям на тот момент из 5 человек — по-моему трое сидели с минусовой кармой.
                                                                                              0
                                                                                              ну вот собственно и показатель, хотя в чем люди несогласны — никогда не узнаешь) Так приятно побеседовать с умными людьми
                                                                                                0
                                                                                                Ну да, комментарий +2/-1, угадайте сколько голосов в карме? Правильно, -1.
                                                                                                Это всё, что нужно знать про дискуссии на хабре гиктаймс.
                                                                                              +1

                                                                                              это потому что те кто не согласен гораздо охотнее гадят в карму чем те кто согласен с вашим комментарием. те кто согласны те просто идут дальше, а если человек не согласен с вашей позицией или просто его что-то разозлило то он скорее всего найдёт ваш аккаунт и поставит минус

                                                                                            +9
                                                                                            forgotten
                                                                                            О себе
                                                                                            ex-Head of R&D, Yandex.Lavka; ex-Head of Interfaces, Yandex.Taxi; ex-Head of Service, Yandex.Maps API

                                                                                            В конце не хватает приписки «один я д'Артаньян».

                                                                                              0
                                                                                              Туше! :)
                                                                                              +11
                                                                                              forgotten да легко:
                                                                                              Вы все — гуглеры и не лечитесь, один я — яндексоид, в желтой куртке стою красивый.
                                                                                                0
                                                                                                Если вспомнить сюжет, то там положительный герой — это кардинал Ришелье. А не д' Артаньян и гоп-компания.
                                                                                                  +2
                                                                                                  Дело Бушкова живет и процветает?
                                                                                                  Ну да, кому и Ришелье у Дюма положительный герой…
                                                                                                    +6
                                                                                                    Ну да, кому и Ришелье у Дюма положительный герой…


                                                                                                    Признак взросления — когда в «Трёх мушкетерах» начинаешь болеть за Ришелье — государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.
                                                                                                    (с) Не моё.
                                                                                                      0
                                                                                                      Да небось Бушковское же, он одно время пытался форсить эту тему, когда стало понятно, с какой стороны ожидается масло у бутерброда. Позднее его идейные последователи болели за государственника принца Лимона, дело такое, заразное.

                                                                                                      Но вообще государственникам, как ни посмотри, в мировой культуре не везет. То явится откуда-то экзальтированная дура в компании мелкого преступника и какой-то деревенщины — и у крепких государственников Палпатина и Вейдера начинаются проблемы. То государственник Эврисфей сначала имеет много головной боли от какого-то ублюдка (в прямом смысле слова: рожденного в браке, но не от отца) — да еще из семьи изгнанного преступника — а потом и вовсе гибнет от руки ублюдского сына. Да хоть «Конька-Горбунка» возьмите.
                                                                                                      Вот и Ришелье туда же…
                                                                                                        0
                                                                                                        Вот и Ришелье туда же…

                                                                                                        Вы сплошь негативные примеры «государственников» привели.
                                                                                                        Но из того вовсе не следует, что конкретно Ришелье был хреновым.

                                                                                                        Во Франции при нем как раз и не в последнюю очередь из-за его усилий завершилась вольница феодалов и появилось сильное централизованное государство.

                                                                                                        Которое остается одним из самых серьезных в Европе и поныне, несмотря на прошедшие века и все перипетии с революциями и Наполеоном и пр.

                                                                                                        Без Ришелье с большой вероятностью были бы отдельные «Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс» (как пел Боярский как раз в фильме по той самой книге Дюма) — маленькие и слабые государства.

                                                                                                        Так что довольно сильной социальной поддержкой сегодня простые французы обязаны не только Великой Французской революции.
                                                                                                          +1
                                                                                                          Давайте определимся: вы про героя Дюма, или его исторический прототип? Это далеко не одно и то же. И да, примеры я приводил тоже из культурного контекста, а не из истории.

                                                                                                          Кстати, навскидку вспомнить «положительного государственника» из того же контекста мне довольно затруднительно. Это либо «царь-батюшка», который на самом деле deus ex mashine, появляется в последний момент и спасает сюжет авторским произволом — ну уже либо нарком Ежов из небезызвестного сочинения г-на Джамбула.

                                                                                                          Если же вы про историю, то насколько я ее помню, «маленькие слабые государства» накрылись во Франции медным тазом в середине XIII-го века, после альбигойских войн, поддержанных парижским королем не в последнюю очередь ради именно этой цели. И последний гвоздь в гроб этой перспективы был загнан в начале следующего, XIV-го века — уничтожением действительно не особо подконтрольного королевской власти ордена тамплиеров. До рождения Ришелье оставалось больше двух с половиной веков. После этого ни о какой серьезной автономии французских провинций речи не шло (за исключением разве что Наварры: в финальной части ее окончательной ассимиляции Ришелье должен был принимать весьма деятельное участие). Феодализм кончился, начался абсолютизм. Через полтора века после смерти Ришелье, как вы верно заметили, обрушившийся со страшным грохотом — тряхануло весь цивилизованный мир.

                                                                                                          К счастью, история Европы предоставляет нам полный список альтернативных вариантов. Те самые «маленькие и слабые государства», объединившиеся в середине аж девятнадцатого века, образовали первую экономику Евросоюза — Германию. И как-то незаметно, чтобы современное состояние Германии от этого было существенно хуже.

                                                                                                          А еще есть пример, когда «маленькие и слабые государства» толком так и не объединились в единое и централизованное. Эти государства именовались кантонами: и современная Швейцария чувствует себя всяко не хуже Германии: а исторически, я бы сказал, даже сильно лучше — по крайней мере, у нее не сносило крышу на предмет завоевать весь мир, и новые коньки впридачу, как у гитлеров и прочих наполеонов.
                                                                                                          А еще есть примеры маленьких и слабых государств, которые так и не вошли ни в какие сильные и централизованные. Андорра, Лихтенштейн, Монако, Люксембург, Сан-Марино. Тоже чувствуют себя неплохо — может, и не в сильной централизации счастье-то, а?
                                                                                                            0
                                                                                                            До рождения Ришелье оставалось больше двух с половиной веков.

                                                                                                            Последних аристократов прижимал к ногтю еще Король-Солнце…
                                                                                                              0
                                                                                                              Даже после бритья национальной бритвой аристократов еще осталось более, чем достаточно. Разговор-то не о том, что кто-то из аристократов своевольничал — а о реальной раздробленности. Это как сравнивать Фургала с Пилсудским, если на пальцах.

                                                                                                              Обратите внимание хотя бы на интонации, с которыми Дюма описывает ту же Гасконь: провинцию едва ли не самую удаленную географически (от Тарба, где Д'Артаньян начал свой путь, до Парижа 650 километров по прямой), и перешедшую под крыло французской короны меньше двух веков назад от описываемых событий (нет, и тогда она не была самостоятельной, это была часть Английского государства). Никакого сепаратизма, никаких указаний на местных властителей. Идите, сын мой, в столицу, в Париж, и найдите там господина де Тревиля.
                                                                                                              Много вы видите следов феодальной раздробленности?

                                                                                                              Давайте посмотрим, кого Дюма числит в противниках Ришелье, кроме четверых алкоголиков. Герцог Бекингемский. Испанская корона. Австрийский король. Внутренние враги так или иначе оказываются посредниками врагов внешних — это королева и госпожа де Шеврез. Опять никаких следов раздробленности!
                                                                                                              0
                                                                                                              Пишите слово machina правильно :)

                                                                                                              А еще есть примеры маленьких и слабых государств, которые так и не вошли ни в какие сильные и централизованные.

                                                                                                              Маленький и слабый Гонконг вотпрямщас сопротивляется вхождению в сильное и централизованное государство. Это к тому, что будущее Андорры, Лихтенштейна и далее по списку — совсем не очевидно.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Пишите слово machina правильно :)
                                                                                                                Прошу прощения, в такое время надо уже спать, а не комменты на хабре строчить. Виноват.
                                                                                                                будущее Андорры, Лихтенштейна и далее по списку — совсем не очевидно.
                                                                                                                Будущее вообще неочевидно. У сильных централизованных государств в том числе: за последние несколько лет маленькие и слабые Андорра и далее по списку вроде не переживали никаких пертурбаций — а в большой Британии был референдум за отделение Шотландии; в большой Испании буянили каталонцы, а в еще большем ЕС все никак не разберутся с брекзитом.

                                                                                                                Я же не к тому писал, что полагаю карликовое государство высшей и единственной формой существования: я оспаривал неявное объявление таковой государства сильного и централизованного. Это не абсолютная самоценность — сила и централизация, совсем.
                                                                                                            0

                                                                                                            Я бы понял ваш комментарий если бы д'Артаньян был революционером и боролся против королевской власти за права простого народа.


                                                                                                            Но ведь он на страницах книги вместо всего этого он дрался и пропивал подарки, полученные от женщин. Даже в ту историю с подвесками он залез ради выплаты долгов.


                                                                                                            К слову о ваших аналогиях между царём из "Конька-Горбунка" и Ришелье. Тот царь — просто идиот, которым манипулирует бывший конюх (!). А Ришелье — великий государственный деятель, которого называет великим в том числе и автор книги (например, в первой главе книги "Двадцать лет спустя").

                                                                                                              –1
                                                                                                              Фигасебе, сколько отозвалось гвардейцев кардинала! ;)

                                                                                                              В историю с подвесками он залез скорее ради прекрасных глаз Констанции Бонасье (пропаганда адюльтера, ага-ага). Но помилуйте: чего вы ожидали от героя приключенческого романа? Насквозь положительные герои — прерогатива совсем другого жанра.
                                                                                                              А Ришелье — великий государственный деятель, которого называет великим в том числе и автор книги
                                                                                                              И как это корреспондирует с тем, что в «ТМ» Ришелье выведен, как один из основных антагонистов главного героя?
                                                                                                                +1
                                                                                                                И как это корреспондирует с тем, что в «ТМ» Ришелье выведен, как один из основных антагонистов главного героя?
                                                                                                                А что, антогонист не может быть положительным героем?
                                                                                                                Кстати, не подскажете, а патент на чин лейтенанта мушкетёров д’Артаньян откуда взял? ) Причём, это ведь не ожидаемая награда за то, что герой такой правильный и положительный
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  Антагонист может быть положительным героем. Также он может развиваться и эволюционировать по ходу сюжета. Но сочувствуют в приключенческом романе обычно главному герою, а не антагонисту.

                                                                                                                  Кстати, примирение с антагонистом — один из стандартных финалов. Никакого противоречия.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Ну то есть люди взрослеют и понимают, что положительный герой в книге таки есть, и это Ришелье, а вы удивляетесь? )
                                                                                                                    Ну да, кому и Ришелье у Дюма положительный герой…
                                                                                                                    Может просто они эмоционально повзрослели и перестали вестись на эмоциональные же уловки вызывания сочувствия ГГ?
                                                                                                                    А то сочувствие главному герою активно эксплуатировалось и в «Декстере» том же. Что никак не делает его героя — положительным, в отличие от части антагонистов, которых тот прибил (исключительно в целях самозащиты!)
                                                                                                                      –1
                                                                                                                      Извините: сериалы не смотрю, поэтому оценить вашу аналогию не в состоянии.

                                                                                                                      Что же до Ришелье…
                                                                                                                      Итак: мы имеем второго человека в государстве. Впрочем, по его собственному мнению, первого.
                                                                                                                      — Ваше помилование? — удивился Рошфор.
                                                                                                                      — Да, монсеньер, — ответил д’Артаньян.
                                                                                                                      — А кем оно подписано? Королем?
                                                                                                                      Кардинал произнес эти слова с особым оттенком презрения.
                                                                                                                      Что по понятиям как шестнадцатого века, времени действия, так и девятнадцатого, времени написания вообще-то уже само по себе государственная измена. Мой оппонент выше писал про своевольных аристократов? Ну-ну.

                                                                                                                      Этот человек, обладая всей полнотой власти, совершенно не стесняется действовать, как это нынче говорится, вне законодательного поля. Он использует государственную тюрьму, как ящик своего стола, убирая туда людей и доставая их оттуда по желанию. Он пользуется услугами наемных убийц — в том числе миледи: бывшей монахини (мы говорим о кардинале, помимо всего прочего это это церковный иерарх), излюбленным оружием которой не случайно является именно яд: отравление почиталось крайне бесчестным убийством. Уже первое столкновение с Рошфором, доверенным лицом Ришелье, показывает, что кодекса чести он не придерживается даже в мелочах. Атосу позднее кажется невозможным, чтобы дворянин украл рекомендательное письмо с бесчувственного тела. Канцлер Сегье, исполняя приказ Ришелье, готов лично обыскать королеву.

                                                                                                                      На фоне этого полугласное соревнование с королем, чьи гвардейцы набьют больше фрагов — из числа, заметим, подданных все того же французского государства; более того, из числа военнослужащих — при этом подстрекая их к прямому нарушению закона (дуэли запрещены) и укрывая от последствий этого нарушения — представляется уже довольно невинной забавой.
                                                                                                                      Правда, признавать проигрыш в этом соревновании Ришелье тоже не готов.
                                                                                                                      — На этот раз вам повезло. С вами рассчитались за ранение де Жюссака. Неоплаченным остается еще поражение Бернажу. Будьте настороже.
                                                                                                                      Итак, нам обрисовали: формального изменника и узурпатора власти; человека, не соблюдающего законов государства, в котором он является первым министром; человека, пользующегося бесчестными приемами, включая убийства, и бесчестными людьми, включая убийц; наконец, человека мстительного и мелочного.

                                                                                                                      Нет, такой человек у меня не вызывает ни сочувствия, ни положительных эмоций. Находиться в одной комнате с плюющей коброй несколько комфортнее и безопасней.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Что по понятиям как шестнадцатого века, времени действия, так и девятнадцатого, времени написания вообще-то уже само по себе государственная измена. Мой оппонент выше писал про своевольных аристократов? Ну-ну.

                                                                                                                        Полагаю, у него были основания говорить так: "понятия шестнадцатого века" (т.е. абсолютизм) кардиналом Ришелье были созданы.


                                                                                                                        На фоне этого полугласное соревнование с королем, чьи гвардейцы набьют больше фрагов — из числа, заметим, подданных все того же французского государства; более того, из числа военнослужащих — при этом подстрекая их к прямому нарушению закона (дуэли запрещены) и укрывая от последствий этого нарушения — представляется уже довольно невинной забавой.

                                                                                                                        Вот только это была "забава" мушкетёров. Об этом автор прямо пишет где-то в первых главах.


                                                                                                                        Итак, нам обрисовали: формального изменника и узурпатора власти

                                                                                                                        Король ему это власть сам дал. Не вижу каким местом тут можно притянуть узурпацию.

                                                                                                                          0
                                                                                                                          «понятия шестнадцатого века» (т.е. абсолютизм) кардиналом Ришелье были созданы.
                                                                                                                          Вы, право же, преувеличиваете роль Ришелье в мировой истории. Абсолютизм создавался долго, начал создаваться за изрядное время до Ришелье — и развивался далеко не только во Франции.
                                                                                                                          UPD. А понятия, к которым апеллирует Дюма — аристократические кодексы, определявшие понятия чести и бесчестия — возникли настолько раньше, что давайте мы спишем это ваше высказывание на полемический задор.
                                                                                                                          это была «забава» мушкетёров. Об этом автор прямо пишет
                                                                                                                          Ага. А еще автор прямо пишет про то, как к этой забаве относились и король, и кардинал.
                                                                                                                          Король ему это власть сам дал.
                                                                                                                          Король дал Ришелье власть отзываться о королевской подписи с презрением? Это новость в литературоведении (вы помните, что мы сейчас про роман, да?).
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Все-таки роман ТМ — это роман и есть. К тому же написан он был уже после эпохи Ришелье, т.е. очень сильно после описываемых событий. К тому времени, Ришелье был фигурой уже исторической и идеализированной.

                                                                                                                            К моменту же событий «ТМ» у Ришелье еще не было никакой личной гвардии и в помине — он получил эту _очень_большую_ честь (обладания личной гвардией) сильно позже за заслуги перед королем. И уже потом, потомки оценят эти заслуги как «перед Францией». Так что, во времена осады знаменитой Ля-Рошели кардинал еще всецело зависел от короля.

                                                                                                                            Все это не делает развлекательный роман менее интересным, просто Дюма писал его когда фигура Ришелье уже стала канонической.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Извините: сериалы не смотрю, поэтому оценить вашу аналогию не в состоянии.
                                                                                                                            Посмотрите, очень интересный сериал про серийного убийцу, работающего судмедэкспертом в полиции и старающегося (что не означает, только) убивать опасных преступников и маньяков.
                                                                                                                            Что же до Ришелье…
                                                                                                                            Угу, ну да, кстати, не напомните, а где пересеклись вся 4-ка, случаем не на запрещенной законом дуэли и отказались подчиниться, пойманные с поличным? Ах, это другое)
                                                                                                                            При этом он а) ловит на прямой измене б) старается предотвратить лишние войны и гибель как раз таки подданных государства.
                                                                                                                            Действия вне законодательного поля «L’état c’est moi»?

                                                                                                                            Кстати, Атос. Это же не он казнил Миледи, на плечо которой нанесли «лилию» вне суда? Ну, что сказать, отличные понятия чести) И да, кстати, третий самосуд над Миледи опять же совершили без судей, что характерно)
                                                                                                                            16 век.
                                                                                                                            И это если не вспоминать, что Рошфор стал другом госконца, которого не убил, хотя подозревал в том, что тот подосланный убийца.
                                                                                                                            Д'Артаньян три раза дрался на дуэли с Рошфором и все три раза его ранил.
                                                                                                                            — В четвертый раз я, вероятно, убью вас, — сказал он, протягивая Рошфору руку, чтобы помочь ему встать.
                                                                                                                            — В таком случае будет лучше для вас и для меня, если мы на этом покончим, — ответил раненый.

                                                                                                                            — Да что вы! — возразил Рошфор. — А наша клятва и дружба? Если бы не вы, а кто-нибудь другой вез меня, тогда… Д'Артаньян опустил голову. «Неужели Рошфор стал лучше меня?» — подумал он и велел доложить о себе министру.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Посмотрите, очень интересный сериал про серийного убийцу
                                                                                                                              Спасибо за совет: у меня просто аллергия на всякое видео. Я фильмы смотрю примерно раз в год — и кстати, за прошлый что-то не помню, чтобы смотрел.
                                                                                                                              А сериал совсем не вынесу.
                                                                                                                              а где пересеклись вся 4-ка
                                                                                                                              Таки это действительно другое.
                                                                                                                              Когда солдат солдату бьет морду, это плохо. Но когда командир подобное мордобитие поощряет — это хуже на два порядка. Если вы понимаете, о чем я.
                                                                                                                              В этом случае два дегенерата, один в короне, другой в кардинальской шапочке, поощряли каждый своих. Прикольно же, когда твоя рота круче, да?..
                                                                                                                              Кстати, Атос. Это же не он
                                                                                                                              Извините, Атоса за государственника никто не числит. Существование воров не оправдывает воровства полиции и прочих градоначальников.

                                                                                                                              Назвался государственником — полезай в государство. А то получается: здесь Ришелье государственник, здесь «они первые начали», а там вообще рыбу заворачивали.
                                                                                                                              И это если не вспоминать, что Рошфор стал другом госконца
                                                                                                                              Полез смотреть весь тред.
                                                                                                                              Формально да, вы правы: я сузил рассмотрение до первого романа трилогии, хотя нигде это не оговорено явно. Впрочем, Ришелье действует только в первом романе — что меня несколько извиняет. Во всяком случае, вся характеристика Рошфора и Ришелье взята мною из первого романа: следующие романы Дюма писал в несколько другом сеттинге, и характеры героев несколько изменились, вместе с их ролями.
                                                                                                                              Но если рассматривать и вторую часть, то правы будете вы.
                                                                                                          –1
                                                                                                          В конце не хватает приписки «один я д'Артаньян».

                                                                                                          … пишет бывший сотрудник Яндекса.
                                                                                                          +16
                                                                                                          Поддержка проекта в качестве опенсорс официально декларировалась Wargaming на многих конференциях, в статьях, интервью и других источниках


                                                                                                          Нужно не это.

                                                                                                          А лицензия. О чем в ней говорилось?

                                                                                                          Софт может быть с открытыми исходниками, но с ограничениями на использование — это запросто. Не путайте эти понятия.

                                                                                                          Корректнее было бы не на эмоции давить, а сослаться на то, что Wargaming поступает не в соответствии с лицензией.
                                                                                                            +28

                                                                                                            В конце декабря сайт utair не давал купить билеты за ваучеры(которые вернули вместо живых денег за отмененные рейсы) и за мили, только "нал", объясняя системной ошибкой. Таким образом чуваки наживались на людях.


                                                                                                            Поддержка сайта utair для меня стыд года


                                                                                                            (хотя очевидно, что не поддержка)))

                                                                                                              –14
                                                                                                              В конце декабря сайт utair не давал купить билеты за ваучеры(которые вернули вместо живых денег за отмененные рейсы) и за мили, только «нал», объясняя системной ошибкой. Таким образом чуваки наживались на людях.

                                                                                                              Поддержка сайта utair для меня стыд года

                                                                                                              (хотя очевидно, что не поддержка)))


                                                                                                              Разработчику понятно, что запилить в срочном порядке новый функционал — вероятность нарваться на сбои, глюки и т.п невнятное поведение сложной системы.

                                                                                                              А при чем тут «наживаться»?
                                                                                                              Летите другой компанией, едьте поездом.

                                                                                                              Обязательство перевести вас за ваучеры у них все равно останется.
                                                                                                              Какое это «наживаться».

                                                                                                              Вот если бы ваучеры сгорали бесследно…
                                                                                                                +8

                                                                                                                Сколько действуют ваучеры? А то я летаю раз в 5 лет.

                                                                                                                  –15
                                                                                                                  Сколько действуют ваучеры? А то я летаю раз в 5 лет.

                                                                                                                  См.
                                                                                                                  У человека есть ваучер.
                                                                                                                  Имеется сбой в системе оплаты.
                                                                                                                  Злоумышленный или ошибка нашего с вами коллеги-программиста.

                                                                                                                  Вместо того, чтобы решить проблему в ручном режиме через тех. поддержку или обратиться в прокуратуру/суд что мы делаем?

                                                                                                                  Разыгрываем обиженных и кидаем какашками на форумах.
                                                                                                                    +18

                                                                                                                    Значит, ваучеры таки сгорают бесследно. Ясно, спасибо.

                                                                                                                      –14
                                                                                                                      Значит, ваучеры таки сгорают бесследно. Ясно, спасибо.


                                                                                                                      А почему вы не хотите обратиться в тех. поддержку или в прокуратуру/суд (если тех. поддержка откажет)?

                                                                                                                      Вам все же нужно решить свою проблему?
                                                                                                                      Или вы хотите создать такие условия собственным бездействием, чтобы ваш ваучер сгорел?
                                                                                                                        +9
                                                                                                                        Изначально проблема была у перевозчика и она заключалась в работе как оказалось на рисковом рынке и в его планировании, не учитывающем подобного рода форс-мажоры. Эту его проблему разрешили ваучерами, т.е. переместили со стороны организатора перевозок на сторону потребителя. Т.к. напомню что потребитель покупал услугу перевозки на дату N, за что именно и не за что иное и было уплочено согласно общественному договору в высоколиквидом виде т.е. деньгами, и вовсе не хотел приобрести сгораемую возможность может быть воспользоваться перевозкой в другую дату, ему совершенно не нужную, решая попутно теперь уже свои проблемы и не создавая некие условия собственным бездействием, не оговоренные в первичном общественном договоре купли/продажи услуги перевозки.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Соврал. Только что пересматривал диалог с ТП ютеир. Ваучер действует до конца 2021 года
                                                                                                                      +8
                                                                                                                      Ваучер действует 3 года, но я могу его использовать только в utair.
                                                                                                                      И вот когда я хотел им воспользоваться, то не смог))
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Ваучер действует 3 года, но я могу его использовать только в utair.

                                                                                                                        После чего вы можете получить деньги, причём с процентами.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Сколько действуют ваучеры? А то я летаю раз в 5 лет.

                                                                                                                        3 года.
                                                                                                                        После чего вы уже можете требовать от авиакомпании денег за авиабилеты. С процентами.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          После чего вы уже можете требовать от авиакомпании денег за авиабилеты. С процентами.

                                                                                                                          Если будет с кого требовать.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Если опять не будет «системной ошибки» )
                                                                                                                        +6
                                                                                                                        Если внимательно присмотреться, то в последнем предложении моего комментария можно разглядеть, что камень не в огород ТП компании. Очевидно, что это спланированный ход, чтобы в период ажиотажа получить реальные деньги.

                                                                                                                        Не понимаю, зачем вы мне хотите вменить обиды, судя по посылу, обижены тут вы(сотрудник компании?). А претензия моя к компании следующая:

                                                                                                                        Отменили 2 моих рейса, но деньги не вернули. Через 3 месяца я получил ваучер, которым я могу воспользоваться только в оплату услуг utair. Ну ок, переживем. Наступает декабрь, и вот я думаю, раз ваучер есть, слетаю я куда-нибудь. Захожу на сайт, а там системный сбой: «доставайте карту, платите нам бабки». Ваучер на этот период вообще исчез из ЛК

                                                                                                                        Как по мне, то этот момент не красит их

                                                                                                                        P.S и да, проблема не у меня была, у них на сайте висело объявление, что с ваучерами и милями идите пока что лесом)
                                                                                                                        +6
                                                                                                                        Все авиакомпании — дно дна, что особенно ярко проявилось в пандемию. Ни одной незапятнанной не осталось. Все побежали отжимать деньги любыми способами, с нарушением законов, на что правительства всех стран выдали им впоследствии «карт бланш».

                                                                                                                        Но причём тут IT?
                                                                                                                          +2

                                                                                                                          Категорически с вами не согласен.
                                                                                                                          Были куплены билеты на всю семью у швейцарских авиалиний. Деньги вернули летом ваучером и дополнительно дали 50 Евро скидки при покупке любого билета.
                                                                                                                          В декабре обратились на горячую линию, попросили вернуть деньги — никаких бумажных заявлений, сообщили только данные брони и голосовое подтверждение на согласие на возврат денежных средств на ту же карту с которой приобретались билеты. Деньги пришли на 3й день в полном объеме.


                                                                                                                          Но то иностранный перевозчик, и наверно, это решающий фактор в нашем случае.

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Деньги вернули летом ваучером и дополнительно дали 50 Евро скидки при покупке любого билета.

                                                                                                                            То есть вместо денег Вам вернули бумажку, а вам и нормально? Ну, могу только порадоваться за Вас. Деньги на бумажки с удовольствием обменивали все авиакомпании.
                                                                                                                            В декабре обратились на горячую линию, попросили вернуть деньги

                                                                                                                            Ну то есть через полгода они вернули деньги, хотя по европейскому законодательству должны были в течение недели. При этом Вам пришлось до них дозваниваться, потому что, дайте угадаю, через сайт можно было получить только бумажки-ваучеры.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              То есть вместо денег Вам вернули бумажку, а вам и нормально?

                                                                                                                              Не бумажку, а своё обязательство осуществить перевозку в удобное для вас время после завершения всей катавасии.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                Да, сначала вернули не деньги, а ваучер на сумму стоимости билетов + 50 Евро скидки на приобретение новых, автоматически, с уведомлением на электронную почту. Также, в письме говорилось, что если не устраивает ваучер, то необходимо оформить заявку на возврат средств через сайт. С телефона было как-то муторно с оформлением, а на компе руки не доходили. В итоге, когда решили, что уже никуда точно не полетим с данной авиакомпанией, обратились на горячую линию (8-800-чего-то-там) за консультацией и по телефону оформили возврат денежных средств.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Все авиакомпании — дно дна, что особенно ярко проявилось в пандемию. Ни одной незапятнанной не осталось.

                                                                                                                              у меня на июнь 2020 были куплены билеты в трех авиакомпаниях: Norwegian Air, Finnair и Аэрофлот.
                                                                                                                              Две компании мне вернули деньги, а одна все еще сопротивляется, угадайте какая?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вроде бы Аэрофлоту доброе российское правительство разрешило ещё год деньги не возвращать?

                                                                                                                                По моему опыту Lufthansa и KLM откровенно писали «вернём тогда не знаем когда» и месяцами не отзывались. Пришлось возвращать через chargeback. При том что последняя отказалась везти не потому что это было запрещено, а потому что это им было «коммерчески невыгодно» из-за ограничений. Классная формулировочка. И конечно же никаких штрафов или компенсаций «патамушто КОВИД».

                                                                                                                                Фактически авиакомпании решали свои проблемы с ликвидностью с помощью денег клиентов. Эдакий бесплатный кредит за ваш счёт. И риски тоже перекладываются на пассажиров.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вроде бы Аэрофлоту доброе российское правительство разрешило ещё год деньги не возвращать?

                                                                                                                                  им это будет тяжело сделать, когда Аэрофлот торгует билетами за пределами России.
                                                                                                                                  Тот же chargeback как последняя опция.

                                                                                                                                  Я так возвращал деньги из итальянского отеля, которому «доброе итальянское правительство» разрешило не возвращать деньги.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    При том что последняя отказалась везти не потому что это было запрещено, а потому что это им было «коммерчески невыгодно» из-за ограничений. Классная формулировочка. И конечно же никаких штрафов или компенсаций «патамушто КОВИД».

                                                                                                                                    Не везти когда «коммерчески невыгодно» имеет право любая авиакомпания, почитайте договоры и даже ковид тут не причем :)
                                                                                                                                    Но злоупотреблять этой возможностью довольно тяжело, потому что есть еще регуляторы в виде скажем EU, где есть свои правила и они довольно жесткие.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Не везти когда «коммерчески невыгодно» имеет право любая авиакомпания, почитайте договоры и даже ковид тут не причем :)

                                                                                                                                      Может и имеют. Но только они должны нехилую компенсацию выплатить за такие фокусы. Но не сейчас, сейчас им сказали «можно всё».
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Правительства решили, что массовое банкротство авиакомпаний будет бóльшей бедой, чем решение их проблем с ликвидностью с помощью денег клиентов. В том, что полгода летать было запрещено и ещё полгода коммерчески невыгодно, авиакомпании точно так же не виноваты, как и их клиенты.
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          В том, что полгода летать было запрещено и ещё полгода коммерчески невыгодно, авиакомпании точно так же не виноваты, как и их клиенты.

                                                                                                                                          получается что клиенты виноваты больше, им же деньги не возвращают
                                                                                                                              –5

                                                                                                                              Что-то с бюджетом ДИТа напутали. Не может быть 80 млрд., как-то много.

                                                                                                                                +11
                                                                                                                                При бюджете Москвы, исчисляемым триллионами рублей? Вполне себе, имхо — особенно учитывая склонность Собянина к «цифровизации» а-ля Сингапур и прочим азиатским сценариям.
                                                                                                                                    +5
                                                                                                                                    В 2021 парни не вытянут, предлагаю скинуться всем миром.
                                                                                                                                      +12
                                                                                                                                      Три с половиной миллиарда — это всего-то выгнать парочку чьих надо племянников из топ-менеджмента.
                                                                                                                                        +28
                                                                                                                                        sarcasmOn
                                                                                                                                        Не годитесь вы для госслужбы. Надо не племянников увольнять, а рядовым сотрудникам зарплату урезать.
                                                                                                                                        sarcasmOff
                                                                                                                                          +7
                                                                                                                                          Спасибо за комплимент :)
                                                                                                                                  0

                                                                                                                                  Между прочим… "Круг Седьмой. Город Дит."… что как-бы намекает.

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Разве он не Дис?
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Перевод М.(?) Лозинского, считающийся классическим.

                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Да, прошу прощения, спасибо ShadF0x Я ее давно на русском не читал, а в англоязычном сегменте везде Dis.
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Как ни странно, город назван в честь римского Диса-патера, который по-русски всегда «Дис».
                                                                                                                                        +2

                                                                                                                                        Там же, первой строкой:


                                                                                                                                        (Italian: Dite, Italian pronunciation: [ˈdiːte])
                                                                                                                                      +27
                                                                                                                                      Как только произошла история с Русланом Шаведдиновым, я сразу же ушел от Йоты.Хотя при этом пострадал, скорость на 4G другого оператора (не Мегафона, я в курсе что это одно и то же) значительно меньше. Но принцип есть принцип…
                                                                                                                                      От Яндекс-такси я ушел где-то с полгода назад, в Ситимобиле оказалось дешевле… Да еще 10% скидка (настоящая, а не фуфловая скидка ) за подписку Прайм.Хотя подписался на Прайм исключительно из-за бесплатной доставки в Сбермаркете… Не хочу заболеть коронавирусом (60+), поэтому не шастаю по супермаркетам, все продукты доставляют домой курьеры…
                                                                                                                                      И, вообще, если все мы будем голосовать рублем, то компании будут думать головой, прежде чем делать подлянки людям…
                                                                                                                                        +4

                                                                                                                                        Люди всегда будут выбирать то, что им удобнее/выгоднее.
                                                                                                                                        Надеяться, что условная йота загнется из-за одного инцидента — наивно.
                                                                                                                                        Ну отпишутся от нее 100 человек или даже 1000. Для них это мелочь. Большинству ясно, что любой оператор будет сотрудничать с органами власти.

                                                                                                                                          +21

                                                                                                                                          Мой эксперимент с Ситимобилом завершился уже на третий день, когда они мне пуш уведомлением прислали рекламу какой-то игры. Я еще могу понять, когда мне рекламу подсовывают в бесплатных приложениях. Но Такси! Блин, там нет ничего бесплатного, я плачу деньги и получаю за них рекламу. Дно.

                                                                                                                                            0

                                                                                                                                            Яндекс такси тоже присылает рекламу в пушах. На кого в результате перешли?

                                                                                                                                              +5

                                                                                                                                              С Яндекс Такси у меня такого не было. Может просто повезло. Пришлют, потеряют клиента. Голосую рублем.

                                                                                                                                                –3
                                                                                                                                                Можно же по номеру телефона звонить и голосом место говорить, а не ставить шпионское ПО с требованием местоположения и доступа в интернет.
                                                                                                                                                +19

                                                                                                                                                Это вообще тренд года: в купленном смартфоне у нативных приложений вендора, типа проигрывателя и проводника, показывается реклама, причём сторонняя. Это вообще как!? Похоже скоро мы нечего не сможем купить, ни товар, ни услуги, чтобы они были действительно нашими. Всякие Корпорации Добра, так и быть, за наши же деньги разрешат немного попользоваться их поделками кучей оговорок при хорошем поведении и за дополнительную рекламу.

                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Чем сильнее будут наглеть вендоры со своими блобами, тем быстрее доиграются до «эффекта интернет эксплорера» — когда большинство пользователей будут сразу после покупки не глядя выпиливать все предустановленное по и ставить open source.
                                                                                                                                                    +7
                                                                                                                                                    Проблема в том, что со временем, выпиливать все предустановленное говно становится все сложнее. Да и open source, к великому сожалению, не всегда работает без доработки напильником. Ну и вообще, там же голову включать надо.
                                                                                                                                                    Еще можно вспомнить про околонулевые рекламные бюджеты в open source, в сравнении с бюджетами тех же корпораций. Грустно, но шансы не велики.
                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      … что будут ставить большинство пользователей — open кого? )))) Вы меряете пользователей, при чем большинство, по себе и вашему кругу общения, а это далеко не все и даже не десятки процентов…
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      На меня как-то вся эта реклама не действует… Мимо глаз моих пролетает… Немного напрягает что приходится ее закрывать чтобы основной текст прочитать…
                                                                                                                                                      И становится смешно когда ты что-то купил, и в следующую неделю идет активно именно для тебя реклама по этому товару… смешные люди составляют алгоритмы...)))
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Это сто лет в обед уже у всяких сяоми и прочих китайцев. Видимо, они так монетизируются, продавая устройства по демпинговой цене.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Если речь о xiaomi например, в каждом приложении есть настройка отключающая эти «предложения». Отключать рекламу надо в каждом первом приложении да и сама настройка каждый раз запрятана в разных местах, но за 5-10 минут вполне реально все это отключить(без рута). На ютубе есть инструкции.
                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                            Проблема в том, что я даже калькулятор там не могу запустить, он требует соглашение с пользовательским соглашением и политикой обработки персональных данных, с чем я в принципе не согласен. Так что моё мнение — телефон без рута пользователю не принадлежит.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Есть желающие скинуться на СВОЙ телефон?
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              А на кикстартере были проекты?
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Librephone, purism, железо правда не очень… Можно symbian поднять из могилы собрать прошиву, исходники доступы всем под Eclipse public license.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Согласен.
                                                                                                                                                              У меня похожая ситуация, правда она стала проявляться через год после покупки, пока обновления постепенно приходили на «предустановленное ПО». Вместе с рекламой Яндекса на экране блокировки в уведомлениях стали появляться и другие «рекламные предложения», источником которых только методом проб и блокировок выявил то самое «встроенное ПО» производителя. В итоге я отключил вручную через «Настройки» на смартфоне уведомления почти всем приложениям, кроме соц.сетей (по очевидным причинам). Пока более-менее нормально, но кто знает, если вдруг снова что то производитель решит «обновить»…
                                                                                                                                                              Вдобавок постепенно всё сложнее и сложнее менять прошивку, у тех же Xiaomi разблокировка загрузчика тоже создаёт проблемы. Плюс на таких прошивках, как я слышал, очень тяжело использовать приложения банков (типа сбера), если вообще возможно. А иногда это удобный и простой способ сделать что то «здесь и сейчас»
                                                                                                                                                            –7
                                                                                                                                                            Справились бы и без Йоты. Отрубили бы электричество, Интернет, заглушили бы вайфай и сотовую связь. А скорее всего, просто приняли бы на входе или выходе из квартиры, и сразу забрали бы телефон.
                                                                                                                                                              +8
                                                                                                                                                              а на деле выпилили дверь болгаркой и сослали в армию на Новую Землю… Предварительно перед штурмом заставив оператора выключить телефон…
                                                                                                                                                              Умные действия у силовиков?
                                                                                                                                                              Нет, это не про них…
                                                                                                                                                                +11

                                                                                                                                                                А мне вот интересно. Государство силой берёт своего гражданина и посылает его служить. Как он будет служить? Захочет ли защищать это государство? Или же, напротив, сделает всё возможное, чтобы ему отомстить? Что там с обороноспособностью? Едва ли об этом подумали наши насиловики, обладающие интеллектом деревянных солдат.

                                                                                                                                                                  +15

                                                                                                                                                                  Цель же была не закрыть "вакансию" рядового. Это была политическая ссылка. Наказание за гражданскую позицию. Плюс, можно исключить человека на год из жизни. Лишить всех прав и засунуть в условия, хуже тюремных. Почитайте, в каких условиях он служил.


                                                                                                                                                                  И это не единичный случай, кстати. Похоже жуликов, воров и убийц новая тактика — ссылать недовольных в армию.

                                                                                                                                                                    +11

                                                                                                                                                                    Срочная армия это не про защиту государства, срочная армия это рабство.

                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Использование в армии рабов широко практиковалось: en.wikipedia.org/wiki/Conscription#Military_slavery
                                                                                                                                                                        +2

                                                                                                                                                                        Современный вариант обязательной воинской повинности — это не про защиту государства. Поинтересуйтесь, сколько раз за год мотострелкам автоматы в руки дают и сколько раз разрешают пострелять. Это банальное узаконенное рабство, а единственный навык, который в армии худо-бедно дают — это умение ходить строем.

                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Вроде бы, «отпускников-добровольцев» так в Донбасс и завлекали: «впервые за время службы постреляете!»
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Только не до конца понятно, кто выгодополучатель, и собственно, в чем выгода.
                                                                                                                                                                              0

                                                                                                                                                                              Ну, военнослужашие в частях еще и работают и поддерживают инфраструктуру. При полностью контрактной армии и яму копать и бордюры красить и технику ремонтировать пришлось бы за деньги.

                                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                                Я думаю, что BigBeaver имеет в виду «какая выгода от выкопанных ям и выкрашенных бордюров, если можно без ущерба обороноспособности закрыть часть целиком?»
                                                                                                                                                                                Технику сложнее лопаты вряд ли поручают ремонтировать срочникам.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Именно так. Кроме того, существенную часть перевели на гражданских. повора, водители, ГСМ и тд. Почти все не связанные с оружием должности.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Выгода в возможности пилить бюджеты. Если сократить армию вчетверо, оставив только контрактников — то и выделяемые бюджеты сократятся вчетверо.
                                                                                                                                                                        –22
                                                                                                                                                                        Как только произошла история с Русланом Шаведдиновым, я сразу же ушел от Йоты.Хотя при этом пострадал, скорость на 4G другого оператора (не Мегафона, я в курсе что это одно и то же) значительно меньше. Но принцип есть принцип…


                                                                                                                                                                        Вы предполагаете, что можете иметь трения с законом и не хотите рисковать?
                                                                                                                                                                        Или просто готовы терпеть неудобства потому что хочется терпеть неудобства?
                                                                                                                                                                        Йоте на эти копейки +-1 пользователь — не тепло не холодно.

                                                                                                                                                                        P.S.:
                                                                                                                                                                        Смысл уходить и терпеть недобства, когда история может повториться с любым оператором…
                                                                                                                                                                          +11
                                                                                                                                                                          Вы предполагаете, что можете иметь трения с законом и не хотите рисковать?

                                                                                                                                                                          В этой стране любой может иметь проблемы с законом.
                                                                                                                                                                            –14
                                                                                                                                                                            В этой стране любой может иметь проблемы с законом.

                                                                                                                                                                            В любой стране любой может иметь проблемы с законом.
                                                                                                                                                                              +19
                                                                                                                                                                              Но в этой их можно поиметь, живя честной жизнью.
                                                                                                                                                                                –21
                                                                                                                                                                                Но в этой их можно поиметь, живя честной жизнью.

                                                                                                                                                                                У вас нефтяная вышка и вы её не можете разделить на самом верху?
                                                                                                                                                                                Или вы копаете компромат под олигархов?

                                                                                                                                                                                Ни у меня ни у людей что я лично знаю — проблем не было. Кроме тех, кто попался за нарушение закона.
                                                                                                                                                                                Не буду утверждать что у нас прям идеальное государство — но ваша фраза «любой живущий честной жизнью может поиметь проблемы» звучит бездоказательно.

                                                                                                                                                                                  +16
                                                                                                                                                                                  Так погодите — у Шаведдинова был суд, его в чём-то обвинили? Или, может, он был годен к службе, ему прислали повестку, а он откосил?

                                                                                                                                                                                  Вы куда-то углубились в дебри теоретики, но контрпример на «ваша фраза «любой живущий честной жизнью может поиметь проблемы» звучит бездоказательно» — вот же он. Человека, давайте будем называть вещи своими именами — похитили и на год отправили к белым медведям. Совершенно официально, с участием государственных служащих.
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Ради спортивного интереса, пошёл изучать на сайтах — кто такой этот Шаведдинов, из-за чего у вас тут диспут и что там за материалы дела опубликованы. Так вот — я их (сканы/копии материалов дела) не обнаружил. Не известны ли вам места в сети, где можно в хронологическом порядке увидеть — даты процессуальных действий, сканый с решений (постановлений) судов и т.п? Обладая неким минимум юр.познаний и практики я обнаружил упоминание, что «Мосгорсуд решением от 23 декабря оставил в силе решение суда первой инстанции, которое в тот же день вступило в законную силу».
                                                                                                                                                                                    Если это действительно так — то в чём косяк режима? Всё вроде бы выглядит в рамках гражданского права. Если 23го декабря решение вступило в силу, с первой секунды после объявления решения судьёй военком далее в своём праве.
                                                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                                                      Вполне возможно, что с юридической точки зрения все эти «телодвижения» действительно оформлены безукоризненно. Нюанс в другом — хронологии.

                                                                                                                                                                                      Все эти суды проходили, когда Руслан уже был у чёрта на куличках, оспорить сам факт законности его отправки туда никто не дал, а следовательно, процесс был из серии «мэр Москвы в одну прекрасную ночь просто посносил к чертям ларьки у станций метро, удачи в суде».

                                                                                                                                                                                      Это я к тому, что теоретически оспорить действия госслужащих можно, но уже бессмысленно, потому что в случае Руслана — он потерял год жизни, а в случае «ночи длинных ковшей» — компании-жертвы обанкротились и перестали существовать.
                                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                                        хм… всё-таки хотелось бы найти сканы документов. Меня удивляет — почему ФБК их все не опубликовало. Из того, что опубликовал Дождь я увидел, что 23.12.19 (Шаведдинов человек ещё «гражданский») произошёл проигрыш в облсуде обжалования решения первичного суда. Всё. Дальше, он обязан выполнить решение суда (т.е. самостоятельно добровольно явиться в военкомат и отправиться на службу) и параллельно с этим за ним остаётся право подавать апелляции и вести тяжбу вплоть до Верховного суда (обращу внимание — это нормальная юр.практика в любой стране по гражданскому праву: исполняем решение суда + ПАРАЛЛЕЛЬНО продолжаем обжалование в более вышестоящих инстанциях). Либо, осуществляется силовой привод. Изучив вчера опубликованные статьи, меня удивляет, что адвокаты ФБК не применили ДО этого события более простые и 100% легальные варианты избежать призыва. У меня сложилось впечатление, что юристы ФБК его чуть ли не специально загнали в этот статус.
                                                                                                                                                                                        Юр.споры в чём-то очень похоже на программирование.
                                                                                                                                                                                        Есть кодексы, законы, подзаконные акты, процессуальные правила.
                                                                                                                                                                                        Юрист, как программист, используя эти сущности строит свою программу (стратегию и тактику участия в процессе). Когда погружаешься в это — находишь очень много близких ассоциаций.