Comments 81
Получилось именно так, как я бы и хотел видеть всё тут :)
Не понравилось только одно: "Поп.!"
Молодцы!
Не понравилось только одно: "Поп.!"
Молодцы!
Мне тоже "Поп.!" не понравилось. А ещё небольшой дискомфорт из-за непривычки, но это ненадолго...
Интересно, раз уж экономили место почему не назвали "Топ"?
Заменили на Хот!... не факт что лучше
Мне в Поп. не нравится анимация. Хотя, теперь это Хот, но анимация осталась....
Ах да, ещё не понравилась иконка: 
помоему очень большой информационный переизбыток информации.
это немного грузит:)
это немного грузит:)
В общем-то, еще одно подтверждение существования блоговой журналистики и того факта, что блоги являются ведущим медиа в русском интернете. А вообще, надо привыкать — дайте хоть пару дней до следующей хабрареволюции :-)
Имхо, справа тошниловка :) Особенно на главной
Сразу полец в опции смотреть не появилась ли настройка внешнего вида, т.к. не припомню когда кликал на тегах.
Сразу полец в опции смотреть не появилась ли настройка внешнего вида, т.к. не припомню когда кликал на тегах.
А разве "Прямой эфир" используется не чаще чем тэги? Может на главной странице стоит поменять эти блоки местами.
Это, теперь приходиться прокручивать страничку :)
Это, теперь приходиться прокручивать страничку :)
Мне будет не хватать возможности писать отдельный короткий текст (как было в Текстах) вместо простого хабраката.
От облака тегов остались закругленные уголки.
За мои комментарии за последний день проголосовало 3 человека а карма не увеличилась :-(
Это так и должно быть или баг?
Если баг то исправьте пожалуйста.
Это так и должно быть или баг?
Если баг то исправьте пожалуйста.
Еще до кучи:
Зачем нужен вопросительный знак в хабрацентре в поле "откуда". Почему же тогда, не "Имя?", "Сайт?".
Это у меня проблемы или комментарии на свои посты не отправляются по почте? В настройках ничего не менял.
А в чем различие "Профиля" от "Whois"?
Зачем нужен вопросительный знак в хабрацентре в поле "откуда". Почему же тогда, не "Имя?", "Сайт?".
Это у меня проблемы или комментарии на свои посты не отправляются по почте? В настройках ничего не менял.
А в чем различие "Профиля" от "Whois"?
Услышан мой коммент про десятичную запятую в карме, хм.
Трансформация рейтинга в хабрасилу тоже предсказывалась, ждём хабраману и хабрастамину :)
Кроме того, надо определиться, от какого лица читаются анкетные пункты.
Если «его», то должно быть логически не "О себе", а "О нём".
В крайнем случае "Он о себе".
Потому что может быть ещё "Другие о нём".
Слово "whois" также выбивается из стиля. Называется "белый флаг переводчика".
Я бы вытерпел "хуиз".
Ну и до кучи, "Поп.!", конечно же. Неужто так многа букав? Все сокр.нах.! Можно сказать "Лучшее".
Трансформация рейтинга в хабрасилу тоже предсказывалась, ждём хабраману и хабрастамину :)
Кроме того, надо определиться, от какого лица читаются анкетные пункты.
Если «его», то должно быть логически не "О себе", а "О нём".
В крайнем случае "Он о себе".
Потому что может быть ещё "Другие о нём".
Слово "whois" также выбивается из стиля. Называется "белый флаг переводчика".
Я бы вытерпел "хуиз".
Ну и до кучи, "Поп.!", конечно же. Неужто так многа букав? Все сокр.нах.! Можно сказать "Лучшее".
Вопрос. Почему нет еще одной категории статьи? Или они на хабре могут быть только переводами и интервью? :)
Они могут быть хабратопиками.
Нее вы не поняли. Дело в том что статья по определению длиннее чем хабратопик. К тому же короткие привязанные к времени привалируют. А вот статей меньше. Было бы удобнее если бы были статьи которые можно отдельно посмотреть. А то если надо найти именно статью прийдется или пользоваться поиском или пользоваться навигацией. В случае если я пользуюсь навигацей IMHO будет перегруз. Даешь статьи! :)
Поддержу 
norguhtar'a. Всё-таки иногда хабралюдям может понадобиться написать здоровенную статью, например, про внедрение микроформатов (первое, что пришло на ум). Хабратопики — это, скорее, новости. Или обсуждение какой-то наболевшей темы, на крайний случай, которая [тема] тоже вызвана новостью. Также возможны публикации, нечто похожее на блог "Проект «Офис»".
Но иногда хабралюди хотят написать "отсебятину", причём, не хилого размера. Свои наблюдения, свои мысли, идеи и так далее. Вот для этого и нужны статьи (или тексты, как раньше) отдельной категорией. Может, они не так востребованы, как блоги, но это не показатель того, что они вообще не нужны. Просто в IT-сфере чаще возникают новости, чем желание/возможность/способность изложить свои мысли.
:)
norguhtar'a. Всё-таки иногда хабралюдям может понадобиться написать здоровенную статью, например, про внедрение микроформатов (первое, что пришло на ум). Хабратопики — это, скорее, новости. Или обсуждение какой-то наболевшей темы, на крайний случай, которая [тема] тоже вызвана новостью. Также возможны публикации, нечто похожее на блог "Проект «Офис»".Но иногда хабралюди хотят написать "отсебятину", причём, не хилого размера. Свои наблюдения, свои мысли, идеи и так далее. Вот для этого и нужны статьи (или тексты, как раньше) отдельной категорией. Может, они не так востребованы, как блоги, но это не показатель того, что они вообще не нужны. Просто в IT-сфере чаще возникают новости, чем желание/возможность/способность изложить свои мысли.
:)
Может об этом еще рано говорить – но у меня некоторые сомнения касающиеся новых коэффициентов (хабратопик – 10 голосов , вопросы – 3, подкасты – 3)
Допустим в одном и том же блоге (и соответственно касающиеся одной и той же темы) опубликованный хабратопик и опрос – почему опрос при новых коэффициентах получается более достойным главной страницы, чем текст? Ведь вроде как должно быть наоборот – текст ведь несет в себе больше информации, чем опрос.
Так же и про подкасты – чем они сами по себе настолько лучше, чем хабратопики на ту же тему?
Не будет ли при таких коэффициентах на главной странице Хабра слишком много опросов и подкастов – и слишком мало текстов?
(А возможность добавлять в блоги не только текст но и опросы/подкасты – это очень хорошо.)
Допустим в одном и том же блоге (и соответственно касающиеся одной и той же темы) опубликованный хабратопик и опрос – почему опрос при новых коэффициентах получается более достойным главной страницы, чем текст? Ведь вроде как должно быть наоборот – текст ведь несет в себе больше информации, чем опрос.
Так же и про подкасты – чем они сами по себе настолько лучше, чем хабратопики на ту же тему?
Не будет ли при таких коэффициентах на главной странице Хабра слишком много опросов и подкастов – и слишком мало текстов?
(А возможность добавлять в блоги не только текст но и опросы/подкасты – это очень хорошо.)
В хабрацентрах теперь Хабрасила, а в Людях до сих пор Рейтинг
О! Теги в облаке теперь отсортированы в алфавитном порядке!
Раньше пользоваться облаком было очень неудобно из-за того, что приходилось долго просматривать его в поисках нужного тега. Зато теперь все правильно и тег найти намного проще.
Руулеееез!
Раньше пользоваться облаком было очень неудобно из-за того, что приходилось долго просматривать его в поисках нужного тега. Зато теперь все правильно и тег найти намного проще.
Руулеееез!
…Для коллективных блогов они выглядят следующим образом (для персональных блогов коэффициенты в два раза больше)…
Т. е., чтобы запостить в персональный блог, надо иметь большую карму?
1. Поп.! переименовать в "Лучшее", "Любимое", "Сливки".
2. Надо выровнить:
2. Надо выровнить:
И еще одно, уже набившее оскомину, Вперед - Назад.
А какое соотношение у нынешней Хабрасилы и вчерашним Хабрарейтингом? Вчера у меня был рейтинг 90 с чем-то, а сегодня Хабрасила 69 :)
Это одно и тоже, у меня параметры не изменились, да и см. раздел люди, в котором вместо хабрасилы стоит рейтинг. Видимо кто-то Вас заминусовал изрядно :)
UFO just landed and posted this here
ХабраЧат в Скайпе - http://www.skype.com/go/joinpublicchat?c…
Мне нравилось, когда текст на главной был посередине, а колонки по бокам. Так читать удобнее и вообще симпатичнее... А в остальном, наверное, всё стало удобнее, буду привыкать :)
Поп ужасен... С Хабрасилой тоже непонятно:( Равно как и с облаком:( Давайте сдвинем Облако под эфир? Эфир лучше! Он удобнее и показывает, где идет жизнь! Кстати, где рейтинг блогов, бывший внизу index'а? Тоже клевая штука была!
А облаку нужен фон... Кстати, с хабрацентром тоже чертовщина какая-то:( Короче, РАНЬШЕ БЫЛО ХОРОШО И ПРИВЫЧНО, НО ЕСЛИ ХОТИТЕ РЕВОЛЮЦИЮ, ТО ЭТО ХОРОШО, НО НАДО ПРИСЛУШАТЬСЯ К ПРОСТОМУ ХАБРАНАРОДУ!
А облаку нужен фон... Кстати, с хабрацентром тоже чертовщина какая-то:( Короче, РАНЬШЕ БЫЛО ХОРОШО И ПРИВЫЧНО, НО ЕСЛИ ХОТИТЕ РЕВОЛЮЦИЮ, ТО ЭТО ХОРОШО, НО НАДО ПРИСЛУШАТЬСЯ К ПРОСТОМУ ХАБРАНАРОДУ!
UFO just landed and posted this here
натолкнулся на хабрабаг у себя в профиле в рекомендациях
зачем-то два раза пишется про last.fm
посмотрел у других любителей сервиса - у них все нормально отображается
проделки НЛО?
зачем-то два раза пишется про last.fm
посмотрел у других любителей сервиса - у них все нормально отображается
проделки НЛО?
У Вас случайно не два раза этот URL вставлен в настройках?
А про изменения: очень понравилось новое облако. Правда не очень понятно, по какому принципу убиваются дублирующиеся тэги. К примеру, я думаю, что "Веб 2.0" должен писать по-английски - "Web 2.0". Аналогично если уж пишем Microsoft и Google по-английски, почему Википедия написана по-русски? Правда если все изменить - английская часть хабраоблака будет сильно перегружена
Еще понравилось в хабрацентре теперь пишут "её" вместо "его" для девушек.
Еще понравилось в хабрацентре теперь пишут "её" вместо "его" для девушек.
а вот вроде еще один баг (правда не знаю, связан ли он с хабрареволюцией):
в облаке тыкаем на какой-нибудь тэг
получаемый url, к примеру такой - www.habrahabr.ru/tag/Google/
скролим страничку вниз и смотрим на листалку
там написано количество страничек и кнопочки вперед (неактивная) и назад
ссылки в кнопочках выглядят примерно так - www.habrahabr.ru/tag/page47/
обращаем внимание, что в ссылке на 47ую страницу про гугл не участвует собственно имя тэга
и точно, если тыкнуть на такую страничку нам намекают, что мы не правы
а вот если набрать www.habrahabr.ru/tag/Google/page47/, то мы действительно попадем, куда хотели
единственная проблема - листалка внизу опять показывает не туда
в облаке тыкаем на какой-нибудь тэг
получаемый url, к примеру такой - www.habrahabr.ru/tag/Google/
скролим страничку вниз и смотрим на листалку
там написано количество страничек и кнопочки вперед (неактивная) и назад
ссылки в кнопочках выглядят примерно так - www.habrahabr.ru/tag/page47/
обращаем внимание, что в ссылке на 47ую страницу про гугл не участвует собственно имя тэга
и точно, если тыкнуть на такую страничку нам намекают, что мы не правы
а вот если набрать www.habrahabr.ru/tag/Google/page47/, то мы действительно попадем, куда хотели
единственная проблема - листалка внизу опять показывает не туда
Прошу всех ранее публиковавшихся в текстах проставить habracut в своих записяхЯ бы с удовольствием поставил перед хабракатом тот краткий текст, для которого было специальное поле в Колонках и Переводах, но, к сожалению, после новой хабрареволюции посмотреть, что там было, я не могу. Например, в этой бывшей колонке мне, по сути, придётся заново его выдумывать.
Тот текст уже удалён? Или всё же есть возможность на него взглянуть?
Ув. хабрапрограммеры! Сделайте RSS на хабраленту, где шла бы главная страница (если стоит галка) и блоги, на которые человек подписан.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Хабрареволюция 2.0