Comments 24
Елена, а вы не могли бы рассказать про выстрелившие проекты поподробней?
они все выстрелили :)
Если интересно описание самих проектов — бизнес-модель, планы развития, статус — то лучше всего посмотреть в нашем блоге видео с Investor Day. Там они за 8 минут рассказывают о себе со слайдами и пр.
А если детали сделки — кто инвестор, объем, доля — то пока оба фонда не хотят эту информацию раскрывать.
4 проекта, которые пока еще не нашли инвестора, и не думали умирать, увеличивают базу пользователей, начали зарабатывать, некоторые нанимают еще персонал.
Если интересно описание самих проектов — бизнес-модель, планы развития, статус — то лучше всего посмотреть в нашем блоге видео с Investor Day. Там они за 8 минут рассказывают о себе со слайдами и пр.
А если детали сделки — кто инвестор, объем, доля — то пока оба фонда не хотят эту информацию раскрывать.
4 проекта, которые пока еще не нашли инвестора, и не думали умирать, увеличивают базу пользователей, начали зарабатывать, некоторые нанимают еще персонал.
Из практического — можно себе поставить на телефон и комп приложение Wi2Geo. wi2geo.ru/
Посмотреть описание сети (зарегистрироваться не получится, т.к. она только для киношников) — kinokrug.ru/about/tour
Попробовать пару виджетов из toolwi.com
Посмотреть описание сети (зарегистрироваться не получится, т.к. она только для киношников) — kinokrug.ru/about/tour
Попробовать пару виджетов из toolwi.com
Состав WiGeo в плане программерских кадров был с-(до-)формирован или существовал изначально?
вначале было 4 человека в команде. Состав не менялся.
сейчас они конечно же серьезно расширяются, интервьюируют по 40 программистов в день.
сейчас они конечно же серьезно расширяются, интервьюируют по 40 программистов в день.
Да, спасибо. 40/день хорошо отражает ситуацию с кадрами на рынке мобильных приложений завязанных с GPS.
40 программистов в день — не завышенная оценка?
это каждые 12 минут по человеку без перекуров — даже с учетом кризиса и многочисленных уволенных сотрудников, в такую скорость потока сложно поверить :)
это каждые 12 минут по человеку без перекуров — даже с учетом кризиса и многочисленных уволенных сотрудников, в такую скорость потока сложно поверить :)
У вас на сайте ссылки в блоге подпорчены. Например вместо addventure.to/blog/85.htm там ссылка идет на addventure.to/85.htm
UFO just landed and posted this here
Спам не спам, но неприкрытый самопиар — точно.
Я в целом не против AddVenture, инкубатор — это отлично. Но ваша статья, Елена — скорее антиреклама, чем продвижение идеи. Мне после нее как-то расхотелось идти в AddVenture.
«Известно наверняка, что бизнес-план устареет до того, как высохнут чернила»
Кому известно? Что это за поэтический оборот? На собственном опыте: один из наших проектов развивается по бизнес-плану уже 8 месяцев, еще два — не меняют его с начала развития (уже 4 месяца). Имхо, если бизнес-план устаревает до того, как высохнут чернила — это никакой не бизнес-план. Так, каракули :)
«Ни одна из компаний после 3 месяцев программы не делала тот же проект, что и «продавала» нам во время отбора.»
Это следует понимать, как работу с заведомо непрофессиональными командами, которые даже не знают, что нужно делать? Или как? Я ни в чем никого не обвиняю; просто непонятно, что такого хорошего в том, что в инкбатор приходят люди без четкого понимания проекта и видения перспектив.
«во время еженедельных ужинов тебе дают советы топы российских ИТ-компаний...»
Вы еще Путинку порекламируйте :)
«проект kinokrug.ru столкнулся с веб-проектом отраслевого инсайдера Федора Бондарчука»
Бондарчук — конкурент? Бондарчук профан в интернет-продвижении.
"«Кризис сильно оздоровил рынок труда», – говорит команда Wi2Geo"
Вот это правильный подход. Вы могли бы развить тему и дать больше информации; это лучше, чем перечислять громкие имена.
И Гая вы зря упомянули. Ничего особенного в этом контакте нет — он прекрасно общается в своем блоге.
В общем, не для Хабра этот копипаст. Уровнем недотянул.
Я в целом не против AddVenture, инкубатор — это отлично. Но ваша статья, Елена — скорее антиреклама, чем продвижение идеи. Мне после нее как-то расхотелось идти в AddVenture.
«Известно наверняка, что бизнес-план устареет до того, как высохнут чернила»
Кому известно? Что это за поэтический оборот? На собственном опыте: один из наших проектов развивается по бизнес-плану уже 8 месяцев, еще два — не меняют его с начала развития (уже 4 месяца). Имхо, если бизнес-план устаревает до того, как высохнут чернила — это никакой не бизнес-план. Так, каракули :)
«Ни одна из компаний после 3 месяцев программы не делала тот же проект, что и «продавала» нам во время отбора.»
Это следует понимать, как работу с заведомо непрофессиональными командами, которые даже не знают, что нужно делать? Или как? Я ни в чем никого не обвиняю; просто непонятно, что такого хорошего в том, что в инкбатор приходят люди без четкого понимания проекта и видения перспектив.
«во время еженедельных ужинов тебе дают советы топы российских ИТ-компаний...»
Вы еще Путинку порекламируйте :)
«проект kinokrug.ru столкнулся с веб-проектом отраслевого инсайдера Федора Бондарчука»
Бондарчук — конкурент? Бондарчук профан в интернет-продвижении.
"«Кризис сильно оздоровил рынок труда», – говорит команда Wi2Geo"
Вот это правильный подход. Вы могли бы развить тему и дать больше информации; это лучше, чем перечислять громкие имена.
И Гая вы зря упомянули. Ничего особенного в этом контакте нет — он прекрасно общается в своем блоге.
В общем, не для Хабра этот копипаст. Уровнем недотянул.
давайте… стартапы скоро умрут…
А какова ответственность перед Вашим инвестором в случае провала стартапа?
«20-50 тыс. дол.» :))) имхо — это ни о чем. если вы заявляете цифры, то было бы полезно дать расшифровку.
средняя цена хорошего промо-сайта(!) 45к евро. а тут прямо «супергерои» к вам за «копейками» потянулись?
средняя цена хорошего промо-сайта(!) 45к евро. а тут прямо «супергерои» к вам за «копейками» потянулись?
Я Вам скажу так — за 40-50 тыс. долларов можно сделать неплохую браузерку. Мне кажется, что зачастую браузерка посложнее будет, чем промо-сайт. Понятно, что игру нужно развивать, поддерживать и так далее. Но как для старта — это очень и очень неплохо.
сделать — это еще не значит заработать. как думаете сколько нужно вложить в игру (которую за 50к сделали) чтобы она хотя бы покрыла расходы?
с точки зрения разработчиков все понятно — есть задача сделать игру, есть 50к — ну и что сделали, деньги получили, а что там дальше — разработчика не очень касается. и в этом ключе пожалуй соглашусь, «это неплохо».
с точки зрения разработчиков все понятно — есть задача сделать игру, есть 50к — ну и что сделали, деньги получили, а что там дальше — разработчика не очень касается. и в этом ключе пожалуй соглашусь, «это неплохо».
нашим проектам этого хватило
— для запуска
— чтобы привлечь след.инвестора
— чтобы выйти на уровень, где уже можно зарабатывать.
2. вы не учитываете стоимость «умных» денег — всего комплекса нефинансовой помощи. Я ее оцениваю выше, чем инвестиции. Раз к нам приходили стартапы, которым были не нужны деньги, а именно контакты и пр., то значит и они оценивают так же.
— для запуска
— чтобы привлечь след.инвестора
— чтобы выйти на уровень, где уже можно зарабатывать.
2. вы не учитываете стоимость «умных» денег — всего комплекса нефинансовой помощи. Я ее оцениваю выше, чем инвестиции. Раз к нам приходили стартапы, которым были не нужны деньги, а именно контакты и пр., то значит и они оценивают так же.
Sign up to leave a comment.
AddVenture – лекарство от кризиса для российского стартапа