Comments 201
Какова стоимость или себестоимость такого корпуса без железа?
В прошлой статье озвучено в камментах.
В предыдущем посте фигурирует цифра от автора — 100 тыс. рублей (стоимость)
это просто вау, одно из самых красивых исполнений что я видел
и еще одно вау, что даже без номера ватсапа где можно «заказать такой же»
и еще одно вау, что даже без номера ватсапа где можно «заказать такой же»
Вы открыли для себя Фостерса и его столы?
Сначала он жил только на Ютюбе. Тема выстрелила, он оседлал её и вот уже несколько лет делает одно и то же. Разница лишь в том, что сначала это был только Ютюб, потом Пикабу (где на втором столе народ вяло сказал, что "уже было", а на третьем посте все заорали дурниной, что надоело одно и то же). Теперь вот Фостерс добрался до Хабра. И это только вторая итерация, второй пост. И каждый раз на реплику "уже было" автор будет отвечать, что там было 60 см., а тут 58.
А "заказать такой же" можно и в личке ведь спросить. Именно для этого это всё и делается, увы.
А я подумал что меня проглючило… Правда предыдущий, по моему, был с красными финтифлюшками.
Я одно время хотел сделать такой стол, но после прочтения этой (второй для меня на эту тему) статьи, начинаю задумываться, что проще купить.
Вы ещё оверы ру забыли :) Там тоже несколько постов было. И даже более детальных чем тут.
Тут же уже просто в рекламу скатился.
Стабильный производитель — плохо, постоянно выпрыгивающий из штанов (Apple) — тоже плохо. Вам не угодишь :)
Вы открыли для себя Фостерса и его столы?Вы так говорите, как будто мне должно стать стыдно за то что не сижу на Пикабу
Самый цимес что столы по факту все под копирку, отличается только размер столешницы, думаю даже слесаркой он уже сам не занимается а заказывает готовый распил, а то и сварку в сторонней фирме але "рога и копыпыта"
UFO just landed and posted this here
было же уже, только там уместил в крохотный уголок в комнате
У меня небольшое производство столиков, ранее я публиковал другой проект, там была мини версия 92 на 65 см.
А, в принципе другого дизайна, бывают?
А где звук? Как без звука работать?
Возможно просто колонки подключить и поставить их по обеим сторонам от монитора. А можно и как-то их встроить в корпус стола, чтобы не занимать место на рабочем столе. Эту статью вижу впервые, поэтому о повторной презентации проекта ничего не знаю, но всё-таки корпус требует доработок, например, можно слева или справа сделать удлинитель USB и встроить его в корпус стола, чтобы можно было подключать носители или другие различные устройства (не знаю, присутствует этот момент в проекте, так и не понял, куда подключаются флешки и прочая бижутерия). Микрофон также не известно, как подключить. Интересный проект, но есть куда развиваться, но судя по всему автор застопорился на одной версии стола и просто меняет его дизайн (судя по комментариям).
Я сначала подумал что у меня дежавю...
Выглядит супер) А можно сделать стекло матовым, чтобы руки меньше липли?
Еще, было бы круто, сделать стол толщиной см 3-4, с нишой под макбук с доп охлаждением и usb-c кабелем к монитору внешнему — пришел с работы, открыл стол, положил ноут, подключил его одним кабелем, закрыл и у тебя десктоп с большим монитором, без нагрева рук, с полноценной клавиатурой)
Еще, было бы круто, сделать стол толщиной см 3-4, с нишой под макбук с доп охлаждением и usb-c кабелем к монитору внешнему — пришел с работы, открыл стол, положил ноут, подключил его одним кабелем, закрыл и у тебя десктоп с большим монитором, без нагрева рук, с полноценной клавиатурой)
Круто! Сначала подумал, что там две видеокарты по бокам :)
Заодно решается проблема быстрого обнаружения протечек.
Заодно решается проблема быстрого обнаружения протечек.
overclockers.ru переехал на хабр?
Совершенно не ясно, почему какая-нить фабрика не запустила подобные ATX столы в серию. Водянка вовсе не обязательна. С воздухом будет не хуже, но проще. На али есть вариант, но все еще непропорционально дорогой.
Потому что компьютер размером со стол нужен далеко не каждому.
Так стол нужен будет в любом случае, независимо от форм-фактора ПК. Тут в какой-то мере освобождается место (даже весьма приличное, если брать Full-Tower модели), которое занимал бы корпус ПК.
Ну вот сейчас борюсь с женой за право покупки thermaltake tower 900. Оно не размером со стол, оно размером с холодильник. Мини конечно. Борюсь не из-за денег, а из-за размера.
Но стол мне нравится куда больше, проблема в том что я люблю столы метр на два(больше я не могу найти просто) а тут маленький столик
а из-за размера
Посмотрел картинки и характеристики, размер там не самое страшное — у меня МФУ практически таких же размеров:
Заголовок спойлера
Но, честно говоря — не понял смысла приобретения такого монстра — с учетом его габаритов и массы обслуживание будет затруднено (диск, например поменять или добавить новый) — я со своим 30-кг НР уже замахался, хотя, по сути вытаскивать его из ниши приходится крайне редко.
Хотелось бы узнать ваши аргументы в его пользу.
смысл в том, что он поддерживает 560мм радиаторы.
и что там не тесно внутри, когда делаешь воду, оказывается что внутри нету места.
да, к нему надо колёсики приделать, а то сам корпус 20кг и начинки столькоже
и что там не тесно внутри, когда делаешь воду, оказывается что внутри нету места.
да, к нему надо колёсики приделать, а то сам корпус 20кг и начинки столькоже
да, к нему надо колёсики приделать
Когда этим летом у меня помер этот самый хьюлет (форматер) — для того чтобы отбуксировать эти 500х500х500 при 30 кг в сервис мне пришлось купить вот такой девайс с колесами:
Заголовок спойлера
Так как тащить свой негабарит мне пришлось туда и обратно самому, в гордом одиночестве (пришлось взять еще и соотв. размера коробку + эластичный крепеж). На мое счастье все это таки влезло в сборе в лифт.
(зато теперь я готов к любым подобным ситуациям :)
Прим.: менее мощные тележки не рекомендую — там получается довольно большое плечо приложения силы, чистый теормех :), а параметры продавцом указываются для минимального его значения.
оказывается что внутри нету места
Я когда-то сам баловался большими корпусами:
Lian Li PC-V2010B
(210 x 620 x 590 мм — чуть тоньше, чем ваш :)
Корпус отличный, с кучей вентиляторов большого диаметра и практически бесшумный (конечно, в тех случаях, когда внутри не стоят 12 HDD)
Но вот с местом для него в квартирах (был переезд) пришлось помучатся: он в привычные рамки не лез. В итоге заказал стол с большим, чем обычно вылетом столешницы и спрятал его «под крыло».
Но процесс его перемещения всегда сложен (резинки на колесиках полопались мгновенно — слишком большой вес в сборе)
(Сейчас же я предпочитаю корпуса Mini-ITX :)
У вас есть лифт… а у меня частный дом, я один тащил МФУ на второй этаж
он 30кг, в коробке 35 наверное
тележку за такую цену я купил стальную, неубиваемую, пол тонны можно везти. но занимает место, в квартире хранить очень неудобно.
Корпус у вас был старый по компоновке, он очень неудобен для установки водянки, там наверное и AIO негде установить, разве что на пластиковых стяжках закрепить. зато 7 5.25 посадочных мест… незнаю зачем это надо. Сейчас концепция изменилась — корпус это витрина. И рекламируют что можно поставить 6 hdd, кучу радиаторов, но на поверку оказывается что или hdd или радиаторы.
он 30кг, в коробке 35 наверное
тележку за такую цену я купил стальную, неубиваемую, пол тонны можно везти. но занимает место, в квартире хранить очень неудобно.
Корпус у вас был старый по компоновке, он очень неудобен для установки водянки, там наверное и AIO негде установить, разве что на пластиковых стяжках закрепить. зато 7 5.25 посадочных мест… незнаю зачем это надо. Сейчас концепция изменилась — корпус это витрина. И рекламируют что можно поставить 6 hdd, кучу радиаторов, но на поверку оказывается что или hdd или радиаторы.
я один тащил МФУ на второй этаж
он 30кг, в коробке 35 наверное
У родной коробки вырезы-ручки есть. Я, когда свой купил — доволок без проблем, но коробку пришлось выкинуть — занимала много места. А вот без нее перевозка стала проблемной.
тележку за такую цену я купил стальную, неубиваемую, пол тонны можно везти. но занимает место, в квартире хранить очень неудобно.
Нет, мой вариант складной — тележка стоит тихо, прислоненная к теплой стенке и никому не мешает:
Заголовок спойлера
он очень неудобен для установки водянки
Ну, там и отверстия наружу для водянки предусмотрены. Штатно.
зато 7 5.25 посадочных мест… незнаю зачем это надо.
Там сейчас стоят два CHIEFTEC Backplane SNT-3141SS + один обычный Maiwo M002A. Итого только с передней панели стоит 9 3,5 хардов плюс те, что на обычных местах внутри плюс системный диск на STLab A-550.
Всего 12 HDD + 1 SSD.
(Причина простая — харды все по 2 Тб, поэтому так много. Жду, когда появятся доступные 30 -терабайтники, что бы разом продать все это добро и использовать Mini-ITX с одним винтом :)
У меня проще, стоит 1х16 и 4х8
3 винта на 1.5 и один на 3 валяются на полке
стоит 1х16
До такой роскоши я еще не дожил.
А на полке у меня стоят две коробки с раритетными винтами (от 20 Гб IDE до целой коллекции Raptorов на 36...500 Гб)
Кстати, WDC WD5000HHTZ на некоторых задачах уделывает Samsung 860 EVO 2.5 1 TB (MZ-76E1T0B)
(Я поражен этим фактом :)
Роскошь? А сколько вы собрались ждать 30ти терабайтника, тем более дешевого?
Простите, а вам сколько лет? Просто хочу узнать доживете ли :)
Шутки-шутками, а во времена терабайтников я качал DVDRipы, телик на 50 дюймов был неимоверно крут, 1080p только появлялось.
Представьте себе 2030 год, русские сериалы на торрентах в 4К, фильмы в 8К идут, а то и 16К, у всех телки 75 8К. И что вы будете делать со своим дешевым 30ти терабайтником?
А сколько вы собрались ждать 30ти терабайтника, тем более дешевого?
(с интонацией О.Бендера): Дело в том, что мне нужно их минимум два.
Естественно — второй нужен для бэкапа первого.
Как будет такая парочка стоить меньше $600 -можно будет брать.
Простите, а вам сколько лет?
В детстве я жил у бабушки, в доме, где воду брали из колонки, печку топили углем, удобства были во дворе и из всей электроники в доме был только телевизор. Да и сама бабушка была неграмотная, так как родилась в 1907 году.
Можно сказать, что вся современная цивилизация возникла и развилась на моих глазах :)
Представьте себе 2030 год, русские сериалы на торрентах в 4К, фильмы в 8К идут, а то и 16К, у всех телки 75 8К.
Проблема в том, что хороших фильмов год от года становится все меньше и меньше. Так что 1,5 Гб на новый фильм меня вполне устроят :)
А с классикой давно все в порядке.
Современные телики очень плохо показывают даже dvdripы.
Надо стремится иметь самое лучшее
Ваша оценка начала развития цивилизации не верна, правильнее сказать время наработки современных технологий
Я искал плату на z490, так пошла тенденция не делать больше 6 sata, через 10 лет sata могут пропасть
UFO just landed and posted this here
Ну есть карты и на 8 портов, я думаю как раз брать какую-нибудь, но минимум на 4 порта
UFO just landed and posted this here
Современные телики очень плохо показывают даже dvdripы.
Те что стоят у меня — показывают вполне нормально :)
Ваша оценка начала развития цивилизации не верна,
Развитие цивилизации состоит из множества отдельных этапов.
Этап превращения цивилизации в информационную произошел на моих глазах.
Если в 60х годах, когда моя мама работала во ВНИИ (а я там иногда присутствовал :), процесс поиска информации происходил путем посещения библиотеки и архива и это никого не напрягало, то уже в начале 80х, когда я сам работал в НИИ при НПО — процесс поиска информации стал буквально самой сложной частью процесса проектирования нового изделия или технологии.
Помимо обилия собственно информации и ограниченных средств доступа к ней — была еще и проблема бумажных носителей — всю необходимую документацию буквально не на чем было разложить — полдня уходило на: «достать с полки, развернуть, найти нужное место, поработать с инфой (перенеся часть ее на другой бумажный носитель), все свернуть и положить обратно, повторить данный процесс еще 35 раз». При этом никто не отменял тот же архив, библиотеку, МБА, запросы по инстанциям и командировки по получению необходимой информации в других городах (где процесс был точно таким же).
Без Всепланетного (или хотя бы Всесоюзного :) Большого Информатория процесс разработки начал усложнятся в геометрической прогрессии.
И тут, правда, с небольшим опозданием лет на 20, появился Интернет, после чего жить и работать стало намного легче.
через 10 лет sata могут пропасть
А туда им и дорога — я выше писал про то, что мой раптор на некоторых операциях оказался быстрее SSD.
А фишка там в том, что SSD уперся в предел пропускной способности контролера SATA 3 (стоит на отдельной плате расширения)
Если такое случается даже на домашних ПК — нынешнему SATA будущее заказано.
Я вам скажу больше, старые SSD по линейной записи могут быть медленнее HDD, потому что пишут в кэш, новые sata ssd и не разрабатывают
Sata остался для HDD, если случится революция и флэш станет дешевле HDD, то HDD умрут, умрёт и sata, как умер pata. Переходники и карты расширения оказались глючными.
Насчёт поиска информации без интернета, да, было труднее, но я бы скорее назвал причиной современного прыжка наличие средств разработки.
СССР кстати всегда страдал не тем что не может выпустить хорошую продукцию, а тем что не может сделать нормальные станки.
HDD умрут
Сомневаюсь — у SSD есть свои недостатки.
как умер pata
У меня есть и винты и приводы DVD-R PATA, они все еще работают, хотя новых, конечно, уже не будет.
скорее назвал причиной современного прыжка наличие средств разработки.
На момент появления Автокада на наших машинах — нарисовать чертеж «от руки» можно было ровно в 10 раз быстрее, чем на компе (да, буквально и на спор :)
Как сейчас — не знаю, но мониторы формата А1 все еще редкость. Тем более — сенсорные :)
СССР кстати всегда страдал не тем что не может выпустить хорошую продукцию, а тем что не может сделать нормальные станки.
Вам не повезло — я делал свой первый диплом на предприятии, выпускавшем станки мирового уровня :)
Я искал плату на z490, так пошла тенденция не делать больше 6 sata, через 10 лет sata могут пропастьПочему не решить проблему PCI платой за бесценок с aliexpress?
А эти платы не глючат?
Хмм, хороший вопрос. Я свою получил, но еще не ставил и не тестировал, но отзывы вполне адекватные, да и никаких космических технологий там нет, так что не должны. Это же не RAID-контроллеры, а тупо SATA.
А эти платы не глючат?
PCI — не фонтан.
Ставьте PCI Express — имею в работе: 2 шт. ASUS U3S6, Highpoint Rocket 620 WDA, ST Lab A-331, 3 шт. STLab A-550 — уже много лет полет нормальный.
PCI — не фонтан.Почему?
Почему?
Silicon Image SiI-3114 — в 2005 году полет был нормальный, сейчас именно что глючит и конфликтует с более новым железом.
Подробностей уже не помню, так как отправил этот контролер в резерв еще в 2012 году, после покупки новой на тот момент материнки на Х79 (там еще есть слот PCI)
Запустила. Ценник вас не обрадует. Дизаин, местами, тоже весьма спорный, тот же DK-03 вообще скорее на мангал похож, и это за 1500$, чтобы вы понимали…
Справедливости ради, там видна работа инженерной мысли (особенно если глянуть на эволюцию этих DK), а не то, что «гигабитный WiFi и никаких проводов». Те штуки вполне нормально подходят под определение «корпус с большими понтами». И цены там в принципе ожидаемые, скажем распоследний DK-05F — $2000, это в принципе очень похоже на цену покупки отдельно стола с автоматической регулировкой высоты и отдельно какого-нибудь навороченного большого корпуса для ПК.
Правда, в принципе эксплуатировать такие системы без водяного охлаждения — на мой взгляд, крайне сомнительная затея, с одной только воздушкой стол скорее всего будет постоянно довольно теплым, если не горячим. Водянка хотя бы нагрев локализовывать будет.
Правда, в принципе эксплуатировать такие системы без водяного охлаждения — на мой взгляд, крайне сомнительная затея, с одной только воздушкой стол скорее всего будет постоянно довольно теплым, если не горячим. Водянка хотя бы нагрев локализовывать будет.
Я как раз про эти говорил и даже пытался заказать — это не серия, это штучное производство на заказ, плюс пересылка, оттого и цена неадекватная.
Так там, я так понял, стекло переменной прозрачности, оно полстола стоит по деньгам.
производитель скромно не сообщает вес, а это 70 кг. это вес упакованный
HYPERPC делают такого рода столы, у них ещё дороже.
Хм, искуственно повышать пинг в игре, используя Wi-Fi вместо кабеля?
Тоже сперва вызвало улыбку выражение «Гигабитный Wi-Fi» и один лишь кабель питания на выходе, но на самом деле каждый волен делать как хочет. Захотел человек сделать комп почти невидимым и самый минимум проводов — получил. В этом ведь и есть основная суть custom'а. Мне к примеру подавай как минимум пару lan кабелей — для локалки и инета раздельные, и чтоб еще минимум один из них был оптический. Кто-то не представляет как можно существовать с менее чем двумя видеокартами. Кто-то считает что и воздушного охлаждения за глаза. А кто-то вообще на звуке повернут и будут еще стоять всякие трансформаторные б.п., экраны, кабеля толщиной в два пальца и т.п.
В любом случае подобного уровня неколхозные самоделки заслуживают уважения.
В любом случае подобного уровня неколхозные самоделки заслуживают уважения.
Если wifi-адаптер и роутер нормальные — особой разницы нет.
У меня разница с проводом по показаниям speedtest в 0.3 мс ( ~2.5мс провод, ~2.8мс wifi6)
У меня разница с проводом по показаниям speedtest в 0.3 мс ( ~2.5мс провод, ~2.8мс wifi6)
Это в чистом эфире, в метре от роутера и полной поддержкой wifi6 на 5ггц?
Может быть, но это лишь идеальный вариант.
Может быть, но это лишь идеальный вариант.
Это в чистом эфире, в метре от роутера и полной поддержкой wifi6 на 5ггц?
Может быть, но это лишь идеальный вариант.
Вообще вы правы, да. И спорить с тем фактом, что wi-fi будет в общем случае обладать более высокими задержками — глупо.
Но если хочется запилить себе дома быстрый wi-fi (например, у меня в целом из компьютерной техники только ноутбуки, не считая небольшого домашнего сервачка) то можно поступить так:
1) Естественно 5 ГГц роутер, а лучше два. Обязательно с честным MIMO.
2) Всё что можно подключить по кабелю — подключаем по кабелю. В моём случае это телевизор, сервер, apple TV и так далее. То есть всё то, что стационарно.
3) Обязательно разделение сетей: гостевая, «тормознутая» 2,4 ГГц и нормальная 5ГГц.
При такой организации, грамотном расположении роутеров и т.п. пинг по 5 ГГц вафле и лану, отличаются менее чем миллисекундой.
Не очень понял, как повышенный пинг помешает мне играть в скайрим с ведьмаком или 3 героев?
Докачаете игру на 0.2 секнуды позже. Соответственно поиграете на 0.2 секунды меньше!
Докачаете игру на 0.2 секнуды позже. Соответственно поиграете на 0.2 секунды меньше!
Для сетевой игры пинг на 0.2 выше означает, к примеру, повышение вероятности вашего проигрыша на 90% по сравнению с теми вашими игроками-противниками, у кого пинг все же нормальный.
А что из Скайрима или Ведьмака является сетевым?
Да и кажется в Героях 3 тоже на 90% вероятность проигрыша не увеличится.
Да и кажется в Героях 3 тоже на 90% вероятность проигрыша не увеличится.
Для сетевой игры пинг на 0.2 выше означает, к примеру, повышение вероятности вашего проигрыша на 90% по сравнению с теми вашими игроками-противниками, у кого пинг все же нормальный.
Всё же 0,2 секунды это 200 миллисекунд. Столь высокие задержки можно получить чисто на одной вафле можно лишь если у тебя 2,4 ГГц без MIMO и на точку доступа до отвала набито клиентов.
Если мы всё-же про 0,2 миллисекунды, то я, хоть и не профессиональный киберспортсмен, но предполагаю что сетевая задержка до сервера, которая выше минимум на два порядка, играет всё же значительно большую роль.
Он отвечал на мой комментарий, а я утрировал на порядок, чтобы показать, что даже такая задержка соединения не повлияет на указанные игры.
А так я вынужденно пользуюсь вай-фай, у меня 1-3 мс до роутера и на игры это никак не влияет.
А так я вынужденно пользуюсь вай-фай, у меня 1-3 мс до роутера и на игры это никак не влияет.
у меня 1-3 мс до роутера и на игры это никак не влияет.
Вообще у меня есть мнение, что это один из видов технофетишизма. Бескислородная медь, PS/2 вместо USB, LAN вместо WLAN, топовый карбоновый велосипед и так далее :)
Нет, это просто вопрос надёжности. Все что может быть подключено проводами — должно быть подключено проводами.
WiFi это для телефончика инстаграммчик полистать, на ноутбуке посерфить новости, вот это всё.
WiFi это для телефончика инстаграммчик полистать, на ноутбуке посерфить новости, вот это всё.
Нет, это просто вопрос надёжности.
Надёжности чего, простите? Если у вас вафлю и проводную сеть раздаёт одна и та же точка доступа — надёжность системы будет определяться надёжностью этой точки.
Надёжность доставки пакетов? Ну разве что только если ваши соседи собираются пользоваться глушилками.
WiFi это для телефончика инстаграммчик полистать, на ноутбуке посерфить новости, вот это всё.
А ethernet не для этого же? :)
UFO just landed and posted this here
Провод априори надёжнее, я не знаю, как с этим можно спорить.
Я вас и спрашивал про какую надёжность вы говорите. Теперь понятно. Оказывается вы говорите про латентность сети. Латентность и надёжность — немного разные вещи.
Или просто включат свой WiFi, подкрутят мощность на максимум, чтобы уж точно ловило, и привет тормоза.
у 5 ГГц будут явные проблемы с «пробитием через стены». Очень явные.
Основной минус вафли — более высокая латентность и джиттер. А скорости так вообще могут быть выше.
UFO just landed and posted this here
У моей мамы ноутбук периодически теряет сеть, когда подключен по WiFi. Конечно, там 2.4 ГГц, но про надёжность я бы не говорил.
А может тут проблема в ноутбуке или точке доступа? :)
По проводу стабильный гигабит, и ничто на него повлиять не может, разве что расшатать коннектор.
Ога, особенно у дешёвых роутеров, у которых гигабит это ширина внутренней шины и гигабит там будет на все каналы вместе взятые, ещё и пока процессор не заткнётся.
А по WiFi можно столько выжать разве что в чистом поле с весьма специфичным оборудованием.
Ну в целом нет, достаточно просто грамотно спроектированной сети на нормальном оборудовании.
Мои ноуты по 5 ГГц вафле загружали гигабит на домашнем сервере/файлохранилище. Именно поэтому пришлось делать на нём порт бондинг из двух гигабитных портов.
Просто вы проблемы кривой реализации на устаревшем/плохом оборудовании приписываете всему стандарту. Это несколько предвзято и неправильно.
UFO just landed and posted this here
По проводу всё отлично!
Какое отношение провод имеет к потенциально кривой вафле/беспроводному модулю у ТД?
Хотя не знаю, может, 5 ГГц и делает чудо
Нет, просто соблюдает физические законы.
Но я в чудеса не верю.
А физике это и не надо. Она работает вне зависимости от веры в себя.
5 ГГц обладает практически никакой проникающей способностью и работает исключительно на отражение сигнала. Соседские 5 ГГц точки не ловятся, если только стены не из гипсокартона с соседями :)
UFO just landed and posted this here
У меня разок была ситуация, когда сосед сел на мой канал, и моя беспроводная сеть легла.
Если бы вы действительно хотели разобраться в том, о чём сейчас говорите — вы бы за первые 10 минут поняли, что это работает немного не так. Просто от того, что кто-то сел на ваш канал, вафля не падает. Даже 2,4.
Прямо сейчас вижу одну, дом кирпичный 5 этажей.
Через окошко? :)
Тут видите ли в чём дело: пока вы рассказываете обо всех возможных минусах вафли(так и не разобравшись в том, как она работает и почему она не работает в некоторых случаях), прямо сейчас с моего ноута на мою файлопомойку льётся фрагментированный бэкап со скоростью 800 Мбит/с. При этом на этой же ТД висит далеко не один этот ноут. Как у меня устроена сеть я уже говорил чуть выше.
Поскольку сам занимаюсь подобными вещами (не для других — для себя и своей семьи :) есть пара вопросов по делу:
1. Как себя чувствует мышка на стеклянной поверхности?
2. Был ли у вас вариант с подвеской подобной системы на стену (что-то вроде картины над столом)
3. Сколько весит конструкция в целом и легко ли ее перемещать по комнате (например, при уборке)?..
1. Как себя чувствует мышка на стеклянной поверхности?
2. Был ли у вас вариант с подвеской подобной системы на стену (что-то вроде картины над столом)
3. Сколько весит конструкция в целом и легко ли ее перемещать по комнате (например, при уборке)?..
Смотрится красиво. А если ещё добавить регулировку стола по высоте?
Как насчет двух ПК в одном столе? Есть у вас такие?
Эти «вентиляторы» вибрацию при разгоне не создают?
Если вентиляторы качественные и не имеют асимметрии крыльчатки, то никакой вибрации не будет.
У качественных есть виброгасители. Это такие черные резиночки по углам, и к ним ещё специальные болтики идут резиновые, с фиксатором на конце. Так что проблем нет.
У китайского дешмана часто тоже есть эти чёрные уголки, но тупо как элемент дизайна, они литые и нечего не гасят :D И болтики обычные железные :D
UFO just landed and posted this here
Во-во, поддерживаю. Дизайн любителей ваз 2109 и адидасовых костюмов.
Вот неплохой проект попадался на глаза:
https://youtu.be/QaoFh1DH51U
Там и чертежи с размерами есть
Похоже мы с вами одни из немногих, кого не укусил дед мороз и rgb-вирус не заставляет превращать всё в ёлку с гирляндами.
В никсе уже несколько фильтров с параметрами подсветки у МАТЕРИНСКИХ ПЛАТ...
Ничего подобного. Полагаю, таких (и я в этом числе) если не большинство, то много. Но мы помалкиваем, а маркетологи сатанеют и трендят как хотят. Вместо того, чтобы организовать скромную (и отключаемую) подсветку на заднице системного блока в районе планки с портами, где она нужнее всего, суют LED куда ни попадя. Бывает, ночью проснешься ненароком — и шуганешься: что это за красненький среди синих и зеленых подмигивает?
UFO just landed and posted this here
Корпуса с прозрачными боковыми крышками появились много раньше, чем производители начали делать декоративную подсветку на материнках.
UFO just landed and posted this here
Ну, насколько я понял, раньше это было редкость, стёкла были пластиковыми, и смысла много в этом не было
Мой Zalman Z-Machine GT1000 от 01.11.2007 — стекло настоящее, стеклянное. Подсветка вентиляторов шла сразу.
(Сейчас там стоят три новых вентилятора Noctua, подсветки нет и смысла в боковом стекле больше нет :)
А еще раньше в моде были целиком прозрачные акриловые корпуса, народ модничал, ПК напоминали новогоднюю елку…
Вам не нравятся свистелки и перделки или вы просто не хотите за них платить
Да уж, честно говоря эти киберспортивные свистоперделки и гирлянды порядком поднадоели.
UFO just landed and posted this here
НЛО, что это делает на техническом ресурсе? В правилах хабра вроде как есть что то на тему: мы не публикуем посты по типу: как написать сайт на html. Тогда почему вы публикуете практически полную копию поста с Пикабу, а второй( https://m.habr.com/ru/post/499314/)
аналогичный пост никак не наказывается? С каких это пор пост с ботом для тиндера набирает сравнимый порядок лайков что и это? Хабр аудитория что с вами? Вам же право upvotа дали не просто так? Вы же писали статьи, тоже прошли фильтр, но как так то?
Вы же писали статьи, тоже прошли фильтр, но как так то?Ну, вот автор данного поста тоже прошёл фильтр, например.
Копипаста уже разрешена, запрещен плагиат. А тем временем эта статья уже в топ месяца попала на главную. А Вы точно правильно НЛО позвали? Не знаю как правильно, может так: Boomburum Уж простите если ложно вызвал. Второй такой же прост на habr, реклама и не хаб «я пиарюсь», копипаста с pikabu (ну ладно, разрешено). Хотя пипл кажется хавает.
Единственный минус – нормальный коврик не положишь на такой стол. Придется увеличивать сенсу и крутиться )
Это не DIY, а реклама.
1) это прямой перепост с пикабу — pikabu.ru/story/sdelal_svoimi_rukami_kompyuter_v_stole_7696258
2) автор уже кучу площадок своими столами заспамил — www.google.com/search?q=%22%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%9F%D0%9A+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%22&filter=0
1) это прямой перепост с пикабу — pikabu.ru/story/sdelal_svoimi_rukami_kompyuter_v_stole_7696258
2) автор уже кучу площадок своими столами заспамил — www.google.com/search?q=%22%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%9F%D0%9A+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%22&filter=0
Хейтите, а я в первый раз вижу и было интересно читать/смотреть, хоть себе такой не хочу
Было бы очень интересно посмотреть на процесс изготовления. Увидеть используемые инструменты. А итоговый результат — хватило бы и нескольких фото.
Готов заявить, что мастер не сделал мягкое крепление для вентиляторов и винчестеров.
Чтобы вентиляторы и винчестеры пружинились на резинках.
Как правило децибелы хорошо передаются через корпус.
За такую крутую работу, для крутой техники, да так облажаться. Эээх.
Чтобы вентиляторы и винчестеры пружинились на резинках.
Как правило децибелы хорошо передаются через корпус.
За такую крутую работу, для крутой техники, да так облажаться. Эээх.
Может там массой стола гасится эта мелкая вибрация? Зато шума меньше создается.
Резиновые виброгасители — не панацея. Подозреваю, что работают они в узком диапазоне частот.
Резиновые виброгасители — не панацея. Подозреваю, что работают они в узком диапазоне частот.
Массой стола, Вы серьезно?, А Вы вкурсе чем выше плотность тела, темы выше звукоПроводность?
Ваше заявление было бы справедливо, если бы стол весил пол тонны.
Ваше заявление было бы справедливо, если бы стол весил пол тонны.
«Я не настоящий сварщик», высказываю свою точку зрения. Возможно неправильную. Просто «завибрировать» 50 — 100 кило гораздо сложнее, чем пару сотен грамм.
Как пример могу привести внешний блок кондиционера. Резиновые прокладки под ножками не гасят вибрацию ни на сколько. Добавление к ним вспененного полиэтилена — тоже. Утверждается, что помогают корабельные пружины, но достать их та еще проблема. У себя решил подвешиванием блока на тросы к стропилам.
Как пример могу привести внешний блок кондиционера. Резиновые прокладки под ножками не гасят вибрацию ни на сколько. Добавление к ним вспененного полиэтилена — тоже. Утверждается, что помогают корабельные пружины, но достать их та еще проблема. У себя решил подвешиванием блока на тросы к стропилам.
Рельсу потрогайте в паре километров от едущего поезда)
«Средний вес грузового поезда на сети РЖД увеличен до 4045 т»
«По ГОСТам теоретический вес одного погонного метра рельса 65 равен 64,88 кг»
65*2*4000(по два км в каждую сторону)=520000. Это в 8 раз меньше веса среднего состава. Даже если шпалы добавить, то хорошо видно, что отношение веса рельс к весу состава несколько ниже чем отношение веса жесткого диска к весу стола.
В общем, ИМХО сравнение слегка некорректное.
«По ГОСТам теоретический вес одного погонного метра рельса 65 равен 64,88 кг»
65*2*4000(по два км в каждую сторону)=520000. Это в 8 раз меньше веса среднего состава. Даже если шпалы добавить, то хорошо видно, что отношение веса рельс к весу состава несколько ниже чем отношение веса жесткого диска к весу стола.
В общем, ИМХО сравнение слегка некорректное.
Великолепная идея, прекрасное исполнение. Вроде и желать больше нечего. Предел мечтаний! Однако я сторонник столов, регулируемых по высоте. Привык работать, чередуя положение «сидя — стоя — сидя на высоком стуле». Но ведь под такую замечательную столешницу (с внутренностями) готовую опору с подъемным механизмом подобрать легко.
Спасибо. Очень порадовали.
Спасибо. Очень порадовали.
очень хорошо!
Жаль фото с низу нет.
Вентиляционные решётки там есть?
Выглядит реально круто!
Но.
Зачем люди вообще собирают такие огромные компы, размером со стол? Когда я собирал свой последний комп, задача была ровно обратная — собрать минимальный форм-фактор с максимальной производительностью. Чтобы я мог этот комп взять с собой на дачу/к друзьям/к родственникам, и иметь возможность поработать, посмотреть что-то или погамать. И вот на этом рынке выбор так себе. Остановился на Cooler Master Elite 120 как идеальном варианте «можно засунуть много хардов, полноценную видюху, а также он компактный и вписывается в мой домашний чб дизайн». А так и выбирать особо нечего :(
Но.
Зачем люди вообще собирают такие огромные компы, размером со стол? Когда я собирал свой последний комп, задача была ровно обратная — собрать минимальный форм-фактор с максимальной производительностью. Чтобы я мог этот комп взять с собой на дачу/к друзьям/к родственникам, и иметь возможность поработать, посмотреть что-то или погамать. И вот на этом рынке выбор так себе. Остановился на Cooler Master Elite 120 как идеальном варианте «можно засунуть много хардов, полноценную видюху, а также он компактный и вписывается в мой домашний чб дизайн». А так и выбирать особо нечего :(
Зачем люди вообще собирают такие огромные компы, размером со стол?Больше места под комплектующие (больше дисков, места под кабели и пр.), лучше охлаждение (больше вентиляторов, больше радиаторы, больше места для воздушных потоков), отсутствие проблем с подбором комплектующих по размеру.
Теоретически да.
На практике:
Как будто спортбайк в ангар для самолета поставили.
Плюс, на самом деле, конкретно тут (вероятно, просто фото такие) не очень понятно, куда вставлять новые харды. Ну или вторую видюху, например.
На практике:
Конфигурация ПК
Процессор: i9-9900K
Мать: ASUS ROG Maximus XI Hero
ОЗУ: G.SKILL Trident Z Royal (32 GB)
Видеокарта: EVGA RTX 2080 SUPER
SSD: Samsung 970 Pro (1024 GB)
HDD: WD Black (2 Tb)
Как будто спортбайк в ангар для самолета поставили.
Плюс, на самом деле, конкретно тут (вероятно, просто фото такие) не очень понятно, куда вставлять новые харды. Ну или вторую видюху, например.
Все эти uATX/itx Cooler Master / Thermaltake выглядят, на мой взгляд, очень стрёмно.
Китайцы делают дизайн куда лучше.
www.jonsbo.com/en/product/ComputerCase/MATXMotherboardSeries.html
Китайцы делают дизайн куда лучше.
www.jonsbo.com/en/product/ComputerCase/MATXMotherboardSeries.html
Спасибо за ссылку, выглядит прям годно!
Ультимативный список small form factor PC case. В основном китайцы вперемешку с западными брендами (их на самом деле мало, а в Китае по ходу каждый подвал и не-подвал клепает). Лично для себя из этого списка присмотрел Mechanic Master C26 — 13 литров, mATX материнка (а не MiniITX), 4 слота для PCIe(очень много корпусов с 3-я), выбор между стеклянным или стальным боком, если стальной бок, то при помощи допов можно поставить водянку на 240 мм или 2 жёстких диска. Щас гоняю SilverStone SG13 на 12 литров с Mini ITX — жутко хочется больше слотов PCIe. И этот список стал спасением — хочется взять ультимативный компактный корпус и забыть об этом надолго.
Щас гоняю SilverStone SG13 на 12 литров с Mini ITX — жутко хочется больше слотов PCIe. И этот список стал спасением — хочется взять ультимативный компактный корпус и забыть об этом надолго.
Маленький корпус с кучей слотов PCIe и устройств PCIe в них = большие проблемы с охлаждением = сильный шум.
И решить это непросто.
UFO just landed and posted this here
уж извините, но такой комп в столе занимает намного меньше места чем любой другой в любом корпусе :-)
так как не занимает места вообще ни на самом столе ни под ним
а увеличеная толщина стола мне не кажеться неудобством…
так как не занимает места вообще ни на самом столе ни под ним
а увеличеная толщина стола мне не кажеться неудобством…
Зачем люди вообще собирают такие огромные компы, размером со стол?
Когда начинаешь проектировать компьютерный стол «под себя» — стараешься учесть все — от размера и положения мониторов до укладки проводов таким образом, что бы не создавать хаос на столе.
Это не так просто, как кажется.
Но к когда к обычному комплекту добавляется собственная специфика в виде второго компа, внешних карманов, лазерного многофункционального устройства, принтера для цветной печати, документ-сканера, усилителя мощности, внешнего тюнера цифрового ТВ, док станции для планшета, держателя для наушников и стенда для проверки и настройки компьютеров и компьютерных комплектующих — задача становится совершенно нетривиальной.
Основная проблема в таком случае вообще неожиданная — при всем описанном выше наборе, именно для основного системника не хватает места.
(Увы, он на то и основной, что бы не влезть в размер Mini-ITX).
И тогда остается два варианта — либо вешать его на стенку, либо встраивать в столешницу.
Я начал со второго варианта, используя для этого одновершковый 19" серверный корпус.
Увы, его шумовибрационные характеристики оказались явно неподходящими для н/у домашней работы.
Сейчас рассматривается конструкция с подвесным вариантом, причем таким, что бы можно было легко получить доступ к его (системника) содержимому (да, рассматриваются различные мебельные механизмы, которые обычно используются на кухнях. А ведь еще надо, что б было не только технологично, но и по ИТ-шному красиво :)
Зачем люди вообще собирают такие огромные компы
Причины могут быть самыми разными.
Мой стационарник работает 24*7*365. Естественно, помимо производительности, обязательна бесшумность.
А вертушки — это размер. В древности было 80мм. Чем дальше, тем больше. 120мм уже мало -> 140мм. Селедом идет 200мм.
Качественный обдув, при этом обороты все ниже и ниже. Последние лет 5 в целом доволен, компьютер по шуму лишь немного отличается от полностью пассивного.
Корпуса конечно все больше и больше.
Однако, нет-нет, а порой слышу «свист» из видеокарты или как работает 2,5" батарея дисков.
UFO just landed and posted this here
Но лично на мой вкус бессмысленно.
Смысл тут разве что художественный. Этакое украшение для холла какого-нибудь модного офиса или для компьютерного магазина.
Зачем мне комп в столешнице с потенциальными проблемами апгрейда\замены той же матринки?
В таком большом корпусе какие могут быть проблемы замены материнки????
UFO just landed and posted this here
Запросто. Учитывая что она вместе с комплектующими и СВО является элементом дизайна в т.ч. — если новая не совпадет один-к-одному могут быть серьёзный проблемы как просто с креплением её в корпусе так и с трубками охлаждения и бог знает с чем ещё. Так как если обычный корпус ПК делается +\- универсальным — здесь стол под конкретный конфиг.
Нет, это не так.
И размеры и крепления материнских плат стандартизованы.
И этих стандартов раз-два и обчелся. Самых распространенных в буквальном смысле — по количеству пальцев на одной руке.
Ликбез можете прочитать например тут, procompy.ru/zhelezo/materinskie-platy-atx-vs-micro-atx-vs-mini-itx-chto-vybrat
Ничто не мешает выбрать материнскую плату на замену — того же стандарта, что и старая. Здесь использована ASUS ROG Maximus XI Hero. Это банальнейший форм-фактор ATX.
Место положения гнезда процессора тоже с точностью до сантиметра совпадет?
Но я согласен, проблема надуманная, материнская плата встанет практически любая, а трубки СВО можно и новые заказать. Это будут копейки в стоимости апгрейда.
Но я согласен, проблема надуманная, материнская плата встанет практически любая, а трубки СВО можно и новые заказать. Это будут копейки в стоимости апгрейда.
Место положения гнезда процессора тоже с точностью до сантиметра совпадет?
До миллиметра — вряд ли.
Но сантиметра, полутра — вполне.
Там же много чего завязано. Например, разъем видеокарты должен находиться поближе к процессору, но не слишком близко, чтобы не мешать кулеру…
Кулер должен располагаться так, чтобы не мешать блоку питания и т.п…
Все это не дает возможности обращаться с гнездом процессора совсем уж вольно.
UFO just landed and posted this here
Помню году в 2006 я употел искать материнку на сок А, чтобы в неё можно было поставить «тот самый медный залман-розочку», так как крепление у него было нестандартное, нужны были отверстия вокруг сокета.
Это проблема кулера с нестандартным креплением. И проблема — старая.
На сегодня подавляющее большинство кулеров — универсальны.
Я прекрасно знаю стандарты матплат. И я прекрасно помню как они изменились за последние 10 лет
Вы ошибаетесь.
Используемый тут ATX — ему уже почти лет 20.
Модификации (стандарты ATX 1.0… ATX 2.4) подверглись только разъемы блока питания, но не габариты материнской платы и не её крепления. Причем даже модификации разъемов питания были с сохранением обратной совместимости. Если блок питания по мощности тянет, то достаточно просто дополнительные переходники-разветвители на провода блока питания надеть для перехода к новой версии стандарта.
Крепления процессоров и кулеров? Возможно, трубки охлаждение придется чуть подогнуть на другой материнской плате. Это общая проблема и для «стандартных корпусов» тоже.
Плюс опять вынужден подчеркнуть — вышеизложенное это мое личное мнение, я считаю что такое изделие как этот стол должно быть более универсальным без доработок напильником.
Зачем?
Это изделие, сделанное по индивидуальному заказу, под вполне конкретную задачу.
Ради чего поднимать его стоимость дополнительным не нужным конкретному заказчику универсализмом?
UFO just landed and posted this here
Затем что лично я бы не хотел, имея такой стол, иметь проблемы с сохранением товарного вида в случае если статикой вышибет мост на материнке.
Автор статьи ясно дал понять, что это делается по индивидуальным заказам.
Заказать дополнительные крепления под различные стандарты материнских плат вы разумеется можете, технологически это ерунда — если вы сделаете заказ на этот стол, то, полагаю, под вас всё учтут.
А пока вы просто бурчите и выражаете недовольство.
Вам все должны, но вы даже не потенциальный покупатель????
году в 2006 я употел искать материнку на сок А, чтобы в неё можно было поставить «тот самый медный залман-розочку»Году в 2006 вы может и употели, а сейчас все кулеры — притом что СВО, что воздушные решения — стандартизированы и переживают часто даже замену сокета. Максимум — рамку/крепёж от производителя системы охлаждения со сменой сокета на совсем новый надо докупить, а чаще вообще попросить выслать почтой бесплатно.
И также я сильно сомневаюсь что в основании стола стандартная доска от корпуса (которая как раз-таки поддерживает несколько форм-факторов) со всеми положенными отверстиями под стойки а не просверленные отверстия под конкретную материнку
Как человек, занимавшийся практически подобными вещами — могу сказать, что использовать пластину от разобранного корпуса намного проще и надежнее, чем городить что-то самому.
Там есть масса мелочей, которые вылезают по ходу, если таки пытаться все сделать «с нуля».
Отличный корпус.
Для того, чтобы ему не стареть и оправдывать высокую стоимость не хватает "отсека расширения", чтобы можно было в будущем добавить порты, которыми заменят type-c
Жду статей в духе
«Товарищ попросил купить ему мобильный телефон. Вот купил»
«Товарищ попросил с экраном, вот экран»
«Товарищ попросил с кнопкой включения, вот такая тут кнопка»
«А вот фото из магазина где покупал»
«В тестах антуту целых 30 попугаев»
«Что удивительно телефон не фонит радиацией»
«На покупку ушло 2 часа, спасибо за внимание»
«Товарищ попросил купить ему мобильный телефон. Вот купил»
«Товарищ попросил с экраном, вот экран»
«Товарищ попросил с кнопкой включения, вот такая тут кнопка»
«А вот фото из магазина где покупал»
«В тестах антуту целых 30 попугаев»
«Что удивительно телефон не фонит радиацией»
«На покупку ушло 2 часа, спасибо за внимание»
Интересно, я один подумал что главное достоинство этого стола, что подсветка выключается одной кнопкой?
Интересная идея, которая почему-то не прозвучала: в столешницу в центре у ближнего края можно вмонтировать второй монитор. На него было бы удобно выводить документы, тексты. Как развитие проекта.
А мне лично плюсом кажется нагрев поверхности стола. Порой, бывает, часто руки мерзнут в офисе.
Обычно проблема ровно противоположная (греющийся ноутбук).
Я когда работаю, у меня либо только кисти рук лежат на ноутбуке, либо руки на весу. А вот предплечья мёрзнут. А сделали бы подогрев фичей… Кстати, на мой взгляд можно и без всех этих жидкостных охлаждений обойтись вполне. Компоненты широко распределены и тепло должно рассеиваться бодрее, нежели в обычном системнике.
Со стороны кажется, что и объём (а меньше объём воздуха — его проще нагреть, логично?) и главное airflow в столе был бы гораздо хуже, чем в нормальном продуманном корпусе. Я бы не стал. И распределение компонентов ни хрена не помогает, если воздух будет еле-еле выходить — а он будет, потому что 2-3 поворота на 90 градусов у потоков воздуха вообще ни хрена этому не способствуют.
Со стороны кажется
Из практики создания стола-корпуса — с охлаждением как таковым проблем нет, даже когда оно полностью воздушное, а вот с шумом и вибрацией — есть.
Причем вибрация идет, в основном от жестких дисков и кулеров процессора и видеокарты (с чисто корпусными сейчас проблем нет — изделия Noctua рулят)
(И я хорошо понимаю, почему в описываемой конструкции используется водяное охлаждение :)
А вибрации, даже легкие, поверхности рабочего стола раздражают очень сильно.
куда охлаждение то выходит? блок, который нагревается? весь стол чтоли?
Гигабитный Wi-Fi уже тоже установлен внутри.
Не, ну а что?
На следующей неделе я запощу. А если серьезно, то уже несколько раз в топе эти столы вижу.
Круто, я смотрю у вас это поставлено на поток) ИМХО дизайн ножек «спорный». Я бы попробовал |, /, X или Y. А сейчас какая-то «куриная нога»)
Прикольный стол, но дизайн на любителя. Мне больше нравится стол из видео
видео
Хоть это и рекламам и пере пост, но стол всё равно отличный, взял бы себе такой без подсветки.
Это не диу это уже коммерс. Производство столов на потоке, вон сколько ног в гараже. Фостерс постись в блоге
Тест в Фурмарке производится в разрешении 1920х1080 и без сглаживания (тогда конечно неудивительно, что система не особо-то и греется). Неужели монитор не поддерживает большее разрешение? Зачем тогда такие мощные процессор и видеокарта? И, да, непонятно куда выдув горячего воздуха производится, или он циркулирует прямо в столе (Надеюсь, отверстия для выдува всё же имеются, иначе всё это попахивает халтурой за бешеные средства)?
А я думал, что идея залить стол эпоксидкой — стильный дизайн(
Стол крутой)
Стол крутой)
Возможно, я невнимательно читал, но куда выведены разъемы вроде USB или floppy CD-дисковода сетевого. То есть беспроводная сетевуха это, конечно, хорошо, но она и отказать может. На этот случай хорошо бы иметь резервную обычную.
Моё почтение! Тот случай когда и голова и руки на месте!
Думал дежавю… оказалось нет.
UFO just landed and posted this here
Неужели и в самом деле существуют люди которым нравится эта вот RGB-подсветка?
Технически все норм, но без эстетики и функции нет дизайна. Внешне выглядит как светящаяся свалка под стеклом. Эргономики нет.
Внешне выглядит как светящаяся свалка под стеклом.
Это такая старая, старая традиция.
В советские времена на письменные столы клали лист стекла, под который вставляли фотографии (любимых в том числе).
А дети рыли ямки в земле, укладывали туда разные вещички (зелень, цветы, насекомых, проч.) и накрывали все это стеклом (называлось «секрет»). Иногда присыпали землей, потом звали друзей и очищали стекло, показывая свою работу и достижения :)
Лучше спрятать кейс от глаз и прикупить провода по длиннее и удлинители, а остальные деньги можно на пожертвование.
Конфигурация накопителей сомнительная
970 Pro берут для видеоредактирования, а так evo за глаза, если там видео будет крутится, то 2тб HDD это просто деньги на ветер.
Памяти только 32, на общем фоне добавив 3 копейки можно и 64.
Спецификации корпуса нету, полагаю автор её не делал, предлагая готовый вариант, а это не интересно, интереснее самому все делать. Например, влезет ли туда 6 HDD?
Тема интересная, хоть и реклама.
Ну и на последок, я очень негативно отношусь к WiFi, вернее к попытке его пихать во всё стационарное.
Sign up to leave a comment.
Своими руками: Компьютер в столе с жидкостным охлаждением