Comments 156
Меня в часовых поясах бесят названия если в них смещения не указывают. "GMT+3" — это норм, а вот "Московское время" — нет. Если все перейдут именно на числовое смещение, то будет практически то же самое что и при отмене часовых поясов.
Arson любит, когда в названии часового пояса указывают смещение относительно GMT.
Но в GMT нет перевода часов на летнее/зимнее время.
Внимание, вопрос: как указать центральное европейское время, если зимой и летом оно разное: GMT+01:00 или GMT+02:00?
Мне очевидно, что указывать смещение в названии часового пояса — не слишком хорошая идея.
Вы упускаете довольно важный момент. Человеку гораздо удобнее жить в местном времени из-за солнца. Это и графики работы магазинов и время, когда солнце очень жаркое. И желание спать, когда солнце село. Все это очень связано. А для разработчиков уже давно есть такое понятие как UTC и на него полагаются компании, которые работают в разных часовых поясах.
Возможно здесь главный фактор это удобство при использовании стрелочных часов.
А в другом месте — другое расписание. Очень удобно, на мой взгляд.
А потом вы летите на Камчатку и прилетаете в полдень и вообще не понятно что делать, гостиницу брать на сегодня или уже на завтра? Надо все часы в голове перестраивать, очень удобно.
Что не исключает гибкую стоимость при почасовой оплате, когда по местному времени в среднем «ночь», то эти часы могут быть дороже.
Ну то есть от "местного времени" все равно избавиться не удалось.
По местному времени в данном случае например с 10:00 до 18:00 GMT буквально фактически в этой местности в это время там темно. И за это время оплата x2. А в филиале этой гостиницы на 500 км восточнее — с 09:00 до 17:00 GMT.
Вот эти замечательные интервалы и стали представлением вашего местного времени.
Какая разница в сущности какие цифры будут на часах? По сути это же просто индикатор! Ведь это условности.
Это условности, но это удобные условности. Если на часах полночь по местному времени, то это ночь, а если полдень — то это день. Можно планировать поездку, смотреть на местное время для каждого прибытия и отбытия и представлять себе, в какое время суток ты на месте. Если сделать унифицированное, придется добавить мысленный шаг по конвертации (или вписывать в кучу софта).
Так вот, на мой личный взгляд, люди привыкнут очень быстро, и им конвертировать вообще ничего не нужно будет.
Так вот, на мой личный взгляд, люди привыкнут очень быстро, и им конвертировать вообще ничего не нужно будет.
А как вы, не конвертируя, оцените время суток?
На мой взгляд конвертация подразумевает две «системы исчисления» — например — температура по Фаренгейту и по Цельсию, длина в метрах и в футах, цена (или стоимость) в евро и в фунтах. Можно и более сложные варианты придумать.
Если существует только одна система отсчёта, а второй просто «онтологически» не существует, то никакой конвертации нет вообще.
Если существует только одна система отсчёта, а второй просто «онтологически» не существует, то никакой конвертации нет вообще.
Так у вас есть вторая система счисления, "время суток" называется. Утро, день, вечер, ночь. Я говорю про конвертацию в нее.
Солнце встаёт — утро, садится — вечер.
… ну во-первых, нет, потому что утро и вечер не строго привязаны к заходу и восходу. А во-вторых, откуда я узнаю эти вещи? Посмотрев в справочнике? Ну и чем это отличается от конверсии в местное время тогда?
Я не очень понимаю мотивацию. Зачем всё это.
Чтобы ориентироваться, в какой фазе суточной активности все находится.
Если не отходить далеко от дома, то разницы не будет большой, только зачем-то надо привыкнуть жить надо другому времени. А если отъехать подальше, то придется опять перестраивать всю систему часов. Скажет кто-нибудь приходи в 2:00, и чтобы понять примерно какое это время надо считать.
Скажет кто-нибудь приходи в 2:00, и чтобы понять примерно какое это время надо считать
Чего тут считать? Договорились 0200 — и приходи.
А я завтра в середине дня занят и не могу, только я не помню во сколько это по местному.
Оно всегда существует независимо от цифр на ваших часах.
Оно всегда существует
Это очень спорно, с моей точки зрения.
Можно вспомнить работы Willard Quine
Или вот тут почитать (не применительно к вопросу существования местного времени, а вообще):
plato.stanford.edu/entries/nonexistent-objects
Не поняли вопрос, кажется. Вот вы по билетам видите что прилетите в город Х в 1500 — вам к чему готовиться? К утренней или вечерней прохладе? Или к обеденному солнцепеку?
Т.е. как бы в любом случае остаётся же привязка к реальности вокруг. А она зависит от местоположения на шарике. А значит в любом случае придется делать пересчет в голове.
Хотя в целом мне кажется что таких пересчёта и сейчас много, и в предложенной системе из станет скорее меньше (ну например для звонка в организацию мне не важно день у них или ночь, нужно только знать работают они или нет).
Вот вы по билетам видите что прилетите в город Х в 1500 — вам к чему готовиться? К утренней или вечерней прохладе? Или к обеденному солнцепеку?
К сезону дождей, раз вы не интересуетесь погодой и думаете, что солнцепёк зависит только от времени.
Вот прямо завтра.
И до скольки там и там длятся светлые сумерки, когда ещё светло и можно гулять без фонарика?
Часовой пояс одинаковый.
Я тоже считаю всё условностями. Просто привычка людей к тому, что «на работу с девяти до шести».
На мой взгляд конвертация подразумевает две «системы исчисления» — например — температура по Фаренгейту и по Цельсию
Конкретно для температуры есть ещё система счисления по Кельвину. Вот скажите, вам комфортно будет при 319К в тени?
На примере температуры — если всегда и везде указывать температуру в Кельвинах, то относительно или очень быстро все этому привыкнут. Да, сначала, думаю, что будет не очень привычно. Но потом нормально.
Вот, к примеру, Швеция — когда-то было левостороннее движение для машин. А потом сделали правостороннее. en.wikipedia.org/wiki/Dagen_H И ничего. Привыкли. Думаю, что сейчас значительно удобнее и для них, и для соседних стран.
Вы, условно, перемещаетесь из Екатеринбурга в Новосибирск, хотите чтобы Вас встретили, звоните встречающим и начинаете считать, часовой пояс Е-бурга, часовой пояс Новосиба, время в пути, нужно объяснить по какому времени
По местному времени, "конечно же".
часто приходят к тому, что все считают по московскому времени
Не знаю, я ни разу не видел, чтобы люди к этому приходили (вот компании, типа РЖД — да, бывает). Более того, я работаю в компании, где офисы в как минимум четырех часовых поясах, и у нас нет никакого общего времени, по которому все считают.
По местному времени, «конечно же».
Вот, местного времени не будет вообще, поэтому и вопроса «по какому времени?» не будет.
И что, Вы знаете часовой пояс в каждой Тайге?
время прибытия по местному времени?
Как я понимаю — предлагается вариант при котором местного времени не существует вообще.
А как Вы не конвертируя, скажите время прибытия по местному времени?
А я что-то говорил про "не конвертируя"?
И что, Вы знаете часовой пояс в каждой Тайге?
Нет, не знаю.
«Я приеду в шесть утра по Москве» вполне нормальное сообщение.
Каждый раз, когда я разговариваю с человеком из другого часового пояса в России, я сам начинаю все время переводить в московское для исключения путаницы.
Мне как-то не приходится разговаривать с людьми из другого часового пояса России, а при разговоре с людьми из другого часового пояса в мире я просто озвучиваю "my time, your time".
озвучиваю «my time, your time».
а будет просто «UTC», к примеру. Или даже UTC не понадобится, так как другого никакого нет. И тем более никакого «you time, my time».
Угу, и озвучивая время, человек не будет понимать, какое это время дня для его собеседника.
Опять же, на мой взгляд, это вопрос привычки. Несколько раз с одним и тем же человеком пообщались — и примерно знаете во сколько удобно.
Каждый собеседник будет отлично понимать озвученное время для своего «распорядка дня».
Да, но я же явно сказал "для его собеседника".
Несколько раз с одним и тем же человеком пообщались — и примерно знаете во сколько удобно.
Это если у вас несколько постоянных собеседников, а не постоянно меняющийся круг деловых встреч.
постоянно меняющийся круг деловых встреч.
Тогда одно время — ещё более удобно (на мой взгляд). Ничего не надо пересчитывать.
Например.
Я — (думаю — вот встаю я в 1700, готов пообщаться, к примеру в 2000) — давайте поговорим в 2000 (при этом я не располагаю информацией где Вы находитесь сейчас, и где будете находится в предполагаемый момент нашего следующего разговора)
Вы — (для меня это время обеда, в тренажерном зале буду, к примеру) — давайте в 2100 (при этом Вы не располагаете информацией где я нахожусь сейчас, и где буду находится в предполагаемый момент нашего следующего разговора).
Я — хорошо, давайте в 2100
Я — (думаю — вот встаю я в 1700, готов пообщаться, к примеру в 2000) — давайте поговорим в 2000
Угу, а я "в 2000 я сплю, вы не могли об этом как-то заранее подумать?"
Понимаете ли, конвенции позволяют что-то предполагать заранее.
Например, «заранее» я знаю, что Вы обычно в это время ещё спите. Тогда я не буду его предлагать.
Или «заранее» я не знаю ничего вообще. Тогда вымышленный диалог ывше — вполне как возможный грубый вариант.
«Заранее» преполагает наличие какой-то информации, на основе который делается предположение.
Вот часовой пояс — это один из вариантов такой информации.
Может быть отсутствие местного времени (часового пояса), приведёт к лучшим решениям.
Ведь на самом деле, из предполагаемого расположения (опять же это расположение — результат классификации) собеседника (в будущем), мы делаем следующую классификацию — на «часовой пояс». Тот же шаг — с мной. Потом «вычитаем» (или «складываем»).
Может быть, из расположения делать классификацию на глобольное время сразу? Проще будет.
Объём вычислений тот же — «у тебя сейчас какое время дня?» будет актуально при любой системе исчисления времени.
У всех разные распорядки дня даже в одном часовом поясе.
Люди, которые выбирают работать не в том распорядке дня, в котором обычно работают в их часовом поясе, сами знают, что их ждет.
Вы, вероятно, в московском офисе?)
Просто для всей остальной России фраза "московское время 10 часов" это моментальный пересчет на местное в голове. Им по московскому жить легче иногда, чем по местному.
вот компании, типа РЖД — да, бывает
Ушли уже, хвала небесам. Теперь в жд билетах пишут «время местное». Всё хорошо.
P.S> Вы ещё «места указывает проводник» вспомните (содрогается в ужасе и ностальгии одновременно)
Это возможно удобно, если сидеть дома и программировать, а для любителей перемещаться по шару так себе. Приезжаешь ты в новую страну в 14:00 и вообще понятия не имеешь пора ложиться спать или уже вставать.
Да тот же пример с долиной, в 15 часов по Гринвичу Долина не "ещё работает", а только собирается на работу, вы уже сами запутаться успели.
Узнав который сейчас час почти в любой точке мира, можно понять чем примерно там сейчас занимаются, когда начнут работу и тп, а по вашей схеме надо постоянно считать.
Ваше желание спать в большей степени зависит от времени бодрствования и в меньшей от положения солнца на небе.
Тут не про моё желание, а про остальных. Я то могу спать когда захочу, но обычно когда я приезжаю в новое место, мне надо с другим людьми контактировать, которые спят по местному времени. И мне надо привыкать к этому времени. Вы обычно вставали в 8 утра, знали, что в 6 вечера например, все банки закрыты. А теперь представьте вы приехали в другое место и там встают в 19 часов. Сейчас полночь, и вы освободитесь через 3 часа, успеете вы в банк? Хрен его знает. Вы смотрели вчера время работы, но не запомнили, потому что это было то ли 3 утра то ли 5. А если б было написано 19:00 то вы бы запомнили, что работают допоздна, дольше чем обычно.
Желание спать у разных людей в разной степени зависит от положения солнца на небе.
У значительной части населения эта связь весьма сильная.
Но даже у тех, у кого эта связь очень слаба (или даже отсутствует), слишком сильное несоответствие времени сна и положения солнца обычно приводит к серьзным проблемам со здоровьем.
Это, конечко, решаемо за счет отказа от окон и любого контакта с естественным освезением, но для больштнства людей это пока не выход.
Ненене. Вот тут вам любой врач скажет что желание спать (а это самый главный фактор для разделения дня на две части) имеет очень сильную привязку к освещению.
Ну и нет смысла бодрствовать когда все остальные вокруг спят. Магазины закрыты, коллеги не отвечают (хотя и не отвлекают) и пр.
Да-да, а на полюсах люди не спят по пол года.
Уже в Мурманске и в Архангельске люди ставят ставни на окна для сна летом. И покупают лампы для имитации дневного света из окна для жизни зимой. И это один фиг не решает проблемы что это не очень полезно, хотя местные жители скорее уже привыкли.
Я же говорил о том, что приехать на море и жить там по своему прошлому графику, ходить на пляж когда на небе луна и пытаться требовать завтрак в кафе, когда все вокруг ужинают это… Ну так себе...
Не только на полюсах, но даже просто за полярным кругом люди очень часто испытывают сильный дискомфорт от того, что день и ночь могут длиться слишком долго. И чем дальше от полярного круга к полюсу, тем таких проблем больше.
От Солнца еще можно спрятаться, закрыв все окна, а вот "вечная" ночь весьма негативно сказывается на здоровье.
Для некоторых даже просто долгие зимние ночи — уже серьезное испытание.
Местные (я имею ввиду именно коренное население данных территорий, проживающее там как минимум столетиями) уже как-то приспособлены к этому безобразию (хотя еще, наверное, открыт вопрос, чем они за такую приспособленность платят), но большинство населения Земли живет совсем не за полярным кругом.
Никто не говорит, что нельзя спать при свете дня и бодрствовать ночью. Вопрос в том, что при длительном употреблении это наносит ощутимый вред здоровью. Его можно уменьшить избеганием естественного освещения, правильной настройкой искусственного. Но не все хотят и могут этим заниматься. Если в каких-то регионах у людей нет выхода (и в итоге им, кстати, платят всякие северные надбавки и т. д. пытаясь компенсировать в том числе вред здоровью), то не значит, что надо всех на это обрекать.
Во многих регионах световой день колеблется в довольно широких пределах в течении года от "не вижу солнце вообще" до "белых ночей". Никто от этого пока что не умер. А вот от депривации сна умирают.
Во-первых, местные, как сказали выше, с этим пытаются бороться (те же ставни на окна).
Никто от этого пока что не умер
Ну возьмите вместо полной депривации сон по 3 часа в день (причём без хаков типа полифазного сна, впрочем, там недостаточно исследованная область). Мгновенно вас это точно не убьёт, но будете ли вы утверждать, что это совершенно безвредно?
Нарушения сна имеют много долгосрочных последствий, поскольку именно в этом состоянии происходят всякие процессы восстановления и обслуживания организма.
А теперь прочитайте сообщение с которым вы спорите: https://habr.com/ru/post/519650/#comment_22083484
Ребята, я понимаю, что очень хочется блеснуть свое эрудицией, но не стоит переоценивать банальщину.
Статистика самоубийств с вами не согласна.
Вы не правы. Циркадные ритмы очень сильно зависят от окружающего освещения и его изменения (индивидуальные вариации существуют, но они не настолько сильны как некоторые думают, разница между совой и жаворонком — пара-тройка часов сдвига режима, а не инверсия дня и ночи). Если не рассматривать крайности вроде сидения в коробке без окон с полностью искусственным освещением, то от влияния положения солнца на небе никуда не деться. В долгосрочной перспективе игнорирование этого факта приводит к серьезным проблемам со здоровьем.
Идея хорошая, но вы успускаете три ма-а-аленькие детали:
Физическая: Часовые пояса — не самая большая проблема шкал времени. Что шкала времени, что календарь гвоздями прибиты к вращению Земли (темп которого, к слову, постоянно замедляется, увеличивая продолжительность дня) и к движению Земли по орбите вокруг Солнца. Эти два естественных пероида плохо соотносятся друг с другом, а равномерная шкала атомного времени — не очень хороша для описания времени дня, продолжительность которого меняется. Отсюда все эти ваши високосные года, leap seconds и прочие прелести. Может стоит сначала эти проблемы решить?
Политическая: Вы предложили всем жить по времени, точка отсчета которого находится в Соединенных Королевствах. И если Европа еще согласится жить, ориентируясь на них (хотя брекзит подмочил репутацию СК), то условная "сильная" "независимая" страна с "особым путем" — точно не захочет. Пример РФ и Китая нагляден — Китай живет в одном поясе, РФ фактически имеет только GMT+2/3 = MSK и "остальное", т.е. у каждого в своей песочнице как бы "свое" время. +5 к гордости +7 к любви народа, -10 к удобству междуародной коммуникации (хотя какая разница, если ее уже почти нет). Часовой пояс дает каждому локальному валстителю песочницы иллюзию повелевания временем внутри своей страны, маскируя привязку к вражескому Гринвичу.
Культурная: Я не историк, не смогу сходу сказать, как долго человечество живет по 24-часовому режиму, но практически все произведения искусства (в смысле любое творчество) так или иначе можгут зависеть от того, что полдень в 12, а полночь тоже в 12, даже если непосредственно в вашей местности кульминация Солнца достигается на 1-2 часа до или после 12 на часах. И вот встают, значит, чопорные англичане в 6 утра, а угрюмые русские в Москве — уже в 4, а то и в 3, а не менее угрюмые русские во Владивостоке — а вообще хрен знает во сколько у них там утро будет. Чтобы понять, как сложно побороть силу привычки, попробуйте объяснить простым американцам, что измерять сложные физические величины в фунтах на длину ступни в квадрате — так себе затея. Ну и эффект на путешественников — сейчас условно в любой стране в будний день асбтрактная кофейня работает с 8-10 до скажем 18-20. При путешествии вам придется постоянно держать в голове, какой здесь сдвиг по времени, чтобы понимать, куда вы можете успеть. И эта проблема решается фиксированными сдвигами, закрепленными на территории — приехал, добавил часы с другим поясом на главный экран и живешь как жил.
А вообще, предлагаю обратное решение — в каждой точке планеты сдвиг от Гринвича определяется непрерывно, по долготе — 1 час на каждые 15 градусов. Если я не ошибся, то 3600 с на 15 градусов это 240 с на градус, или примерно 2.4 с на километр на некой "средней низкой" широте. При характерном линейном размере Москвы в 50 км это даст две минуты разницы на восточной и западной окраине. Весело же?
Ваш пример прекрасен полетом на "морскую милю" на высоте скольких-то там тысяч стоп со скоростью в узлах. Кстати, а узлы действтельно применяются при измерении скорости полета? Я вот вроде представляю, как измеряли скорости корабля в узлах (буквально, разматывая веревку с этими самыми узлами), но как это сделать на самолете я не предсталвяю.
А ведь можно было лететь на 3700 км со скоростью 930 км/ч на высоте 130 футбольных полей — всем бы сразу стало понятно.
Наши старые самолёты всё были в метрах и км/ч. Некоторые современные легкомоторные самолёты могут использовать км/ч для скорости и, например, футы для высоты. Недавно один приятель летал на каком-то аппарате, у которого скорость была в сухопутных милях.
На самом деле мили/узлы/футы довольно удобны, как это ни странно звучит. Скорее всего мили появились потом, что все морские карты были в морских милях. Отсюда появилась скорость в узлах, т.е. в милях в час. Ну а узел это примерно 100 футов в минуту, т.е. можно прикидывать соотношение между горизонтальной и вертикальной скоростью. Кроме того, в футах удобно делать эшелонирование, просто делаешь интервал между эшелонами через 1000 футов: 30000, 31000, 32000 и т.д.
Когда первый раз с этим сталкиваешься в симе, то немного удивляешься. Затем привыкаешь и удивляешься уже как это ловко у тебя получается обращаться с этими величинами. И уже метры/километры становятся непонятными.
Опять возвращаемся к оставленному примеру. Вечерело, в западном направлении по центральной улице неслась машина к алкомаркету наперегонки со временем...
Вот если бы все жили по одному времени то есть вем земным шаром начинали работать в 8 по UTC и заканчивали работать в 17-00 UTC тогда бы ваше предложение работало
Более того сейчас можно грубо прикинуть в скольки часовых поясах долина — 3 до Гринвича, 4 по США, ну и сколько то ещё по Атлантике. Отнимаете 10 часов от своего и сразу знаете что там происходит сейчас.
В предложенной же схеме надо посчитать сколько часов с восхода солнца прошло в Москве, прибавить 10 и получить примерно когда взойдет солнце там.
Чтобы узнать, во сколько кто-то начинает работать — нужно либо спросить, либо посмотреть в «интернете», либо начинать взаимодействие асинхронно.
Это удобно? Мне удобнее, когда я могу прикинуть время суток собеседника в любой точке без интернета.
время суток собеседника
в случае отсутствия местоного времени — не нужно.
Для того, что бы ваше утверждение было верным требуется одна мелочь — нужно вытравить значение «время суток» из словосочетания «время суток». Потому что в случае отсутствия местного времени можно сразу понять, что «у Васи сейчас 15-00», но не «у Васи сейчас ночь».
Потому что время суток как раз не универсально.
Вот если бы все жили по одному времени то есть вем земным шаром начинали работать в 8 по UTC и заканчивали работать в 17-00 UTC тогда бы ваше предложение работало
И, непременно, обязать солнце быть в зените в 12 UTC! Независимо от широты/долготы. Чтоб у всех было одинаково и никого, не дай б-г, не дискриминировало по географическому признаку.
Для каждой страны логично отсчитывать время от столичного, не теряя из виду разниц столичного с «истинным». Но это же так сложно!
Стоп, важный вопрос.
А как в этой конструкции считать даты? И прочие занятные вещи, типа "ночь в отеле"?
А как в этой конструкции считать даты?
В соответсвии со временем.
А «ночь в отеле» станет — check in 0600 — check out 2200
А как в этой конструкции считать даты?
Очень правильный вопрос. Например, когда наступает «завтра»?
Если считать по местному времени, то имеем хаос не чуть не хуже нынешних временных зон и у собеседника нужно выяснять когда в его городе наступает следующий день.
Вроде бы проще считать даты по абсолютному календарю, но тогда «завтра» может наступить внезапно где-то в середине дня. В современном мире на даты завязано огромное количество юридических нюансов, от сроков соблюдения контрактов до количества дней отпуска. Допустим, 1-е мая это государственный праздник, но вот в данном городе смена дат выпадает на астрономические 13 часов. Так идти сегодня на работу или нет? А есть ведь ещё и религии, предписывающие что-то (не)делать в определённые дни недели, или будет как в том анекдоте, где «у всех суббота, а у меня четверг»?
Swatch в 1998 году предложил концепцию альтернативной системы отсчета времени суток — Интерне́т-вре́мя (Swatch Internet Time). Начало суток — 00:00:00 — обозначается 000, а конец суток — 23:59:59 — 999.
В ряде операционных систем GNU/Linux была введена поддержка представления времени суток в виде интернет-времени. Также поддержка интернет-времени была встроена в сотовые телефоны Ericsson моделей T20, T28, T29 и в некоторые другие.
В 2017 году обозреватель отмечает, что около 2003 года революционная концепция отсчёта времени утратила поддержку, а современный мир продолжает пользоваться 24-часовыми сутками.
ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-время
Я думаю что если переводить всю планету на единое время, то это должна быть какая-то новая абстрактная единица. Во первых, никому не обидно, ведь изменения коснутся всех, а не только тех, кто за пределами UTC+0. Во вторых, новое обозначение позволяет избежать путаницы.
Бытовой пример. ПДД:
Стоянка запрещена по нечетным числам месяца При одновременном применении знаков 3.29 и 3.30 на противоположных сторонах проезжей части разрешается стоянка на обеих сторонах проезжей части с 19 часов до 21 часа (время перестановки). Распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
Изложите пункт в концепции единого времени.
Один знак типа "стоянка разрешена с 19 до 21 по чётным" без мозгоёбли. А из вашего описания я нифига не понял.
А время писать на каждом знаке отдельно?
(да, кстати, как считать "четные" даты? как вообще считать даты?)
Агась.
Даты тоже у всех должны быть синхронные.
Даты тоже у всех должны быть синхронные.
То есть в двух разных городах в двух разных концах США машину придется переставлять с одной стороны улицу на другую в разное время. Потому что если даты синхронные, то перемена с четной на нечетную будет происходить где-то утром, где-то вечером, а где-то в полдень. Это удобно?
Нет, для перестановки машины должны даваться минимум сутки, а не 2 часа. Если сейчас это не так, то именно эту проблему надо решать, а не подстраивать календарь под бесчеловечные правила.
Нет, для перестановки машины должны даваться минимум сутки, а не 2 часа.
Есть подозрение, что в этом случае дешевле отменить правила про четные-нечетные дни стоянки. Потому что сутки сделают работу соответствующих городских служб невозможными.
Хорошо, сутки. С какого момента начинаются сутки когда можно и там и там, и когда начинаются выписываться штрафы за нарушение?
Вы скажете, что период перестановки не привязывается к световому дню, а действует с 00:00 до 23:59. Тогда знаки меняются не на чет-нечет (удобно по текущему числу месяца понять, где можно), а на какую-то сложную схему с делением на 3 и остатком.
Но, по-хорошему, время перестановки привязано к ритму человека: после работы, вне времени работы уборочной техники. У большинства людей в вечернее время есть возможность переставить свой автомобиль. И в час-пик уборочная техника не работает, авто не на той стороне ей не мешает.
А вот это будет реально изврат, если до обеда было 18 сентября, а после обеда — 19. Хотя дело привычки.
Извините, это не мое описание, это ПДД.
Не важно, это не для людей описание.
Это надо выучить, сдать тест, получить права и больше не вспоминать.
Ладно, ПДД вам не дались, примеров из жизни можно много набрать. Давайте поможем изложить общероссийский закон о запрете продажи алкоголя в ночное время в концепции единого времени.
Ну конечно не вспоминать… заниматься математикой находясь в движущемся потоке каждый раз когда надо поставить машину.
ПДД меня не интересует и мне искренне жаль людей, которым приходится учить такие правила.
Ограничение продажи алкоголя по времени — какая-то бесполезная мера. Что меняется от того, что люди берут алкоголь днём с запасом?
Так я и предлагаю, давайте перепишем правила парковки таким языком, чтобы было всем понятны. Сначала в локальном времени (как сейчас), а потом попробуем применить концепцию единого времени и изложить правила в ее терминологии.
Мы не меняем ПДД (это отдельный вопрос, ПДД всего лишь пример, как привязка ко времени важна в нашей жизни), мы переформулируем текст пункта затрагивающий время.
Отдельно про второй пример. Спорный вопрос, я его обсуждать не буду. Приведен как пример действующего закона привязанного ко времени.
Давайте другой, более "нейтральный". Закон о тишине. Изложим его упрощенно "не шуметь с 23 до 7". Давайте решим задачу обеспечения спокойного отдыха с единым временем.
Пришёл с утра с ночной смены? Отдохнуть в середине дня? Сконцентироваться на работе? Записать видео/постримить? Лечь пораньше?
… ваши предложения?
Хочешь пошуметь — едь туда, где можно шуметь, а не шуми там, где люди отдыхают.
То есть сверлить стены вы мне предлагаете не дома, где мне нужна дырка, а где-то еще? Равно как и кино смотреть?
Чтобы сверлить стены вы можете договориться со своими соседями об оптимальном времени для этого.
И если хотите смотреть кино на повышенной громкости — извольте озаботиться звукоизоляцией.
Чтобы сверлить стены вы можете договориться со своими соседями об оптимальном времени для этого.
Не, не могу. Их больше десятка, и у каждого из них стриминг в удобное ему время. А у кого-то со вчера голова болит.
И если хотите смотреть кино на повышенной громкости — извольте озаботиться звукоизоляцией.
А кто говорит о повышенной? На обычной.
… ой, а еще тут у меня дети под окном кричат, мотоцикл иногда проезжает, рабочие кроют крышу ДЭЗа напротив, самолеты и вертолеты летают. Им что делать, если вы днем решили поспать или видео записать?
Может это вам надо звукоизоляцией обзавестись, если вам тишина нужна?
По предложенной системе исчезает проблема пересчета при поездке и перевода часов, но придется в голове всю командировку пересчитывать рабочие часы с привычных Вам на принятые в данной местности — это будет порождать намного больше путаницы!
К тому же, сейчас для ориентирования в примерных рабочих часах надо глянуть на одну цифру — часовой пояс. В предложенной системе мне на кого ориентироваться и какие данные искать?
FYI: https://dev.to/isaacdlyman/a-future-without-time-zones-1n39
Концовка:
Oh, and everyone speaks Spanish now. Once we got time zones figured out, a universal language wasn't far behind.
Заодно, стоит отменить вставные секунды (отменить UTC в пользу TAI) и григорианский календарь в пользу православного (юлианского) или мусульманского (всё равно ж мало кто помнит эти совершенно бесполезные правила високосных годов).
сутки от полуночи до полуночи делились на 10 десятичных часов, час на 100 десятичных минут, а минута на 100 десятичных секунд и 10 месяцев в году
Решение проблемы календаря в цифровом виде уже давно существует — timestamp. Никакой неоднозначности, никаких циклов. Проблема в том, что люди не умеют, не хотят и обоснованно недоумевают от идеи использовать штампы в повседневной жизни. Штамп это как в6 айпишник, отличное решение для машин и совершенно непригодное для людей. Поэтому проблема которую вы пытаетесь решить технически не является технической, система временных зон отличная идея и технически она решена. Все сложности цифрового представления из за еб… тых политиков, и решение этой проблемы лежит в области онигиляции корня проблемы, а не костылевания техническими средствами.
Ещё раз надо либо прошивку у всех человеков поменять чтобы мы напрямую в штампы умели или выпилить несколько особо одаренных которые портят жизнь всем остальным — это надёжные и логичные решения, а то что вы предлагаете какая то херня.
Эссе на тему единого универсального общепланетарного времени