Pull to refresh

Comments 32

Да многое на Хабре сделано на перле. Но тут многое сделано и на Сях. Да и шела все больше и больше.
А, что значит "использование технологий"? =) Насколько я понимаю (а я могу много "недогонять") технологии независимы от языка разработки. (Например различные технологии ускорения обработки запросов пользователя.. )
Язык и технологии зависимы друг от друга. Например RoR насильно заставляет использовать ruby. А использование perl чаще всего приводит людей к Mason :)
Это уже какие-то архетипы получаются.
Масоны выросли на распиздяйстве тамплиеров, а Mason на том же самом, но perl-программистов :)
Первые документальные свидетельства о масонах появились за 3 века до тамплиеров. Но ты был близок ;)
Ух ты, какие? То что масоны говорят о об этом одно, но если и действительно существуют объективные данные, то это было бы интересно узнать.
до меня только что дошло. Ты масонов с франко-массонами не путаешь?
О! А кто такие масоны без "франко", о которых писали документы в 8 веке? :)
В восьмом? Ты чего, хочешь сказать что о тамплиерах писали в 11ом? :)))) Франкомасоны это современная ветвь масонского развития, громко хвалящаяся что владеет тайнами тамплиеров и вообще чуть ли не сохранила их традиции.

Масоны просто - то самое иудейское сообщество вольных каменьшиков, ни какого отношения к современному масонству не не имеющее.
Елки палки. Набирал коммент из 30 строк с ивритом. Оказалось что здесь одни сионисты - не постится оно, php тошнит :)

Если вкратце - насчет 12го века не верю, потому что документальные свидетельства есть только про практически финал существования. Про времена св. Бернарда ничего не сохранилось, кроме позднее записаных баек.

А про иудеев-строителей, моя вина, нельзя оказывается их в современном языке называть масонами, хотя появились они во 2ом BC веке. Так оказывается их и пишут до сиих пор - ????'?. По звучанию очень знаете ли на mason похоже :) И явно большАя, если не бОльшая часть описаных у современных масонов ритуалов очень похожа на посвящения иудеев-строителей. Так что снимаю шляпу - масоны действительно могут считаться последователями тамплиеров, раз уж им так этого хочется.
Подлинность данного документа также сомнительна, как использование mason в продакшн системах :)
Великолепный выход на изначальную тему! :)
Таки этот Хабр на php? :)
Это особенно иронично в контексте верхнего поста.
Вот так подстава...
:)
Сначала был на перл. Потом переписали.
Не понравилось или не осилили? :)
Насколько я знаю - произошла смена ведущего разработчика.
Я вообще впервые слышу о различении этих двух понятий. Так какие документальные свидетельства то?
Йопт, а я знаю? Я ж не историк, я начальник отдела (с)
а я думал, желание использовать перл в вебе приводит к масону, а не просто использование перл. видимо что то упустил. а как там борются с распиздяйством perl-программистов то? неужто use strict сделали обязательным?:)
В шестом перле он по умолчанию.
Распиздяи программисты теперь будут лениться его отключать.
Bingo! :)
таки лари настоял на своем? это хорошо. осталось дожить до релиза:)
Насколько я знаю, никто и не был против.
Коммандлайновые ванлайнеры остались без стрикта, конечно.
ответ я в свое время читал. собстно линк был к тому, что были люди и против:)
А чем вы ускоряете "обработку запросов пользователя"? Что за база? Что за шаблоны?

Вообще, сайт симпатичный со всех точек зрения вышел, очень динамичный. Поэтому было бы здорово почитать о том, каков он внутри. Нет причин для вас скрывать это :)

Скажем, что есть HrenDogonish/0.9? И почему он такой? :) Почему кое-где href="javascript:", а кое-где onclick? Как вы храните тэги? В таком вот духе.
ХренДогонишь это быстрый маленький акселератор rtsig && kqueue файлы сам отдает а контент передает бекэнду.
Бекендом сейчас тонкий апачь с fastcgi .. в принципе все работает и на lighthttpd.
Скрипты при запуске всасывают шаблоны и ходят за контентом либо в базу либо в кеш. Висят постоянно не запускаясь при каждом запросе. Таги хранятся в базе или в кеше (сейчас отрублено). Организация примерно как в ЖЖ.
Что еще интересует?

А почему не nginx? Или он уже был готов давно?
Ну я его использовал еще до того как появился nginx.
Можно и на Сысоевского демАна перейти... он существенно (ну для моих задачь) выигрывает только в одном - умеет работать в несколько процессов, что важно когда по диску начнем затыкаться. Чтобы другие пользователи не ждали пока кому-нить какую-нить картинку отдает.
Но это пока не при наших нагрузках =)
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings