Comments 77
Python стабильно ползет вверх, что радует.
PS
а 100тыщ visual basic книг наверняка скупают школы/коллежды.
PS
а 100тыщ visual basic книг наверняка скупают школы/коллежды.
уже меньше, я вообще думаю, что со временем Microsoft откажется от VB
* радует, что C# стал лидером, обогнав в этом году java, которая падает 4 года подряд
* радует, что C# стал лидером, обогнав в этом году java, которая падает 4 года подряд
UFO just landed and posted this here
мне кажется, vb тянут из соображений совместимости, было бы лучше если бы его постепенно прикрыли, лет через 10, например, больше сил освободилось бы на разработку других вещей, тот же F# можно хорошо продвинуть
никто не тянет, именно VB является самым используемым языков для.нет платформы, а вовсе не С#
пруфлинк?
любой поисковик вакансий в любой стране вернет VB вакансий на 20% больше, чем С#
В Казани знаю 3 конторы котороые используют C# и ни одной, которая использует VB
На форумах .NET общаюсь лишь с Шарповиками, VBистов опять же ни одного не знаю и не видел.
Возьмите к примеру тот же vingrad.ru — сколько там уделено VB.NET и сколько C#
На форумах .NET общаюсь лишь с Шарповиками, VBистов опять же ни одного не знаю и не видел.
Возьмите к примеру тот же vingrad.ru — сколько там уделено VB.NET и сколько C#
:) Россию не надо сравнивать с положением дел в США и европе.
Впрочем, большинство наших контор, которые девелопят код совместно за зарубежными заказчиками делают это на VB.
Популярность именно С# в России по сравнению с VB сравнима разве что с популярностью Дельфей
Впрочем, большинство наших контор, которые девелопят код совместно за зарубежными заказчиками делают это на VB.
Популярность именно С# в России по сравнению с VB сравнима разве что с популярностью Дельфей
просто VB надо искать
Ну да, VB и VB .NET одно и тоже.
Ясно откуда у вас появились 20%
Ясно откуда у вас появились 20%
у меня ваши урлы вообще не работают
проверьте пжлст поиск C# .NET — возможно там будет не 16000 а гораздо меньше. именно это я и хотел сказать про поиск VB .NET — это просто некорректный запрос по сравнению только с C#
проверьте пжлст поиск C# .NET — возможно там будет не 16000 а гораздо меньше. именно это я и хотел сказать про поиск VB .NET — это просто некорректный запрос по сравнению только с C#
C# .NET ~14 000
в любом случае, когди ищут человека для C# то уже подразумевается .NET, я лично не знаю еще под какую средой может компилироваться или транслироваться C# -))
в любом случае, когди ищут человека для C# то уже подразумевается .NET, я лично не знаю еще под какую средой может компилироваться или транслироваться C# -))
visualstudiomagazine.com/columns/article.aspx?editorialsid=2333
местами я не прав, но там всё хитрее оказалось
местами я не прав, но там всё хитрее оказалось
Например под такую. Эти немцы сделали real-time реализацию CLR для PLC (программируемые промыщленные контроллеры). Там правда нет FCL. Но зато прошивки под эти системы можно писать на шарпе.
Ссылка съелась — www.kw-software.com/com/index1024.html.
еще другая фича .NET вакансий — обычно в тексте требуют и шарп и васик.
в реальности, однако, используется именно васик.
в реальности, однако, используется именно васик.
А разве есть какая то принципиальная разница между шарпом и бейсиком? Практически все возможности платформы так или иначе есть в обоих языках. У меня есть проекты как на C# так и на VB.NET и я практически никаких особых неудобств не испытываю переключаясь между ними (кроме того что иногда пытаюсь ставить; в конце строки на VB)
Вообще то самым продаваемым продуктом по крайней мере на 2005 год был VC++ .NET, а не C# или VB.NET. Сейчас скорее всего акцент сместился в сторону C#, а VB никогда, по крайней мере на моей памяти, не вырывался в лидеры.
Не то, чтобы совместимости. Просто так программа, написанная на VB6 не скомпилируется под .NET. Visual Studio может попробовать сделать автоматическое преобразование, но нет никакой гарантии, что все заработает, как ожидалось. Это просто достаточно популярный язык, чтобы от него можно было просто так отказаться, тем самым вынудив разработчиков переходить на C#. А перейти не так просто.
как бы это и имелось в виду: совместимости с программистами
хорошим шагом будет плавный перевод всех vb-программеров на C#. Это долгий процесс, поэтому я и говорю про десятилетие.
основную выгоду от поддержки vb я вижу в возможности направить силы на что-то другое.
все равно vb не развивается, а лишь догоняет с#
хорошим шагом будет плавный перевод всех vb-программеров на C#. Это долгий процесс, поэтому я и говорю про десятилетие.
основную выгоду от поддержки vb я вижу в возможности направить силы на что-то другое.
все равно vb не развивается, а лишь догоняет с#
А все потому, что в C# самостоятельно, без пары книжек не разберешься :-P
Мне кажется не java падает, а покупка книг по ней :)
Потому как обо всём узнаётся из интернета (а часто и только из него), а книга нужна только на начальном этапе — «вьехать».
Потому как обо всём узнаётся из интернета (а часто и только из него), а книга нужна только на начальном этапе — «вьехать».
UFO just landed and posted this here
что за «зоопарк»? просветите? заодно поведайте что C# нужно «развивать», чтобы «стабилизироваться» как java?
наверное не совсем правильно было написано — java на текущий момент в основном используется для написания тяжелых серверных вещей, тогда как C# используется в основном для клиентских приложений (хоть обычных, хоть web, это не суть важно). Клиентские приложения на java имхо уже умерли как таковые. Вот и получается, что server side -> java, client side -> .net. Я по крайней мере так считаю.
а не потомули что «Официальная документация по языку Python открытым текстом состоит из цитат из скетчей.»? ;)
а я думал опоздал с изучением Python… ну теперь могу учить его дальше спокойно :)
UFO just landed and posted this here
Интересно, что из этой статистики нельзя понять, что же популярнее, ведь php-шников гораздо больше, чем .net-чиков. Тогда по картинке можно понять, что python программисты более ценны, так как книг для них не много и они грызут все сами.
количество книг есть по ссылке, к слову для Python — это 53 книги
по моему эта статистика отражает тенденции, но не количество, интерес к C# и Python растет, к java и C++ — снижаетcя
* мне любопытно, если сюда заглянут php-программисты, скажите, вы книги по php когда-нибудь покупали?
по моему эта статистика отражает тенденции, но не количество, интерес к C# и Python растет, к java и C++ — снижаетcя
* мне любопытно, если сюда заглянут php-программисты, скажите, вы книги по php когда-нибудь покупали?
нет, простой пайтон очень несложен, потому столько книг по нему не надо…
насколько бы лучше это смотрелось в виде линейных диаграмм…
А где руби?
сделать ссылку на полную картинку конечно религия не позволяет
Actionscript растёт =) Я внес свой вклад в диаграмму.
C# и дальше будет расти учитывая сколько нового в прошлом году выпустил Microsoft. А Java ещё вернётся — очень уж плотно на нём сидят разработчики (если в школах легче обучаться на VB, то в ВУЗах это делают на Java).
Зато отчётливо видно, какие языки стоит изучать.
Пойду-ка куплю книгу по Python и php. =)
Зато отчётливо видно, какие языки стоит изучать.
Пойду-ка куплю книгу по Python и php. =)
а когда вернется java? мне просто интересно как там дела обстоят, грядет какое-то обновление?
4 года падает, нужно что-то особенное, наверное, что-бы догнать уровень 2004 года
4 года падает, нужно что-то особенное, наверное, что-бы догнать уровень 2004 года
Уверен, скоро куча книжек по JavaFX появится. Да и Java 7 не за горами…
дело в том, что java всегда очень аккуратно старается выпускать обновления — с полной поддержкой предыдущих версий, а не как ms делает — типа есть в vs штатный преобразователь, который может переведет на новый framework, а может и не переведет. Собственно поэтому и версий java так мало. Да и новые фичи java не всегда заметны для начинающих.
ИМХО, не догонит. Потому что большое количество выпущенных книг пока ещё лежит на складах, да и значительная часть необходимой документации переместилась в онлайн, в том числе и хорошие оцифрованные книги.
Она и не уходила, просто приличные книги теперь издаются у других.
Хм, а спрос на SQL и php почти не зависит от времени :)
Понятно, почему на SQL, но почему на php?..
Понятно, почему на SQL, но почему на php?..
Непонятно, почему разделили C# и .NET languages.
UFO just landed and posted this here
Как PHP то колбасит. А то, что Python набирает обороты, радует.
C# переплюнул С\С++. ппц подкрался незаметно.
Зелёненькую полосочку javascript 2006 года, которая в 2 раза выше 2005(оранживая) можно объяснить всплеском популярность на AJAX, или это реальный показатель того когда AJAX действительно вошёл в массы. Если конечно AJAX считается javascript-ом.
Гляньте топы книг по Java — никакого O'Reily там нет: Manning, Addison Wesley, Apress. Ничего удивительного.
из статьи видно, что в отчет попали многие издательства
Во-1: не помню, чтобы у O'Reily были особенно интересные книги по Java.
Во-2: Java 6 существует довольно давно, не за горами выход Java 7, что должно увеличить продажи.
Во-2: Java 6 существует довольно давно, не за горами выход Java 7, что должно увеличить продажи.
объясните, пожалуйста, с чем связан такой интерес к Objective C?
Самые низкокачественные книги, которые я только всречал — это O'Relly и Willams Press. Такое барахло, уже зарекся принципиально их не покупать.
Наш выбор — отечественные издательства BHV и Питер.
Наш выбор — отечественные издательства BHV и Питер.
Sign up to leave a comment.
Состояние книжного рынка по языкам программирования (США, O`Reilly)