Comments 17
UFO just landed and posted this here
Influxdb для этих целей был бы лучше
Сразу видно, что питонячий код написан новичком, но Python славится своей дружественностью и что очень прост в освоении. А главное, Python решает реальные проблемы инженеров, возникающие на полях. Очередной пример, подтверждающий, что «Лень — двигатель прогресса», успехов вам в работе!
Масштабненько, но статья как-то сумбурно написана, на мой взгляд.
Nextcloud, Graphite, Graphana, Phyton, прирацкий Ekahau, все смешалось…
Не возникло понимания после прочтения, может мало деталей?
А вот консолидация данных по MAC точек через телеграм, это интересно.
Только как вы местоположение точки в пределах здания/площадки отмечаели, или вам не важно?
Мы обычно готовим таблицы, куда монтажники клеят наклейки, что в комплекте точек.
Да, это ручная обработка, но так надёжно получается.
Был опыт использования ручных bluetooth сканеров штрихкодов, но монтажникам проще наклеечки поклеить. С другой стороны, при таком объёме как у вас… отчасти я вас понимаю.
Я так понимаю, вы просто 1-к-1 заменили старые точки на новые, перед этим зачем-то делая модель в Ekahau 9й версии, видимо, чтобы кое-где добавить покрытия, где не было?
Валидацию то хоть на одном объекте делали, смотрели что получилось, насколько вы своей абстрактной моделью то задачу решили?
Nextcloud, Graphite, Graphana, Phyton, прирацкий Ekahau, все смешалось…
Не возникло понимания после прочтения, может мало деталей?
А вот консолидация данных по MAC точек через телеграм, это интересно.
Только как вы местоположение точки в пределах здания/площадки отмечаели, или вам не важно?
Мы обычно готовим таблицы, куда монтажники клеят наклейки, что в комплекте точек.
Да, это ручная обработка, но так надёжно получается.
Был опыт использования ручных bluetooth сканеров штрихкодов, но монтажникам проще наклеечки поклеить. С другой стороны, при таком объёме как у вас… отчасти я вас понимаю.
Я так понимаю, вы просто 1-к-1 заменили старые точки на новые, перед этим зачем-то делая модель в Ekahau 9й версии, видимо, чтобы кое-где добавить покрытия, где не было?
Валидацию то хоть на одном объекте делали, смотрели что получилось, насколько вы своей абстрактной моделью то задачу решили?
можем пообщаться в личке если интересно, пишите в телегу zamiloff…
сумбурно т.к. это первая статья… местоположение каждой точки зафиксирована в Ekahau плане выданном монтажникам… таблица в которой «клеят наклейки» (вписывают МАС) в Google Sheets, наклейки клеят на лицевую часть точки, так можно будет со стремянки проверить та ли точка висит на месте… не 1-к-1, по факту процентов 20 точек совпали с текущим местоположением, проект в Екахау делали чтобы минимальным количеством точек покрыть здание, результаты постмонтажных обследований показали, что не зря проектировали…
сумбурно т.к. это первая статья… местоположение каждой точки зафиксирована в Ekahau плане выданном монтажникам… таблица в которой «клеят наклейки» (вписывают МАС) в Google Sheets, наклейки клеят на лицевую часть точки, так можно будет со стремянки проверить та ли точка висит на месте… не 1-к-1, по факту процентов 20 точек совпали с текущим местоположением, проект в Екахау делали чтобы минимальным количеством точек покрыть здание, результаты постмонтажных обследований показали, что не зря проектировали…
Мощно, для 14 000 точек доступа отрисовать все объекты в Ekahau с учётом высоты помещений, типом стен, перегородок ))) Интересно было бы посмотреть на логическую схему сети (естественно без адресации), как точки дружат с Primary и Secondary, сколько кластеров WLC, кластер Prime (что с его ресурсами). На самом деле вопросов намного больше — это единая сеть или нет, если единая, то какое количество management vlan для точек? Capwap или Flex? Использование скриптов это хорошо, но тема построения Wi-Fi масштабной сети не раскрыта) про ядро сети я молчу, поделитесь опытом плз
По моему в сети достаточно описаний реализаций масштабных сетей? В данной статье цель была показать способы автоматизации некоторых процессов, описаний реализации которых мы не нашли в сети. Количество WLC в самом начале статьи… Prime тяжелая штука, ресурсов не напасешься :)… сеть единая… точки подключаются по L3… по разному где capwap, где flex
Однако наш старый и добрый партнер, компания Cisco, сделала такое предложение, от которого не смог бы отказаться сам дон Корлеоне :), стоить отметить, что решающим фактором для принятия решения было конечно не цена.
Откаты?
По поводу проходных RJ45 соединителей, был негативный опыт на проходной патч-панели в сумме портов на триста. Процентов 10 из них через неделю… месяц перестали контачить; не помогают и пластиковые язычки коннекторов.
Рекомендую такие соединители, если они неизбежны, законтрить изолентой (через 5 лет может высохнуть), а лучше медной проволокой.
Рекомендую такие соединители, если они неизбежны, законтрить изолентой (через 5 лет может высохнуть), а лучше медной проволокой.
Спасибо за совет, но в целом конечно лучше вообще не использовать соединители
У меня вот на предыдущем объекте, где точек 300 как раз, была другая проблема, штук 10 суммарно просто пропадали, через несколько месяцев. порт коммутатора down и всё. Только физический вкл-выкл патчкорда из панели помогал оживить точку…
Sign up to leave a comment.
Небольшой рассказ, как мы модернизировали и расширяли сеть Wi-Fi до 14 000 точек доступа