How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 34

Вентилятор с зависимостью от TCP/IP стека — это пять. Жалко что не доковырял…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Чем то принципиально по скорости/надежности отличается SATA KIT от обычных USB3/SATA за 10$?
А то как-то какая то цена у него негуманная выходит
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На 1 усб3.0 2 сата диска, плюс коробка и нормальный дизайн, я посчитал, что оно того стоит.
This comment wasn’t rated yet0
Так как данное решение особо к форм-фактору не привязано — имеет смысл делать его в каком-то готовом корпусе (или на 3Д принтере напечатать). Будет такой супер-эконом NAS.
Цена STA-KIT + PI4 же получилась соизмерима с недорогим нетопом или платформой MicroITX с аппаратными SATA, расширяемой памятью и прочими радостями
This comment wasn’t rated yet0
Согласен, если задаться целью сэкономить денег, можно даже на малине сильно ужаться. Плюс варианты с микро-АТХ могут быть тоже интересны.
This comment wasn’t rated yet0
если сильно хочется сэкономить есть вот такое решение

для 2.5" www.hardkernel.com/shop/odroid-hc1-home-cloud-one
для 3.5" www.hardkernel.com/shop/odroid-hc2-home-cloud-two

из минусов — 1 дырка для диска
из плюсов — ~ 50 баксов + нормальная SATA/GbE LAN

а ещё есть вот такая штукенция за 120 бакинских на x86 с 2xSATA, 1x m2, 1х eMMC и двойным LAN-ом
www.hardkernel.com/shop/odroid-h2plus
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На 2 диска у них такой вот тостер появился:
www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4
Вот только производительность у него так себе как для нативного SATA, похоже на контроллере сэкономили.
По своему опыту могу сказать что подобные решения могут быть оправданы исключительно утилитирным предназначением и бюджетом.
Сам пользуюсь Odroid HC1 пару лет. Полный комплект 115 баксов с терабайтным винтом. Торенты, стрим фильмов.
Захотелось бэкапить фото — взял Синелоджи двудисковый, чуть больше 600 баксов с красными WD по 4ТБ. За один вечер всё настроил, включая доступ из интернета, торренты и стрим.
Уже только единый интерфейс для всех сервисов оправдыват стоимость.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
плюсую за одроид. правда сам пользую XU4Q c Open Media Vault. 1.5 года лежит в шкафу и есть не просит.
This comment wasn’t rated yet0
1. 350 Euro
2. ROCK Pi Dual/Quad SATA HAT is an addon HAT designed for Raspberry Pi 4. It utilizes the high-speed USB3 buses on Raspberry Pi 4

зачем этот набор костылей на усб за эти деньги?
за 350 евро можно купить нормальный нас с веб интерфейсом и ос которая для него сделана.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ну сабж не про НАС как таковой. А если сузить тему до НАСа, то я согласен, но смотря что брать. Я смотрел варианты с синологи: дешевле не выходило, железо там, как мне показалось, похуже малины будет. Жёсткие диски туда уже 3.5" и с большим объёмом захочется ставить, а это и дороже и больше электричества. Так что для меня вариант с малиной был куда более привлекательный.
This comment wasn’t rated yet0
synology тоже не совсем «обычный» NAS, есть и докеры и kvm и hw encode-инг, чем больше плюшек тем дороже… этого не отнять.

+ в любой нас можно легко поставить 2.5" диски вместо 3.5"
для примера DS920+ (х4 соплерон с 8Гб памяти) fully populated кушает не больше 35-40 ватт, что вполне неплохо учитывая 4х 3.5" и 2х NVMe cache
This comment wasn’t rated yet0
Ну да, кто б спорил, штука очень крутая, но за 558 евро без дисков… Скажем так, в этот раз я бы не польстился.
This comment wasn’t rated yet0
за плюшки приходится платить, ничего не поделаешь

зато нормальные интерфейсы и вагоньчик функционала + обновы
ещё играет роль геморойность поддержки этого всего, в случае готового nas-а это будет гораздо проще…
альтернатив полно, тот-же qnap/terramaster/asus и подобные.

да и я б наверно предпочёл нормальное x64 железо вместо малины с usb :-D
This comment wasn’t rated yet0

Synology это скорее не про железо как таковое, а
про софт и сервисы. Все работает из коробки и не надо красноглазить.
-Хочешь синхронизацию фоточек с мобилкой по типу google.photo? а может аналог Drive? или прямая интеграция с амазон гилайсер(сорян, запамятовал как он там называется)? Да не вопрос.
-Хочешь интеграцию с AD\WebDav получи распишись.
-Появилась пара/тройка камер? Вот те удобный пакет, с анализом движений, поддержкой ptz и отдельной веб-мордой.
-Про локальные почты/git/notes/office/docker и прочие iSCSI даже говорить не приходится.


И, что самое главное, все это делается и настраивается за пару кликов мышкой.

This comment wasn’t rated yet0

для этого не нужно покупать коробочку за 500 евро, оно ставится на любой самосборный nas

This comment wasn’t rated yet0
Уже на любой?
Раньше ARM не поддерживался, да и вопрос совместимости железа был актуален.
This comment wasn’t rated yet0
Благодарю за отклик, по зфс я почти ничего не знаю, спрошу так: можно ли из 4х жёстких дисков по 2 Тб собрать 1 раздел на 4 Тб (типа эквивалент двух рейд1)? Какие проблемы на этом можно поиметь? Насколько это надёжно?
This comment wasn’t rated yet0

Описанный раздел в 4TB это RAID10 :)
По надежности ZFS не могу сказать (боюсь-боюсь и использую старый добрый mdadm), но аналоги mirror/stripe/cache RAID в ZFS реализованы.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можно получить и 4ТБ, можно меньше, но с возможностью «пережить» отказ двух любых дисков сразу.
Вариант из двху raid1(mirror) переживет отказ двух дисков, но при условии, что отказы по одному в разных зеркалах:
  4gb_volume:
    mirror1:
      1disk2tb
      2disk2tb
    mirror2:
      3disk2tb
      4disk2tb

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
под похожие задачи брал вот такой кейс a.aliexpress.com/_Aft2LN. но в процессе настройки выяснилось, что 512mb на одноплатнике катастрофически мало даже для файловой шары. собрал в итоге на старой мамке с i3. дешево и сердито
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Всегда интересно почитать про такие пляски с бубнами ))
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Троллейбус_из_буханки.жпг


Малинка — хороший одноплатник. Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.
В бюджет в 350 евро вполне вписывается miniitx x86 система. По габаритам и энергопотреблению проигрыш будет незначительный. А вот выигрыш по гибкости и производительности — колоссальный

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

По современной линейке не подскажу, себе пару лет назад собирал на j4105. Материнка вместе с (запаянным) процессором стоила ~100$. Охлаждение пассивное. По мощности хватает* для полной загрузки торрентами 600MBps канала и работы jellyfin (в т.ч. транскодирование на лету одному клиенту). Ну и всякие виртуалки с home assistant итд.


(*) проблемы бывают при одновременной скачке торрентов на полной скорости и транскодировании тяжёлого 4к.

This comment wasn’t rated yet0
Спасибо, действительно достаточно выгодный и производительный вариант.
This comment wasn’t rated yet0
Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.

Золотые слова. Автор вот уже столкнулся с проседанием производительности USB при работе по сети. И исправить это не удастся: в RPi просто отстуствуют производительные шины типа PCIe, и весь ввод-вывод идет через USB. Производительности которой для целей NAS совершенно недостаточно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а ещё доставляет,
как любители таких мыльниц скандируют про экономию электричества))
навешивают на такой гаджет всех собак,
а потом просят совета, как «ускорить» и «углубить» все их сервисы и виртуалки))
ну точно религия какая-то))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Samba — ресурсоемкий демон. Попробуйте NFS.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

8.5-16W ? У меня Xpenology на Asrock N3150-ITX кушает 10-18W, один ssd, один HDD 3.5.

This comment wasn’t rated yet0
Звучит очень хорошо. В моём конфиге, кажется, нельзя диски в энергосберегающий режим перевести. Я, правда, не сильно глубоко копал.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr