Comments 24
а не проще ли заблокировать возможность скачки контента?
Как?
Спасибо конешно за минусы, я непротив )).
Помойму есть же программное решение, которое блокирует копирование картинок и текстов в общедоступном смысле слова. (или я ошибаюсь и это недейственно?)
100% гарантии от копирования конешно нет — в любом случаи перенабор текста или скрин картинки будут допустимы, но и легкого копирования не будет.
Помойму есть же программное решение, которое блокирует копирование картинок и текстов в общедоступном смысле слова. (или я ошибаюсь и это недейственно?)
100% гарантии от копирования конешно нет — в любом случаи перенабор текста или скрин картинки будут допустимы, но и легкого копирования не будет.
Это невозможно.
Что мне помешает выделить текст с картинками и скопировать его?
Вставить в ОпенОфис и сохранить страничку.
Что мне помешает выделить текст с картинками и скопировать его?
Вставить в ОпенОфис и сохранить страничку.
я не программист конечно, но не раз натыкался на сайты с которых текст просто так не скопируешь и картинку тоже — поэтому подумал, что это должно решаться на программном уровне.
Видимо, имеется в виду что-то похожее на защиту текстов книг на не-помню-каком сайте: текст грузился скриптом, запрещалось выделение текста (точнее, снималось периодически), в слова вставлялись лишние буквы, которые скрипт же делал невидимыми (но в dom-е они грязи наводили). Кажется, так дело было (а, может, и сейчас есть).
Владельцам оперы приходилось делать аж 2 лишних движения перед сохранением такой странички: нажимать ф12 и выключать скрипты. И перед загрузкой следующей включать обратно. Приверженцы других браузеров наверняка тоже могли добиться чтения текста на не подключенном к интернету устройстве, но способы мне неведомы.
Владельцам оперы приходилось делать аж 2 лишних движения перед сохранением такой странички: нажимать ф12 и выключать скрипты. И перед загрузкой следующей включать обратно. Приверженцы других браузеров наверняка тоже могли добиться чтения текста на не подключенном к интернету устройстве, но способы мне неведомы.
А всё таки зачем, философский вопрос…
Создавайте контент и вам за это не только спасибо скажут, за качество и актуальность контента, но если философия вашей деятельности укладывается, например в пять слов «зарабатывать на трафике с поисковиков», то выхлоп соответствует.
Приведенный вами метод подходит для очень маленького и не посещаемого ресурса и соответственно ценность подобного подхода если это он весь очень мала, да и зачем.
Да, расскажите зачем? Если уже сейчас поисковики анализируют информацию и ищут первоисточники, например…
Создавайте контент и вам за это не только спасибо скажут, за качество и актуальность контента, но если философия вашей деятельности укладывается, например в пять слов «зарабатывать на трафике с поисковиков», то выхлоп соответствует.
Приведенный вами метод подходит для очень маленького и не посещаемого ресурса и соответственно ценность подобного подхода если это он весь очень мала, да и зачем.
Да, расскажите зачем? Если уже сейчас поисковики анализируют информацию и ищут первоисточники, например…
просто парсинги бывают разные
1.парсинг нужного контента занимает не более часа, ночью, часто с разных ип, и все на этот сайт я прийду в лучшем случае через полгода когда накопиться контент.
2.против систематических ботов такое может и сработает, но они берт часто но мало так что врят ли вы обнаружите этого бота, тем более они маскируются под гуглебота или яндекс бота
1.парсинг нужного контента занимает не более часа, ночью, часто с разных ип, и все на этот сайт я прийду в лучшем случае через полгода когда накопиться контент.
2.против систематических ботов такое может и сработает, но они берт часто но мало так что врят ли вы обнаружите этого бота, тем более они маскируются под гуглебота или яндекс бота
Уже обсуждалась более интересная идея: texnikru.habrahabr.ru/blog/51167/
«коварный прием» заключается в подмене контента?
имхо ето забота поисковиков, пусть записываются в базу сайты где одинаковый контент, после обновления одноги из сайтов посковый бот идет на все сайты и проверят нет ли там такого же обновления контента, если нет — значи ето сайт-дублятор и автоматически он понижается в видаче.
*в выдаче относительно первоисточника. если сайт будет копировать с 10 источников, то он автоматически «опустится» относительно 10 сайтов.
Непонятно, почему такой вывод? И зачем сайт-дублятор будет обновлять контент?
Вот по дате первой индексации, у кого раньше этот текст появился, того и считать автором, так наверно можно. Но все равно, будут ошибки.
Вот по дате первой индексации, у кого раньше этот текст появился, того и считать автором, так наверно можно. Но все равно, будут ошибки.
Если у вас Линукс — достаточно лишь добавить одно(точнее два) правила в iptables, исползуя модуль recent.
Можете ограничить количество подключений с одного адреса за определенный промежуток времени.
Можете ограничить количество подключений с одного адреса за определенный промежуток времени.
Sign up to leave a comment.
Защита от контентных воров