Pull to refresh

Comments 166

Не радует отсутствие Windows, т к к нему привыкли большинство…
А вот 10 часов автономной работы это отлично!
Я думаю для домохозяек это будет не критично… и без Windows они смогут прилепить девайс на холодильник и лазить по вконтакте и одноклассникам =)
Лично меня не радует отсутствие VGA выхода — вроде бы сам процессор поддерживает VGA выход.
Не пойму только зачем вам он, вместе с проктором использовать чтоли?
Порадовал проектор, не знал что такие уже продаются.

Сразу пришла в голову идея встроить парочку таких (совместив картинку) куда-нибудь в бампер авто и смотреть на дорогу, одновременно смотря кино :))
или всей компанией посидеть на природе через gprs вКонтакте по очереди, ага =)
Воспро в каком разрешении и какую кинокшу сколько времени он потянет… Не факт что даже нормальны MPEG4 потянет.
если с проетором — то можно просто по wifi предавать данные, используя сервер который подключен к проектору. Сервером модет служить как destop, laptop, или я даже слышал о встроенных.
а если на природе? как бы там не найти таких прекрас, как сервер с проетором и wifi =)
Чёрт его знает! Может быть я чего-то не понимаю… Но… ехать на природу, чтобы посмотреть кино...?
ммм… я технофетешист =) если к шашлыкам, комарам и реке не прилагается хотябы GPRS интернет, то это не отдых =)
Не обязательно жрать мясо и водку ;)

Если ехать «на природу» на несколько дней, лишнее развлечение совсем не повредит.
Упс… а я про неё, родимую, и вовсе ни единым словом… Более того, на природе (дача с минимальными удобствами или домик в деревне к таковым не отношу) скорее следует избегать питья водки, дабы не похабить прекрасный национальный напиток и не превращать застолье (т.е. «за столом») в низкопробное пьянство (это, понятно, была пропаганда культуры потребления водки).
Если с культурой подходить к питью водки, то «природа» — лучшее место для этого.

Сочный шашлычок с дымком и лучком, картошка запеченая, свежие огурцы-помидорчики — да под холодную водочку… уммм :)

Главное — знать меру. Иногда не получается :(
P.S. Сорри за жестокий оффтопик, не удержался :)
Наоборот, радует отсутствие Windows! Ведь сейчас она и так заняла почти всю нишу устройств а-ля «нетбуки», что печально. Вам будет из чего выбрать модель с Windows на борту, будьте уверены. А так, хоть отсутствием этой ОС, устройство хоть немного, но будет дешевле для конечного пользователя и, поверьте, ос типа Linux лучше подходят для таких мобильных устройств.
Я не спорю, что винда жрет больше Линукса, но и конечному пользованию надо удобство пользования, а не разборки как что настроить в этом линукса читая километровые мануалы…
Хотел настроить ФТП дома для себя и поставил Убунту т к посоветовали попробовать… удалил через пару дней из-за гемороя с кучей настроек, который надо самому все набирать.
В винде поставил 2 программы сам ФТП и nnCrone для автоматического перезапуска при падении и радуюсь, половина настроек уже заданы сразу, остальные (их немного) поправил и все работает стабильно.

З.Ы. Ну минусуйте дальше, линукс ваше ФсЁ это я и так знаю, не нравится винда не пользуйтесь…
Не то делал значит, ФТП в Убунте настраивается за минуту.
Так говорят все, кто несколько раз его ставил и помнят наизусть как его ставить, а ставить его когда я! впервые! увидел Убунту вообще и впервые связался с другой ОС не так уж просто… гараздо проще было найти нормлаьную программу под винду и поставить nnCrone (ее подсказал знакомый) и не париться читая мануалы и вообще разбираясь со структурой ОС
Ну так вы бы так же мучались когда вы! впервые! увидели бы Windows :)
Ну извините меня, поставив 1 программу, без всякой коммандной строки на! русском! языке спокойно разобрался, что и куда, с нормальным интерфейсом настроил все это без проблем.
+ перестраховался поставив nnCron с которым тоже проблем не возникает.

И самое главное,! никаких! мануалов я не читал все понятно и так.
всё дело практики… если бы вы сидели в линуксе изначально, то вы бы офигели от того, что надо искать прогу, потос ставить её, потом искать к ней кряк, потом ставить какую то еще прогу чтобы та другая не падала… а в линуксе пару предложений в командной строке и всё работает =)
>>>а в линуксе пару предложений в командной строке и всё работает =)
вот-вот! предложений! это не слова это целые предложения… в итоге чтобы чтото настроить надо написать сочинение…
я имел в виду что то вроде:
— здравствую линукс, я твой рут, поставь мне пожалуста фтп демона
— да мой повелитель… поставил… пользуйся
— а запустика ты мне его как демона, ели не сделал это сразу
— готово мой повелитель
вот собственно и всё =)
>… а в линуксе пару предложений в коммандной строке и все работает =)

Проще: набрать «apt: имя_устанавливаемой_программы» в строке браузера и все работает
Да хорошо, хорошо! Windows лучше подходит для вас, вы правы.
Знаете что грустно. Что все так рассуждают. Что и так всё понятно. А когда потом что-то упадёт или тормазит, винят туже винду. Не могу сказать что такая это хорошая ос, но виновато далеко не она одна. И машину меняют на более мощную, вместо того, что бы пару конфигов подправить.

Увы, но больно много последнее время гуру появляется, что умеют виртуозно галочки натыкивать, не понимая что они на самом деле значат. Или на уровне «говорят что это круто».

Надеюсь никого не обидел.
>Ну извините меня, поставив 1 программу, без всякой коммандной строки на! русском! языке спокойно разобрался, что и куда, с нормальным интерфейсом настроил все это без проблем.
+ перестраховался поставив nnCron с которым тоже проблем не возникает.

И самое главное,! никаких! мануалов я не читал все понятно и так.


Чтобы понять, о чём Вам пытаются сказать — посадите маму за комп и попросите поставить тот самый фтп-сервер (только без Ваших подсказок). Посадите за комп, скажите «поставь фтп-сервер» и выйдите из комнаты. А потом расскажете нам, как там «всё понятно и так»…
о да смешно, для начала ей надо обьяснить вообще что это такое… она дальше word exсel вконтакте и одноклассников не лазит, максимум чтото еще в гугле поискать… а вы ей фтп предлогаете поставить…

Она может его и поставит, но для этого ей сначала надо будет понять что такое фтп в принципе, как он работает. потом гуглить как его ставить и читать кучу всего…

Если это делать с нуля то там хоть винда хоть линукс, поставить может и поставят, а понять что они вообще поставили не поймут…
Знаете, я одно время модерировал подфорум «Программное обеспечение» на одном довольно посещаемом форуме, и повидал столько пытающихся поставить тот самый злополучный сервер, где «всё понятно и так», что заявы, подобные Вашей, вызывают как минимум улыбку, а как максимум — откровенный смех.

Такие пользователи как Вы склонны забывать, какими они сами были неопытнми, и вещи, которые сейчас для них «понятны и очевидны», для них самих когда-то являлись китайской грамотой. К примеру, Вы ведь действительно считаете, что для настройки сети вот этот квест: «Сетевые подключения» — «Свойства» — прокрутить список каких-то непонятных словей — «Свойства протокола TCP/IP» — это «понятно и так»? Но оно (сюрприз!) ни хрена не понятно обычному пользователю, о чём Вы имеете привычку забывать.
Каждый выбирает систему по своим умственным возможностям. Консерватизм — как следствие негибкости мышления.
Если нет exe-шника который нужно скачать, поставить, крякнуть, настроить, добавить в автозапуск и проверять раз в месяц обновления, то все! ппц, конец света
Можно даже без гуев и настройки.
Я у себя в арче установил pure-ftpd ( $sudo pacman -S pure-ftpd ) и поднял его ( $pure-ftpd -l unix )
Две команды и сервер готов. UNIX авторизация (логины и пароли те, что в системе).
И где разбирательство?
дадада я до сих пор помню это… запустил и что дальше… а дальше у меня на фтп почемуто открывало какойто левый раздел и т п и т д… в итоге я еле добился чтобы у меня при входе на ФТП открывало нужный раздел и не давало выйти куданить в другой…
После настройки все работала прекрасно а на следуйщий день после перезагрузке все полетеле к чертям…
В итоге куча часов убитых в гугле и решение за пару минут на винде…

Как тут говорят допиливать напильником все равно приходится…
Если ты заходил от пользователя, то открывалась его папка. Если от рута — корневая ФС.

UFO just landed and posted this here
Если вам не лень и вы уже давно работаете с линуксом это не значит что если я не смог разобраться и плюнул на это все сразу надо меня называть идиотом

Посадите своего ребенка за компьютер и скажите поставь фтп… и если он не сможет разобраться назовите его идиотом…

А то как когото обзывать в инете так все мастеры, а как знакомого или родственика назвать идиотом так фиг там…
UFO just landed and posted this here
А зачем придумали интернет?
По-моему самый лучший метод обучения, набрав в гугле FTP сервер на ubuntu можно получить очень много интересной информации, и даже если эти «предложения» не запомнить, скопируйте их ов консоль один раз и забудьте на всю свою жизнь.

Я вот как-то так никсам и учился, а потом все самой запомнилось.
Вот-вот. Просто как 123 :)
Делай раз: sudo apt-get install proftpd gadmin-proftpd
Делай два: sudo gadmin-gproftpd
Делай три: настрой параметры и пользователей через удобный интерфейс!
Обычно Линукс, который ставят на такие планшеты/нетбуки, уже отлично настроен для той работы, которая предполагается на этих устройствах: веб-серфинг, просмотр картинок и видео, офисные приложения, различные интернет-болталки, простенькие игры. Никто же не будет эту малышку (ну ладно, почти никто) заставлять работать ФТП-сервером :)
посмотерел щас beagleboard.org/ — платформа на которой собран этот самый тачбук =) вполне интересно, мелкая платка за 150 уе со всем что нужно — самое оно для домашнего сервера — по USB винты, по DVI телек/монитор — не греется, не шумит и дешево стоит =)
Каюсь, в ту группу «почти никто» вхожу я сам и если бы эта штучка ко мне попала, выжал бы из нее все соки.
Эээ… для домашнего сервера за те же деньги можно взять принципиально более мощную x86 платку, возможно, вместе с корпусом и получить не «по USB винты», а SATA,PATA,VGA, >1Ghz,DVI/HDMI и прочие вкусности. И производительность будет несоизмерима. А уж сколько будет сэкномлено нервов на настройке этого всего…
Чтобы экономить нервы для настройки этого всего, можно взять готовое решение — NAS, например, Synology DS-серии. Основан, как думаете, на чём? На 500-МГц ARM-процессоре Marvell + RAID-контроллер. Операционка — Linux. HTTP (Apache, PHP, MySQL), FTP, NFS, BitTorrent, iTunes и многое другое — всё уже включено, настраивается через веб-интерфейс (или консоль, по вкусу). И это в компактном корпусе с пассивным охлаждением.

Производитель неспроста выбрал ARM, а не x86.
Это вот вы сейчас о чём и какую мысль желаете донести?
Если это к плате домашенего сервера за $150, то Synology DS стоит ~ $330 без дисков (самая дешёвая цена в США). И давно ли там появился Apache/PHP/MySQL? А с неродными прошивками нервов сэкономиь неудастся. Более того, за эти деньги можно собрать (или даже купить готовый) более мощный x86 в мультимедиа корпусе и кроме сервера получить ещё и домашний медиацентр и, главное, точно не иметь проблем с настройкой и обновлением — хочешь Windows, хочешь — любой из готовых дистрибутивов Linux.
Если же о TouchBook'ах в целом, то не понятно, причум тут NAS :)
Я хочу донести мысль, что процессоры ARM очень хорошо подходят для домашнего сервера, как самодельного, так и готового. SovGVD предложил бюджетный вариант, а $330 за Synology DS, по-моему, приемлемая цена за такую функциональность. Уж очень мне эта штука понравилась. Apache и PHP были в августовской родной прошивке, которая, кстати, регулярно обновляется. Насчёт MySQL точно не помню, была ли в комплекте, но её точно можно установить из репозитория. И никаких проблем с настройкой и обновлением.
А я хочу донести мысль, что x86 подходит лучше, ибо при равной цене вы получаете больший функционал, производительность и совместимость. На ARM выигрываете только потребеление, которое для данной задачи совершенно не критично.
Для данной задачи совместимость не критична, а функционала и производительности ARM хватает.
Если нужен простейший NIS, нет желания и опыта работы с Linux, то да — подходит. А если хочется гигабитных скоростей/кэширующих проксей/балансировки нагрузки/учёта трафика/работы с двумя провайдерами сразу, да ещё чтобы на телевизоре кино с этой коробки смотреть и чтобы всё дёшево — ARM ну никак не получается :).
Это уже две задачи, хорошо решаемые двумя устройствами на процессорах ARM ;) Но если так хочется одного универсального, но тяжёлого устройства, так уж и быть, x86 :)
Тыкните мне пожалуста на сайте amazon.com конфигурацию до $250, как раз хочу купить и есть на что… но ничего не могу подобрать =)
Угу, может ещё в Санрайзе показать? :) Ищите автомобильные ПК. Например, я в прошлом году купил себе домашний сервер за $250 тут: www.mitxpc.com/ И в это году тоже куплю, но мощнее :)
UFO just landed and posted this here
Ну допустим получу я почти готовую ОС и что дальше? Я не смогу поставить туда большинство программ, мне придется привыкать заново почти ко всему… т к прийдеться ставить другие программы…

ФТП сервером я ее не заставлял бы работать это просто как пример проблемы с линуксом и решение этой проблемы на винде во много раз быстрее… как пользователя помешенного на стабильности 24/7 без перезагрузок годами…
все кричат про переучивание и прочее — я жену, которая в компах не бум-бум почти, пересодил с винды на линукс, она только довольнее стала от этого — всё стало работать быстрее и стабильнее.
Наверно косынка сама начала раскладываться из-за смены ОС? )
не поверите, но не в косынке дело
1) проблема с вирусами отпала
2) проблемы с видео кодеками отпала
3) проблемы со стабильностью (винда как то странно повисала и вылетала каждые 2..3 часа)
4) игр больше ;)
Не понимал и не пойму как люди могут ловить вирусы… я сижу на винде и еще ниразу не ловил вирус, который убил бы мне систему… просто надо думать, что сообщение «смотри сиськи» и ссылка на exe файл явно не сиськи и вообще не фотка…

Я ее переустанавливал из-за своих же рук, т к так ее засорял. что очистить ее нереально было и ставил с нуля… сейчас же сижу на вин7 и не жалуюсь все отлично работает.

Кстати когда пытался настроить ФТП тоже переустанавливал убунту эту, т к тупо чтото порол этой самой коммандной строкой и неверными параметрами и вернуть назад тупо не получалось через ту самую командную строку.
представьте себе — могут, в основном вирусня ловилась когда долго не обновлял систему и так же доого не обновлял базы антивируса, ну и по мелочи — кто нить флешку притащит и забываешь проверить… много разного… хотя самое страшное что лично ловил я, это еще в 98..99 года Taipan кажется вирус назывался =) ну и потом еще году в 2002...03, мсбласт (который чето останавливал и система перезагружалась через 60 секунд)
Обновления это уже проблема человека, автообновление есть сейчас в любой программе.
Проверить… а разве антивирус сам не проверяет содержимое при обращении к нему…
Я проверял специально только если надо было ту самую флешку очистить от вирусов… а если они не лезут ко мне, а находятся на флешке это уже проблемы владельца флешки, а не мои.

Почему тогда я ниразу не переустановил ОС повине вирусов начиная с 2002 года?
Слушайте, да наплевать на ваш Windows. То, что он не поддерживает ARM (кроме Win.CE) — это его проблемы. ARM — великолепнейшая платформа для таких устройств и использовалась там бог знает с каких времен — и это верно. И круто, что ее начинают использовать снова. Psion рулит именно поэтому — машинка конца 90х работает 8-10 часов от батареи. И второй момент, который секла Psion (если говорить о потребительских, а не корпоративных устройствах) — на таком ноуте должна быть специфичная ОСь. Разработанная с учетом экрана и конфигурации, с собственным набором ПО. Даже Linux подходит для такой техники с очень большой допилкой. Windows же вообще идет лесом.
Но в тоже время хорошо когда не изобретается велосипед. Имхо писать еще одну ось, не основанную на чем либо (с нуля) это не очень практично, да и как то уже наметилась тенденция в сторону Linux (тот е андроид от гугла, да еще и новые нетбуки на ARM).
Ну я лично пока не верю, что это абсолютно своя разработка. Я считаю, что было бы здорово, если бы там был собственный набор пользовательского софта, а то OpenOffice на нетбуке — это жестоко)
> на таком ноуте должна быть специфичная ОСь. Разработанная с учетом экрана и конфигурации, с собственным набором ПО.

… и собственным пользователем, несовместимым со всеми другими OS, программами и устройствами ;)

Ну а, кроме шуок, тем дело и закончилось, посмотрите где тот Psion нынче.
А что «где Psion?». У Nokia есть до сих пор серия идентичная Psion(только с телефонным функционалом — то, что хотел сделать Psion вместе с Motorolla незадолго до смерти), и она (серия) существует с середины 90х — то, что традиционно называлось коммуникаторами. Все (кроме самых простых) мобильники и смартфоны Nokia используют ту самую «специфичную ось». EPOC32 release 6, и все, что позже — это и есть Symbian. А то, что Psion погибла — это вообще не в связи с ARM&Symbian. Просто они делали слишком дорого и не совсем то, что ожидали пользователи.
А если вы посмотрите эволюционно, то почти на каждый класс устройств на первых порах ставят Windows, потом приходит понимание, что на таком устройстве нужно иметь возможность делать определенный набор дел, но делать хорошо. Все остальное переходит в разряд «гвозди фотоаппаратом». И я не просто так упомянул мобильники. Нетбуки — это не замена полноценному компу, и фраза «почему я не могу поставить Photoshop» странна как минимум.
> И второй момент, который секла Psion (если говорить о потребительских, а не корпоративных устройствах) — на таком ноуте должна быть специфичная ОСь. Разработанная с учетом экрана и конфигурации, с собственным набором ПО.

> А то, что Psion погибла — это вообще не в связи с ARM&Symbian. Просто они делали слишком дорого и не совсем то, что ожидали пользователи.

Хорошую же вы перспективу для желающих к вашим советам прислущаться нарисовали. ;)
О, знатный был зверь. Это он, как раз, до выхода SP2 у XP через 15 секунд после выхода в сеть с только что установленной винды, уже ее грохал. Через интернет. Убивал RPC-сервер и появлялся тот злополучный таймер на 60 секунд.

Бывало, установишь Windows, вылезешь через Internet Explorer в интернет, чтобы скачать браузер и файрволл и р-раз: «Система остановит свою работу через 60 секунд. Сохраните все свои файлы. Бла-бла-бла» :0)
Очень много свободного времени на то, чтобы скакать по инету в посиках заклинаний и читать бородатые манулы?
А тем у кого есть проблемы с кодеками и винда странно повисает каждые 2-3 часа нужно лечить неправильный радиус закругления рук. С тем же успехом я могу заявить, что трижды в течении часа делал на убунте кернел-паник из стандартной оболочки не из-под рута и не запуская консоль.
>>>читать бородатые манулы
Манулов надо гладить а не читать!
стабильности 24/7 без перезагрузок годами

Это про винду? А как заплатки без перезагрузок ставить будешь? ;)
Когда пользователь Windows говорит о «работе годами без перезагрузок», то лучше уточнить, что он имеет в виду, потому что частенько они под этим понимают «без переустановок». Проверено несколько раз :)
там «не помешенного на....» = )
Просто когда надо поставить чтото типа ФТП сразу все «линукс ставь линукс» такое впечатление, что! дома! я буду держать комп 24/7 та блин он у меня электричества столько сожрет если так будет работать…
Вы пользовались бесплатным линуксом, но есть коммерческие дистрибутивы. Я покупал Asus EEE PC с Xandros. Всё работает, да ещё и так, что любой новичок разберётся, в отличии от Windows:

По поводу установки софта — программа ставится одним кликом по ссылке на архив на веб-странице и запускается затем в «песочнице» через chroot — об этом в винде можно только мечтать, разве нет? И при этом дистрибутив весьма приемлимо лишён типичной линуксовой гибкости.
xandros же вроде делает одна из дочерних компаний microsoft — в итоге даже интерфейс полностью с винды слизан.
впервые о таком слышу… а интерфейс (кнопки) один из деволтных скинов iceWM
Xandros = Debian + наработки Linspire (Lindows), к Microsoft отношения не имеет никакого. «Слизанный» интерфейс — это всего лишь тема для Qt/KDE :)
Бред полнейший. Xandros — самостоятельная компания, а сам дистрибутив вырос из Corel Linux. Основан, как уже сказали, на Debian.
Xandros — коммерческий дистр -не смешите мою бабушку
А можно где нибудь скачать такую красоту? хочу себе на нетбук поставить :)
Рекомендую обычную eeebuntu, IMHO, гораздо удобнее ксандроса.
Хотя, каждому своё.
Тяжело пользоваться виндой на ARM-архитектуре, которую она не поддерживает. Так что обсуждение «сюда бы винду» — не уместны. МС не позаботилась.
>линукс ваше ФсЁ это я и так знаю, не нравится винда не пользуйтесь…

Ну так не нравится линукс — не пользуйтесь. Зачем же было строчить этот пост как Вам в нём плохо?
С чего бы это винда жрала больше линукса? Правильно настроеная винда жрёт столько же сколько и правильно настроеный линукс. Ненастроеная винда тоже не факт, что жрёт больше, ибо ненастроеный линукс тоже весьма прожорлив.Потребление прежде всего опредляет железо.
Даже самая «правильно настроенная Винда» будет упорно свопить неиспользуемые страницы памяти вне зависимости от того, нужно это или нет. Линукс же наоборот, использует память по максимуму, кэшируя диск по мере возможности. В итоге в Винде диск будет использоваться активнее, что не может не сказываться на энергопотреблении.
А вот и нет.
Большинство (или половина, не помню точно) Eee PC продаётся с Xandros.
MSI Wind, HP — с SUSE.
P.S. www.linux-netbook.com/
посмотрим кто кого, когда появятся в открытой продаже нетбуки с ARM, и будут они работать в 3..4 раза долше и в 10...15 раз шустрее, при этом делая тоже самое =)
Было бы здорово. Даешь софт, подогнанный под железо, а не железо, подогнанное под софт!
Жаль что подгонять сотни тысяч программ под каждую железку сложнее, чем сотни новых железок под программы :)
если они написаны не на Ассемблере то это не совсем так. В большенстве случаев для начала достаточно будет только перекомпилить.
Тут то мы и натыкаемся на то что, не весь софт — опенсурс :(
а много ли вы видели опенсурс железок?
Ну железок с доступными схемами и прошивками. по вашей логике получается что юзеру легче подстроить железо под софт а не софт под железо

Но мы ведь с вами понимаем что этим должны заниматься не юзеры?
Конечно, я и не имел в виду подгонку железа юзерами.

Я вообще вижу компьютер только как инструмент для работы (и развлечения). Мы же не собираем вручную свежеприобретенную электродрель, просто берем и пользуемся.

Поэтому не совсем понимал назначение Linux в качестве настольной ОС, этого «сделай сам». Правда, за исключением тех случаев, когда точная заточка под свои задачи действительно нужна.
>Я вообще вижу компьютер только как инструмент для работы (и развлечения). Мы же не собираем вручную свежеприобретенную электродрель, просто берем и пользуемся.

Вот и пользователи нетбуков «просто берут и пользуются», вне зависимости от того, какая ОСь там стоит.

>Поэтому не совсем понимал назначение Linux в качестве настольной ОС, этого «сделай сам».

Не совсем понимаю назначение Винды на нетбуке «а вот как я сюда поставлю свой любимый фтп-сервер и фотошоп?». Этакого «сделай сам из нетбука недо-десктоп»…

А в качестве настольной ОС у меня Linux стоит как раз по принципу «просто беру и пользуюсь», и никакого «сделай сам» не потребовалось. Да и вышел я уже из возраста, когда интересно это самое «сделай сам». Свою созидательную энергию я давно уже направил в нужное русло :)
Дык, чтобы «просто брать и пользоваться», нужно чтобы нужные инструменты-программы были доступны, притом легко и быстро.

Если все нужные и удобные вам инструменты доступны под линуксом — пользуйтесь! Я не против использования другими линуха, это личное дело.

А если нужное и удобное лично мне, я не могу получить под линуксом? :)

>Не совсем понимаю назначение Винды на нетбуке «а вот как я сюда поставлю свой любимый фтп-сервер и фотошоп?».
Фтпсервер мне точно не нужен, а если бы нужен — так linux был бы предпочительней ;) Но вот возможность в любое время в любом месте воспользоваться всеми теми инструментами, которыми хочу — вот за что я люблю нетбуки (ноутбук постоянно с собой не потаскаешь).

>Этакого «сделай сам из нетбука недо-десктоп»…
Задачи которые будут просто неудобны для решения на нетбуке, при условии что десктоп доступен — я буду делать на десктопе.

Понятно. Если продолжать аналогию с дрелью, то Вы не сможете просверлить дырку дрелью другой марки, Вам нужна будет ИМЕННО ТА, к которой Вы привыкли, вплоть до того, чтобы была того же цвета? :)

Иначе я не вижу причин, почему бы Вы не смогли серфить веб слегка другим браузером, общаться по слегка другому мессенджеру, править текст в слегка другом редакторе, слушать музыку слегка другим плейером и так далее…

Что ж — Ваше право.
Ооо нет, я смогу просверлить дырку другой дрелью, только может получится не так ровно и быстро :)

А самое главное — меня и моя дрель устраивает, и я не имею ничего против других дрелей ;)
Ничего, это только первые разы будет не так ровно и быстро, а потом будет получаться не хуже (а иногда даже лучше), чем Вашей старой любимой. Уж поверьте человеку, который перепробовал с полдесятка разных дрелей ;)
Просто не хочу тратить время на привыкание к другой дрели, если мне это не нужно.

Надеюсь что это не является моим минусом :)
Это НЕТБУК, это не ноут, не десктоп, не графическо-вычислительная станция! Зачем там Windows, который может разложится из-за собственной энтропийности? На мобильные телефоны тоже ставить десктопный Windows?
Ой, а не подскажете, а чем «нетбук» в принципе отличается от ноутбука?
размером (промежуточный вариант между кпк с клавиатурой и ноутбуком) и мощностью (Atom вместо Pentium/Celeron/Core/etc) имхо
Ну если меня размер вполне устраивает, а мощности хватает для моих целей — почему я не могу делать то же, что я делаю на десктопе?

Я не могу на нетбуке сыграть в gta 4, но вот открыть PS CS3 с блокнотом и браузерами — могу.

А виндовс — пускай себе разлагается, мне не воняет :)
В первую очередь — назначением. А уж всё остальное (размер, мощность и т.д.) — следствие этого.
Ноутбук — этакий портативный десктоп с практически тем же набором задач.
Набор задач нетбука ограничен работой с сетевыми сервисами (отсюда, собственно говоря, и название).

Можно, конечно, и зайца научить курить, и пытаться программировать на КПК, но зачем? Каждой железке — своё назначение.
Чепуха. Для интернета экран в 7-9 дюймов это просто неудобно. Что уже говорит о том, что нетбуки (как их, кстати, назвали сами пользователи) не ориентированы на сугубо интернет-использование, как вы считаете. Конечно, для видео-монтажа и 3D моделирования они тоже пока не предназначены.

Нетбук сейчас — это компактный, дешевый, не очень мощный, но — ноутбук.

А если нужен девайс чисто для интернета — пожалуйста, интернет-планшеты. Типа nokia 800.
Вы восхитительно умудряетесь противоречить сами себе: говорите, что «для интернета 7-9 дюймов неудобно», но тут же советуете «чисто для интернета» нокию N800, у которой экран вдвое меньше.
Пожалуйста, разберитесь сначала в своих мыслях, а уже потом называйте чепухой мнение других (которое, видимо, разделяют очень и очень многие, раз называют эти девайсы именно нетбуками).
Засим откланиваюсь.
Арррр. Нетбуками называют лишь потому что это проще чем говорить «ноутбук со слабым процессором, небольшим экраном, без dvd-привода».

Да и вообще, вам не кажется кощунством использовать только для интернета «нетбук» с двух ядерным процессором, 2 гб памяти, не самой плохой дискретной видеокартой, да еще с dvd-приводом встроенным? А ведь вот-вот выходят и такие, и ведь нетбуками их тоже почему-то называют.
Ура!!!
Сбылась моя мечта!
Когда можно будет заказать и где?
Судя по сайту, оформить предзаказать уже сейчас можно, но только для США.
идея с планшетом странная, может и взлетит
Часть с экраном выглядит значительно массивнее, чем клавиатура.
Получается, этот девайс только в подвешенном виде и можно будет использовать, иначе опрокинется.
В части с экрном и есть вся начинка, в клавиатуре только здоровая батарея и сосбвенно кравиатура. ИМХО они или одинаково весят, или здоровая батарея (которая на 10...15 часов) перевешивает =)
отличная штука, как раз буду в штатах к выпуску

вот только не понятно, какая частота процессора?
Нет, TI OMAP3 — это явно не i.MX от FreeScale.
Поэтому и время работы такое большое — OMAP в частности и другие чипы от Texas Instruments вообще отличаются крайней экономичностью. Компромисс достигается за счет низких частот (в среднем, в 2-3 раза ниже, чем у конкурентов) и урезанного, но полностью ортогонального набора операций ядра. Дальнейшие подробности неинтересны :)
OMAP3 — реально проц для мобильника =) но тем не менее конвертит 720x480@30fps и максимум поддеживает экран XGA (1024x768) — жить можно =) Ждемс когда наклепают аналогов и будут продавать по 200...400 уе за девайс.
Уже давно могли бы =)
ORSiO продает на OMAPе давно наладонники. HTC Viva тоже на нем, кажется (правда, там частота ~200MHz)

Лично я бы не отказался от девайса под Android на AVR32 — этот SoC аппаратно поддерживает Java, а Android весь на java (ну или почти java, который Dalvick)
Видимо производители считаю рискованно делать нетбуки не на x86 процах. В своё время asus'у с его ееепц так же «говорили», а вон как прижились =) ИМХО тут получиться так же =)
dalvick это как бы не совсем jvm уже =)
Там даже JIT-а нет вроде как — просто тупой интрепретатор. Бесполезная трата ресурсов процессора.
Сановская jvm-ка с другой стороны неплохо умеет компилировать под ARM.
ошибся «powered by a 600 MHz TI OMAP3» (http://i.gizmodo.com/5162584/always-innovating-touch-book-is-part+netbook-part+tablet-open-source-frankenstein)
Сорри, я выше долго писал :)
по моему шикарно :) в руках бы повертеть…
спасибо за новость. хотелось бы «пощупать» такую игруху
UFO just landed and posted this here
Нямка:

производительность современнных процессоров ARM и x86 даже сравнивать нельзя.
Кто выиграет, если взять самый низкочастотный core 2 duo (по моему, в соньках ультрапортативных ставят 1.1 ггц) и самый мощный серийный arm (больше 1 ггц)?
Ну это смотря что сравнивать:)
Производительность на ватт потребления?
Я об этом тоже вчера думал, потому что не смог заснуть из-за своего шумящего греющегося ноута на core2duo с вистой, которая еле-еле ползает и часто хочется разбить его об колено из-за тормозов. Меня останавливает только то что новый мне сейчас не по карману.
Да, я псих и не лечусь.

Так что я пока подожду когда будут нетбуки на основе Tegra и с удовольствием избавлюсь от бесполезного x86 хлама.
Попробуйте переустановить висту, и сделать как описано здесь, может вистой будет поприятней пользоватся :) Было проверено на самой дешевой модификации ноута Toshiba (с пентиумом), отличия заметны на глаз.

Шумит и греется — зависит от ноута, есть которые тихие и греются только под нагрузкой. Так что дело не в x86.
а еще зависит от того, как часто пылесосят =) у меня тоже шумел и грелся и тормозило:
1) поставил Linux + понизил частоту до 0.9 гГц (дефолтно 1.66 вроде — CoreDuo) — температура была 50...70, понизилась на 10 градусов примерно
2) пропылесосил — выше 45 не поднимается (если не нагружать… при нагрузке и разгоне выше 75 не поднималась)
вчера ходил к знакомым — аналогичная ситуация, да еще и процессор AMD (это нормально он 60...70 и вентилятор под 1000 оборотов/мин при простом заходе в биос?) — пропылесосили =) грееться не так сильно.
Пылесосить и переустанавливать — это не решение проблемы.
Решение — это система с пассивным охлаждением и лёгкой ОС.
Ну, мне кажется огромные радиаторы либо «ослабленные» процессоры тоже не решение проблемы ;)
да и вообще счеты не грелись =)
Ламборджини по сравнению с локомотивом, тянущим 30 вагонов тоже, знаете ли, «ослаблен».
Однако мне нужен первый, а не второй.

К тому же кто тут ослаблен, нужно ещё посмотреть.
Я несколько лет писал на ARM на ассемблере и представляю себе реальную эффективность этих процессоров.

x86 выезжает только на том, что неплохо выполняет корявый код и на троекратном запасе вычислительных ресурсов.
Atom, к слову, этого не умеет.
Главное чтобы это был ламборджини а не мопед)

А в каком смысле «атом этого не умеет»?
Не умеет нормально выполнять кривой код и не имеет запаса вычислительных ресурсов, разве что SSE там вполне приличное. Зато в OMAP3 есть бодрый VLIW DSP.
Согласен. Пора уже прекращать программистам жить в стране эльфов и лесных фей. Современные x86 (-x64) процессоры — это фактически аппаратные CISC-эмуляторы. Даже обладая полным контролем над системой ты не узнаешь какая из инструкций в твоем коде будет выполнятся первой, а какая десятой. На каком участке твоего кода блок предсказания перехода будет сбоить и снижать производительность системы. Ты не будешь знать равномерно ли загружены конвееры и правильно ли работает на твоем коде realtime-диспетчер. Понятно конечно, что программистам VisualBasic эти проблемы побоку, но при программировании высокопроизводительных решений (например игровых программ) это все очень важно.
Отличная идея девайса (трансформер планшет-нетбук), но arm овский проц все портит. Но своего покупателя шелезяка явно найдет :)
имхо с x86 процом пока что не добиться таких возможностей (планшетник+нетбук) при сохранении 10....15 часов автономки
Тут еще в чем дело. Если взять процессор на современной архитектуре и техпроцессе, но с производительностью как у этого арма, то он вполне может выдать и больше. На атоме тоже 10 часов добиться можно — только сейчас чипсет это не дает сделать, хотя если взять еее 901 и поставить туда аккумулятор двойной емкости…

Не забудьте, здесь 10-15 часов (угу, eeepc 900 тоже 3 часа «работает») достигается с ДВУМЯ аккумуляторами и процессором, по сути, от коммуникатора (причем в них и мощнее процессоры бывают).
Меня не сильно волнуют мегагерцы… елси оно (девайс) при житие порядка 10 часов будет давать возможнсоть просматривать страчники, проги на пхп и смотреть фильмы, то мне всеравно сколько гигаерц в девайсе =))
А я вот без любимого софта никуда :( Aimp, Chrome и Opera, qip, password boss, utorrent, а еще частенько нужен webmoney, photoshop (каюсь :) и т.п.

Вот.
у меня любимый софт Opera, Gimp, kTorrent, leafpad (+php+mysql+apache) и empathy — если это всё пойдет на сиеём девайсе (а оно ведь точно пойдет) — то я просто писаться буду от счатья =)
Каждому своё, не поспоришь :)
Уже сейчас мой eee 901 со штатной батареей тянет примерно 6 часов активной работы через wifi.
А это, извините, полноценный x86 600-1200MHz с виндой.

Насчет «суперпроизводительности» ARM идите в уши дуйте :) тем, кто этот ARM никогда в руках не держал.
А у меня Nokia N800 на нем. 400 мегагерц, а тормоз каких свет не видел. Неприемлимый тормоз для реальной работы. И чем дальше развивается — тем больше.
Занятная штука. Беспокоит только производительность 2D и проца.
HD видео играет, по инету лазиет, на ютубе выложено видео какой то 3D дёмки… так что для обычных задач вполне подходит =) не в Crysis же на нетбуке-планшетнике играть =)
через 5-7 лет кризис будет запускаться на платшетниках :)
на мобильниках — встроенная/простенькая игра =)
Может кто в курсе… Есть на данный момент аналоги, именно с сенсорным дисплеем, но чтобы можно было купить в России (или заказать из Европы)?
Не сразу понял что это НЕ виндоус. Какой там дистр стоит?
Любой Linux с поддержкой ARM… таже самая убунта например
Да я понял что любой. Какой стоит на снимке?
UFO just landed and posted this here
Нет конечно, оно мне и не нужно. Я хотел узнать какой дистр поставили разработчики на эту модель, а не то какой можно или нужно!
Конструкция очень интересная и инновационная. Но исходя из картинки в сложенном виде — часть с экраном значительно толще чем клавиатура — не будет ли он под весом части с экраном — назад опрокидываться? А так конешно — идеально для ношения с собой — когда просто в инете полазить — только экраном пользуешься и в случаях недлинного набора — виртуальной клавой, а если поэму написать — подключаешь клаву.
Хотелось бы конешно сначала его в руках пощупать самому, а то на картинках всё-равно непонятно насколько он будет удобен в работе.
А вообще переход на ARM, как мне кажется — хорошо, т.к. для большинства повседневных задач процессор шустрый не нужен, главное — вес и время автономной работы.
Давно ищу себе замену (точнее помощника) коммуникатору HTC P3300, чтобы был с большим экраном — планшет с точскином дюймов 7-8, полноценным софтом (не какой-нить симбиан или виндов-мобайл, линух самое то) и временем работы от батареи приличным, вроде бы это как раз идеальный вариант! Но всё же надо сначала посчупать ;)
посчупать получиться видимо только на выстваке или ждать лето-осени + думаю что в ближайшее время другие фирмы начнут клипать нечто подобное… те же самые HTC вроде бы уже имеют опыт создания UMPC, осталось отказаться от WM в пользу Linux (Android в частности) сделать цену пониже, а платформы и так уже готовые, да и линукс на многих HTC девайсах прекрастно себя чувствует =) Ждемс
Вот мне что интересно — а он опрокидываться не будет? :) Верхняя часть таки тяжелее.
таки не факт что она тяжелее, так как в клавиатурной части аккумулятор большой. Я думаю что производитель учел всё это.
Забавная штуковина. И 10 часов. Посмотрим на розничную цену…
https://www.alwaysinnovating.com/store/home.php ура, продажи начались, уже сейчас можно покупать… может скооперироваться и как то купим сразу много? или может уже можно в России купить, а я еще не видел?
обещали, а ничего и нет… уже год прошел. еще два года ждать
Sign up to leave a comment.

Articles