Цифровое ранжирование, или как я его называю — «линейное». С ним все хорошо знакомы — пять звездочек или две стрелки вверх и вниз, два знака + и -, два слова «нравится»/«не нравиться», в итоге каждый пользователь-топик-комент-етс обретает некий вес выраженный в виде числа. Линейное ранжирование на мой взгляд идеально подходит для устранения «плохишей» мешающих развитию сети. Так же оно формирует «эго» сети — харизму, «внутренний голос», узнаваемый вид. 
Предлагаю обсудить возможность принципиально другого способа ранжировать пользователей и контент, не основываясь на сведении всех качеств в одно и представлении их в виде числа, а наоборот — их выделения, перечисления всех присущих субъекту качеств, оценке каждого из них в отдельности, и удобного представления полученной многомерной картины.Итак - Диаграммный способ ранжирования. В дальнейшем, по привычке, буду назвать его «Кармаграммой». Визуально кармаграмма представляет из себя круговую диаграмму. Каждый цвет соответствует определенному качеству — «Глупость»,«Ум», «Смешно», и т.д, каждый может добавить новое качество, если не найдет подходящего в созданных ранее. Появляется возможность быстрой наглядной оценки сразу нескольких качественных данных пользователя или целой группы. Помимо «идентификации», кармаграмма служит отличным защитным механизмом, прикрепив её к топику или целому сообществу можно управлять составом пользователей уполномоченных создавать темы, комментировать и оказывать иное активное влияние, возможности «таргетинга» на порядок выше запрета на «проходной бал».
Теперь важные штуки, которые необходимо учесть дабы возникло представление о возможностях использования кармаграмм:
— Кармаграмма не обладает свойством роста. При первом входе в сеть кружок имеет серый оттенок (цвет «не определенного цвета»). Окрас происходит не путем «впрыска», а путем смены одного цвета другим, сумма всех цветов всегда занимает всю площадь круга, которая равна единице.
— Каждый из цветов кармаграммы соответствует определенному «тегу». Теги кармаграммы имеют много общего с тегами блогов, которые мы все хорошо знаем, возможно идеология кармаграмм потребует расширения этого понятия и трансформации плоской формы в древовидную, путем создания тегов в самих тегах. Так же важно отметить отсутствие прямой зависимости между цветом и тегом, каждый может локально изменить соответствие любого из цветов любому из тегов, изначально предлагается «общепринятая» связь тегов и цветов, основанная на мнении большинства.
— Раскрас кармаграмм, происходит под действием пользователей друг на друга, на темы, топики, комментарии и тд. Действие выражается в указании двух цветов(тегов), соответствующих направлениям «куда» и «откуда» — например из «Хамства» в «Зависть». Пользование кармаграмм считаю почти таким же простым, как использование стрелок вверх/вниз при линейном ранжировании — можно выбрать цвет «откуда» в любой из видимых кармаграмм, и вторым кликом указать «куда».
Также можно рассмотреть случай однонаправленности, когда указывается только «куда», тогда происходит добавление указанного цвета путем подмены им некой доли в уже имеющихся цветах, т.е. зоной «откуда» выступает весь круг. Объем заливки может зависеть от многих факторов, в том числе от количества данного цвета в кармаграмме пользователя оказывающего действие.
— Восприятие диаграмм. Думаю очевиден вопрос об удобстве «чтения» кармаграмм. Человек легко и сознательно воспринимает круговые диаграммы 2-3-4 цветов. Не факт, что во всех кармаграммах будет доминировать это число цветов, скорее всего многие из них будут иметь слишком пестрый не читаемый вид. Работа с кармаграммами предполагает наличие механизма быстрого создания «призм» — группировки нескольких качетств в одно, указанием только тех что хотелось бы видеть или наоборот. Призмы можно легко менять, удалять и создавать новые. Устанавливая ту или иную призму, кармаграммы сразу принимают удобочитаемый вид, возникает возможность быстрой идентификации любого круга пользователей сразу по нескольким произвольным параметрам. Ещё момент — действие на подсознательные каналы, которые способны воспринимать число цветов гораздо большее четырех, подобный эффект отсутствует при цифровом ранжировании.
— Возможности таргетинга. Как следствие из предыдущего пункта, они безграничны. Предлагаю тут каждому самостоятельно пофантазировать.
И последнее, чему хотел уделить внимание — Корректность кармаграмм. Описанные ранее пункты подразумевают корректный вид кармаграмм, т.е. распределение цветов-качеств пользователя отражают его реальные данные. Какие правила следует наложить на использование кармаграмм? Как препятствовать «накрутке» желаемых качеств?
Мне видится достаточным ввод следующего правила:
— «Каждый объект ограничен в действии на субъекта». В цифровом ранжировании правило реализовано просто — в запрете голосовать дважды, всегда учитывается только один голос в пользу(или против) субъекта. Дословный перенос этого запрета на кармаграммы сомнителен — нельзя препятствовать повторной оценке субъекта, пользователь может желать оценить другое из качеств, которое ранее по тем или иным причинам не оценил.
Выход вижу в ограничении «объема действия». Например, первым действием возникло желание прибавить субъекту «Ума», второй пост субъекта вызвал чувство «Хамства», третий вызвал «Смех», четвертый снова «Ум» и тд. — в итоге все действия пользователя на субъект можно также представить в виде круговой диаграммы, общий вес которой строго равен единице. Количество серого цвета в «диаграмме действия», характеризует его адекватность — при одиночном действии на субъект, с желанием добавить «Ум», диаграмма действия не окрасится полностью в цвет «Ума», будет окрашен лишь её сегмент, размер сегмента зависит, например, от количества «Ума» в самом пользователе оказывающим действие. В итоге формируется св-во применения диаграммы действия к кармаграмме субъекта — как бы сильно не желал пользователь прибавить «Ума» субъекту, сколько бы раз он его не добавлял — число прибавленного им «Ума» с каждым действием растет, но так же существует некое значение превзойти которое это число не может.
Пока все… Кажется местами слишком увлекся и погрузился в детали, хотел лишь максимально подробно описать концепт диаграммного ранжирования и дать каждому желающему почву для фантазий на тему возможности применения кармограмм в соц.сетях — эффективно ли это, примут ли сети подобный механизм…