Comments 21
искренне советую удалить этот пост. повтор.
-2
>В ближайшем будущем желающие смогут использовать условные операторы, запоминание реплик пользователя, подключать словари и библиотеки
Подключите пожалуйста к моему «инфу» библиотеку msdn.
Подключите пожалуйста к моему «инфу» библиотеку msdn.
0
как мне просмотреть самый первый ролик. Меня отвлекли, а при повторном заходе не показывается…
0
На каких-то фриварных чат ботах ваши инфы сделаны, что ли…
Беседую с вашим Лао Нострой
— Сколько у тебя глаз?
— Столько, сколько звёзд на небе.
— Ты болванчек?
— Думаю, да…
(NP2Лао Ностра, только проверка :))
Беседую с вашим Лао Нострой
— Сколько у тебя глаз?
— Столько, сколько звёзд на небе.
— Ты болванчек?
— Думаю, да…
(NP2Лао Ностра, только проверка :))
0
Редактор внешнего вида очень понравился, а вот возможность собственных шаболонов слабоваты…
Очень плохо, что боты не хранят контекст диалога…
Еще было бы хорошо сделать более удобный редактор реплик, а то все приходится редактировать в одну строчку.
Пытался сделать консультанта для интернет-магазина, возникло куча вопросов…
Еще очень хотелось бы, чтоб в тексте реплики можно было б делать «гиперссылки» на ключевые слова.
Например бот говорит:
«Вы можете оплатить покупку с помощью VISA, Mastercard или PayPal.»
Пользователь кликает по подчеркнутому слову и получает рассказ по этому слову
Очень плохо, что боты не хранят контекст диалога…
Еще было бы хорошо сделать более удобный редактор реплик, а то все приходится редактировать в одну строчку.
Пытался сделать консультанта для интернет-магазина, возникло куча вопросов…
Еще очень хотелось бы, чтоб в тексте реплики можно было б делать «гиперссылки» на ключевые слова.
Например бот говорит:
«Вы можете оплатить покупку с помощью VISA, Mastercard или PayPal.»
Пользователь кликает по подчеркнутому слову и получает рассказ по этому слову
0
Боты хранят контекст, но он весьма объемен и я его не обрабатываю, но позже буду это делать. Контекстные ссылки реализованы (см. www.nic.ru/semantic) — их пока нет в интерфейсе. Редактирование шаблонов в плане юзабилити сейчас не очень и над этим тоже работаем.
Сейчас можно быстро создавать шаблоны из «Разговоров». Если инф ответил не так, как задумано, то в логе сообщений можно исправить это по месту. Результат исправления будет сохранен в шаблонах.
Сейчас можно быстро создавать шаблоны из «Разговоров». Если инф ответил не так, как задумано, то в логе сообщений можно исправить это по месту. Результат исправления будет сохранен в шаблонах.
0
))
0
Мда. Я не буду говорить про то, что вы написали что-то плохо.
Просто чем занимается институт, не ясно.
Я писал в далеком 2005-2006 году простой скрипт, который анализировал мои IRC приваты. (более 60 Мегов текста). Получил дерево ветвлений разговоров на темы.
Результат умом не блестал.
Плохо то, что результат похож на ваш. Это был не интересный собеседник.
Просто чем занимается институт, не ясно.
Я писал в далеком 2005-2006 году простой скрипт, который анализировал мои IRC приваты. (более 60 Мегов текста). Получил дерево ветвлений разговоров на темы.
Результат умом не блестал.
ты к роликам как относишься?
bot: не хочу показаться совершенной серостью но я не знаю что это такое или просто не понимаю
ну всё с тобой понятно))) а чё тогда тут сидишь
bot: тоесть
смысл твоего присутствия на этом канале
bot: нет
вот и я думаю что смысла нет
bot: %)
Плохо то, что результат похож на ваш. Это был не интересный собеседник.
0
Боюсь, что простыми скриптами тут можно обойтись лишь на первый взгляд. И чисто анализом не обойтись — по сути для корректного анализа нужно написать бота, который раскладывал бы текст на смысловые и речевые элементы и устанавливал между ними связи.
У нас другой подход. Мы даем возможность программировать диалоги с помощью простых инструментов и, что важно, даем возможность утилизировать проделанную работу — инфа можно выставить практически где угодно и построить на его основе свою собственную сеть/аудиторию.
Зайдите на наш форум (http://forum.iii.ru) — там много цитат из диалогов и большая часть весьма близка к реальному общению. Вот, буквально сегодня по реферам наткнулся на такой диалог: seokot.ru/2009/04/29/platon_shukin
Или вот, инф «заточенный» под конкретную задачу: prodamezha.iii.ru
У нас другой подход. Мы даем возможность программировать диалоги с помощью простых инструментов и, что важно, даем возможность утилизировать проделанную работу — инфа можно выставить практически где угодно и построить на его основе свою собственную сеть/аудиторию.
Зайдите на наш форум (http://forum.iii.ru) — там много цитат из диалогов и большая часть весьма близка к реальному общению. Вот, буквально сегодня по реферам наткнулся на такой диалог: seokot.ru/2009/04/29/platon_shukin
Или вот, инф «заточенный» под конкретную задачу: prodamezha.iii.ru
0
Я отлично понимаю, что у вас не «простой» алгоритм. Я лишь хотел сказать о результате — что во многих (хотя и меньших) случаях он не уступает результату простых тупых ботов.
А ежа я довёл до состояния Filtered: сообщение удалено модулем chat_control. :)
А ежа я довёл до состояния Filtered: сообщение удалено модулем chat_control. :)
0
Кстати, вот вам идейка… На тупые фразы типа Ыыыврввовлв или ворфлдыовлдфоы… Просто молчать. И через несколько таких сообщений — можно написать, чтобы человек прекратил нести «Ню»:)
0
на самый первый взгляд отталкивают такие слова как «эй», «пацан», «слышь»… мы же говорим об ИИ, а тут тебе «а ты с какова района», в реальной жизни этого хватает.
понимаю, что это юмор, но сколько можно, надо смотреть чуть шире)) имхо, конечно же))))
понимаю, что это юмор, но сколько можно, надо смотреть чуть шире)) имхо, конечно же))))
0
Sign up to leave a comment.
А-я-яй. Виртуальные консультанты и собеседники