Pull to refresh

Comments 8

Есть какая-то логика в том, что тираннозавр пишется через две «н», а натотиранус — через одну?
UFO just landed and posted this here
а то что он вообще-то Nano-, а не Nato-, никого не смущает?
(Ещё я на протяжении всего текста пытался понять как он связан с тематикой Хабра — ну хоть какой-нибудь)
1)Спасибо. Самое не выговариваемое для меня название данной птички. Благо он больше не Nano

2) По второму пункту я Вам помогу понять процитируя администратора habr —< Exosphere
17 января 2021 в 21:53

+2
На Хабре есть чёткие хабы и потоки — и научпоп, и маркетинг, и менеджмент имеют право на существование. Представьте себе, Хабр читают миллионы человек (уников!) в месяц, среди них айтишники, менеджеры, пиарщики, топы и проч. Для всех них (и нас) Хабр это и профессиональный ресурс, и место делового нетворкинга, и образовательный ресурс, и новостной портал, и развлечение. Разве не круто, что авторы пишут статьи для любых целей? Круто. Если автора «заносит», мы корректно общаемся с ним и про собак не будет ;-) Бдим. >
Благо он больше не Nano
В смысле? У вас в статье 12 раз «наТотиранус» и 14 раз «наНотиранус». Похоже, вы своими правками только ещё сильнее всё запутали.
В том смысле, что нет этого ящера, есть тираннозавр, да и вроде бы я всё исправил)
Я тоже сначала подумал, что опечатка, но потом в тексте несколько раз повторилось именно «нато», и… ну мало ли. Я даже не мог предположить, что можно так облажаться несколько раз подряд )
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings