Pull to refresh

Comments 83

Если это была антиреклама города, то она сработала на все 146% — я в нем никогда не был, но жить в нем уже совсем не хочу)

Судя тому что я видел это типичный город в РФ только с бонусом в виде хим загрязнений.
Вообще мне кажется на постсоветском пространстве кроме столиц и некоторых исключений везде мягко говоря печаль. Все это благодаря молчаливому поколению которое 30 лет просто существовало и приспосабливалась как и их предки — не пыталась улучшать свою жизнь, хотя окно возможности появилось.

Фотографии запах не передают, поэтому поверим на слово.
А вот такие виды остановок или улиц города, можно сфотографировать в половине городов и городков России.
Более 20 лет прожил в этом городе. К сожалению в статье всё верно.

Когда учился в младших классах было занимательно идти в школу под канонаду взоров со стороны «Свердлова» когда они тестировали свою продукцию.
«cветлые пятна города» выглядят как хрущевки-переростки. В 2021 году такое строить нельзя. Но после последующих фото полумертвого города — это хоть что-то.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В exСССР смотрите Херсонскую область — там полно кругов от дождевальных машин «Фрегат». Южнее такие круги видны в Крыму — но это старые фото. Ныне там воды не хватает для населения — Экологическая катастрофа в Армянске.
Дождевальные машины кругового полива (емнип, они назывались «Фрегат») известны со времен СССР — а там они появились примерно в конце 60-х. а в середине 70-х был специально построен завод по производству дождевальных машин. Да, и Министерству Мелиорации даже создали свой стройбат(!!!), который некоторые таковые машины монтировал, со всеми сопутствующими делами…
" А черная дыра из статьи в 500 метрах от жилых домов."
можно узнать где вы такое увидели? Там вокруг пром.зона до ближайшего дома в Дзержинске от нее 10 км, да она ближе к Нижнему, чем к Дзержинску.
UFO just landed and posted this here
Ну что тут скажешь. В том же Нижнем пром зона вообще внутри города. Автозавод прямо внутри одноименного района стоит. А заводы Алмаз-Антея располагаются между ленинским районом и сормово.
Так что пром.зона за городом — не самое плохое.
Зимний Дзержинск: город, где закрыли два портала в ад

Его работа?
Doom slayer pic
image

Зашёл сюда за этим комментарием.

Непонятно, почему в городе много успешных предприятий, но при этом невысокие зарплаты и город такой разваленный. Куда исчезают деньги? А зачем тогда эти предприятия нужны, если от них нет дохода ни людям, ни городу?

UFO just landed and posted this here
много успешных предприятий… Куда исчезают деньги?

если юрлицо зарегистрировано в Москве, то почти все деньги исчезают там же.

Почему невысокие? Вполне пристойные для замкадья, бывает и хуже.


Предприятия тут не особо помогают, так как производительность труда невысока, а успешность отчасти и создаётся за счёт низких зарплат.

В Омске есть Омскшина, которая делает все грузовые покрышки Кордианта. Кордиант лидер шинной промышленности России. Зарплата на Омскшине во вредном цеху 25 тыс.руб. Завод показывает прибыль с грузовой покрышки 10 рублей. Процессинг он такой. Головная контора Кордианта покупает на омском заводе синтетического каучука и омском заводе техуглерода основные составляющие шины и отдает их на переработку своему шинному заводу, который сам себе АО, платит копеечку за переработку (см. зарплата) и получает готовые покрышки со стоимостью от 10 тыс.руб. штука. Я думаю все с производительностью на Омскшине на уровне мировых лидеров. Техуглерод точно входит в топ заводов в стране и мире по объему.

В итоге плохая экологическая ситуация в Омске, денег в бюджете нет, область третий год в лидерах в стране по миграционной убыли. Просто в городе закрылись/сдулись машиностроение и проборостроение, поэтому есть еще люди которые работают за 25 тыс.руб., когда они закончатся завезут узбеков… наверное.
Зато головная контора наверняка показывает прибыль в совершенно другом городе, по месту расположения…
и в том городе с производительностью труда все прекрасно…
Ну наверное успешность кроется в таких зарплатах. 32 тыс.руб. это средняя, по аналогии с другими городами, примерная заплата на заводах 24-28тыс у специалистов, у рабочих 18-22 тыс. Возьмем в среднем 24 тыс+35% на всякие ЕСН, спецодежду, содержание рабочих мест, получаем что работник обходится работодателю 32 тыс, это ~438$. Рабочий на заводе в Китае сейчас получает 1200-2500$ в месяц, в зависимости от производства, В США самый жесткий минимум для уборщицы в каком ни будь Макдаке 1300$.
Так что для бизнеса практически рай… пока люди не кончатся.
Многие люди искренне восторгаются «китайским экономическим чудом», как доказательством якобы эффективности плановой экономики (которой в Китай в помине нет), забывая при этом что основой этого «чуда» является работа за еду на благо страны или отдельно взятых людей и компаний.
В России тоже многие работают за еду, но экономического чуда не происходит.
ИМХО, вопрос в том, как происходит перераспределение в обществе добавленной стоимости.
как происходит перераспределение в обществе добавленной стоимости.

Известно как — происходит экономическое чудо в отдельно взятых местах вроде Москвы.
За еду там уже почти никто не работает. На нормальном автозаводе заплата сборщиков 1800$. За еду только в деревнях работают, там да есть кто зарабатывает 100$ в год, но это супер мотивация для работающих на заводах. Накосячил, давай обратно в деревню на рисовые поля, на твое место буквально миллионы желающих.

P.S. Конечно 1800$ не так много как может показаться, с учётом того что с этого возьмут налоги и пенсии как бы нет для такой категории трудящихся.

У нас в стране очень интересная система распределения налогов.


Есть три уровня налогов — местный, региональный, федеральный.


Так вот, внезапно местный уровень получает очень мало. Все самые вкусные налоги — региональные и федеральные, и в таких вот городках не задерживаются. Вот работает там завод с тыщей сотрудников, вроде бы эти сотрудники ползарплаты в виде налогов отдают. Но в местном бюджете остается лишь доля (вроде 15%) от НДФЛ (не от зарплаты, а от 13% подоходного, то есть рабочий с зарплатой в 30к оставит в местном бюджете что-то типа 600 рублей налогов), а все остальное улетает в регион и Москву.


Бюджеты большинства муниципальных образований — дефицитные, причем сильно. Небольшие города на остающиеся у них налоги часто не могут содержать банально собственных бюджетников, не говоря уж о каком-то развитии города. За любой фигней надо идти с протянутой рукой в регион или Москву, и выбивать там деньги по федеральным программам всяким (которые могут и не дать еще, или дать только на какую-то ненужную ерунду, а израсходовать их иначе будет нельзя — деньги целевые).


Получше ситуация только в городах федерального значения — Москве (ну тут вообще все ясно), СПб и Севастополе. Они являются городами-регионами, и оставляют у себя еще и региональные налоги. Поэтому в них какое-то развитие и самостоятельность в принятии бюджетных решений еще возможна.

У нас в стране очень интересная система распределения налогов.
Есть три уровня налогов — местный, региональный, федеральный.
… местный уровень получает очень мало. Все самые вкусные налоги — региональные и федеральные
Но в местном бюджете остается лишь доля (вроде 15%) от НДФЛ, а все остальное улетает в регион и Москву.
За любой фигней надо идти с протянутой рукой в регион или Москву

Именно так устроена вертикаль власти. Через фискальную политику.
Вот свежая иллюстрация к вашему посту

«Норникель» выплатил рекордные 146,2 млрд рублей штрафа за разлив топлива под Норильском.
В доход федерального бюджета ушло 145,4 млрд рублей, а бюджету Норильска осталось 684,9 млн рублей.
Всё верно. Недавно смотрел про свой город этот вопрос.
У нас в городе хотят сделать «скоростной трамвай». Цена вопроса — 6 млрд рублей.
Всё завязано на некие торги и получение денег из федерального бюджета с бесконечным упоминанием соответвующего чиновника, какой он молодец.
Бюджет города порядка 15 млрд. Если посмотреть доходы, то примерно 5млрд — это доходы от ндфл. Однако, только 25% ндфл остаётся в городе, остальное уходит в федеральный бюджет, даже мимо областного. То есть за счёт только ндфл бюджет города мог быть больше на четверть, чем текущий.
В целом, все самые жирные налоги уходят в федеральный бюджет, менее жирные пилятся между областным и бюджетом муниципальных образований в разных пропорциях, и самые минимальные остаются на местах.

Насчёт "Белого моря" — рекультивация заключалась, как я понимаю, в том, что его как-то технологично засыпали, и травой сверху засадили.
Т.е. отходы там так и есть, только закрыты

Непонятен смысл статьи, автор взялся просто обосрать город, для чего ну прошелся просто по классике однобокой подачи инфы: выдергиваем негативные коментарии из группы города в ВК, которые есть в любой группе любого города, фоткаем матюги на заброшенных строениях, фоткаем обязательно полуразвалившуюся промзону, фоткаем остановку которая даже не в черте города, ну и фоткаем хреновые фасады зданий и парочку барков 30х годов на отшибе. Такой подход применим как бы к любому городу, по Нижнему Новгороду или Питербургу не составит труда пройтись и отфоткать такую же полуразвалилвшуюся инфраструктуру и облупленные фасады зданий и вуаля фекальный пост готов. Как житель Дзержинска я не стану отрицать, да есть облупленные фасады зданий, да в пром.зоне ВНЕЗАПНО много заброшки, как бы 90-е даром не прошли. Но такое есть в ЛЮБОМ промышленном городе, даже в Москве. Но я берусь утверждать что автор НАМЕРЕННО, чтобы не нарушать общий посыл поста не сфотографировал ни прошедшие реновацию послевоенные сталинки в историческом центре города, которые выглядят очень приятно, авто не сфотографировал прошедшие реновацию в 2020 центральный парк города, парк «Утиное озеро», не сфотографировал другие недавно отстроенные парки и реновированные дворы. Просто автору это не нужно, это из тезиса «город — заброшка» выбивается.
И еще «чем в городе заняться зимой» — автор, тем же, чем и в других городах. Хочешь ходи в фитнес клуб с бассейном (помимо того автор сфоткал в городе еще несколько подобных строений) хочешь просто в бассейн, которых в городе еще 2, хочешь на каток, хочешь гонять на лыжах в клубе «магнитная стрелка» или куче других подобных физкультурных клубов. Хочешь ходи в походы — туристичсеких организаций в городе предостаточно. Хочешь иди пей крафтовое пиво, хочешь в кино, хочешь прыгай с парашютом рядом с городом есть авиаклуб, хочешь займись кайтингом, лазертагом, страйкболом. Можешь пойти в театр, в скалолазный клуб. Ну я просто хз какую активность можно тут вообразить которой нету в Дусте и в пригороде. Ну сноуборд трасс в городе нет, крупные муз. коллективы естественно в Дзержинск не приезжают, да театров в городе всего два, и Imax кинотеатров нет, там может еще какие-то экзотические виды развлечений. Но город то не областной центр, не алмазо/газо/нефте добывающий, так что ехидно поддевать город замечанием, что мол кроме как бухать в кабаках и сидеть дома зимой тут делать нечего, при этом фоткая только одну сторону города — ветхий жилой фонд на окраине, и еще не прошедшие реновацию хрущевки — ну такое.
И всё-таки такое обилие хим. предприятий не в каждом городе есть.
Да есть, но вот опять все эти «топы» на которые ссылается автор, там очень спорные заявления делаются и их правдивость вызывает сомнения. Ибо просто попахивают политической заказухой.
У нас нет ничего подобного «режиму черного неба» как в Красноярске.
У нас пром зона вынесена из города, не как в НН где районы Автозавод и Сормово, просто построены вокруг заводов и роза ветров вообще такова, что дует то от Дзержинска в сторону Нижнего и Ока, куда сливают отходы, тоже течет в сторону Нижнего. Так что ну я фиг знает откуда можно взять что Дзержинск «самый грязный город планеты», разве что только после аварий, как в 2006 году когда взорвалась цистерна с синильной кислотой и там ее содержание зашкалило.
Город кстати сам по себе очень зеленый окружен со всех сторон, кроме северо-восточной, где пром зона, лесами много приятных красивых мест, я думаю как и во многих городах РФ.

А сколько в эту промзону каждый день на работу едет?

Понятно что часто эти рейтинги, это натягивание совы на глобус. Я жил в 9 разных городах РФ. Упомянутый здесь Красноярк с его черным небом реальная проблема, но как показала жизнь, проблема не в заводах (хотя и в них тоже), а районе огромного частного сектора на горе которую вы можете наблюдать на купюре 10 рублей, где все поголовно топят Бурым углем в обычных печках. И да Красноярск не фонтан, но и лежащий в 400 км на Юг Абакан с угольной ТЭЦ почти вплотную к городу и кучей угольных разрезов тоже не здравница. В Иркутской области есть город Братск где ручейки текут всех цветов радуги, а при выбросах с завода построенного в 60-е люди часто не выходят из дома. Но что то не особо кто то топит за Братск.
Если что то случается, значит это кому ни будь нужно
По сравнению с Ачинском, что в 160км от Красноярска с его глинозёмным комбинатом и в Абакане, и в самом Красе охота дышать полной грудью.))))
То что у вас не озвучивают режим чёрного неба не значит, что его нет.))

Я живу в Красноярске. И моё мнение по поводу «режима неблагоприятных метеоусловий», как у нас официально называется режим чёрного неба, таково, что это больше хайповая тема, предназначенная в первую очередь для зарабатывания «политических очков», нежели для решения проблем экологии. Проблема загрязнённости действительно есть, но не настолько всё печально, как это подают некоторые СМИ и местные экоактивисты.
Есть целый блогер, который так однобоко снимает российские города. Сам из «Республики химии на Каме», потому читал пост и ничего нового для себя не увидел. Наоборот, в городе есть промышленность, представленная не одним-двумя крупными предприятиями, что в сегодняшних реалиях очень хорошо. Другое дело, эти предприятия не стремятся развивать инфраструктуру, так это проблема всех небольших городов.
Статья скорее всего заказная.
Другое дело, эти предприятия не стремятся развивать инфраструктуру, так это проблема всех небольших городов.

Не согласен.
Очень редко, но бизнес бывает социально ответственным.
Пример — Верхняя Пышма (город-спутник Екатеринбурга). Нельзя его назвать райским местечком, но в целом видно, что местные власти при поддержке местного бизнеса что-то пытаются сделать с городом.
А кто статью заказал? Запад? Чтобы мы думали, как у нас все плохо? Так, вроде, и так…
Вы можете смеяться, но в конечном счёте — легко может быть и да. Потому что тут показали, что всё плохо, там, что всё плохо, и человек уже начинает думать, что реально не то, чтобы всё не хорошо, а просто жопа и адЪ. И вот, мы имеем недовольного, который, опять же, в зависимости от правильно расставленных акцентов, уже готов не самом что-то делать, а бежать на площадь и требовать отдать власть тому, кто этого просит со сцены.
Просто, если некоторые вещи кажутся какими-то комично-карикатурными, потому что они ну вроде как всем понятны, потому что просты, это не значит, что они работать не будут.
Как вон в исключительно политической внутренней борьбе в США в социалочках одна группа другой рот затыкала банами и выливанием соответствующих новостей, так и в международной борьбе это работает.
Человеки особо не меняются, поэтому и механизмы не меняются.
очень улыбнуло — про «новый» завод Сибура, которому в обед — 40 лет (в реале даже побольше) и назывался он окись этилена завода капролактам,… и эксплуатируют новые хоязева его на 105-110% проектной нагрузки. И вот если он рванёт, то Припять будет выглядеть дестким парком развлечений,… а в советские времена его так не нагружали,…
А ещё хорошо бы вспонимть, как 70% дзержинской хим промышленности было скуплено иностранными конкурентам, или их месными представителями с улицы Миллионной в одном северном городе и намеренно обанкрочено,…
Но и совсем улыбнуло про собак на улицах «СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ»,… могет стоит подучить географию?
А вообще, город очень зелёный, ешё с советских времён, и не такой уж депрессивный, как попытался прелставить автор,… До природы — близко, реки, озёра, леса, горнолыжные склоны в получасовой доступности, развитый транспорт (можно быстро добраться до НН)
А ещё — 1,5 годовалого ребёнка модно отдать в садик, не выставивая оередей в несколько лет, как это в том серверном городе с улицей Миллионной
Меня улыбает, как местное сообщество старательно минусит всё, что имеет наглость хоть чуток говорить о России не плохо, а о США и Европе не в восторженном тоне. :)
Ну так, рашка-парашка и святой эльфийский запад.
Да про «северный город» я тоже посмеялся, ага, ну серверный, в зоне умеренного климата, но северный, примерно как Салехард или Мурманск, ну что-то типо того))

Так Хабр же теперь что-то типа бложика. Погулял по помойкам, сфоткал, запилил "статью". Расставил теги: "Урбанизм", "Экология".


Пришлось мне самому всё гуглить, читать википедию, смотреть панорамы, новости об экологической обстановке, контракты на рекультивацию полигонов, программы развития города, какие там предприятия присутствуют.


Спасибо автору конечно за вызваный интерес. Но тут всё же не инстаграм.

Слушайте, ну у автора же стоят теги экология и урбанизм. И это какой-то дикий уровень загрязнения у вас в городе, если вы в 2006 году были вторыми после Припяти. Я сама живу в Липецке, и не понаслышке знаю что такое плохая экология — у нас под боком НЛМК и периодически пахнет тухлыми яйцами. А у вас с таким количеством хим предприятий не представляю как люди живут.
а давно ль вы запах там чувствовали? Яйца- это сероводород. НЛМК последние 2 десятка лет очень многое меняет в производстве. От замены оборудования до внедрения новых технологий, что значительно сокращает количество выбросов. Например. Кажется в октябре 2020 открылся комплекс безводного охлаждения доменного шлака, который аж в 3,5 раза помогает сократить эмиссию сероводорода и минимизировать запах от него. А вообще, источником запаха сероводорода чаще являются очистные — вот кому действительно стоит модернизироваться
Про 2006 год — это американцы там что-то заявили, причем концов откуда они это уже взяли не найти. Но я прям так и вижу, какой же грязный наш город, вот скажем Китайские или Индийские города, где как в 19 веке смог окутывает городское пространство, реки желто-бурого цвета от сливаемых в них отходов. И.т.д — вот прям образчики чистоты.
Посмотрел фотки ничего супер критичного не нашел и парочка отзывов про вонь, это вообще в куче городов. Если судить по фотографиям, то тот же Карабаш в разы хуже, чего только стоит огромный крест(с надписью спаси и сохрани) на черном холме шлака и при легком дожде потоки воды, которые бегут по нему, переливаясь всеми цветами радуги! Также можно взять тот же город Коркино который буквально скатывается в одну из самых глубоких рукотворных ям и постоянный запах в нем от поднимающихся из недр смеси газов, сейчас туда еще решили сваливать шлак из медного ГОКа по огромному трубопроводу(это называют рекультивацией), насколько понимаю шлак там идет вместе с кислотами после добычи меди.
ну, карабашский крест не на шлаковой горе стоит, а на вполне себе природной, облысевшей от кислотных выбросов. а черный холм шлака — как раз напротив…
впрочем, и в Челябинске порой воняет нещадно, а стекла окон в районе ЧЭМК покрываются трудносмываемым налетом.
Не судите, автор — нехороший человек. Да город не богатый. Но у нас активно проходит реновация внешнего вида сталинок и первых хрущевок, благоустрйоство дворов, все бульвары и парки прошли ремонты.
boris-mavlyutov.livejournal.com/54459.html

вот есть фото обзор, обращу внимание что он неактуален и ВСЕ сталинские постройки которые там есть, фасад парка, сам парк, тетар драмы — прошли ремонт и теперь выглядят очень красиво. Да в дворах там печаль, сараи какие-то стоят но сами дома теперь — огонь просто, я хожу от спорт клуба до дома — сердце радуется, глядя на сталинскую архитектуру. Правда местные некоторые гады кое-где уже накорябали свои каракули.
Автор — типичный набрасыватель разных продуктов на вентилятор. В нонешний век довольно просто открыть панорамы и посмотреть как выглядит город. А выглядит он вполне обыденно.

Не то, чтобы в городе не хватало проблем, но вот эти «соберем все отходы в одном месте» страшилки ему явно не нужны.
> автор взялся просто обосрать город

Окей! Снимите репортаж как там хорошо живется, а мы посмотрим.
Здесь во времена СССР стремились к превосходству в химической промышленности, не считаясь с разрушением экологии и здоровьем жителей.

На основании чего сделаны такие выводы? В статье увидел только разруху в городе после перестройки.
А когда в СССР заботились о окружающей среде и о людях?
Зависит от республики. Яркий пример Украинское общество охраны природы, основанное в 1946 году. Есть много материалов о том, как это общество влияло на принимаемые правительством УССР решения и проекты, в отличии от РСФСР.
UFO just landed and posted this here
Земля была загрязнена на глубину несколько десятков метров


ого! а как измерили?

Вероятно шурфили или как это правильно называется. Мне другое интересно, откуда такая агрессия к людям которые показывают пальцем на говно и говорят " Говно". Да оно посреди прекрасной клумбы и к нему уже идёт дворник. Я бы спросил кто его там оставил и почему оно 50 лет лежит.

Агрессия не потом что автор показывает на говно, автор показал шламонакопители, отметил что этим занимаются. А потом пошел в сам город и стал намеренно виискивать говно, не показывая положительные стороны. Не знаю в каком городе живете вы, но с подходом автора живи вы хоть в Москве, абсолютно не составит труда выставить Москву полузаброшенным городом маргиналов.

В Нижнем Новгороде живу, в Дзержинск приезжал на полдня прошлым летом. Вы принимаете замечания автора на личный счёт, а ведь он про людей ничего не говорил.

Нет я воспринимаю это как однобокую подачу инфы, у автора была цель показать полузаброшенный промышленный город занесенный снегами. Ну северный город, почти как Мурманск.
И поэтому он сосредоточился именно на негативных сторонах, сфоткав именно облезлые фасады зданий, именно двух этажных, чтобы все понимали город — не город, а деревня, сфоткав дом подлежащий расселению, сказав что вот смотрите какие у них дома в центре. Написав что у нас тут нечего делать, только сериалы смотреть и бухать в кабаках.
Т.е сильный акцент на негативе.

Вам бы понравилось если бы он приехал в НН, пошелся по частному сектору в Ленинском районе сфоткав полуразвалившиеся частные дома и сказав — вот типичная нижегородская застройка. Потом пошел бы в сормово и там сфоткал деревянные двухэтажные бараки — сказав что вот так выглядят типовые дома Нижнего, потом бы сфоткал облупленные фасады зданий на Алексеевской, сказав что вот такие в НН дома в центре. А на закуску зашел бы во дворы рожденственской, сказав мол свомтрте тут даже на туристических улицах все плохо.

Нет, меня бы это не задело. Я считаю что нужно обращать внимание именно на эти недостатки. Их настолько много что они становятся нормой

Т.е вы считаете однобокую подачу информации о городе приемлемой? Ну окей.
Во многом с автором согласен, но варламовщина же) Даже известный блогер, специализирующийся на таких статьях, всё же часто делает их по две штуки: «Плохой город N», «Хороший город N»

Живу в Нижнем, рядом с Дзержинском и частенько в нём бываю.
Сам город местами очень «облезлый», сказывается отсутствие ухода за жилым фондом.
в любом городе, даже в Москве, можно найти множество таких мест.
Город как город. Как множество российских городов такого масштаба. Ну да, на въезде воняет. Но и у нас в Нижнем возде масложиркомбината воняет мама не горюй.
Из развлечений — так рядом же Нижний Новгород, в конце концов. Какой-никакой, а миллионник.

С другой стороны, когда у города такая слава на всю страну — «самый грязный город», на мой взгляд, это супермотивация, шанс для его руководства обратить ситуацию на 180 градусов! Сделать из Дзержинска, например, «самый зеленый город». Под такой лозунг и на федеральном уровне думаю можно было бы деньги найти, и с предприятий какие-то дополнительные ресурсы поиметь.
Вообще, сделать эту идею смыслом существования всего города, подключить и вовлечь жителей.
Ну Дзержинск и так достаточно зеленый. Про облезлость да, много домов не очень, но огромное кол-во сталинок серьезно обновили. Правда на некоторых уже местный бомонд понаписла своих каракуль… убил бы. Но я вот работаю на нижневолжской, как бы облезлые дома в центре нижнего тоже есть, даже на туристических улицах типа покры или рождественки — тоже встречаются, особенно хреново что перед чемпионатом отреставрировали только фасады, заходишь во двор, а там со времен Николая I никто ничего не делал. Что очень печально. Так что мы тут в одной лодке, по облезлости. Особенно в нижнем меня угнетает явления типа лобавчевский плаза на алексеевской. Помпезный ТЦ, а рядом полуразвалившиеся дома, я хз...20х годов?
угнетает явления типа лобавчевский плаза на алексеевской. Помпезный ТЦ, а рядом полуразвалившиеся дома
Лобачевский плаза помпезный, но безвкусный. И он угнетает и сам по себе, без какого-то фона)
Похож на Иваново и наверно на многие другие города нашей страны. Вроде без экологических катастроф, но те же остатки руин Меланжевого комбината, ТЭЦ-3, токсичные испарения Ивановоискожа, отсутствие единого архитектурного стиля и грязь на улицах. А сама статья напомнила одного блогера с афро на голове.
Заброшенный дом в центре города — признали аварийный и будет расселен и снесен.
Каким образом организовано отопление домов с заброшенными квартирами?

Это полностью расселенный дом. Его расселили ещё пару лет назад, сейчас там абсолютно никто не живёт. Сама как житель города мягко говоря офигела от фото, пустые улицы, ни людей, ни машин. У нас нет такого, у нас только ночью никого нет на улицах.

с недавних пор в Дзержинске одна радость — сидеть в иксе (комп клуб), работа только на заводе хорошо оплачиваемая, молодежь в основном желает уехать

Ну потому что много среди молодежи дебилов, которые как мои одноклассники уехали в Москву и ходят теперь такие гордые… я — москвич. Только вот живет «москвич» на съемной хате, кто в Королеве, кто в Ногинске, кто в Электростали, и работают официантами, курьерами, продавцами. Тебе блин 30 лет, а ты официант и перспектив 0, ну видимо стоило того чтобы уезжать. Есть конечно те, чьи специальности тут невостребованы, вот тут другое дело. Но как правило валят именно в погоне за московскими зарплатами не задумываясь, о московских ценах, например на жилье.

Руки прочь от Дзержинска!
Это "Священная Мекка", "Новый Вифлеем".
Это Родина Чижа.


Сергей Чиграков: «Дзержинск – лучший город на земле»


https://d-ved.ru/2020/05/28/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D1%87%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9/

• К классу I относятся вещества чрезвычайно высокой опасности. К этому классу опасности относят полоний, бензапирен, фтороводород, соли свинца, таллий, диэтилртуть, плутоний, теллур, озон, циановодород.

• К классу II относятся высоко опасные вещества. Природе требуется не менее 30 лет для восстановления. К классу относят литий, фенол, хлороформ, серную кислоту, селен, сероводород, барий, формальдегид, сурьму, стирол, все нитриты, мышьяк, молибден.


Что странно, потому что озон, он хоть и опасный окислитель для любой органики и живых организмов, но для природы он не то, чтобы опасен: рассеется в воздухе и распадется до кислорода уже через месяц.
Sign up to leave a comment.

Articles