Comments 10
Не раскрыты приемущества данного решения. Почему было выбрано именно такое решение — категорически не ясно.
Чем хуже будет DHCP поднять на конроллере домена и интегрировать с DNS?
Чем хуже будет dhcp3-server? У него тоже конфиг не плохо документирован и примеры есть.
И, кстати, где резервный контроллер домена?
Чем хуже будет DHCP поднять на конроллере домена и интегрировать с DNS?
Чем хуже будет dhcp3-server? У него тоже конфиг не плохо документирован и примеры есть.
И, кстати, где резервный контроллер домена?
А зачем на компьютерах:
# директор
# зам. директора
# начальник производства
# бухгалтер
# зам. бухгалтера
настраивать сеть статично? Мы же хотим получить у них заданный ip адрес и не больше?
Выдавать им ip в зависимости от мак адреса, dhcp-host= это позволяет.
Получаем плюсы:
1) Не нужно ходить настраивать каждый компьютер отдельно.
2) Если компьютер это ноутбук, его проще утащить в другую сеть и подключить там.
3) Если захочется задать специфический роутинг через DHCP, то это можно сделать, опять таки не нужно ходить до компьтера.
Собственно с остальными компьютерами кроме шлюза и, возможно, контроллера домена, стоит поступить аналогичным образом.
# директор
# зам. директора
# начальник производства
# бухгалтер
# зам. бухгалтера
настраивать сеть статично? Мы же хотим получить у них заданный ip адрес и не больше?
Выдавать им ip в зависимости от мак адреса, dhcp-host= это позволяет.
Получаем плюсы:
1) Не нужно ходить настраивать каждый компьютер отдельно.
2) Если компьютер это ноутбук, его проще утащить в другую сеть и подключить там.
3) Если захочется задать специфический роутинг через DHCP, то это можно сделать, опять таки не нужно ходить до компьтера.
Собственно с остальными компьютерами кроме шлюза и, возможно, контроллера домена, стоит поступить аналогичным образом.
>>Выдавать им ip в зависимости от мак адреса, dhcp-host= это позволяет.
Вы в конфиг посмотрите, там и выдается статический IP, именно через dhcp-host.
Или я ошибаюсь?
Я бы вообще зделал связку DDNS+DHCP, какую нибудь зону «example.net» и выдавал имена вида director.example.net, buch.director.net, а IP пусть меняется — ничего страшного.
Вы в конфиг посмотрите, там и выдается статический IP, именно через dhcp-host.
Или я ошибаюсь?
Я бы вообще зделал связку DDNS+DHCP, какую нибудь зону «example.net» и выдавал имена вида director.example.net, buch.director.net, а IP пусть меняется — ничего страшного.
Я имел ввиду, что адреса им выдаются статично после сверки по Мак — адресу,
у руководства и бухгалтерии а всем остальным произвольные из приведенного диапазона.
Статичные адреса прописаны на проксе и им предоставляется доступ в интернет без ограничения.
у руководства и бухгалтерии а всем остальным произвольные из приведенного диапазона.
Статичные адреса прописаны на проксе и им предоставляется доступ в интернет без ограничения.
DDNS+DHCP — самому нравится такая связка, особенно когда введя arp -a видишь нормальные имена вместо ип-адресов, очень удобная связка но в данном случае это не требовалось.
И зачем выкладывать мануалы на хабр? Всё это я нашёл через три дня после первой установки линукса (Arch), за вечер всё настроил. Руководств и примеров конфигов в сети хватает, пока гугл есть.
Вот именно через 3 дня! а я выложил пример уже рабочего конфига.
Спасибо, мне теперь понятны некоторые функции.
Sign up to leave a comment.
dnsmasq в качестве dhcp сервера