Comments 33
Вы молодец, думаю, эта статья может мотивировать и придать силы другим незрячим, которые сомневаются в выборе профессии.
Спасибо, очень интересно.
Сейчас тема доступности приложений очень востребована на зарубежном рынке. Полагаю, хороший специалист который по себе знает как обеспечть доступность может очень хорошо зарабатывать.
хотя с развитием машинного распознавания картинок эта проблема стала менее острой.
Расскажите, как вы справляетесь со скриншотами. Есть какие-то готовые решения для распознавания?
Google chrome умеет текст на картинках распознавать. Иногда это даже навязчиво бывает. Т.к. в alt вставится весь текст, который у него получилось выцепить, сколько бы его там ни было.
Еще я регулярно пользуюсь visionbot.ru. В скринридер устанавливается дополнение и дальше на картинках можно вызывать машинное распознавание. Иногда и для капч помогает. :) Хоть их иногда приходится другими инструментами распознавать.
В разных соцсетях, например, потихоньку начинают машинное описание фотографий добавлять. В инстаграм, по-моему, оно даже вполне информативное.
Так что возможности есть разные, и прогресс идет. Но текстовая информация все равно остается наиболее доступной.
Даже не пробовал. Пока видел, играл в компьютерные игры. А с тех пор время чтением, игрой на гитаре, ютубом и изучением чего-нибудь нового убиваю.
А текстовые игры — это интересно?
очень. но насчёт русских не скажу… не много я в них играл, а на английском есть прям шедевры.
но это конечно ещё и от человека зависит. от воображения и т.д.
я пытаюсь популяризировать текстовые игры в среде незрячих друзей, но многие думают что это просто скучно.
Я когда между задачами переключаюсь, постоянно что-то вспоминаю, читаю свои заметки по диагонали, но взглядом, наверняка, легче находить нужную инфу в каком-нибудь файле с заметками… А вот если слухом прослушивать, то это же нужно весь текст прослушать чтобы понять где нужная инфа.
Переименуйтесь в «3 года разработки сайтов вслепую». Вы оскорбляете вообще всех software engineer и computer scientist. Или вы 3 года компиляторы писали и драйвера?
Веб-бэкэнд и веб-фронтенд это вполне себе программирование, причём гораздо более востребованное на данный момент.
Ну давай, заставь меня.
> там для обиженок все условия
Обиженки на жизнь вкатываются в айти после 30.
> Веб-бэкэнд и веб-фронтенд это вполне себе программирование
Автомобилирование и строитилирование
> причём гораздо более востребованное на данный момент
1C востребованное всех твоих вебов, уборщицы кстати тоже востребованные
А если даже и не успеет так быстро, как хочется… Константин Эдуардович Циолковский смог, вы смогли. И другие смогут.
Крутая история! Спасибо! Ободряющие статьи!
Вы молодец, столько упорства и труда.!
Сложные расчеты стоимости услуг лучше было сделать по TDD
Тут наверно в первую очередь имеется в виду просто наличие тестов, а не именно TDD? TDD это когда тесты пишут до кода, потом пишут минимальный код проходящий тест и т.д. по кругу. Не всегда это хорошо подходит и получается.
И юнит тесты это не единственный, и как правило не самый полезный, вид тестов. kentcdodds.com/blog/write-tests
Ну это конечно если правильно применять терминологию. К сожалению, даже не новички бывает называют все подряд тесты «юнитами» (возможно в этом виноваты в том числе и названия классических библиотек типа PHPUnit).
Нет, здесь имеется ввиду именно юнит тесты и tdd. Для сложных расчётов я в итоге сделал тест, объединяющий сразу всю подсистему. Во многом именно благодаря ему все правильно работало при всех граничных случаях. Но вот код самих модулей был очень сложным для понимания. И, исходя из последующего опыта, я предположил, что если бы эта подсистема писалась по tdd, то результат был бы лучше.
3 года программирования вслепую. Часть 2