Comments 37
Обычный гриппSARS-CoV-2 и произошедшие от него штаммы никак не связаны с вирусом гриппа(сходны только на уровне царства, у них даже тип разный).
больные СПИДВирус, вызывающий СПИД, называется ВИЧ, шансы заразиться ВИЧ ничтожны при избегании определённого списка опасных активностей. При принятии терапии, больные ВИЧ даже не могут вас заразить обычными путями передачи.
При этом не ограничены в правах больные СПИДНастолько не ограничены, что для этого существует отдельная статья уголовного кодекса. УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
Для защиты от вирусов достаточно дезинфицировать ротовую полостьв корне неверное заявление. Вирусы способны проникать в тело множеством путей.
дезинфицировать ротовую полость жеванием обычной специи гвоздикаещё одно псевдонаучное заявление.
Для защиты от вирусов достаточно дезинфицировать ротовую полость жеванием обычной специи гвоздика, которая продается в любом супермаркете.
Вы нобелевку по медицине уже получили?
100% гарантию даёт только ГосСтрах, вы правы.
Вакцина даёт очень близкую(фактически неразличимую) к 100% защиту от тяжелого течения болезни, которое потребует места в ICU, где изначально не такой уж и большой буфер, т.к. люди требуют интенсивной терапии по множеству других причин.
Так что задача вакцинации — перевод как можно большей части заболевших в легкую форму и работа с остальными по тем же принципам, что и с Influenza — регулярная вакцинация и профилактика.
Плюс новое (относительно) направление — mRNA вакцины.
Ну, а паспорта вакцинаций уже и так давно в ходу, правда, раньше их требовали при поездках в «экзотические» страны и никто особо не устраивал рассказы про цирк полумер при вакцинации против «желтой лихорадки», даже странички в паспорте отдельные под неё приготовили.
А через пару лет, когда стадный иммунитет всего земного шарика, к данной заразе, более или менее сформируется, что будем делать?
Зачем в чисто медицинский вопрос намешивать политику? Имеем факт: вакцинированные люди не переносят вирус, следовательно могут пользоваться благами и передвигаться как раньше. Вместо того, чтобы просто это признать, вокруг этого накручивают бизнес-интересы, политику и прочую хрень
Имеем факт: вакцинированные люди не переносят вирус
На сегодня это факт? Я не углублялся, но по новостному фону, вроде как снижает риск заболеть самому, и то не на очень долго, на несколько месяцев или на полгода. Хотя по Спутнику V, надеяться что будет действовать до двух лет. Но двух лет еще не прошло, ждем-с.
PS. А разве человек, который не болеет, не может переносить вирус на одежде? Попадались новости, доверия им конечно нет, что вирус может жить на поверхностях несколько суток, а в некоторых случаях и до месяца.
На сегодня это факт?
Не факт, но вероятность ниже.
А разве человек, который не болеет, не может переносить вирус на одежде?
Вероятность контактной передачи маленькая. Год назад думали, что она значительная, но сейчас много публикаций, что контактная передача случается редко. А уж контактная через несколько промежуточных поверхностей, тем более.
Такие паспорта — это принуждение к покупке вакцины.
В ближайшем будущем вы можете отправиться, например, в аэропорт, на стадион, в ресторан, открыть приложение или предъявить карточку, после чего беспрепятственно попасть внутрь и в полной мере ощутить то, чего были лишены во время пандемии.
Интересный позитивный посыл. Который прячет основное — что вы будете недопущены, лишены, ограничены...
Ну, пока рано делать выводы, дождемся результатов вакцинации.
«Что произойдет, если кому-то из них для входа в магазин или аптеку понадобится подтвердить, что они были вакцинированы, но телефон на это не способен?»
А что делать если и смартфон есть и прививка сделана, но в госуслугах нет инфы о вакцинации?
А что делать если и смартфон есть и прививка сделана, но в госуслугах нет инфы о вакцинации?telegra.ph/324-01-23-2
А вообще не вполне понятно: почему именно «паспорт вакцинации», а не «паспорт антител»? Какая разница как у человека сформировались антитела — от какой-то конкретной вакцины или от того что он переболел настоящим вирусом? Антитела унифицированы, там вполне конкретный количественный показатель. А вакцина в каких-то отдельных случаях вполне может и не подействовать (некачественная доза, особенности организма и т.п.)
свидетельство о наличии прививки или о приобретенном иммунитете после успешного выздоровления от естественной инфекции
Просто, как я понял, в настоящее время доля людей с иммунитетом, приобретенным естественным путем, крайне мала в сравнении с долей уже привитых и потенциально планирующих пройти процедуру вакцинации.
Думаю, это работает не только в случае с COVID-19, но и с иными заболеваниями в истории человечества, имевшими мировые масштабы распространения.
"свидетельство о наличии прививки или о приобретенном иммунитете после успешного выздоровления от естественной инфекции – документальное подтверждение, что вы более не представляете опасности для других"
Что за бред. Прививка не защищает на 100%. Привитый на перестает быть переносчиком болезни. Как и болевший ранее. Учитывая, что люди умудряются по 2-3 раза заразиться и переболеть. Иммунитет, ага.
Очень много заинтересованных лиц. Поставщики масок и тестов, производители вакцин и их инвесторы, онлайн магазины, лживые политиканы, мечтающие о славе одного германского канцлера и пр. Как говорил один хороший человек — в Ковиде 10% вируса и 90% политики...
lenta.ru/news/2021/05/30/razvedka
Грядут паспорта вакцинации COVID-19. Что это будет значить для нас?